LE LANGAGE EST-IL UNE FORME DE VIE ?
LE LANGAGE EST-IL UNE FORME DE VIE ?
« L'expression [le mot] « jeu de langage » doit faire ressortir ici que le parler du langage fait partie d'une activité ou d'une forme de vie. » (Wittgenstein traduit par Pierre Klossowski, « investigations philosophiques », 23)
Wittgenstein dit qu'il y a du « jeu »
dans le langage & jouant sur les mots
nous jouons sur le réel et si nous ne
le changeons pas nous en changeons la
façon de le percevoir le réel qui est
infini & complexe tournoi de manières
de voir c'est ainsi qu'le langage est
actif en plus que toutes ces formules
chimiques & mathématiques que produit
et crée le langage elles agissent sur
le réel qu'elles le changent Ainsi la
science travaille non à métamorphoser
les structures mais à influer sur les
phénomènes sur le vivant à s'en poser
des questions sur le vivant là qu'des
hallucinés imaginent que l'humain est
voué au plus qu'humain transhumanisme
et compagnie qu'on a entendu dire que
la conscience pourrait se faire quasi
éternelle machinée pour ainsi dire la
conscience transposée dans on ne sait
quoi que je me suis dit parfois c'est
juste des âneries qu'des laboratoires
inventent pour attirer l'investisseur
que j'me dis qu'il y en eut peut-être
des alchimistes pour attirer les sous
en promettant pierre philosophale pis
je ne sais quoi d'magico-mystique pis
en fait c'était que ruse pour s'faire
subventionner mécèniser que ça m'fait
penser à la série Astrid et Raphaëlle
vous savez ces histoires où il y a la
documentaliste autiste jouée par Sara
Mortensen qui s'appelle Astrid et qui
aide le Commandant Raphaëlle Coste et
a une mémoire épatante & qui sait les
résoudre les énigmes experte elle est
Astrid en puzzles casse-têtes jeux de
logique Y a un épisode où le mort est
mort depuis longtemps enfoui avec son
secret qu'tout le monde croit que son
secret c'est le secret de la pierre à
changer l'plomb en or à vivre dans on
ne sait quelle éternelle présence pis
en fait cépaçadutou que je vais point
vous le dire ce que c'est mais paça &
même paça paça paça dutou dutou dutou
On voit avec l'exemple d'Astrid qu'il
a raison Wittgenstein lorsqu'il écrit
que c'est une « forme de vie » que le
« parler du langage » et que c'est en
faisant dire s'que la langue vraiment
dit en jouant avec les ressorts de la
langue qu'il se révèle le réel & tous
ses mystères là qu'à mon avis on n'en
verra jamais le bout et qu'le réel il
va finir par nous effacer d'un coup &
que le grand vainqueur c'est le Néant
et même pas l'absurde cause l'absurde
c'est & en plus très logiquement nous
Patrice Houzeau
Malo, le 5 mars 2021.