EN ATTENDANT LES LEOPARDS

1.
Je viens d'entendre quelque chose de très juste sur France Culture, ce 21 janvier 2023 : « comme si un cours sur la laïcité, imparfait ou pas, devait mener à la mort ». Il n'y a pas de débat à avoir sur Samuel Paty. Son assassinat est inexcusable.

Et dans mon esprit ce qui vaut pour Samuel Paty vaut pour Charlie Hebdo. Et pour Salman Rushdie, et pour les Iraniens et Iraniennes que des enturbannés antédiluviens font assassiner par des décérébrés appointés.

2.
« La défaite d’une puissance nucléaire dans une guerre conventionnelle peut entraîner une guerre nucléaire », aurait déclaré récemment Medvedev. En clair, si on ne nous donne pas raison, on tue tout le monde (et nous avec). Un psychopathe ne dirait pas pire.

3.
Désolé (en fait pas tant que ça) pour les animateurs de Russia Today France puisque RT France, suite au gel (enfin !) de ses comptes, a décidé le 21 janvier 2023 de fermer ses portes, mais il n’y a aucune raison pour que la France continue de laisser un média affilié à la Russie poutinienne insulter la France en France.

4.
Le 22 janvier 2023, Nexta publie dans un tweet une vidéo où l’on voit Alexey Milchakov, un des dirigeants de la branche russe du groupe Wagner (Prigojine) déclarer clairement et assumer être nazi. Il est donc très clair que les nazis ne sont pas à Kjiv mais à Moscou. Quant aux Français qui soutiennent ce genre d’individus, vantent les macabres exploits de Wagner et souhaitent la victoire de Poutine, la qualification de « collabos » leur va donc comme un gant à un officier de la Milice de Darnand.

5.
Entendu tout à l’heure Emmanuel Todd tenir des propos étranges sur LCI du genre, je cite de mémoire : Si la Russie manque de missiles, la Chine lui en fournira parce qu’elle sait que si Poutine est battu, ce sera ensuite son tour » ! Ce qui laisse sous-entendre que, malignement, les Etats-Unis chercheraient à tuer la Russie puis la Chine. Ça ne tient pas debout. Visiblement, Monsieur Todd n’a aucune notion des mécanismes économiques qui prévalent dans les démocraties libérales et tient des discours plus proches des propos d’un bar pour étudiants attardés après les cours que d’un « démographe/anthropologue » honnête.

Autre exemple, Todd déclare : « nous » [la France, - il est donc français, cet homme-là] nous sommes en guerre ; on livre des armes à l’Ukraine, on tue des Russes » (sic). Non, il ne suffit pas qu’un pays livre des armes à un autre pour être en guerre avec un tiers. A ce compte-là, l’ensemble des pays fournisseurs d’armes devrait être considéré en état de guerre permanente contre la moitié du monde depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Evidemment, c’est une vision des choses, assez proche d’ailleurs de certains discours justifiant Poutine dans sa sale guerre en Ukraine et Prigojine dans ses manœuvres en Afrique, et c’est juste délirant.

6.
Réponse à Arno Klarsfeld qui dit dans un tweet que les Ukrainiens, si courageux soient-ils, ne peuvent vaincre l’armée russe (argument mille fois repris par les pro-Russes depuis le début de la sale guerre de Poutine en Ukraine) :

Comment imaginer que la France, la Belgique, les Pays-Bas, la Pologne, la Tchécoslovaquie puissent battre l’Allemagne nazie, - d’ailleurs, ils sont déjà occupés (nous sommes en 1941). Ils peuvent résister («l’armée des ombres »), mais pas vaincre. Trouvons donc un compromis…

7.
22.01.2023. Information importante : la Ministre des Affaires étrangères allemande, Annalena Baerbock affirme sur LCI que l’Allemagne ne s’opposera pas à la livraison par la Pologne de chars Leopard à l’Ukraine. Si cette non-opposition s’étend à l’ensemble des pays qui ont des Leopard et qui souhaitent les livrer à l’Ukraine, les forces ukrainiennes pourraient bientôt disposer d’une puissance de feu conséquente.

Patrice Houzeau
Malo, le 22 janvier 2023.

L’ASSASSIN DERRIERE LE SYCOMORE

Notes sur le chapitre IX de  « La Maison du Péril », « De A A J », d’Agatha Christie traduit par Louis Postif.

1.
Des choses que l’on n’oublie pas. Le réel ne se laisse pas oublier. Hercule Poirot dépressif. « de long en large ». Et si son excentricité à longues moustaches cachait en fait un profond mal-être.

2.
Poirot se reproche la tentative d’assassinat car Miss Nick aurait pu être aussi morte qu’un lapin en sauce, j’écris ça macabrement. « Peut-on sacrifier une vie humaine ? » demande Poirot, ce qui est une des grandes questions politico-éthiques, la réponse étant oui, si ce sacrifice permet d’éviter bien plus de morts. Et oui, la vie est violente.

Poutine est dans l’erreur dans la guerre qu’il mène en Ukraine car la mort de plus de cent mille de ses soldats et la mort de tant de soldats et de civils ukrainiens passent largement le bénéfice d’un désormais impossible nouvel Anschluss de l’Ukraine à la Russie. Ce n’est pas un sacrifice, c’est un holocauste qui fera du nom de Vladimir Poutine l’un des plus haïs du vingt-et-unième siècle.

3.
« Un cadavre suffit ! » ; trois cadavres, bonjour les fantômes ! Miss Nick en clinique. « Quant aux autres visiteurs… ». Je me demande si Poirot fait allusion aux aliens qui pourraient débarquer des étoiles et de leurs aéronefs hypervéloces pour faire un coucou à quelque fiction.

On serait bien étonné que les fictions que nous composons dans notre réel se réalisent dans quelque univers parallèle et que dans une infinité d’autres ailleurs, Hercule Poirot élucide réellement l’énigme.

4.
Le péril est dans l’entourage. Il cherche à vous isoler. A vous maintenir dans le cercle dangereux. « Il faisait noir et chacun se déplaçait plus ou moins. », dit la traduction de Louis Postif. L’échiquier, la nuit, les pièces.

Que font les théâtres la nuit ? Se peuplent-ils de fantômes ? Le roi à l’oreille empoisonnée revient-il dans les ténèbres appeler son fils à la vengeance ?

5.
Deux jeunes filles à la maison
L’assassin derrière le sycomore
Deux jeunes filles à la maison
Trois balles dans le cadavre

Deux jeunes filles à la maison
Le film, elle ne le verra plus
Deux jeunes filles à la maison
L’une est partie L’autre hante encore

Deux jeunes filles à la maison
L’une est loin du sycomore
Deux jeunes filles à la maison
Le détective dort encore.

6.
L’œil traversera-t-il les apparences ? C’est la logique des illusions qu’il faut mettre au jour. Les assassins ont aussi la berlue. La Maison du Péril cache-t-elle un trésor ? L’énigme appelle les extravagances. Un « joyau volé dans un temple », « des prêtres vengeurs », un poison subtil venu d’Extrême-Orient… La vérité est-elle dans le tableau ?

7.
De l’importance dans les affaires du crédit et des liquidités. « Cela devient un vrai mélodrame », dit Hastings. Poirot fait une remarque sur le tempérament anti-mélodramatique des Britanniques, ce qui est une manière pour Agatha Christie de rassurer : son roman, - lecteurs, n’ayez pas d’inquiétude -, ne sombrera pas dans le pathos.

8.
Considérations sur le personnage de Iago. Je me demande combien de passages dans les romans de Dame Agatha évoquent les pièces de Shakespeare. Combien de passages sont des relations de rêves ? Existe-t-il un dictionnaire Agatha Christie qui recense ces passages ? Existe-t-il une anthologie Agatha Christie qui les reprend ?

9.
Poirot, en bon analyste, établit une liste de noms et de remarques qu’il espère révélatrice. L’une aurait pu tuer par « dépit », en fonction « d’un incident demeuré ignoré ». L’autre était peut-être là où il n’aurait pas dû être.

Celui qui n’était pas là où il aurait dû être était, ou n’était peut-être pas, là où il n’aurait pas dû être, et quand bien même il aurait été là où il n’aurait pas dû être, cela n’implique pas qu’il ait fait ce qu’il n’aurait pas dû faire.

Le dernier nom de la liste ne porte pas de nom. C’est le « x » de l’équation. S’il existe, il explique en partie. S’il n’existe pas, c’est qu’il est ailleurs, dans le passé et les motifs cachés des autres noms.

10.
Rituel : Poirot établit une liste d’une « clarté admirable », dit Hastings, de noms et de notes. Un nom surtout s’en détache. Poirot en discute la culpabilité, puis il froisse liste et notes et les jette à terre. Enfin, il évoque « psychologie » et « petites cellules grises » et se prépare à veiller.

Patrice Houzeau
Malo, le 22 janvier 2023.

C'EST TOUT COINCE QUOI

1.
« - Si Belphégor, ainsi que vous tendez à le croire, a empoisonné cette malheureuse Simone, il faut qu'il ait eu des complices dans la maison. »
(Arthur Bernède, « Belphégor », III,4 [Bellegarde à Chantecoq])

Arthur Bernède, « Belphégor », III,4. « Où on voit Chantecoq prouver qu'il est aussi fin psychologue qu'habile détective ». Jacques Bellegarde est-il « condamné par la fatalité » ? « Déjà loin, très loin du monde ». Jacques en exil. Loin du cercle. Au ban.

2.
Jacques se reproche la mort de Simone. Mais il y a les stupéfiants, la visite du Fantôme, et si Simone avait été assassinée... Un « poison subtil rapporté d’Extrême-Orient ». Le silence plaidera pour Jacques. « Never complain, never explain », comme on dit dans la famille royale.

3.
Belphégor aurait empoisonné Simone. Il aurait donc un ou des complices. A qui Papillon a-t-il cédé « Les Mémoires de Ruggieri » ? De la psychologie nécessaire à l'enquêteur. Aveux affectifs. Jacques aime Colette ; Colette aime Jacques, et moi les paupiettes.

4.
« Never complain, never explain », surtout que ça fait marrer les gens que toujours vous vous justifiez. Bon, pour que Jacques et Colette puissent être heureux, faut démasquer Belphégor. Ne jamais laisser un fantôme menacer votre couple, comme on dit dans les magazines.

5.
« Les mots ne sont rien (...) ; seul le cœur compte», dit Chantecoq. Euh, sans les mots, pas de roman, et quant aux cœurs de Jacques et de Colette, ils ne sont jamais que de papier. Il est cependant que les mots ont pour référents les tubes affectifs que nous sommes.

6.
Surprise ! Colette sort de derrière le paravent. Colette est « la fille d'un détective ». Chantecoq dit que Jacques « ne sortira plus de la maison. » Il est pincé, Jacques. La bague au doigt, la laisse au cou. Coincé le Belphégor, Jacques coincé ; c'est tout coince quoi.

7.
Bien sûr que la littérature est un art supérieur. Les écrits des philosophes, les recueils des poètes, les représentations théâtrales, les actes romanesques sont d'une importance majeure pour l'avenir de l'humanité. Sinon, nous serons les proies de l'utile et de l'efficace, voués à la technique, à l'automatisation, à la robotisation de nos êtres, passât-elle par le divertissement, le rap, la culture de consommation, le diplôme facile, le portable et le dérisoire obligatoire.

Patrice Houzeau
Malo, le 21 janvier 2023.

VERS LE BAL DES HYPOCRITES

1.
Va-t-on assister au bal des hypocrites : l'Allemagne ne donnant pas son accord pour l'envoi de Leopard en Ukraine si les Etats-unis n'envoient pas leurs Abrams et la France alors de dire : si Biden et Scholz ne font rien, nous n'envoyons pas nos Leclerc.

2.
Lavrov, c'est le bourrin complet. En tant que diplomate, il n'a pas réussi à empêcher que Poutine lance la Russie dans une aventure sanglante et ruineuse. Et maintenant, à chaque fois qu'il prend la parole, c'est pour asséner des âneries.

3.
Le 19 janvier 2023, 17 heures 30. 1 rouble = 0,013 euro. 1 euro = 74,60 roubles Tous les indices boursiers russes sont en baisse. IRTS est descendu en dessous des 1000 points : 993,08.

4.
19 janvier 2023. Le Danemark a décidé de livrer à l'Ukraine les 19 canons CAESAR commandés à la France. Les démocraties ont bien conscience qu'il faut arrêter Poutine le plus tôt possible.

5.
Une fois le conflit russo-ukrainien terminé, la défaite de Poutine consommée et les crimes de guerre avérés, en France et ailleurs, certains politiques ne seront plus du tout crédibles. Leurs tweets seront une preuve de leur collaborationnisme pro-Poutine et lors des campagnes électorales ressortiront pour leur plus grande honte.

6.
Le président Macron affirme qu'en l'élisant, les Français ont validé un programme et donc la réforme des retraites. Il a donc déjà oublié qu'il a été élu par défaut d'opposant crédible. La rue et les syndicats vont le lui rappeler.

7.
Ai lu, il y a quelques temps, que certains ex-députés En Marche, battus aux législatives, avaient un peu de mal à se recaser. Ils peuvent ainsi vérifier l'adage, naguère énoncé par le président Macron, selon lequel il suffit de traverser la rue pour trouver du boulot.

8.
J'approuve le président Macron qui soutient l'Ukraine. Je ne soutiens pas l'homme des scandales (affaire Benalla, désastreux confinement de mars 2020 par manque de prévoyance et de responsabilité, désastreuse réforme Blanquer, stupide SNU, étrange affaire McKinsey etc...).

9.
Donc, si je comprends bien, le 25 avril 2019, le président Macron affirme que le recul de l'âge légal dans un pays miné par le chômage est hypocrite, pour affirmer exactement le contraire en janvier 2023. Il est sérieux, cet homme ?

10.
Selon le ministère de l'intérieur, le 19 janvier 2023, 1 million cent-vingt-mille Français ont manifesté contre la réforme des retraites.

11.
Le 20 janvier 2023, les grands démocrates européens ont montré qu'ils avaient peur de Poutine et de son armée de morts qui marchent en décidant que concernant les chars lourds, il était urgent d'attendre. Les Russes doivent se marrer.

Les démocraties libérales savent pourtant qu'il n'y a pas d'autre solution que de battre Poutine. Si nous laissons Poutine déstabiliser l'Europe, l'avenir des valeurs libérales et de la liberté des peuples apparaîtra vite bien sombre.

Patrice Houzeau
Malo, le 21 janvier 2023

NOTES SANS TABLEAUX

1.
J'aime beaucoup les « Vers nouveaux » de Rimbaud, les « Poésies de 1872 ». Est-on sûr de la date ? Peu m'importe. Cela ne change pas le goût de mes haricots. J'aime beaucoup les énigmes des « Vers nouveaux ».

2.
Qu'est-ce donc que ce « Tout à la guerre, à la vengeance, à la terreur, / Mon Esprit ! » Un esprit rouge ? Un souffle de révolution, Une voix qui crie : « Industriels, princes, sénats, / Périssez ! puissance, justice, histoire, à bas ! » Une voix nihiliste alors, jusqu'à en nier les continents (« Europe, Asie, Amérique, disparaissez. ») Et puis après : « Les volcans sauteront ! et l'océan frappé... » Apocalypse.

3.
Autrement m'est fascinant « Mémoire ». Ai entendu il y a quelques années (ou l'ai-je lu?) que ce poème, qui accumule les images, serait un ensemble de notes sur les tableaux d'une exposition. Je me demande même si les auteurs de cette théorie n'avaient pas dit avoir retrouvé un ou plusieurs catalogues justifiant le truc.

Il est vrai que lisant :
« la soie, en foule et de lys pur, des oriflammes
sous les murs dont quelque pucelle eut la défense ; »,

on pense assez fatalement à un tableau mettant en scène Jeanne d'Arc devant une cité reprise. Ceci dit, le passé simple « eut » indiquerait plutôt l'absence de Jeanne. Les murs du tableau sans Jeanne fait penser Rimbaud à Jeanne et donc nous y fait penser aussi, à l'être Jeanne.

4.
Je n'ai pas trop la patience pour déchiffrer les énigmes. Travail d'universitaire. Je préfère le soupçon d'ivresse que procure l'évocation :

« Les robes vertes et déteintes des fillettes
font les saules, d'où sautent les oiseaux sans brides. »

L'assonance à touches vertes. Atmosphère pâle (« bouillons limpides », « d'or pâle », « les robes vertes et déteintes »). J'ai les jambes lourdes, c'est embêtant. La lourde, en français familier, c'est la porte, ou c'était (je ne sais si le mot est encore employé), cependant que la palourde n'est pas le nom de l'être de l'absence de porte.

5.
Partie III de « Mémoire », cette « Madame se tient trop debout dans la praire / prochaine ». On se demande. Paronymie « ombrelle / ombelle », c'est vrai que ça fait éventail, parasol, ombrelle, l'ombelle, sa structure « pédoncules floraux insérés au même point de la tige » (cf wikipédia).

Une court (après quoi ?). Un homme est parti. Qui y voit la mère d'Arthur et l'absence du père ? J'y pense, et puis après ? Le présent pictural renvoyant au passé du spectateur ? « Elle, toute / froide, et noire, court ! après le départ de l'homme ! » (Rimbaud, « Mémoire », III).

6.

Métaphore : « l'herbe pure », ce sont des « bras épais et jeunes ». Une embarcation : « une barque immobile », plus loin, ce sera un « canot immobile », « mon canot toujours fixe » - on est loin des aventures du « Bateau ivre ».

Un « œil d'eau sans bords ». Vous en êtes le « jouet ». vertige. Des fleurs que l'on ne peut saisir, ailleurs c'est « Pleurant, je voyais de l'or – et ne pus boire. » (in « Alchimie du verbe »). Empêchements. Il partira, l'homme.

Patrice Houzeau
Malo, le 20 janvier 2023

PLUS VRAI QUE REEL

« On pourrait parler d'illusion vraie. La scène est un lieu où tout est vrai, irréfutable – plus vrai que dans le monde. D'une vérité qui a quelque chose à voir avec la perfection. Pourtant, cette vérité n'est qu'une illusion. »
(Bernard Dort, « Théâtres », Seuil, coll. Points, 1986, p.192)

1.
De « l'illusion vraie ». C'est que nous sommes vraiment dans l'illusion, ce « être subjectif ». Ce que nous nommons réel n'est que l'apparence du réel, ou plutôt ce que le réel est pour nous, une illusion parmi une infinité d'illusions. Le théâtre est la mise en spectacle de l'illusion, et cette mise en spectacle en est la dénonciation, mais aussi la révélation. La fascination qu’exerce sur nous le réel nous permet de continuer à exister.

2.
Une scène plus vraie « que dans le monde. » La scène est aussi au monde. Il y a convention théâtrale. Nous jouons aussi nos comédies en dehors des théâtres. Cette scène « plus vraie que dans le monde », dont parle Bernard Dort, est certes irréfutable (je suis bien au théâtre et les comédiens interprètent une pièce tout aussi réelle qu’eux, et la vérité y est objectivée, mais parce que la pièce, le jeu, la mise en scène renvoient à de multiples références dans le réel - Harpagon renvoie à des avares que je connais, Dom Juan renvoie à la question de la liberté individuelle), le théâtre renvoie toujours à mon illusion, celle que je me fais du monde et qui me permet d’exprimer un point de vue.

3.
Une œuvre d'art tente d'effacer le référent au profit de la fascination qu'elle exerce potentiellement. La musique se passe du référent, bien qu'en fait le discours critique lui en confère un : la comparaison des différentes interprétations. Mais le critique est justement celui qui ne se laisse pas fasciner, qui ne se laisse pas avoir.

La peinture abstraite efface son référent. Et il y a bien longtemps que l'on n'apprécie plus un tableau pour son sujet, mais pour la manière dont le peintre l'a représenté. C'est dans cette manière que se trouvent l'énigme et la fascination. Maîtres flamands et surréalistes en regorgent.

Que la parole entre dans la représentation, et le référent revient au premier plan. Nous ne jugeons pas d'un film dans la manière dont il évacue le référent, mais dans la manière dont il l'évoque. Et nous nous trompons lourdement quand nous jugeons d'une fiction en fonction de ce qu'elle serait censée nous dire du réel. C'est, à mon sens, entre l'évacuation du référent et son évocation (puisque le film « parle ») que se situe le talent , voire le génie. Je me fiche du nabab américain qui a inspiré Orson Welles dans « Citizen Kane », mais la manière dont Welles évacue ce nabab réel et devient l'image même d'un homme en proie à l'inaccessible, devenant plus vrai que réel, me fascine assez pour que je reste devant l'écran.

Patrice Houzeau
Malo, le 19 janvier 2023.

EN ATTENDANT LES CHARS LOURDS

1.
Un commandant de Wagner qui déserte et demande asile à la Norvège ; ses mercenaires peut-être bien bloqués pour un bout de temps dans les ruines de Soledar et devant Bakhmut ; des rumeurs sur une possible disgrâce : le temps se couvre-t-il pour Prigojine ?

2.
L'histoire du déserteur de Wagner, Andreï Medvedev, est rapportée sur twitter par Igor Sushko. Elle rappelle les romans d'espionnage. Je ne sais qu'en penser. Peut-être la véritable désertion de quelqu'un qui a pris conscience de la barbarie Prigojine. A voir.

3.
Ai lu des tweets dans lesquels des orthodoxes ultra-nationalistes russes déplorent qu'en Russie les libéraux freinent, disent-ils, la machine de guerre et empêchent Poutine d'écraser totalement Kiev et la démocratie ukrainienne. Faut-il rappeler à ces zélés, dont certains sont très proches du FSB, que ce sont les libéraux russes qui portent l'économie de leur pays à bout de bras, l'empêchant de sombrer tout à fait.

4.
La timidité de l'Occident, voire l'hypocrisie, face à la Russie est désolante. Si, par manque de réaction rapide et d'envoi d'armes en nombre suffisant, la Russie reprenait le dessus, je n'aurais désormais et pour longtemps que du dégoût pour nos politiques si beaux parleurs.

5.
Laisserons-nous les Talibans étouffer le peuple afghan ? Laisserons-nous les mollahs iraniens assassiner le peuple iranien ? Laisserons-nous l'armée russe massacrer le peuple ukrainien ? Laisserons-nous Prigojine coloniser l'Afrique ? Laisserons-nous la Chine envahir Taïwan ? Si nous acceptons cela, c'est que les Lumières sont mortes, et le Monde Libre menacé.

7.
Paraît que le dispensable Hanouna, dans une de ses soupes populistes, s'en est récemment pris au financement public d'Arte, qu'il juge, bien sûr, excessif, sinon inutile. Bin oui, mais produire des documentaires, des enquêtes, des concerts et des fictions de qualité coûte certainement un peu plus que d'inviter Bigard à débiter des conneries et à programmer en boucle des séries américaines.

Question : ce que dit Hanouna reflète-t-il la pensée de Macron ? Autrement dit, Hanouna est-t-il l'âne à braire de Macron ? On se souvient que le président avait eu jadis des mots peu amènes à propos du service public de la radio...

8.
Plusieurs tweets évoquent une déclaration « importante » de Poutine pour le 18 janvier 2023. On évoque même l'imminence d'une offensive russe planifiée par Guerassimov lui-même... Désinformation ? N'importe quoi à la vodka ? On verra bien.

9.
Et si Sourovikine n'avait été nommé commandant en chef que le temps pour Guerassimov de peaufiner les plans d'une nouvelle offensive ? Et si, dans les prochaines semaines, troupes russes et biélorusses attaquaient Kjiv par le nord ?

Une nouvelle offensive russe de grande ampleur en préparation, cela ne m'étonnerait pas. Poutine a tout intérêt à vaincre avant que l'arsenal ukrainien se renforce d'équipements occidentaux, avant que l'économie de son pays s'effondre, avant les élections de 2024.

10.
Poutine aurait, ce jour, le 17 janvier 2023, dénoncé les traités internationaux du Conseil de l'Europe concernant la Russie, dénonce la Convention européenne pour la répression du terrorisme, dénonce la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Bref, Poutine coupe les ponts avec l'UE et l'Europe démocratique. Bruits de bottes. Légalisation de Wagner et légitimation des exactions en Ukraine et ailleurs. Préambules à d'éventuelles déclarations de guerre ?

11.
Le 17 janvier 2023, le géant allemand du gaz et du pétrole Wintershall Dea annonce qu'il met fin à ses activités en Russie. Décision significative. Si les géants de l'industrie rompent avec la Russie, c'est que Poutine rompt tous les ponts avec l'Europe et l'Occident.
Je comprends mieux la chute des indices boursiers russes aujourd'hui. L'euphorie suite à la prise du champ de ruines appelé Soledar et le retour au premier plan de Guerassimov n'aura pas duré.

12.
Difficile de se faire une idée sur la situation. Certains disent que les troupes Wagner mènent des attaques sur les flancs de Bakhmut (Sil, Krasna Hora, Klishchiivka...). D'autres disent que l'artillerie ukrainienne bloque des éléments de Wagner dans les ruines de Soledar. Les deux n'étant pas incompatibles.

13.
Biden sait que l'Occident ne peut pas laisser Poutine agir comme il le veut en Europe. Avec sa sale guerre en Ukraine et les manœuvres de Wagner en Afrique, Poutine menace nos intérêts et notre sécurité. Aussi je ne doute pas qu'il donne bientôt son accord pour la livraison de chars lourds à l'Ukraine.

Patrice Houzeau
Malo, le 19 janvier 2023.

DE L'UTILITE DES PETITES PORTES VERTES DANS LES ROMANS POPULAIRES

1.
« Et s'introduisant à l'intérieur, il referma derrière lui la porte... Puis ce fut un bruit de verrous que l'on tire... de chaînes que l'on tend...
Qu'allait donc faire le bossu en ce lieu sinistre ?... »
(Arthur Bernède, « Belphégor », III, 2).

Arthur Bernède. « Belphégor ». III, 2. « Monsieur Lüchner ». Bellegarde a parfaitement joué son rôle. De l'utilité du regard dans l'empêchement des sottises. Qui nous regarde ? Dieu seul nous voit-il ? Et nos fantômes, nous voient-ils ? Nous voient-ils, ceux que nous ne voyons pas ?

Du côté de chez Papillon, il y a le bossu, sa voiturette et son complice (en salopette). Le baron est sorti. J'ai dû louper quelque chose car je croyais que les Papillon étaient absents pour un bout de temps. Et voilà que. Où l'on apprend que Mathias Lüchner était « d'origine indécise et de pays incertain ». Manière de dire qu'il est louche. Je ne crois pas avoir lu qu'il avait un accent.

A la page suivante, je trouve, à propos du passé de Lüchner, l'adjectif « louche ». Interrogations sur les liens entre le « conseiller artistique » du baron du cacao et le Fantôme du Louvre. Lüchner en secrétaire. Lüchner intercepte et le baron ne recevra pas de coup de téléphone.

Lüchner à Paris. Que va-t-il faire dans cette impasse ? Puis dans cette « bicoque » ? Je trouve le mot « flic » dans une acception que je ne connais pas : « Il [Lüchner] arrêta son moteur, boucla le « flic » adapté au volant,... » (Bernède, « Belphégor », III, 2). Où l'on apprend qu'après s'être introduit, Lüchner « referma derrière lui la porte », et c'est heureux, car on ne sait jamais, défois qu'un malfaisant passât.

2.
« Ménardier proféra un cri de colère... Dans l'atelier, il n'y avait plus que la morte, inerte, pâle et glacée sur son lit de roses qui tachaient de pourpre le velours du divan noir. »
(Arthur Bernède, « Belphégor », III, 2)

Arthur Bernède. « Belphégor ». III, 2. « Pauvre Jacques ! ». Jacques est toujours travesti. Colette a préparé du canard. A cette époque, en 1927, le soir, chez les gens honnêtes et soucieux du monde, on ne regarde pas des animateurs débiter vulgarités et autres énormités, non, on lit le journal. Ce qui permet parfois de lire que l'on va être arrêté.

Belphégor aurait-il empoisonné Bellegarde ? Simone au plus mal. Jacques part-il la retrouver ? Il n'est plus travesti en tout cas ; « il avait sa tête et ses habits ordinaires ».

Parfois, on croit que l'on ne va jamais revenir et l'on revient quand même. Simone est morte. Le cœur. Jacques culpabilise. Oui, mais le Fantôme du Louvre... c'est qu'elle l'a vu (du moins je crois), Simone, le Fantôme, hein... Y a de quoi vous faire flancher du palpitant aussi.

« un grand divan noir » , « les fleurs que j'aimais », l'âme envolée, « et sans doute déjà lointaine », à ce moment-là Jacques Bellegarde eut envie de manger des gaufres, mais ça c'est parce que je ne sais pas quoi dire (les morts, même dans les romans populaires, ça m'intimide) et que j'aime bien les gaufres.

Jacques sauvé de justesse par Chantecoq. De l'utilité de la petite porte verte dont il fut question dans je ne sais plus quel chapitre. Mais enfin, elle était là, et ne s'étant pas envolée, voilà qu'elle sert bien, la petite porte verte. Et puis, hop en voiture. D'ailleurs, c'est Colette qui conduit, ce qui tombe bien, parce que si cela avait été le FFFFFFantôme du Louvre (qu'est-ce qui m'arrive moi), à coup sûr, Simone serait morte une deuxième fois.

Patrice Houzeau
Malo, le 16 janvier 2023.

NUL N'EST UN MONDE TOUS SONT AU MONDE

1.
Donc en Italie. Pascal Quignard évoque Dante en proie à la fièvre. Une « cape verte ». Navigation. Vin chaud. Sommeil. Il est parfois nécessaire de se protéger de la lumière. Les gens se protègent du soleil. Ils aimeraient aussi se protéger des moustiques et de la vérité.

Le narrateur ne va pas très bien. Il se sent des flemmes. Il sait que le cercle. C'est comme ça. On ne peut jamais briser son cercle. Croit-on l'avoir brisé, qu'il se reforme, plus serré. Lacet. Charrette.

Les mots ne viennent plus. On demande un pasteur pour le troupeau des mots. Ce pasteur, nous l'appellerons « poète », ou « voyant » ou mon N'est-ce pas assez dans le style Léo Ferré ?

La charrette appelle le chevalier. Lancelot bien sûr. Les chevaliers de la légende arthurienne ne sont-ils pas ceux qui, cherchant la pureté, frôlent l'enfer ?

Auberge. C'est une musique. J'en ai oublié le chanteur. On oublie tant de choses. Travailler, rappeler. Septembre est un mois jaune taché de roux, de rouille, du grouillement des rentrées.

« Tout son visage était couvert d'eau », écrit Pascal Quignard dans « Sordidissimes » à propos de Dante en proie à la fièvre.

2.
Les animaux se souviennent-ils de ce qu'ils ont perdu ? Le petit cherche-t-il sa mère ou la chaleur et la protection de sa mère ? Les animaux se souviennent-ils de « la nuit d'avant la nuit » qu'évoque Pascal Quignard dans « Sordidissimes » (chapitre XXXIV).

Litanie des pertes. Nous laissons. Souvent contraints, parfois par choix.

Pascal Quignard évoque « la nuit de la langue ». Quoi donc ? Ce que masquent les syllabes et qui n'est pourtant que par ce masque.

Pascal Quignard évoque une « nuit qui précède la nuit ». Ce vers de Claude Roy : « Elle est venue la nuit de plus loin que la nuit ». Du « nom de l'être ».

Les étants, les mots les projettent. Ce sont leurs ombres, que les mots remuent, agissent, fonctionnent, machinent. Et les ombres nous accaparent, nous frappent, nous asphyxient, nous tuent. Entre les ombres et les mots, il y a « le nom de l'être ».

Pascal Quignard évoque une « nuit d'avant la nuit ». La nuit mère. La nuit matrice. La nuit que l'on appelle au moment des trop grandes souffrances. Le soldat éventré qui va mourir.

Le 24 février 2022, Vladimir Poutine a déchaîné la nuit sur l'Ukraine. Il a souhaité, il souhaite, et maintenant souhaitera jusqu'à ce que la nuit le rattrape, que les Ukrainiens soient rappelés à la nuit. C'est ce désir de nuit, cette volonté de mort, cette fièvre des ténèbres qui le condamne à vaincre ou abdiquer. Il abdiquera.

Nul n'est un monde.
« lisant, aimant, écrivant, parlant, errant,
inquiets des paysages, des lumières, du flot, des ombres, » écrit Pascal Quignard dans « Sordidissimes » (chapitre XXXIV)

Voyageurs aux « ventres nus », écrit l'auteur.
Nul n'est un monde. Tous sont au monde. Nus et reproductifs.

Patrice Houzeau
Malo, le 17 janvier 2023

EN ATTENDANT LA GREVE DU 19 JANVIER ET AUSSI LA CHUTE DE LA MAISON POUTINE

1.
Le Royaume-Uni va fournir à l’Ukraine des chars lourds « Challenger 2 » (redoutables dit-on). France, Allemagne et Etats-Unis, d'autres Etats encore, vont sans doute faire de même.

2.
Si Prigojine devient trop gourmand dans ses ambitions, l'armée russe fera tomber Wagner dans un piège. C'est peut-être ce qui est en passe d'arriver à Soledar et à Bakhmut.

3.
Un des grands non-dits dans les débats sur la réforme des retraites est le poids de plus en plus grand des flux migratoires dans les économies occidentales.

La défaite de la Russie entraînera des troubles importants dans les BRICS et en particulier sur le continent africain. Il s'ensuivra une intensification des migrations, encore aggravées par les conséquences du réchauffement climatique.

En outre, il semble que la Chine est encore loin d'avoir résolu ses problèmes liés à l'épidémie du Covid. Personne ne peut prévoir comment la situation économique et politique de la Chine va évoluer, et si la situation économico-politique de la Chine ne s'améliore pas, il se pourrait que bon nombre de jeunes Chinois décident de tenter leur chance en Occident.

On ne devrait donc pas manquer de main d’œuvre dans les années à venir et en conséquence, le recul de l'âge de la retraite me semble très sot, puisque nous serons forcés à l'avenir de naturaliser un grand nombre d'étrangers. Ce qui ne me réjouit pas du tout, mais on ne fait pas de politique autrement qu'avec les réalités. Après, on peut toujours jouer l'Occident contre le reste du monde, mais alors nous n'éviterons pas la multiplication des conflits armés, façon Poutine le déplorable.

4.
Il y a à peine quelques mois, à la lumière de la pandémie du Covid et de l' « opération spéciale » à Poutine, certaines bonnes âmes commençaient à nous citer en exemple le modèle dirigiste des dictatures à économie de marché. Raffarin frétillait ; Mariani exultait.

L'efficacité du capitalisme doublée par l'efficacité du contrôle social nous disait-on en substance. Et voilà que la Chine se prend un sacré coup de Covid dans son organisation imparable et que la Russie poutinienne s'enfonce dans la honte et la défaite.

L'Occident « décadent », quant à lui, certes connaît des soucis, mais sait réagir intelligemment, démocratiquement, technologiquement.

5.
Changement d'élément de langage dans la macronie : la réforme des retraites n'aurait pas seulement pour but de sauver le système par répartition mais pourrait permettre d'augmenter le pouvoir d'achat des Français (sic). Je me demande si cela a encore un sens dans notre société de plus en plus automatisée, robotisée, algorithmée, de strictement corréler la production de richesses au nombre de trimestres travaillés.

6.
Paraît que Poutine vient d'annoncer que sa sale guerre en Ukraine suivait une « dynamique positive » et que tout se déroulait « comme prévu ». Ah oui ? Un rouble à 0,014 euro, une bourse de Moscou qui peut s'effondrer d'un jour à l'autre, plusieurs milliers de soldats russes morts à Soledar, des forces ukrainiennes bientôt renforcées par du matériel occidental toujours plus efficace, tout ça, c'était prévu ?

7.
Evidemment qu'ça va ouiner à cause de la grève du 19 janvier 2023 qu'ça bloque ci, bloque ça. Bin oui, mais on ne fait pas grève uniquement pour perdre une journée de salaire. On fait grève pour signifier, en le bloquant, qu'ça va pas dans le système.

Et si, depuis plusieurs années, on avait écouté les soignants en grève avant la pandémie qui provoqua et le scandale et le désastreux confinement de mars 2020, on aurait peut-être évité la catastrophe et la défiance généralisée.

8.
Je ne suis pas de gauche, mais il me semble souvent qu'actuellement l'homme de talent de la NUPES, c'est François Ruffin. En tout cas, là encore, il a raison. Macron compte sur notre fatalisme. Ne cédons pas. Grève le 19 janvier 2023.

9.
Que tous les syndicats appellent à la grève le 19 janvier 2023 rappelle que la technocratie, qui a si mal géré, réformé les secteurs de la santé, de l'éducation, de la défense, de l’énergie, de la justice, ne devrait pas être la seule à décider de tout en France.

10.
Il semble que Poutine veuille accélérer le cours de sa sale guerre en Ukraine. C'est donc le moment pour les démocraties de fournir à l'Ukraine les armes qu'il lui faut pour vaincre et repousser les forces russes, les mercenaires de Prigojine, les Tchétchènes de Kadyrov.

Patrice Houzeau
Malo, le 15 janvier 2023.