DANS LA NOSTALGIE DE ZUT

1.

Le personnage de Monsieur Ouine, dans le roman de Bernanos, dit de lui-même : « Comme ces gelées vivantes, au fond de la mer, je flotte et j'absorbe. » Zut aime bien la rouelle de porc en gelée. Ma mère faisait parfois de la rouelle de porc en gelée. Je sais que je n'en mangerai plus jamais.

2.

Le 15 septembre 2022, les célèbres dictateurs Xi Jinping et Poutine se sont rencontrés. J'ai mangé des pommes de terre rissolées. Je n'ai point poutiné d'la poutine (m'a l'air bien gras, s'truc-là) ni machiné du ping, ni crapoté du pong. Me suis laissé « remplir par l'heure qui passe ».

3.

« Oui, vous apprendrez de moi à vous laisser remplir par l'heure qui passe. », dit le Monsieur Ouine de Bernanos à Steeny. Bah, de moi que voulez-vous apprendre ? Je ne sais rien de rien qui vaille et valse de vienne, qui va qui vient, pis qui s'en va comme un chien, pis sous la pluie tiens.

4.

En septembre 2022, le totalitarisme de droite semblait progresser dans certains pays d'Europe : en Hongrie, en Suède, en Italie aussi, disait-on. Alors, je me dis dans ma comprenette sceptico-libérale : « L'enfant grandit ; ô douleur ! C'était un être de plus à faire vivre de mon cerveau », dit le narrateur de « L'homme à la cervelle d'or », d'Alphonse Daudet.

5.

Le 15 septembre 2022, j'entendis dire à la radio que le président Macron est décidé à mettre en place rapidement sa réforme des retraites. Je marronne en pensant à Macron, j'ronchonne, j'grondaille, j'grognarde, je compte mes ombres.

6.

Le 15 septembre 2022, j'entendis dire à la radio que le président Macron est décidé à mettre en place rapidement sa réforme des retraites.

«Le temps bifurque perpétuellement vers d'innombrables futurs. Dans l'un d’eux je suis votre ennemi », dit le personnage d'Albert dans la nouvelle « Le jardin aux sentiers qui bifurquent », de Borges.

Paraît que le président Macron, il a dit comme ça aux préfets que c'est parce qu'en France, on rentre plus tard qu'ailleurs sur le marché du travail qu'il faut réformer les retraites. Bin oui, mais le gouvernement n'est pas obligé de surpeupler les universités non plus hein.

7.

Le temps ne se résume pas. On ne peut bondir par-dessus le temps comme on saute les obstacles. Le temps ne peut se dissoudre dans le café (aussi, inutile d'y rajouter du sucre). Poutine compte sur le temps et la crise énergétique.

Quoi qu'il veut, le Poutine ? Gagner du temps, l'hiver et la crise énergétique qui f'ra des dégâts dans les opinions, pour pouvoir la continuer, sa sale guerre en Ukraine. Je ne sais pas si Poutine l'aura, ce temps. Se pourrait-il que le temps lui explose à la figure ?

8.

Un chauffeur de bus, il y a deux jours : « J'ai quelqu'un de ma famille chez ENGIE. C'est la panique. Ils sont déjà en déficit et prévoient une augmentation très forte d'impayés. ils reçoivent déjà des appels de gens qui disent qu'ils ne peuvent plus la régler, la multiplication. »

9

La tête de Zut... assez ronde encore... nous faisions les courses... supermarché, on claque nos sous... elle achetait moult biscuits... je n'avais pas l'air content, ma gueule de con. Je ne sais pas si le ministre de l'éducation nationale sait à quel point nous le méprisons.

10.

« Pour connaître les intimes espoirs et les intimes terreurs de chacun, ils disposaient d'astrologues et d'espions. »

(Borges, « La loterie à Babylone » [le narrateur])

« les intimes espoirs »... Tout ça qui fait... qui s'trame dans la calebasse... là où on s'fait ses messes basses... « les intimes terreurs »... tout ça qu'on songe... terrible défois et qui arrive hein... le on ne sait jamais des tuiles...

Pis qu'on allitère dins s'tiête quelque astrologue tropical typique des cartoons et comics, quoique je ne puisse citer ici aucun cartoon ou comics mettant en scène un astrologue tropical, ou quelque espion sinueux perspicace, qui perçoivent quoi dans notre boîte à quoi qu'on dit quoi qu'on fait quoi qui va nous arriver.

11.

« Avec cela, il était d'une clairvoyance étonnante, désespérante. »

(Stanislas-André Steeman, « Quai des Orfèvres »)

Quand on est clairvoyant, c'est qu'on l'voit tel qu'il nous enquiquine, le réel, tel qu'il nous désespère. Défois, vaudrait mieux pas, et mener sa barque pépère sans les voir les dents de loup dans la gueule des autres. Être bienveillant, quoi.

12.

J'aurai passé une partie de ma vie dans la nostalgie de Zut. Vous me direz : « Zut n’existe que pour vous. » Je sais bien, mais je l'aime bien quand même.

Patrice Houzeau

Malo, le 16 septembre 2022.

CELA FAIT LONGTEMPS QUE LES AVENTURES NE FUMENT PLUS LA PIPE

1.

« La nuit. La pluie. Un ciel blafard que déchiquette

De flèches et de tours à jour la silhouette

D'une ville gothique éteinte au lointain gris. »

(Verlaine, « Effet de nuit »)

La nuit parfois, sur les toits palpite la pluie.

Le blafard est tout farfouillé que déchiquette

« De flèches et de tours à jour la silhouette »

(Avez-vous remarqué s'te chouette assonance

« Ou » dans « de tours à jour la silhouette » qu'il

A écrit le Verlaine évoquant une ville

Esquissée dans le gris Ah quel tabac dit Zut

Pis gothique et spectrale, et loin, très loin, très très loin.

2.

Chérissez-vous les chansons de William Sheller, ou vous chagrinent-elles ?

Chérissez-vous vos châteaux en Espagne ? Êtes-vous de « la faculté des songes » ?

Chérissez-vous Chéri-Bibi, ou peu vous chaut Chéri-Bibi, songes et châteaux, Espagne, William Sheller ? Préférez-vous les chats sauvages ?

3.

Au nom de l'inévitable et de l'utile, l'humain étant voué à forger son propre enfer, vous verrez que le surnombre finira par fustiger et censurer définitif fables, féeries, fantaisies, fatrasies et fantasmes, drolatiques figures et filles de papier.

4.

Quand bien même laisseriez-vous batifoler votre esprit dans le bizarre en écoutant les Beatles, n'oubliez pas que les bonbons bigarrés, façon bêtises de Cambrai, ne se balbutient pas.

5.

L’expression « l'ombre du concombre », fût-il masqué, a quelque chose, quand on y songe, d'obscène.

6.

La pluie n'aboie pas.

Si la pluie aboyait, elle serait un chien.

Un chien mouillé.

Il tomberait donc des draches de chiens mouillés.

Et pourquoi pas des chats, tant qu'on y est.

7.

« Ce faquin d'Arlequin combine

L'enlèvement de Colombine

Et pirouette quatre fois. »

(Verlaine, « Pantomime »)

Il est rare qu'une pirouette traînât une brouette avec du tabac dedans (comme on voyait jadis sur les paquets de « Tabac du Broutteux »).

Si les pirouettes pouvaient porter la brouette, pourraient-elles tirer la charrette au chevalier, et afin que cherre la chevillette, tirer la bobinette ?

8.

« La lune est rouge au brumeux horizon »

(Verlaine, « L'heure du berger »)

La Lune ne fait pas de politique.

Si elle versait dans l'idéologique et le dogmatique à la Mélenchon, la Lune, elle pourrait se faire un peu assassiner, qu'elle ferait alors la une des journaux et des lucarnes à sottises, la Lune.

Non, la Lune ne fait pas de politique.

Elle ne fait pas de crêpes non plus.

Parfois, on croit qu'elle fait la gueule.

Mais ça, c'est dans votre tête.

9.

J'aimerais assez que Poutine se patraquât, s'détraquât assez pour disparaître à tout jamais.

10.

J'entends ce 15 septembre 2022 sur France Culture dénoncer les abus sectaires du bouddhisme tibétain, notamment dans ses ramifications occidentales et me souviens qu'il y a quelques années déjà le très lucide Orlando de Rudder dénonçait ces mêmes abus.

11.

« Paradoxalement sa fatigue devenait une force, car elle l'obligeait à se concentrer sur les détails de l'aventure et lui cachait le fond et la fin. »

(Borges, « Emma Zunz »)

Cela fait longtemps que les aventures ne fument plus la pipe.

Dans le temps oui, on pouvait croiser dans les rues quelque commissaire de police, placide et taciturne, la pipe au visage.

Ou encore quelque pirate à bandeau noir et perroquet vert, voire une jambe de bois.

Mais ça, c'est du passé. Les aventures ne fument plus la pipe. Et elles boivent de moins en moins de rhum et de bière.

Vous remarquerez que les aventures n'en font pas plus de crêpes pour autant, et alors que vous les croisez dans l'escalier, les aventures ne vous scrutent pas de leur regard lointain. D'ailleurs, elles portent des lunettes fumées et n'ont plus ni forme, ni fond.

12.

« Ainsi, tout au long d'interminables crépuscules je rêvais et j'attendais ; j'attendais je ne sais quoi. »

(H.P. Lovecraft, « Je suis d'ailleurs »)

Quand les crépuscules sont interminables, c'est qu'ils s'attardent en chemin.

On raconte que jadis des bandes de crépuscules circulaient entre les chiens et les loups, s'attaquant aux fermes isolées, y écorchant ses habitants afin qu'ils révélassent les cachettes de leur argent.

C'étaient au temps des assassins.

Aujourd'hui, on peut voir bon nombre de crépuscules s'étaler sur des toiles et des photos. On dirait des œufs sur le plat striés de lard, ou encore des œufs brouillés masquant quelque girafe fantôme.

Je n'ai pas en ma possession le fameux dictionnaire de la langue des Crépuscules, auquel Lovecraft fait allusion dans un conte qu'il n'a pas écrit.

Je le regrette. J'aime les curiosités.

Patrice Houzeau

Malo, le 15 septembre 2022.

NEGOCIER LA PAIX AVEC POUTINE ? AUTANT INVITER LE DIABLE A SA TABLE

1.

En septembre 2022, l'Occident considérait que les pertes financières induites par la sale guerre de Poutine en Ukraine étaient particulièrement importantes. Poutine doit compter ses sous comme on compte les trous dans un fromage.

2.

Paraît que certains, vus les périls climatiques, estiment que la démocratie n'est pas assez adaptée à la résilience et en appelleraient à une dictature verte, avec crédit social à la chinoise. Les barbecues préparent leurs passeports.

3.

Quand on jongle avec des couteaux, faut pas s'étonner des flaques de sang. Le souci, c'est que vous ne pouvez pas lancer des idées en l'air et aller boire un café sans éviter que retombent les couteaux. Zavez qu'à demander aux missiles.

4.

Paraît qu'à l’extrême-gauche y en a qui trouvent le barbecue trop viriliste. A force de chercher des poux partout, y compris dans les braseros, y en a, vont finir par faire rire d’eux, voire tomber sur un os, voire se brûler.

5.

Qu'est-ce que les gens peuvent parler ! Qu'est-ce que les gens peuvent se reproduire ! Qu'est-ce que les gens peuvent boire et manger ! Qu'est-ce que les gens peuvent être humains ! A la fin, ça en devient presque agaçant.

6.

Depuis que je sais, grâce à Sandrine Rousseau, que la saucisse est l'ennemie du genre humain, je ne regarde plus ma choucroute de la même façon, et je pense que le monde est gouverné en secret par une coterie de bouchers-charcutiers-traiteurs-reptiliens-mondialistes.

7.

Sandrine Rousseau se plaint d'être cyber-harcelée. Elle est surtout moquée.

Sandrine Rousseau n'aime pas les moqueries dès qu'elles sont blessantes.

Sandrine Rousseau ne se rend pas compte, qu'à tort ou à raison, elle est vue aussi, par beaucoup de gens humbles, comme une privilégiée, quelqu'un du pouvoir.

Sandrine Rousseau ne se rend pas compte qu'elle en appelle à la censure et à un ordre moral faussement bienveillant qui est le contraire de nos valeurs démocratiques.

Sandrine Rousseau ne se rend pas compte que ses histoires de jet privé et de barbecue viriliste ne pèsent pas lourd face à la sale guerre de Poutine en Ukraine et aux problèmes des gens qui restent sans emploi ni formation.

8.

Pour être honnête, dans l'affaire Iquioussen, je ne suis pas bien sûr ni de l'honnêteté de l'imam incriminé, ni de celle de Gérald Darmanin, dont nous savons qu'il a une conception toute personnelle de la vérité, surtout quand il la veut officielle.

J'aurais une petite tendance à renvoyer Iquioussen et Darmanin dos à dos en me disant que ni l'un ni l'autre n'ont l'air très franc. J'aurais même une voix de plus en plus forte qui me susurre avec obstination que je m'en bats les yeux, le droit d'abord, le gauche ensuite.

9.

Paraît que Ségolène Royal a encore dit des choses. Ça, Ségolène Royal, elle en dit des choses. Et à force de dire des choses, elle glisse petit à petit, sans même peut-être s'en rendre compte (à moins que) dans le pro-Poutine. Le « processus de paix » ? Quelle sinistre blague !

A côté de la plaque, Madame Royal. Ce n'est pas parce que le président Zelensky a utilisé des informations pour rappeler la souveraineté de l'Ukraine qu'un prétendu processus de paix a été interrompu puisque Poutine dès février 2022 voulait la reddition complète des forces ukrainiennes.

10.

3/11/2022 . J'entends sur France Culture François Heisbourg, se référant aux services de renseignement britanniques, affirmer que les Ukrainiens ont ouvert dans la région du Dniepr et l'oblast de Kherson un large front qui met en difficulté les forces russes.

11. Apparemment, Ramzan Kadyrov, qui dirige la Tchétchénie d’une main de fer depuis 2007, aurait décidé de quitter le pouvoir, avant, dit-il lui-même, d’être obligé de le quitter sous la contrainte. Lucidité ou disgrâce ? Que décideront ses partisans ? Continuer le massacre en Ukraine ou s’en retirer ?

12. Tous les jours, les trolls pro-Poutine annoncent le total fiasco de la contre-offensive ukrainienne sur Kherson cependant que le 4/09/2022, certaines rumeurs semblent indiquer que les Ukrainiens poursuivent leur avancée.

    D'autres rumeurs semblent indiquer que, du fait des dommages infligés aux ponts du Dniepr, le ravitaillement des forces russes se fait au compte-gouttes. On parle même de drapeau blanc, d'inquiétude, de moral très bas dans certaines unités.

13. Ceux qui parlent de processus de paix, de négociations de paix avec la Russie, quitte à lever les sanctions et à cesser de livrer des armes à l'Ukraine (ce qui reviendrait à la sacrifier) se rendent-ils bien compte qu'il n'y a pas de paix possible avec Poutine ?

    Poutine, malgré ses efforts, sait que les soucis démographiques de la Russie, couplés avec un territoire immense et inégalement développé, l'empêchent d'accéder réellement au statut de grande puissance. Il compte donc sur la solution militaire, et va se planter.

    Patrice Houzeau

    Malo, le 4 septembre 2022.

     

L'ASSASSIN EST DANS L'ESCALIER MAIS DEFOIS IL S'APPELLE PAS POUTINE

1.

Si, comme l'affirment les trolls pro-Poutine, l'armée russe était entrée en Ukraine le 24 février 2022 pour prévenir une attaque massive et appuyée par l'OTAN de l'armée ukrainienne dans le Donbass, alors Poutine a commis une erreur stratégique majeure.

Si le scénario (je n'y crois pas) était celui-là (attaque massive de l'armée ukrainienne dans le Donbass), alors Poutine aurait dû laisser les Ukrainiens tirer les premiers, demander une réunion d'urgence du conseil de sécurité de l'ONU et, preuves à l'appui, dénoncer publiquement le régime de Kiev.

A partir de ce moment, l'agression ukrainienne dans le Donbass étant patente, il aurait pu intervenir militairement en Ukraine. L'Occident n'aurait pas bronché. Mais comme cette préparation d'attaque massive de l'armée ukrainienne n'est qu'un fantasme, la réalité est plutôt que Poutine a cru naïvement que l'Ukraine indépendante et le régime de Kiev ne tiendraient pas trois jours devant l'avancée ultra-rapide de la Glorieuse armée russe et là, il s'est planté.

2.

29/08/2022, La contre-offensive ukrainienne pour libérer Kherson serait en cours.

A 18 heures (heure de Paris) : la contre-offensive ukrainienne n'en étant qu'à ses débuts, le plus sage était de n'en rien dire et d'espérer la victoire de l'Ukraine.

3.

Dans la bataille en cours pour libérer Kherson, beaucoup de soldats ukrainiens, et beaucoup de soldats russes, et beaucoup de civils qui n'avaient rien demandé à personne seront tués. Un seul responsable à cette boucherie : Vladimir Poutine.

4.

« Et là, tu vois pas une meuf dehors, les seules que tu vois, elles sont bâchées de la tête aux pieds » Le monde réel.

5.

Plus une fille au bar ! Rien qu'des poilus ! L'Occident part en couilles... Défois, on a comme ça des réflexions à la con, comme quoi le farfadet qui s'agite dans l'monde creux d'not' caboche n'est pas toujours très bienveillant.

6.

Je ne suis pas anti-vaccin, mais sans déconner, le covid, qu'on était censé en crever si on était pas vacciné, moi, pas vacciné du tout (seigneurie d'ma pomme oblige), le covid, comment ça s'fait que j'suis toujours sur mes deux pattes ?

7.

Plutôt russe qu'ukrainien, plutôt ukrainien que russe, plutôt allemand que français, plutôt français qu'allemand, embaucher des Français plutôt que des Wallons, au nom de quoi ? comme si l'Ukraine n'était pas une démocratie, comme si la France n'était pas une république.

8.

Peut-on être très corrompu et en même temps un héros, c'est la question que l'on se pose quand on pense à Zelinsky ? Peut-on être un corrompu fini et un assassin ivre de son pouvoir, c'est la question que l'on se pose quand on pense à Poutine.

9.

Ah bin oui, comment qu'on va faire, nous la France, sans l'Afrique et ses matières premières ? Et comment qu'elle va faire l'Afrique avec les Russes et les Chinois sur le dos ? Bin oui, faudrait peut-être commencer à y penser...

10.

L'assassin est dans l'escalier mais défois, il s'appelle pas Poutine.

11.

Mourir pour un drapeau, y a rien d'plus con ; mourir pour la liberté, y a-t-il rien de plus noble dit-on parce que ça fait bien de le dire, mais qui peut dire qu'il serait prêt à aller se faire trouer pour la liberté ? Après, le mieux, c'est de mourir vieux et comme on dit « de sa belle mort », mais quelque chose me dit qu'en Ukraine, c'est de moins en moins faisable.

12.

« On trouve plus de vraie wassingue », qu'elle me dit. « Wassingue », encore un mot qui va disparaître, annihilé par le progrès et sa tête à lui flanquer des baffes.

13.

Ah tiens, paraît que Iquioussen est expulsable de ma douce France, cher pays de mon enfance, c'est curieux comme je n'en ai rien à battre.

Ah tiens, paraît que Iquioussen est introuvable (on le savait déjà mais on fait comme si c'était nouveau) et qu'il a quitté ma douce France, cher pays de mon enfance pour d'autres climats (ce serait pas à Molenbeek par hasard ?),et, inter nos, c'est curieux comme je m'en fous.

14.

Je ne dis pas que certains peuvent bien tagada la gueule ouverte, car je m'en tamponne le coquillard avec un coup de téléphone, le soir, dans une maison vide.

15.

Si la contre-offensive ukrainienne dans l'oblast de Kherson échoue, hélas, cela pourrait faciliter l'armée de Poutine dans son avancée vers Odessa.

Patrice Houzeau

Malo, le 3 septembre 2022.

COINCÉ QU'IL EST LE POUTINE

1.

Est-ce qu'il va être vraiment « viré », comme l'a annoncé Louis Aliot le 25 août 2022, ce suppléant d'un député RN, qui le jour de la fête de l'Indépendance de l'Ukraine, a cru bon d'aller agiter un drapeau russe et provoquer des familles ukrainiennes réunies à Bergerac ?

C'est sûr qu'au moment où Perpignan, le 24 août 2022, organisait, en lien avec l'association Cataladon et avec l'Ordre de Malte France, plusieurs manifestations mettant en valeur la culture ukrainienne, et qu'un jumelage avec une municipalité ukrainienne est même envisagé, qu'un « abruti » (dixit Louis Aliot), faisant preuve de « débilité politique » (je cite Louis Aliot), aille affirmer publiquement et de manière ostentatoire et provocante, des opinions pro-russes, fait tache dans un parti qui cherche à se débarrasser de son image « poutinienne ».

2.

Paraît que les prix du blé et du maïs ont baissé au cours de l'été. Que les prix des matières premières baisseraient aussi. Reste le souci du gaz avec lequel Poutine cherche à asphyxier nos économies. Le froid ne cessera-t-il pas d'environner nos cœurs ? Là, je plagie quasi un vers de Yves Bonnefoy, tiens, je vous le mets, parce que c'est beau :

« Le vent heurtait la mort sur le toit de nos chambres,

Le froid ne cessait pas d'environner nos cœurs. »

(Yves Bonnefoy, « Le Bel Eté »)

3.

Xavier Moreau (Stratpol situé en Russie) est un propagandiste pro-Poutine, qui fait son travail de propagandiste pro-Poutine (il dit n'importe quoi, c'est son bifteck) et qui, sans doute, est considéré par les autorités françaises comme tel. Il n'est pas le seul.

4.

Donc, Macron, plutôt que de demander aux autorités algériennes pourquoi ils ne reprennent pas leurs ressortissants qui ont commis des délits en France, accepterait 8000 étudiants algériens de plus dans nos universités déjà surpeuplées ! La honte.

5.

A quelques jours de la rentrée scolaire 2022, pas certain que tous les postes soient pourvus, loin de là. Je me souviens vaguement d'une émission à la radio dans laquelle Blanquer avait évoqué le recours à quelque robotique pédagogique. Je commence à piger pourquoi.

L'un des indices parmi les plus probants du génie visionnaire de Blanquer se manifeste aujourd'hui dans la fuite des enseignants et la crise des vocations. Et dire que ce gaillard se rêvait député. Heureusement, il y a encore un peu de bon sens en France.

6.

Poutine, sa sale guerre en Ukraine, s'il l'arrête, il la perd.

7.

Raphaël Enthoven, prenant en exemple les discussions entre Antigone et Ismène, rappelle que la lâcheté est « raisonneuse ». Les raisons que l'on avance pour justifier la sale guerre de Poutine en Ukraine ne sont qu'une manière de masquer sa lâcheté et sa soumission au prétendu droit du plus fort.

8.

La sale guerre de Poutine en Ukraine me rappelle cette phrase rappelée par l'un de mes professeurs d'histoire : « Quand on se met à fabriquer des armes, elles finissent toujours par servir. »

9.

27 août 2022. La voiture d'un officier supérieur de la Fédération de Russie a été, semble-t-il, volontairement incendiée à Moscou. Acte de résistance ? Provocation du FSB ? Affaire privée ?

10.

Paraît que lorsque les chars russes sont touchés, les explosions sont de plus en plus spectaculaires. Cela serait dû aux munitions. Certains émettent l'hypothèse que les dépôts étant assez systématiquement visés par les HIMARS, les chars russes seraient un peu trop approvisionnés.

Et dans ces chars russes qui explosent, il y a des équipages de jeunes gens qui, pour la plupart, n'ont pas voulu de la sale guerre de Poutine en Ukraine, qui ont en Russie une fiancée, une femme, des enfants, et les voilà qui meurent pour Douguine et ses idées délirantes.

11.

L'été se finit et avec lui la saison des bikinis, des pompiers pyromanes et des mabouls incendiaires. Pendant ce temps-là, Poutine bombarde l'Ukraine et compte ses morts (environs 80 000 soldats russes) et, objectivement, c'est de sa faute. En France, ça vous prend un air de gueule de bois. Les prix flambent. Les factures de gaz et d'électricité s'annoncent salées. Mélenchon se ressent pousser des ailes. Paraît qu'c'est pire au Royaume-Uni et en Allemagne.

12.

Entendu ce matin sur France Culture, le 29 août 2022, que l'on estimait les pertes russes à 80 000 morts et disparus. 80 000 en six mois de guerre ! Ça fait plus de 10 000 personnels par mois. Une tragédie pour la Russie. Sachant que l'Ukraine est, grâce à l'UE et aux États-Unis, de mieux en mieux armée, comment voulez-vous que Poutine puisse conquérir autre chose que le Donbass qui lui était censément acquis ?

13.

Démocratie, liberté d’expression, bien sûr que je suis pour, mais si on essaie de me faire croire que c'est la petite Ukraine qui a agressé l'immense Russie, alors qu'en février 2022, Poutine ne cessait d'amasser des troupes à la frontière, autant tenter de me faire admettre que 2 et 2 font 5.

14.

Paraît que Medvedev a déclaré récemment que « l'opération spéciale est menée pour éviter la troisième guerre mondiale. Si l'Ukraine était dans l'OTAN et qu'un dirigeant fou ukrainien aurait eu l'idée d'attaquer la Russie, ça aurait marqué le début d'une nouvelle guerre mondiale. » (fin de citation).

Ah tiens, mais on peut aussi renverser l'argument :

L'Ukraine n'est pas dans l'OTAN et si un dirigeant fou russe avait l'idée d'attaquer l'Ukraine, ça pourrait marquer le début d'une nouvelle guerre mondiale.

15.

Poutine est coincé. Le FSB lui ayant fait croire que ses soldats seraient accueillis en libérateurs en Ukraine, il est maintenant obligé de mener une guerre que, semble-t-il, il n'avait pas prévue. Le GRU et l'Etat-major étaient-ils au courant des dysfonctionnements du FSB ? Autrement dit, Poutine est-il entouré d'incompétents, voire de traîtres ?

16.

La rumeur fait de Medvedev un alcoolique. Et les gens de s'en moquer. Moi, je comprends. C'est vrai que le rôle de doublure et de marionnette de Poutine obligée de débiter des âneries poutiniennes à longueur de temps, ça vous tue un homme, surtout s'il est intelligent (ça, j'en sais rien).

17.

Je crois Lavrov et Guerassimov assez intelligents pour négocier l'arrêt des hostilités avec la Triade. Je m'interroge sur Choïgou, que l'on dit pétri d'ânerie eurasiste. je pense que Douguine est fou. Medvedev et Peskov ne sont-ils que des sous-fifres opportunistes ?

18.

Les trolls pro-Poutine rappellent sans cesse que les politiciens ukrainiens sont corrompus. Il est, dit-on, que l'Ukraine d'avant le déclenchement de la sale guerre de Poutine était considérée par les observateurs comme étant très corrompue.

La corruption supposée de Zelinsky et autres notables ukrainiens justifie-t-elle les bombardements massifs ? Justifie-t-elle les crimes de guerre, viols, tortures et assassinats perpétrés par l'armée russe ? Et que dire de la corruption avérée des oligarques poutiniens ?

Patrice Houzeau

Malo, le 29 août 2022.

LE DROIT DE LA GUERRE EST-IL SOLUBLE DANS LES NECESSITES ?

1.

Et si « Natalia Vovk » était un leurre ? Curieux tout de même qu'une ex- -membre d'Azov, fichée, paraît-il, par le GRU et le SFB, passe une première fois la frontière russe, s'installe (au risque de se faire repérer) dans le même immeuble que Daria Douguine, surveille et filoche (au risque de se faire repérer) sa cible, se fasse inviter (au risque de se faire repérer) à une manifestation à laquelle les Douguine père et fille participent, récupère l’explosif, piège, repasse la frontière. Et si le rôle de Natalia Vovk (si elle existe) avait juste consisté à être présente, juste présente, pendant que quelqu'un d'autre agissait. Ce qui repose la question du commanditaire de l'attentat. Et là, conjectures et spéculations, forcément...

2.

Défois, les pièges à cons, ça déchaîne les idiots flingueurs, ça fait des victimes, des concernées et des collatérales.

3.

La question que pose l'assassinat de Daria Douguine peut se formuler ainsi : Quelle que soit la virulence et l'obscénité de ses propos, l'assassinat d'un idéologue, de quelqu'un qui n'est ni combattant, ni décisionnaire, ni cadre dans un conflit, peut-il être considéré comme un acte de résistance légitime ?

Je n'ai pas la réponse. Je constate que les mots aussi peuvent tuer. C'est justement pour juger de ce genre de cas qu'un tribunal international doit être instauré. La mort de Daria Douguine n'a peut être été qu'un moyen pour justifier une fin, quelle qu'elle soit.

La guerre consiste à réduire les individus à des moyens pour justifier une fin qu'on appelle « victoire » : Le massacre des civils ukrainiens est un moyen pour l'armée russe de terroriser la population et de déstabiliser le régime de Kiev ; si cela peut sauver une stratégie ou une nécessité tactique, chaque soldat est susceptible d'être sacrifié. La guerre fait de chacun, civil ou militaire, une « chair à canon » potentielle. En ce sens, Daria Douguine n'a pas eu un sort différent de celui des victimes civiles ukrainiennes.

On dit que l'influence de Daria Douguine était grandissante. De plus, le nom de « Douguine » semble perçu comme étant synonyme de fanatisme anti-ukrainien, anti-occidental, anti-démocratie. Les mots sont efficaces, c'est bien pour ça qu'ils peuvent tuer.

Peut-on croire la version officielle du FSB (la piste des services spéciaux ukrainiens) ou l'assassinat de Daria Douguine serait-il un sordide et cynique « false flag » ? Il y a eu, dit-on, une purge poutinienne au sein du FSB. Se pourrait-il que le FSB n'agisse pas toujours dans l'intérêt de Poutine ?

4.

Parce que la guerre consiste à réduire les individus à des moyens pour justifier une fin qu'on appelle « victoire », la tentative de meurtre sur Salman Rushdie n'est pas un acte solitaire, mais une déclaration que l'islamisme est en guerre contre les valeurs occidentales.

5.

Dans une situation où chacun, civil ou militaire, peut être sacrifié à une cause, il est particulièrement difficile pour un théoricien d'établir un droit de la guerre, et encore plus difficile à l'ONU de faire appliquer ce droit, bon nombre de saloperies pouvant être justifiées, ou couvertes, par les nécessités tactiques.

6.

Pour certains agités du bocal qui se réclament de la pensée de Douguine, la Russie c'est Rome, et l'Occident, c'est Carthage. Et comme « Carthago delenda est », et que l'Occident soutient l'Ukraine, pour les dingos douguiniens, il faudrait détruire et l'Ukraine et l'Occident. Bin tiens.

7.

« Russia is the only Slavic state that was able to become a World Empire, that is – an absolutely sovereign power. (…) But to build the World Empire, it is our task, we do know how to do it. That is why we are Rome. And those who oppose us – are Carthage. »

(Alexandre Douguine, 19 mars 2022, Facebook)

Voici comment le 19 mars dernier, Alexandre Douguine justifiait la sale guerre de Poutine en Ukraine. Je vous mets le lien si vous voulez voir de vos yeux jusqu''où ce type peut aller dans l'agitation du bocal à déconne et la bêtise. C'est gratiné.

https://www.facebook.com/alexandr.dugin/posts/5379461528730510%23

Patrice Houzeau

Malo, le 23 août 2022.

ATTENTAT DANS LE HEARTLAND

1.

Les théories eurasistes des Douguine père et fille me rappellent, non par leur contenu mais par leur aura de mysticisme frelaté, ce que Pauwels et Bergier ont écrit sur les sociétés d'occultisme prénazies : Société de Thulé, de Edda, la revue Ostara et autres aryenneries fumeuses.

Lorsque Alexandre Douguine balança en 2015 à un journaliste français qu'il fallait « envahir l'Europe, la conquérir et l’annexer », était-ce une provocation ou, se référant à la théorie du Heartland de MacKinder, croit-il réellement que la Russie contrôlera le Monde en contrôlant l'Eurasie ?

La radicalité eurasiste et impérialiste de Douguine est-elle réellement prise au sérieux par Poutine, ou par ses conseillers, ou Poutine n'agit-il qu'en fonction des cartes, voulant, en contrôlant l'Ukraine, instaurer un bloc Biélorussie-Ukraine dominant aux frontières de l'Occident ?

2.

A vue de nez, il me semble que les théories mystico-traditionnalo-eurasistes des Douguine père et fille s'accommodent assez mal des manigances et autres affaires des oligarques russes. Quant aux Chinois, je pense que la lecture des œuvres douguiniennes les laisse de marbre, voire les fait se gondoler comme des baleines.

Bref, il me semble qu'à Kiev, on a autre chose à penser et d'autres cibles en tête qu'un idéologue plus ou moins en odeur de sainteté chez Poutine and co. Par contre, en Russie, la mort de Douguine pourrait être utile à bien des intérêts...

3.

« Who rules East Europe commands the Heartland » (Heartland = empire russe)

« Who rules the Heartland commands the World-Island » (World-Island = continent eurasiatique)

« Who rules the World-Island controls the World » (bin tiens)

(John MacKinder, 1919)

Eh oui, ça ressemble à du Tolkien ou au « 1984 » de Orwell. C'est un résumé de la théorie du Heartland de MacKinder qui, semble-t-il, influence les visions eurasistes d’Alexandre Douguine.

D'après ce que je lis sur Wikipedia, (et franchement, on dirait une blague tellement ça semble farfelu), la théorie du Heartland a été publiée en 1904 par le géographe britannique Halford John MacKinder et donc ne pouvait prévoir ni l'hyperpuissance des Etats-Unis, ni la Triade.

Je ne sais pas si Poutine croit en tout ça, mais s'il y croit, possible que les pragmatiques Chinois lui fassent bientôt comprendre que c'est bien joli, les petits mickeys géopolitiques, mais que le monde réel ne se résume pas à : « île-monde », « cœur du monde » et périphéries...

4.

22 août 2022. Paraît que le FSB accuse les services secrets ukrainiens d'avoir fomenté l'attentat qui a tué Daria Douguine. Ils auraient même une suspecte, laquelle serait en fuite en Estonie. Qui manipule qui, et à quel degré ? Va savoir.

5.

Certains font remarquer que les idées de Douguine ont un écho non négligeable en Italie. On s'attend aux prochaines « élections générales » italiennes (élections législatives) à une victoire de l’extrême-droite. Faut-il faire un lien entre ces deux faits ? Et quid de l'influence de Douguine en France ? (sur les Le Pen, Aymeric Chauprade, etc...)

6.

Que penser de la succession de « preuves » que les Russes publient pour impliquer une certaine Natalia Vovk dans la mort de Daria Douguine ? Ça sent l'histoire à rebondissements. Possible qu'après la guerre, un auteur en tire un roman d'espionnage, un film peut-être.

7.

Comment ça s'fait qu'ils publient sa carte d'identité militaire, à Natalia Vovk, les Russes ? Z'en avaient une copie déjà ou l'ont trouvée sur le Net ? Ils l'ont donc pas reconnue à la frontière, l'Azov guerrière ? Et l’explosif, elle le transportait dans son sac à main, Natalia ?

Ça arrangerait plutôt Poutine que l'attentat qui a tué Daria Douguine soit imputé à l'Ukraine plutôt qu'à un mouvement de partisans russes. Et si, le communiqué de revendication de l'Armée Nationale Révolutionnaire, c'était juste de l'enfumage, ou bien ?

8.

On s'en doute que le GRU et le FSB ont le pedigree de chacun des Azov. Le souci, c'est qu'ils ne l'ont pas reconnue, « Natalia Vovk », quand elle a passé la frontière. Et puis, l’explosif, on s'en doute qu'on lui a fourni sur place. Mais qui alors ? Des agents ukrainiens infiltrés ou des partisans russes ?

Moi, sceptique et méfiant, je me dis, si ça se trouve, « Natalia Vovk », elle n’existe pas. Les histoires d'espions, c'est comme les poupées russes, les matriochki là, celles qui s'emboîtent : une vérité masque un mensonge qui lui-même masque un mensonge qui lui est contraire.

Patrice Houzeau

Malo, le 22 août 2022

LA GUERRE DE POUTINE AURA TUE BEAUCOUP DE GENS

1.

Le front pourrait bien se figer en Ukraine, et l'automne n'incitant pas aux offensives, va lui succéder le temps des attentats, des assassinats politiques, des opérations commando, des sabotages, des barbouzes, des coups fourrés, des règlements de comptes.

2.

L'assassinat de Daria Douguine pourrait bien servir de prétexte à ceux qui veulent en finir avec l'Ukraine et les Ukrainiens en intensifiant le conflit (emplois d'armes chimiques ? Tapis de bombes ?). Doit-on s'attendre à un sale coup de la part de Poutine et de son armée ?

Comme on ne sait pas qui a préparé cet attentat, ni ses motivations réelles, il faudrait éviter de tirer des conclusions trop hâtives. Le réel n'est pas toujours ce qu'on croit. De plus, Daria Douguine était aussi une propagandiste d’extrême-droite. La guerre, voyez, ça tue.

Si ça se trouve, il ne s'agit pas d'un attentat, mais d'un accident de la route. Chacun étant tenté de voir dans la mort de Daria Douguine ce qui l'arrange, aucune hypothèse n'est objectivement à écarter.

3.

Je me demande parfois s'il y a un rapport entre les OVNIS qui soudain, après être restés statiques, filent à une si grande vitesse qu'ils semblent littéralement disparaître du champ de vision, et les recherches sur les objets supersoniques, hypersoniques, et tutti quantique...

4.

En France, comme dans la plupart des démocraties occidentales, je le crains, nous sommes passés en quelques années du statut d'adversaire idéologique à celui d'ennemi idéologique. Au concept de « lutte des classes » a succédé celui de « choc des civilisations ».

5.

Lu une interview de Daria Douguine où elle évoque « la guerre en Ukraine » et la définit comme un exemple de « choc des civilisations mondialiste et eurasienne ». La suite en découle : d'un côté, la Triade, la civilisation mondialiste à la solde des Etats-Unis et de l'OTAN ; de l'autre, les pays (BRICS et affiliés) qui combattent l'impérialisme américain, ce qui passe par l'alliance d'un certain nombre de dictatures (Syrie, Vénézuela, Chine, etc...).

Daria Douguine n'était pas une militaire. C'était une intellectuelle. Son assassinat paraît donc injuste. Outre le fait que nous n'en connaissons pas les réels commanditaires, il est qu'en lançant la Russie dans sa guerre en Ukraine, Poutine a réveillé des monstres insoupçonnés.

Lisant les réponses parfois subtiles et presque prudentes de Daria Douguine, je ne suis pourtant pas sans me dire : eh oui, mais de tout cela (eurasisme and co), les femmes et les enfants ukrainiens que l'armée russe assassine n'en ont rien à faire. Et le soldat russe, qu'en connaît-il de ces visions géopolitiques ? Ce que son chef lui en dit ? Et le chef qu'en connaît-il ? Dédouaner des crimes de guerre par un prétendu avenir de l'humanité dont Poutine serait l'initiateur, quelle blague, quelle hypocrisie, quel cynisme !

Je me suis donc dit, en fin de compte, que l'assassinat de Daria Douguine prouvait l'efficacité des sanctions européennes, le territoire de la Russie semblant de moins en moins stable et sécurisé, et que la sale guerre de Poutine en Ukraine aura tué vraiment beaucoup de gens.

6.

Le 20 août 2022, dans un très niais tweet, Sandrine Rousseau propose une réforme de la fiscalité qui empêcherait les Français d'acheter des jets et des yachts. Bin tiens, et on fait quoi des constructeurs français et de leurs salariés ? Ils travailleront juste pour les riches étrangers, ou bien ?

Ce que vise Sandrine Ruisseau, ce sont les très hauts revenus qu'elle compte bien faire redescendre. Donc, fini le luxe à la française, la haute couture, joaillerie, bijouterie, gastronomie qui coûte bonbon, manoirs et châteaux... Et bonjour le chômage des salariés de tous ces secteurs !

Franchement, dans l'art de dire n'importe quoi, je crois que Ségolène Royal a trouvé en Sandrine Rousseau quelqu'un à qui parler, voire son maître, vous ne trouvez pas ?

Avec une pointe de complotisme, vu son potentiel, je pense que Sandrine Rousseau pourrait rivaliser sans honte avec Francis Lalanne himself.

Mais j'y pense (tout à coup) Sandrine Rousseau a raison : il faut redistribuer. Que chaque Français ait son yacht et son jet privé, comme ça il pourra les revendre au marché noir à un oligarque russe frappé par les sanctions. Et je ne parle même pas, par pudeur, du jet-ski du fort de Brégançon...

Patrice Houzeau

Malo, le 21 août 2022.

20 AOUT 2022 : MORT DE DARIA DOUGUINE LE TEMPS SE COUVRE A MOSCOU

1.

« merdias » : terme utilisé par les trolls d’extrême-gauche pour déplorer que les médias français donnent trop la parole aux méchants atlantistes libéraux et ne disent pas à quel point Mélenchon aura eu raison sur tout tout le temps, même qu’il a failli être premier ministre

« merdias » : terme utilisé par les trolls d’extrême-droite pour déplorer que les médias français donnent trop la parole aux méchants atlantistes mondialistes et ne disent pas à quel point Poutine aura eu raison sur tout tout le temps, même qu’il va sauver le Monde.

2.
Il ne s’agit pas de guerre généralisée (l’armée russe ayant du mal à conquérir l’Ukraine, comment voulez-vous qu’elle puisse vaincre l’OTAN ?), mais d’empêcher la Russie et la Chine de se croire tout permis et d’imposer leur loi martiale au monde.

3.
Non, je ne crois décidément pas que Vladimir Poutine se change la nuit en Superrusskoff et qu’en combinaison rouge, il aille arrêter les missiles américains d’une main tandis que de l’autre il protège la veuve et l’orphelin de l’oligarque qu’il aura fait empoisonner mais faut pas l’dire.

4.
Les Russes ont engagé beaucoup de matériel vieillissant et de chair à canon en Ukraine. Dans le même temps, Poutine vante la sophistication de l’armement de la Fédération. Ça me rappelle ce film russe : « 1942 : Unknown Battle », de Igor Kopylov (2019).

5.
Bin tiens qu’ils commencent à pulluler, les escrocs et les charognards qui, sur internet et ailleurs, vous font un tableau apocalyptique des conséquences de la sale guerre de Poutine en Ukraine mais que si vous suivez leurs conseils (payants), vous sauverez votre patrimoine.

6.

Dans un tweet daté du 20 août 2022, René Chiche a écrit : « Dès qu’il s’emploie à gouverner autre chose que lui-même, l’être humain devient fou, ivre d’une puissance imaginaire qui dissimule une impuissance réelle. » Plutôt bien vu, ce portrait de Poutine.

7.

20 août 2022. La fille d’Alexandre Douguine (anti-occidental, anti-libéral et l'un des théoriciens de ce néo-eurasisme qui influence tant, dit-on, Poutine) meurt près de Moscou dans l’explosion de sa voiture. Cela fait penser à un attentat. Alors qui ? FSB ? CIA ? Résistance intérieure ? Officiers opposés à Poutine?)

La mort de la fille d’Alexandre Douguine, Daria Douguina, présentée par les médias occidentaux comme une figure en devenir de l’extrême-droite européenne, soulève des questions : Son père était-il visé ? Un commando, une cellule dormante ukrainienne ? Et si le coup venait de l'intérieur (oligarques mafieux ? Opposants civils ou militaires ?)

Si quelqu'un cherche à éliminer les inspirateurs extrémistes de Poutine, peut-on s'attendre à une réplique violente : purges ? Stalinisation du régime ? intensification, voire tentative d’extension, du conflit russo-ukrainien ? Et si Alexandre Douguine avait exagéré sa proximité avec le Kremlin ? Et si sa fille, Daria Douguina, avait payé cette exagération de sa vie ?

Cet attentat si près de Moscou et qui visait peut-être bien autant Alexandre Douguine que sa fille, laquelle semblait promise à un certain avenir sur la scène de l’extrême-droite européenne, est aussi un signe que ça sent quand même bien le roussi pour Poutine.

Morale : On joue avec des idées à la con, et on finit par perdre sa fille.

Patrice Houzeau

Malo, le 21 août 2022.

VERS LA GUERRE GLOBALE

1.

Je lis quelques tweets climatosceptiques qui rappellent qu'au cours de l'Histoire, il y a eu bien des changements climatiques et que le réchauffement en cours est, somme toute, normal et provisoire. Ils oublient de mentionner qu'avec presque 8 milliards de Terriens, le réchauffement climatique, même limité, pourrait déstabiliser des pays, provoquer des flux migratoires d'ampleur, changer les données géopolitiques et fragiliser les démocraties européennes.

2.

Il est sans doute un peu tôt pour en tirer des conclusions, et je n'en ai pas la compétence, mais je ne serai pas étonné que l'on établisse bientôt un rapport entre la crise économique de 2008, la pandémie du covid et l'agressivité actuelle de la Russie.

3.

Il y a aussi ceux qui nient tout en bloc : ceux qui ne croient pas à la montée des températures, ni à la pandémie du covid, ni aux vaccins, ni à la surpopulation, ni à la récession, ni à la fragilité de nos démocraties, ni à l'agressivité de Poutine, les autruches quoi. 

4.

J'ai l'intuition que nous vivons une course contre la montre : la rapidité de nos progrès technologiques, illustrée par l'hyperpuissance américaine, permettra-t-elle de surmonter les crises qui s'accumulent ?

Certains diront que c'est justement la trop grande rapidité des évolutions technologiques qui aggrave des crises qui auraient pu rester limitées aux cadres nationaux si nous avions résisté à la tentation de la mondialisation et d'une trop grande interdépendance des économies...

5.

Une histoire des traités internationaux est aussi une histoire des traîtrises. Sans doute la diplomatie est-elle bien souvent obligée de mentir et de travestir la réalité afin de protéger les intérêts nationaux et la paix des peuples. C'est de « bonne guerre ».

Ce que Poutine refuse, c'est de jouer le jeu diplomatique en se lançant dans sa sale guerre en Ukraine et en annonçant la constitution d'un monde multipolaire dans lequel des pays aux démocraties très relatives affronteront les démocraties de la Triade.

6.

Paradoxalement, c'est peut-être parce nous avons feint de croire que « démocratie » et « civilisation » étaient synonymes que le modèle occidental ne sombrera pas. Les philosophes cyniques sauveront-ils nos vieilles et efficaces démocraties formelles ?

7.

Je lis dans un tweet que les autorités polonaises refusent d'accorder un permis de séjour temporaire et a fortiori l'autorisation de travailler aux   ressortissants russes. Sans doute la Pologne craint-elle la création de « cellules dormantes » et l’intensification des activités du FSB sur son sol.

8.

Grotesque. Louis Boyard propose un revenu étudiant de 1063 euros (sur quelles bases, ce chiffre ?). Ce serait le meilleur moyen d'inciter des centaines de milliers de bacheliers à s'inscrire dans des universités déjà surchargées pour y faire n'importe quoi et pas grand chose.

Un revenu étudiant, ou un prêt garanti par l'Etat (et donc plus facile à obtenir), pourquoi pas ? A condition qu'une sélection à l'entrée soit instaurée et que les dossiers des candidats soient sérieusement examinés, sinon, ça risque de vite tourner au n'importe quoi.

La sociologie selon Louis Boyard : y en a des étudiants, i zont des sous, les autres non. Y en a i zont un parent riche et les autres c'est des misérables et des Cosettes. C'est pas bien, moi qui suis diplômé de l'UNEF et doctorant à la LFI, je vous le dis, c'est pas bien.

9.

Comme à chaque rentrée, les rageuz râlent contre la prime de rentrée scolaire. Bah, ça fait marcher le commerce, et de toute façon, ça ne change pas grand chose : les bons élèves restent bons et les mauvais ce qu'ils sont. Mais si ça peut aider les parents qui font de leur mieux...

10.
Le 19 août 2022, le Pentagone annonce une nouvelle aide militaire de 775 milliards de dollars à l’Ukraine et note « un manque total de progrès [des forces russes] sur le champ de bataille ». Poutine est-il en passe de perdre sa sale guerre contre l’Occident ?

11.
Le 20 août 2022, le réputé pro-Poutine Thierry Mariani dément l’information selon laquelle il se rendrait en tant qu’observateur à Kherson lors du « référendum » séparatiste organisé par les Russes. Ira ? Ira pas ? On verra.

12.

Ce matin, sur LCI, vu l’extrait d’une intervention de Poutine en 2010 dans laquelle il demande aux Allemands comment ils comptent se chauffer sans nucléaire et sans gaz russe. Moqueur, Il évoque même le recours au « bois de Sibérie ». Les Allemands présents rient. Les idiots.

13.
La croyance selon laquelle l’interdépendance économique des Etats, la division internationale du travail et la diplomatie écarteraient pour longtemps les risques d’une guerre en Europe prouve une fois encore la déconnexion du réel de la plupart des technocrates européens.

A force d’intriguer dans les hautes sphères cosmopolites, policées et hypocrites, les technocrates oublient qu’un humain, quel qu’il soit, y compris au plus haut sommet de l’Etat, peut frapper. La gifle reçue par Macron lors de sa campagne électorale avait pourtant rappelé cette évidence. Trump aussi.

14.
Ai entendu une analyste substituer à l’idée de « guerre mondiale » celle de « guerre globale » : un retour de la guerre froide, des guerres indirectes (Ukraine, une partie de l’Afrique, Taiwan peut-être…) et la constitution de deux blocs antagonistes : la Triade contre les BRICS.

La menace d’une rapide dégradation mondiale des rapports entre les Etats est sans doute la principale raison de l’aide soutenue apportée à l’Ukraine par les Etats-Unis. Il s’agit pour l’Occident de stopper Poutine dans ses ambitions et montrer ainsi qu’il reste maître du jeu.

Patrice Houzeau

Malo, le 20 août 2022.