UNE INTERROGATION METAPHYSIQUE OU UN PROBLEME TECHNOLOGIQUE ?

1.

Il faut plus d'un million de roubles russes pour acheter un bitcoin. Il se dit en Occident que les recettes fiscales russes seraient en forte baisse. Poutine signe des accords avec qui veut bien acheter son pétrole à prix réduit et ainsi le brade, le pétrole de la Russie.

Une monnaie en baisse constante.

Des recettes fiscales qui chutent.

Une dévaluation des cours des matières premières.

Voilà trois indicateurs de la violence de la crise qui touche l'économie russe. Oui, les sanctions sont efficaces et Poutine en passe de ruiner la Russie.

2.

La position du député LFI Aurélien Saintoul est limpide :

• il condamne Poutine, parce que c'est pas beau ce qu'il fait, c'est vilain.

• oui, mais, c'est pas qu'il ne VEUT pas remarquez, Aurélien Saintoul, mais il ne PEUT soutenir réellement l'Ukraine autrement qu'en paroles,

• car, soutenir l'Ukraine, c'est aussi demander le renforcement d'une défense européenne. Or, nous dit-il, il n'y a pas de « souveraineté européenne », parce que, nous dit-il encore, « il n'y a pas UN peuple européen » (sic).

• donc, si défense européenne pas possible, cela veut dire s'en remettre à l'OTAN, et là, son sang d'Insoumis de l'Assemblée ne fait qu'un tour, à Aurélien Saintoul : on n'aime pas Poutine (bouh) mais de là à travailler avec les impérialistes capitalistes conservatistes Américains, faut pas exagérer !

• de plus, toujours plus de sanctions, est-ce bien raisonnable, c'est pas tellement pacificateur, ça, hein ?

• Conclusion, on n'a rien contre l'Ukraine, mais bon, en conscience, on ne peut rien faire. Donc, on ne fait rien.

• Personnellement, j'appelle cela de l'hypocrisie, et même du jésuitisme. Mélenchon en général caché des bons pères ? Non, là je fais du complotisme....

3. Dans un article de Nils Markwardt traduit de l'allemand par Olivier Mannoni et publié dans « Philosophie Magazine » n°120 (juin 2018) : Croit-on en Californie que l'humain pourrait s'immortaliser ? Dans les années 1920, des Soviétiques nourrissaient-ils les mêmes fantasmes ?

4. « Ambrosia » est-il une marque déposée ? La start-up « Ambrosia » existe-t-elle encore ? On demande du sang frais, du sang jeune... La nature profonde de l'humain est-elle plus vampirique qu'autre chose ?

5. Je me souviens que dans les années 70, on écrivait dans certains magazines que certains fortunés de ce monde pouvaient, pour très cher, aller dans certains pays se faire changer une partie de leur sang, et ainsi se « régénérer ». J'ai toujours pensé qu'il s'agissait d'une légende urbaine.

6. Alexander Bogdanov (1873-1928), les « immortalistes », les « biocosmistes », un immortalisme marxiste ? Un parallèle à faire avec le transhumanisme californien ? C'est-y ou pas de la blague qu'il raconte, Markwardt ?

7. D'un point de vue capitaliste, l'immortalité rapporte-t-elle gros ? Une nouvelle aubaine et un renouvellement du cheptel des vaches à lait aussi stupides que friquées ? Je ne crois pas que la répartition des richesses corresponde à la répartition de l'intelligence. Trump est la preuve vivante du contraire.

   Je ne crois pas non plus à une répartition des diplômes qui correspondrait à une répartition des capacités intellectuelles. Regardez nos technocrates français : ils ont fichu en l'air notre système de santé, notre système éducatif, notre système judiciaire, une partie de nos capacités militaires, et on ne sait probablement pas tout. Dès lors, je m'étonne que certains naïfs, ou cyniques, ou crétins soient fiers que leur fils ou leur fille intègre l'ENA ou Sciences Po.

8. Contrôler la nature signifie-t-il abolir la mort ? L'abolition de l'arbitraire de la mort annonce-t-elle une humanité transformée en musée, dans lequel les êtres auraient « une existence sans fin ». Quel rapport il y a-t-il entre Jeff Bezos et Nikolaï Fiodorov (1829-1903) ?

9. Le fantasme de l'Homme nouveau : Surhomme, homo sovieticus, humain augmenté. Les agités du bocal communiste nourrissaient-ils les mêmes poissons que les agités du bocal transhumaniste ?

10. « Biotechnologie », « cryogénisation », « libération des âmes » (comme si l'âme n'était pas indissociablement liée à notre présence physique, à notre conscience d'être un corps au milieu d'une multitude d'autres corps).

11. J'aime bien cette formule de Nils Markwardt à propos du transhumanisme : « une augmentation vampirique de la vitalité ». Où ai-je lu que, quand bien même elle en serait éperdument amoureuse, toute conscience souhaitait de manière plus ou moins consciente la mort de la conscience qui se tient devant elle  et avec laquelle elle est tenue de partager le réel ?

12. Immortalistes soviétiques et transhumanistes californiens se croient-ils supérieurs aux autres, se voient-ils comme des dieux virtuels ? Le réel est un cheval qui fait toujours tomber le cavalier trop présomptueux. Big Crunch et grosse déconfiture.

13. « Science avec patience, / Le supplice est sûr » a écrit Rimbaud. Du danger des monopoles technologiques américains. Les transhumanistes sont-ils encore des démocrates ? Du piège mortel de vouloir le « bien » de l'humanité malgré elle.

14. L'aspiration à l'immortalité transhumaniste est-elle une nouvelle « soumission volontaire » ? Staline, en fin de compte, envoya , dit-on, immortalisme et pseudo-science balader et parfois « dans les camps ». Comment finiront-ils, les ogres sans partage du transhumanisme ?

    Patrice Houzeau

    Malo, le 10 décembre 2022.

VOUS FERIEZ MIEUX D'ALLER GARDER VOS ZOUAZEVOVOS

1.

« - Vzêtes marant, vous, dit Zazie. Vous savez jamais trop ce que vous pensez. Ça doit être épuisant. C'est pour ça que vous prenez si souvent l'air sérieux ? »

(Raymond Queneau, « Zazie dans le métro », chapitre 8)

2.

On dit ce 24 novembre 2022 que Kjiv, bombardée par les Russes, est sans eau et sans électricité. Les Russes, jusqu'ici contenus et même battus après des combats violents, préparent sans doute leur prochaine offensive. Ne pas faiblir. L'Ukraine vaincra.

Le 24 novembre 2022 (10 heures 27, heure de Paris) 1 euro = 63 roubles. 1 rouble = 0,016 euro.

Au soir du 24 novembre, le rouble valait toujours 0,016 euro. Belle stabilité dans la médiocrité. Les indices boursiers russes étaient tous en baisse.

3.

Novembre 2022. Ai entendu qu'un député de la Douma aurait déclaré à la télé russe que la Russie était, de facto, en guerre contre l'OTAN et que, pour l'instant, a-t-il ajouté, l'OTAN est plus forte que la Russie.

Ah tiens, un peu de lucidité...

4.

Je suppose que Lucien Suel et son anthoveaulogie a depuis longtemps recensé cette citation quenalcienne :

« - Faut tout de même pas, dit Zazie, s'imaginer que je vais me laisser trimbaler avec tous ces veaux. »

(Raymond Queneau, « Zazie dans le métro », chapitre 8)

Faut dire, elle est tout de même un rien vache, la Zazie. (tw)

5.

L'inscription du droit à l'IVG dans la Constitution est une très bonne chose.

Je note que cette volonté est portée par une majorité qui va de LFI à la macronie. Je regrette l'hypocrisie de la droite et le silence des libéraux. (tw)

6.

Ah bin, je ne suis pas le seul à penser qu'elle est un rien vache, la Zazie de Queneau :

« Elle [Zazie] lui prit un morceau de chair à travers l'étoffe du pantalon, entre les ongles, et tordit méchamment.  […]

- Aouïe, dit Gabriel distinctement.

[…]

- Ptite vache, murmura Gabriel en se frottant la cuisse. » 

(Raymond Queneau, « Zazie dans le métro », chapitre 9)

7.

Gabriel, dans le roman de Queneau, c'est de Zazie le tonton dont d'aucuns disent qu'il est tata alors que tata il l'est pas.

« - Quoi, des éclairs. De l'orage par temps de neige ?

- C'est pour l'ambiance. » Ainsi répond Adèle Blanc-Sec à Espérandieu dans « Le savant fou », de Tardi.

8.

Je note que le mot « veaux » apparaît au chapitre 8, puis Gabriel traite Zazie de « ptite vache » au chapitre 9. Un peu plus loin, l'agent Trouscaillon juge « avec impartialité » que les juges sont « tous des vaches » avant que Zazie considère que le dit Trouscaillon, « c'est un veau ».

9.

Quand elle le zieute, Zazie l'amusante, le réel, il est tout à fait zèbre, zuté et azimuté, zigomar, avec des gens qui disent « vous feriez mieux d'aller garder vozouazévovos » et du tonton dont d'aucuns disent qu'il est tata alors que tata il l'est pas.

10.

Les prix montent.

On se demande dans quel état sera notre économie d'ici deux mois.

La sale guerre de Poutine en Ukraine a surenchéri sur l'inévitable crise post-covid, dont certains, soit par naïveté, soit par malice, niaient qu'elle existât.

11.

« Parfois on pense, parce que cela a fait ses preuves » a écrit Wittgenstein dans ses « Investigations philosophiques ». Je ne doute pas que les gens réfléchissent (sinon ils n'iraient pas bien loin). De là à penser, quand j'y pense, je n'en suis pas bien sûr.

12.

Penser, c'est s'assurer que le réel est radicalement différent de ce qu'on en perçoit et plus le réel tend à devenir ce qu'il est, plus il se dissocie de sa perception habituelle. Et dans tout ce dédoublement, allez y retrouver vozouazévovos, hein ?

13.
Il n'y a probablement pas plus de justice dans la théocratie des mollahs iraniens que de démocratie dans la tête à Poutine. Ne soyons pas hypocrites : nous sommes entrés dans un conflit entre les démocraties occidentales et des pays qui se réclament d'un orient fantasmé. Ils perdront car le réel leur échappe.

14.
Si Piotr Tolstoï, le vice-président de la Douma poutinienne, s'imagine que les économies occidentales vont s'effondrer, il se met le doigt dans l’œil. Les capacités d'innovation et de production de la Triade sont infiniment plus fortes que les quelques capacités de la Russie corrompue et alcoolisée de Poutine.

Patrice Houzeau

Malo, le 24 novembre 2022.

SI JAMAIS DANS LA TÊTE A POUTINE UN LUTIN FOU

1.

Il y a quelques jours encore, certains étaient sceptiques quant à une reprise rapide de Kherson par les Ukrainiens, et l'on disait que les Russes ne quitteraient pas Kherson sans de longs et meurtriers combats... Peut-on se fier à Choïgou quand il dit ordonner le retrait des troupes russes de la ville ?

2.

Pensez-vous que les forces russes auraient été autant en difficulté et dans l'incapacité de progresser, voire même dans la nécessité de reculer (comme à Kherson) sans livraisons d'armes à l'Ukraine ? Non bien sûr. Il faut donc continuer à soutenir les Ukrainiens.

3.

Le 11 novembre 2022 ; j'entends sur France Culture évoquer la question de savoir si les fascistes sont des Italiens comme les autres. D'après ce que je comprends, le terme « fasciste » sert facilement en Italie pour insulter le politique auquel vous vous opposez.

4.

Certains disent que Salvini nest pas fasciste au sens où il ne relève pas d'une tradition fasciste. Il serait plutôt un populiste. Ce qui le différencie, c'est qu'il n'a pas tenté d'user de la violence politique (via des « chemises noires » par exemple, ou l'assassinat).

5.

On ne peut pas imaginer les succès électoraux de Mussolini ou de Hitler sans songer que ces succès ont été préparés certes par une propagande efficace, mais aussi par un charisme évident, une séduction, une maîtrise de l'éloquence.

Ce charisme, cette séduction, cette maîtrise de l'éloquence, on les retrouve chez Poutine. On remarquera que, comme dans les cas de Mussolini et de Hitler, cette séduction et l'efficacité de ses services de propagande sont en fin de compte au service d'un projet mortifère.

6.

Vladimir Poutine aura été le politique qui aura réveillé le spectre de la Troisième Guerre Mondiale et donc relancé le nécessaire réarmement des démocraties.

J'avoue que j'ai du mal à comprendre « démocratie » autrement que « libérale ». Certes, il s'agit d'un libéralisme nécessairement tempéré par l'interventionnisme de l'Etat, mais d'un libéralisme tout de même, tant au niveau de la liberté d'entreprendre et de la défense de la propriété privée qu'au niveau des mœurs et de la tentation fédérale, mondialiste, voire universaliste.

7.

La politique est une manière de gérer la rareté naturelle. Naïvement, nous pensons d'abord que son but est d'abolir cette rareté naturelle, en produisant assez de richesses pour améliorer le sort du monde. Dans les faits, ce but, sans être totalement oublié, passe au second plan, derrière la défense des intérêts des Etats, lesquels dépendent des intérêts de leurs industries respectives.

Où l'on comprend que l'Afrique n'est pas sortie de l'auberge, d'autant que les nouveaux tenanciers russes et chinois ne sont pas plus tendres et moins rapaces que les anciens.

8.

Le fascisme, et le poutinisme tel qu'il s’exprime dans le conflit russo-ukrainien actuel, affiche massivement l'idée que le monde serait moins complexe que les libéraux le disent. Pour la propagande poutinienne, il n'y a que deux sortes d'Etats : les alliés (la Chine, la Biélorussie...) et les ennemis, lesquels sont nécessairement décadents et nazifiés.

A partir du moment où l'on voit le monde comme une division entre Etats favorables à la grande Russie et Etats « nazis et décadents », alors on comprend que le recours à la violence et à la guerre peut paraître nécessaire à bien des têtes faibles, des idiots, ou des salopards.

9.

J'entends sur France Culture que le mot « pour » [« Baraye »] qui est le titre de la chanson en passe de devenir l'hymne de l'opposition à la théocratie des mollahs iraniens, aurait aussi le sens de « parce que ». Cette chanson est donc un exposé des causes de la révolution en cours, et le constat est, en effet, accablant pour le régime des mollahs.

10.

« l'un veut que le meilleur gouvernement soit le plus sévère, l'autre soutient que c'est le plus doux ; celui-ci veut qu'on punisse les crimes, et celui-là qu'on les prévienne ; l'un trouve beau qu'on soit craint des voisins, l'autre aime mieux qu'on en soit ignoré ».

(Rousseau, « Du Contrat social », Livre III, chapitre IX)

Bien des admirateurs de la sévérité et de l'ordre des vaches bien gardées, bien des contempteurs du laxisme judiciaire et de l'angélisme migratoire, sont actuellement en faveur d'une relative neutralité vis-à-vis de la Russie de Poutine, « neutralité » qui, chez certains, ressemble à une fascination soumise. Il est pourtant nécessaire de montrer à Poutine (et à sa meute) que La France n'est pas disposée à laisser Poutine agir comme il le veut au cœur de l'Europe.

Si Poutine n'a pas peur de la France, il doit sans doute se dire que l'OTAN est décidément beaucoup plus forte qu'il le croyait, et s'il n'a pas peur de l'OTAN, peut-être sa propre armée, qui accumule les déboires, lui donne-t-elle parfois des sueurs froides ?

11.

J'entends dire sur France Culture qu'il paraît que certains militaires parlent de l'armée française comme d'une armée « bonsaï », certes efficace et intervenante (la France est championne d'Europe des OPEX), mais ridiculement petite en nombre d'hommes et en matériel.

L'armée française, dit-on, ne serait pas prête à affronter une guerre de haute intensité. Et personne ne sait quel est le lutin fou qui pourrait se mettre à s'agiter dans la caboche à Poutine. Il est donc urgent de réarmer la France, l'Europe, les démocraties.

12.
11 novembre 2022. J'entends un intervenant sur France Culture se poser la question d'une majorité de députés qui ne serait pas disposée à poursuivre ou renforcer le soutien à l'Ukraine contre Poutine. Est-ce pour cette raison que le bruit a récemment couru que le président Macron se teindrait prêt à dissoudre l'Assemblée ?

Patrice Houzeau

Malo, le 11 novembre 2022.

POUTINE EST-IL AVEUGLE ?

1.

Le 3 novembre 2022, les Ukrainiens et certains médias occidentaux évoquent un piège tendu par les forces russes à Kherson. Certains commentateurs s’attendent plus à un siège long et à une stratégie d’étouffement de l’armée russe par les Ukrainiens qu’à une bataille urbaine incertaine.

2.
Il me semble avoir entendu il y a quelques jours l’information selon laquelle le patron des Gardiens de la Révolution, Hossein Salami, annonçait la fin des manifestations en Iran (« Ce jour est le dernier jour des émeutes », aurait-il dit). Bin non.

3.
On évoque en Occident le manque de préparation et de matériel des « néo-mobilisés » russes. Pour beaucoup, ils ne seraient envoyés en Ukraine que pour servir de chair à canon. Etrange stratégie tandis que, de semaine en semaine, elle se dégrade, l’image de l’armée à Poutine.

4.
Curieux pro-Poutine qui se scandalisent que l’OTAN aide les Ukrainiens à frapper les envahisseurs russes. Bin oui, dès le premier jour de la sale guerre de Poutine en Ukraine, OTAN, UE, Triade ont dit publiquement que l’Occident aiderait les Ukrainiens. Rien de nouveau.

5.
On dit en Occident que l’alcoolisme de masse et la corruption seraient les fléaux majeurs de l’armée russe et l’empêcheraient d’être réellement efficace dans la sale guerre de Poutine en Ukraine. Poutine le sait-il, que son armée est ivre et corrompue, ou n’est-il qu’un aveuglé ?

6.
Le 4 novembre 2022. Il n’est même pas six heures du matin, et le rouble est déjà en baisse face à l’euro. Quant à la bourse de Moscou, elle perd régulièrement ce qu’elle a bien du mal à sauvegarder. L’économie russe ne progresse absolument plus.

7.

Paraît que Jacques Bouthier, l’ancien PDG d’Assu 2000, actuellement en détention provisoire pour traite d’êtres humains et viol sur mineure, aurait des « envies suicidaires » (source : BFMTV). A mon avis, on est nombreux à s’en fiche, des envies suicidaires de ce (sale) type.

8.
Faute de victoires sur le champ de bataille, Sourovikine fait bombarder les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Cela ne servira qu’à alourdir la facture lorsque la Russie sera condamnée à verser des dommages de guerre. Quant à l’emploi éventuel par les Russes du nucléaire tactique, il ne ferait qu’accélérer la chute du régime de Poutine.

9.
Il y a à peine quelques mois, on craignait l’effondrement de l’armée ukrainienne, Guillaume Bigot déclarait que l’opération spéciale de Poutine se poursuivait comme prévue, Charles Gave prédisait la ruine de l’Occident. Au 4 novembre 2022, il est pourtant de plus en plus clair que Poutine va perdre sa sale guerre en Ukraine.

10.
4 novembre 2022. Selon LCI, les forces russes auraient installé très récemment des alignements de blockhaus dans certaines localités bordant le Dniepr. En tirer des conclusions sur une éventuelle ligne de défense sur le Dniepr aux dépens de Kherson peut sembler prématuré.

11.
Ah tiens, si l’on en croit Wikipédia, Grégoire de Fournas, le député RN, dont je me fiche bien dis, est propriétaire d’un vignoble (le « Vieux-Cassan ») et, à ce titre, embaucherait régulièrement de « la main d’œuvre étrangère à bas prix, principalement d’origine roumaine ou portugaise. »

12.
Novembre 2022. Si la visite d’Olaf Scholz en Chine aboutit à un renforcement des partenariats commerciaux entre la Chine et l’Allemagne, ce n’est pas une bonne nouvelle pour Poutine car cela pourrait conforter la volonté de la Chine de ne pas intervenir dans le conflit russo-ukrainien.

Patrice Houzeau

Malo, le 4 novembre 2022.

SOUROVIKINE SERA-T-IL LE TOMBEAU DE POUTINE ?

1.

« Nous avions la gorge qui grattions ; nous avions les yeux qui brûlions », aurait déclaré Sandrine Rousseau dans le feu de l'action d'un plateau télé. Ça doit être une licence poétique, le style épique quoi, façon geste médiévale.

2.

Russie. On dit Sourovikine, le nouveau patron des opérations russes en Ukraine, pas très futé et très brutal. Avec Prigogine, le boss de l'armée privée Wagner, et Kadyrov, Sourovikine constitue l'aile dure du régime poutinien. Des voyous sans foi ni loi.

L'armée russe ne progresse plus en Ukraine et est sur le point d'être battue à Kherson. Sourovikine fait donc bombarder les infrastructures ukrainiennes, coupant l'eau et l'électricité. Cette stratégie coûte très cher en missiles et ne brisera pas une Ukraine déterminée.

Possible que Sourovikine insiste auprès de Poutine en faveur d'une intensification des bombardements et ainsi « aplatir » les villes comme il l'a fait en Syrie. Poutine n'est, je pense, pas assez fou pour laisser faire. Il en résulterait des massacres tels que l'opinion publique internationale réagirait et ferait pression sur les gouvernements pour soutenir les Ukrainiens et accélérer la chute irrémédiable de la Maison Russie telle que Poutine la conçoit.

3.

Zizanie chez les Z. Le limogeage du général Lapine (voulu par qui ? Sourovikine ? Prigogine ?) et la lutte d'influence qui oppose Guerassimov et Choïgou à Prigogine et Kadyrov indiquent que tout ne va pour le mieux au sommet de la hiérarchie militaire russe.

Certes, les dissensions au sommet de la hiérarchie militaire ne sont pas l'apanage des Russes, sauf que Prigogine et Kadyrov font plus penser à des mafieux ou à certains généraux très troubles du IIIème Reich qu'à des experts en polémologie. Des chiens entre eux.

4.

1er novembre 2022. J'entends parler sur France Culture d'un mouvement de « brûleurs de factures » en Italie. On dit que ces contestataires se réunissent pour brûler publiquement leurs factures d'électricité et de gaz. Ils seraient proches, dit-on, des mouvements de gauche.

5.

Je me souviens qu'au début de la sale guerre de Poutine en Ukraine, certains présentaient Guerassimov comme un nouveau Guderian. Sa fameuse théorie de la « guerre hybride » serait aussi efficace que la blitzkrieg qu'on disait. Et puis l'Ukraine ne s'est pas effondrée. L'Occident ne s'effondrera pas. Guerassimov s'est planté.

6.

Je comprends le ressentiment des Africains. Il est vrai que nous sommes infiniment plus sensibles au sort des Ukrainiens qu'au sort des populations africaines en proie à des guerres quasi-permanentes. Le monde est ainsi fait et, en raison de la rareté naturelle, il est injuste.

7.

Qui écoute encore Hubert Védrine ? Depuis les lamentables atermoiements de la France au Kosovo (c'est tout de même l'OTAN, et pas Védrine, qui, par la manière forte, à fait cesser l'agression serbe) et au Rwanda, soyons francs, il n'est plus guère audible.

8.

Les Français n'étant pas pro-Poutine, je pense assez que Zemmour, Dupont-Aignan, Mariani, une partie du RN, l’extrême-droite la moins patriote et l’extrême-gauche la plus bête, jusqu'à Mélenchon, seront des victimes collatérales de l'inévitable défaite de la Russie.

9.

Au 1er novembre 2022, soit plus de huit mois après le début de la sale guerre de Poutine en Ukraine, je note que la Biélorussie n'est toujours pas intervenue directement dans le conflit. Lukachenko n'est pas si bête, et sait sans doute que Poutine n'a aucune chance contre l'OTAN.

10.

1er novembre 2022. Brésil. Bolsonaro a été battu aux élections. Il se tait. Il se terre. Je n'ai aucune sympathie pour Lula, mais si l'on respecte la démocratie, alors oui, Lula a gagné et il faut l'admettre.

11.

Ai lu sur internet que Francis Lalanne a « choisi » d'être SDF et de se référer à Diogène et à Rabhi. Tu parles... Je parie, moi que le Lalanne, il ne s'assume pas. Un logement, un foyer, ça demande des efforts, un engagement personnel, mais pour ça, il faut un peu de fierté, et de courage.

12.

C'est en mesurant la « réussite » de Sandrine Rousseau (très bien payée pour dire n'importe quoi) que l'on se rend compte de l'inanité des thèses de Philippe Meirieu.

Je songe parfois à la place prise par une Sandrine Rousseau au sein de l'université, et à sa malhonnêteté intellectuelle, et je me rappelle les professeurs que j'y ai connus et dont l'intégrité était manifeste.

13.

La croyance qui veut que les rapports humains pourraient être radicalement améliorés par la seule bienveillance est une erreur qui ouvre la porte à toutes les saloperies. Si vis pacem,..., et non, tous les humains ne sont pas éducables.

14.

Il se pourrait que les choses se dépolitisent, se dépolitisent, se dépolitisent (avec ou sans balle perdue)

Pis qu'le réel avec ses gens s'en fiche

Qu'nos osses finissent par s'hausser des épaules

Qu'tu finisses, politique, tout seul à jouer du violon dans ton désert.

15.

La France est le bras armé de l'Europe. On ne pourra peut-être pas toujours compter sur l'OTAN (les Etats-Unis eux-mêmes sont menacés par le populisme et le n'importe quoi, cf Trump). Certains pays commencent à s'en rendre compte. Qu'ils n'oublient pas notre expertise.

Patrice Houzeau

Malo, le 1er novembre 2022.

BYE BYE BORIS BONJOUR RISHI !

1.

Paraît qu'à la télé russe, la propagandiste Olga Skabeeva a posé la question qui fait passer Poutine pour un zéro et le FSB pour une bande de charlots : Pourquoi la Russie s'est-elle trompée en croyant que Zelensky s'enfuirait et que l'OTAN ne l'aiderait pas ?

2. 23 octobre 2022. La stratégie de Sourovikine se confirme : frapper les infrastructures ukrainiennes afin de paralyser le pays. Cela entraînera le froid et la faim. Peu à peu, Poutine glisse vers la guerre totale et franchit ligne rouge après ligne rouge.

3. Christine Kelly, l'animatrice de Cnews, jadis faire-valoir du trouble Zemmour, a publié le 21 octobre 2022 un tweet ainsi libellé : « Nous avons tous été très émus cette semaine avec Lola nous vous souhaitons un week-end de repos ». Le moins que que l'on puisse dire c'est ce que ce tweet n'est guère professionnel.

4. Le 23 octobre 2022 : Selon les autorités ukrainiennes, ce ne serait plus qu'une question de jours avant que Kherson soit reprise. Si cela s'avère exact, quelle humiliation pour Choïgou, Guerassimov et Poutine. Quant aux trolls pro-russes qui nous affirmaient émoticons rigolards à l'appui qu'une contre-offensive ukrainienne était impossible, ils passeront alors pour ce qu'ils sont déjà.

5. Choïgou accuse les Ukrainiens de vouloir utiliser une bombe « sale » en Ukraine. Si Choïgou disait vrai, Zelensky commettrait une lourde erreur. L'emploi d'une telle bombe découragerait les soutiens et de l'opinion publique internationale et des démocraties occidentales.

   Si les Russes utilisaient une telle bombe, ou du nucléaire tactique, ou provoquaient un incident grave (rupture de barrage, fuite radioactive,...), l'erreur serait aussi lourde et Poutine de passer définitivement pour un irresponsable.

6. Ce 24 octobre 2022. Olivier Véran défend sur France Culture son action lors de la crise Covid, aussi Macron et même Buzyn. Je ne suis pas anti-vaccin mais Véran n'est plus audible (trop de mensonges, et un secteur de la médecine en trop mauvais état). Je zappe.

7. Suite aux allégations de Choïgou sur le soi-disant projet de bombe « sale » fomenté par l'Ukraine, les ministres des affaires étrangères français, britannique et américain ont publié le 24 octobre 2022 un communiqué dénonçant les allégations de Choïgou et rappelant le soutien de leur pays respectif à l'Ukraine.

   « Moscou ne croit pas aux larmes », dit-on ; ça tombe bien, parce que ni la France, ni le Royaume-Uni, ni les Etats-Unis ne croient aux chouineries de Choïgou.

8. Apparemment, Georgia Meloni est décidée à rester du côté des démocraties, de l'Ukraine, de l'UE et de l'OTAN contre Poutine. Tant mieux. Le Royaume-Uni en proie à des aléas politico-économiques continuera-t-il dans la même voie? Je l'espère...

9. 25 octobre 2022. J'entends dire qu'au Royaume-Uni, les sondages sont favorables aux travaillistes. Le nouveau premier ministre, Rishi Sunak, a donc fort à faire s'il veut sauver l'économie britannique du naufrage et redorer le blason des conservateurs.

   J'ai lu, ici et là, que Rishi Sunak serait moins enclin à soutenir l'Ukraine que le fut le très engagé Boris Johnson. J'espère que Rishi Sunak saura et sauver l'économie anglaise, et lutter aux côtés de l'UE et de l'OTAN contre l'impérialisme poutinien.

10. Les difficultés actuelles du Royaume-Uni annoncent-elles ces difficultés à venir de l'UE que les pro-Poutine se font une joie mauvaise d'annoncer comme inéluctables ?

    L'économie du monde va souffrir des menées de Poutine, mais le monde souffrirait plus encore si on laissait Poutine, la Chine, l'Iran, agir comme si nous étions indifférents. La neutralité, en l'espèce, serait une complicité.

    Patrice Houzeau, Malo, le 25 octobre 2022.

L'HUMAIN EST L'ANIMAL QUI SE REVE HUMAIN

1. « Il consacra treize ans à ces efforts hétérogènes, mais la main d'un étranger l'assassina et son roman était insensé et personne ne trouva le labyrinthe. »

   (Borges, « Le jardin aux sentiers qui bifurquent »)

   Le labyrinthe étant introuvable, le roman n'en eut pas plus de sens.

2. « Ma particularité, ainsi que celle des autres, n'est absolument un droit que si je suis un être libre. »

   (Hegel traduit par André Kaan, « Principes de la philosophie du droit »)

   La liberté n'ayant d’existence que si elle est conditionnée, c'est par la reconnaissance de la liberté du particulier par l'Etat qu'elle peut réellement s’exercer.

3. La Chine utilise le capitalisme comme un moyen d'arriver à une fin, laquelle est la pérennisation ad æternam du pouvoir sans partage du parti communiste chinois. La liberté en Chine n'est qu'un chausse-trappe.

4. « Hé quoi ? Cela ne revient-il pas à dire, en termes vulgaires : « Dieu est réfuté, le diable non ? » - Au contraire, amis, au contraire. Et qui diable vous oblige à parler en termes vulgaires ? »

   (Nietzsche traduit par Geneviève Bianquis, « Par-delà le bien et le mal »)

   On doute des causes et des motivations du Bien cependant que l'on accorde au Mal la toute-puissance des empires.

   C'est ainsi que, par inversion maligne, on conteste à Volodymyr Zelensky et aux Ukrainiens le droit de se battre pour la souveraineté de leur pays cependant que l'on pare Poutine de vertus quasi messianiques.

5. « Cette « bête féroce » n'a pas été abattue, loin de là, elle vit, elle prospère, elle s'est seulement divinisée. »

   (Nietzsche, « Par delà le bien et le mal »)

   De la théocratie en Amérique. Et ailleurs, et redoutable, et mortifère.

6. « Mais la fortune du roi change lorsqu'il prétend conquérir des régions de l'Autre Monde. »

   (Jean-Pierre Foucher, préface aux « Romans de la Table Ronde », de Chrétien de Troyes).

   On ne s'attaque pas impunément à l'invisible. Tant que les forces de l'attaquant sont visibles, il ne peut espérer vaincre qu'un aussi visible que lui. L'invisible tue à coup sûr.

7. « … des hommes qui n'étaient pas assez nobles pour discerner les degrés vertigineux et les abîmes qui séparent l'homme de l'homme... »

   (Nietzsche, « Par-delà le bien et le mal »)

   La lucidité serait-elle une noblesse ?

8. « Les romans arthuriens de Chrétien de Troyes représentent un moment de la tentative dont l'histoire est toute l'histoire de l'homme. »

   (Jean-Pierre Foucher, Préface aux « Romans de la Table Ronde »)

   C'est peut-être parce que l'humain tend à s'échapper du déterminisme de son histoire, de sa généalogie, que l'humanité se définit par sa tentative.

   Et quand il prétend s'inscrire dans cette généalogie qui serait son histoire, il s'enferme dans une synchronie qui le mène à des impasses, comme on le voit avec la sale guerre de Poutine en Ukraine menée au nom d'une Grande Russie révolue.

9. « On embauche les flammes pour la destruction des édifices. On embauche la bassesse humaine pour la destruction des fiertés. On embauche la bêtise et la veulerie dans un immense et composite outil. »

   (Henri Michaux, « la marche dans le tunnel »)

   La guerre est un utilitarisme. Elle « embauche ». Elle fabrique « le temps des assassins ». La guerre est une industrie.

10. « Il comprit que l'entreprise de modeler la matière incohérente et vertigineuse dont se composent les rêves est la plus ardue à laquelle puisse s'attaquer un homme »

    (Borges, « Les ruines circulaires »)

    C'est cependant en vertu de sa faculté des songes que l'humain agit, produit, innove sans cesse. L'humain est l'animal qui se rêve humain.

    Patrice Houzeau

    Malo, le 22 octobre 2022.

SOUROVIKINE PASSERAIT-IL A L'ATTAQUE ?

1.

18 octobre 2022. Informations inquiétantes : Annonce de l'évacuation de la population civile de Kherson par crainte, disent les Russes, que les Ukrainiens bombardent le barrage de Nova Kakhovka et inondent la région, ce qui ressemblerait plus à un sale coup façon « guerre totale » à la Surovikine « Armaguédon » dit-on qu'c'est son surnom, que je croyais que c'était « cannibale ».

2. Selon Manu Gomez (Gdarkconrad), le niveau de sécurité maritime est relevé au niveau 2 en Mer du Nord, ce qui veut dire que les autorités craignent des actions de sabotage ou des attaques terroristes. Sourovikine passerait-t-il à l'attaque ?

3. Niveau de sécurité maritime relevé au niveau 2 en Mer du Nord, envoi de blindés français en Roumanie, inquiétudes sur une éventuelle « guerre totale » menée par Sourovikine et sur la dissuasion nucléaire russe. C'est moi, ou ça pue grave ?

   A cela il faut ajouter le départ, semble-t-il non prévu, de Ben Wallace, le ministre britannique de la Défense, pour Washington y discuter de « préoccupations communes en matière de sécurité notamment en Ukraine et en Russie » (source : Sky News).

4. 18 octobre 2022. Le directeur de l'agence allemande de cybersécurité, Arne Schönbohm, a été démis de ses fonctions en raison de ses liens avec une association soupçonnée d'être proche des services de renseignements russes.

5. 19 octobre. Après un tweet mensonger (d'ailleurs retiré ensuite) et nettement pro-russe du RN Jean-Michel Cadenas annonçant la démission de l'ambassadeur de France en Ukraine, Etienne de Poncins, la question de la proximité du RN avec Poutine est de nouveau posée.

6. Zemmour drague ses électeurs dans les égouts. Ça doit pour ça que ses scores électoraux sont si bas.

7. Il semble logique que lorsqu'on se lance dans l'invasion d'un pays, on commence par bombarder ses infrastructures afin de le paralyser. Cela, les Russes l'ont relativement peu fait, semble-t-il, durant les 8 premiers mois de la sale guerre de Poutine en Ukraine. Pensaient-ils que la victoire serait si rapide et façon blitzkrieg qu'il était inutile de détruire ce qu'ils utiliseraient eux-mêmes quelques semaines après ?

   Il semble que ce soit avec Sourovikine que cette campagne de destruction commence (avec, dit-on, la neutralisation de 30 % des centrales électriques ukrainiennes). Il aura fallu à Poutine 8 mois pour en arriver à cette façon de procéder. D'où cette impression étrange de seconde guerre mondiale « rejouée » parfois par un Poutine fasciné : ennemi désigné (et ici imaginaire : les fameux « ukronazis »), batailles acharnées pour le contrôle des villes-clés, alliances, constitution d'axes, propagande, espionnage, sabotages, raids, offensives et contre-offensives...

8. « Nous sommes désormais 8 milliards de bouches à nourrir ». Oui, et c'est là l'origine de bien des conflits et de bien des injustices.

9. Il se dit que les Russes pourraient lancer une opération « false flag » afin de ruiner la contre-offensive ukrainienne sur Kherson. Il s'agirait de faire céder le barrage de Kakhovka. Une telle folie serait-elle considérée par l'OTAN comme le franchissement d'une ligne rouge ?

10. 20 octobre 2022. Grande-Bretagne. Démission de Liz Truss du poste de Premier Ministre après seulement six semaines de mandat, moi je dis ça, je dis rien, mais j'ai l'impression que le Brexit, c'était pas une si bonne idée que ça.

11. Bonne nouvelle. A la demande du gouvernement français, la plate-forme américaine Odysee cesse de diffuser la propagande et les mensonges de Russia Today France et de Sputnik France.

    Patrice Houzeau

    Malo, le 20 octobre 2022.

STOPPUTINNOW STOPKHAMEININOW

1.

Ce n'est pas parce qu'ils sont algériens que des ordures ont torturé, violé, assassiné une collégienne de 12 ans ; c'est parce que ce sont des ordures, et les ordures, on s'en débarrasse. Il faut rétablir la peine de mort et en finir avec l'hypocrisie.

2.

Paraît que Kadyrov a déclaré à ses troupes que leurs armes étaient meilleures que celles de l'OTAN. Ah oui, ça doit être pour ça que Poutine achète à l'Iran des drones pour bombarder l'Ukraine et que son « opération spéciale » s'enlise dans le Donbass.

3.

Pluie de tweets pro-russes annonçant que le nouveau commandant en chef à Poutine, Surovikine, prétend en finir avec la « guérilla » et annonce une guerre plus « technique » : une campagne de bombardements massifs ?... Et donc la destruction de l'Ukraine.

Il me semble qu'un certain Goering avait aussi fait cette promesse à son chef qu'avec une pluie de bombes sur Londres, il viendrait à bout de la résistance britannique...

Si Surovikine songe à l'emploi du nucléaire tactique, ou de l'arme chimique, il ferait franchir à l'armée russe une ligne rouge, ce qui aggraverait le nombre et le poids des sanctions économiques contre la Russie et déclencherait une riposte très forte de l'Occident.

4.

Le 18 octobre 2022 (10 heures 45, heure de Paris). Le rouble toujours faible face à l'euro (1 rouble = 0,016 euro). Les indices boursiers russes en baisse. Surovikine et son annonce d'une nouvelle offensive en Ukraine est-il la dernière chance de Poutine ?

5.

En raison de la crise énergétique, l'hiver 2022-2023 sera dur et la crise économique s'aggravera encore. Mais le libéralisme sait s'adapter. Poutine perdra en fin de compte sa sale guerre contre l'Occident.

6.

Il y a une Révolution en cours en Iran. Le pouvoir des mollahs (qui nient le fait comme ils affirment ne pas livrer d'armes à Poutine, - voyez comme ces hypocrites assument leurs actes) vacille. Il faut continuer la politique de sanctions contre l'Iran comme pour la Russie. #StopKhameiniNOW

7.

L'Iran est un pays très rationnel où des jeunes femmes peuvent être battues à mort si des flics inspirés considèrent qu'elles portent mal le bout de tissu qu'on leur inflige. Bien entendu, nos financiers ne vont jamais faire des courbettes aux mollahs qui les dirigent, bien entendu...

8.

Est-il vrai qu'un certain Roman Malyk, un des officiers russes chargés d'organiser la mobilisation poutinienne a été retrouvé suicidé « à l'insu de son plein gré » ? Ceci dit, qu'il y ait beaucoup de suicides en Russie, vue la situation, n'est pas si étonnant.

9.

Si Surovikine a donné l'ordre de détruire systématiquement les infrastructures ukrainiennes, c'est qu'il tente de paralyser le pays. Le danger est immense. Fournir à l'Ukraine les moyens de se défendre contre les bombardements est une nécessité.

Une défaite de l'Ukraine serait ressentie par l'opinion publique internationale comme une défaite de l'OTAN, de l'UE et des USA. Elle renforcerait partout les populismes d’extrême-gauche et d’extrême-droite. Nos démocraties ne peuvent se permettre de perdre cette guerre.

10.

Si Marina Ovsjannikova n'est, comme certains le disent, qu'une marionnette du FSB et que sa fameuse pancarte NO WAR était en fait une opération d’intox destinée à encourager la neutralité des occidentaux, eh bien, cette opération est un échec.

11.

Selon Reuters, l'Iran s'apprêterait à livrer plus de drones et des missiles sol-sol à la Russie. L'Iran s'engage plus avant dans une alliance de fait avec Poutine et défie l'Occident. Israël réagira-t-il ?

12.
Ce serait d'une belle ironie de théâtre grec si la théocratie phallocrate des mollahs iraniens tombait grâce aux femmes. « Zan, Zendegi, Azadi » (« Femme, Vie, Liberté »).

Patrice Houzeau

Malo, le 18 octobre 2022.

POUTINE AU GOUVERNAIL LA RUSSIE DANS LA MOUSCAILLE

1.

Ce dimanche soir, 16 octobre 2022, l’euro et le dollar valent respectivement 61,92 et 63,65 roubles. Certains prédisaient la dégringolade des monnaies occidentales et l’avènement du rouble poutinien. Bin, ça marche pas. Poutine au gouvernail, la Russie dans la mouscaille.

2.
Il se dit en Europe que les ventes d’armes iraniennes à Poutine (tiens, je croyais que les arsenaux russes étaient pleins à craquer d’armes aussi sophistiquées qu’inédites) pourraient décider Israël à s’engager plus nettement en faveur de l’Ukraine.

La qualité de l’armement et des services de renseignement israéliens sont bien connus et seraient sans aucun doute un atout supplémentaire dans la résistance ukrainienne à la sale guerre de Poutine.

3.
Mélenchon ce dimanche 16 octobre 2022 s’est écrié que la Macronie, c’est « le chaos » et que « l’ordre, c’est nous » (l’extrême-gauche). Je le prends au sérieux car pour Mélenchon la démocratie libérale signifie sans doute le désordre auquel il oppose l’ordre de l’Etat omniprésent.

Cette conception d’un ordre républicain garanti par l’interventionnisme de l’Etat dans l’économie a tendance, en cas de crise ou d’opposition, à recourir à la coercition. Cette coercition, Macron nous en a donné un avant-goût désastreux avec le confinement de mars 2020. Gageons qu’avec un Mélenchon au pouvoir, cette coercition se pérenniserait vite et nuirait rapidement aux libertés individuelles, à commencer par celle d’entreprendre.

4.
Dans la contre-offensive des forces ukrainiennes dans le Donbass, quid de la population favorable à la Russie ? Va-t-on vers une stabilisation du front, une sorte d’endiguement destiné à empêcher les troupes russes à progresser vers l’ouest ?

5.

17 octobre 2022, tôt le matin : des drones kamikazes tombent sur Kiev. Pourquoi des drones et pas des missiles ? Poutine garderait-t-il ses missiles pour une seconde offensive évoquée par certains commentateurs ? Teste-t-il les armes fournies par l’Iran ?

Signaux faibles d’une possible seconde offensive ? On parle de l’apparition d’un symbole en forme de triangle sur des chars, de pays alliés de la Russie demandant que leurs ressortissants quittent l’Ukraine rapidement. Erreur d’interprétation ou lucidité ?

6.

François Hollande sur LCI ce 17 octobre 2022 : « Il faut proposer au pays une solution. Aujourd’hui, il n’y a que des problèmes ; on les accumule. »

Macron est-il un président à problèmes ?

L’état logique de l’humanité est-il fatalement dans la crise et les conflits ? Le plein-emploi et la paix perpétuelle ne sont-ils jamais qu’éphémères ?

7.
« Pour un dictateur, afficher la faiblesse de son armée, c’est afficher une faiblesse tout court. » (Bertrand Badie à propos de Poutine sur LCI le 17 octobre 2022).

La question est : jusqu’à quel point Poutine acceptera l’affichage de cette « faiblesse » ? Jusqu’à quel point cette « faiblesse » nuira aux intérêts de la population russe ?

8.

Octobre 2022. Certains observateurs avancent que l'armée de Poutine serait aux abois, que l'état-major aurait employé en Ukraine ses meilleures troupes et que celles-ci se feraient tailler en pièces. Etrange tout de même que Poutine se soit embarqué sans biscuits.

Si Poutine n'avait pas imaginé que les Ukrainiens résisteraient si âprement et qu'ils seraient aidés très concrètement par l'Occident, c'est qu'il s'est trompé sur toute la ligne ; persistant dans son erreur, il pourrait précipiter la Russie dans une crise longue et violente.

Certains pro-russes sous-entendent que Poutine aurait laissé les Ukrainiens progresser vers le Donbass afin de repositionner ses troupes et de préparer une seconde offensive plus violente et plus massive que la première. Moi, j'en sais rien, sinon que cette stratégie poutinienne, si elle existe, est pour l'instant très coûteuse en hommes et en matériel.

9.

Octobre 2022. La journaliste russe Marina Ovsyannikova, connue pour avoir protesté en direct à la télévision russe contre la sale guerre de Poutine en Ukraine, aurait fui la Russie. Etonnant. N'était-elle pas étroitement surveillée ? L'aurait-on laissée filer ?

10.

Ai entendu hier sur France Culture un « expert » affirmer que sans la spéculation mondiale sur le blé, l'Ukraine serait pour Poutine beaucoup moins attractive. C'est tout de même oublier qu'une Ukraine contrôlée par la Russie formerait avec la Biélorussie un bloc redoutable face aux démocraties européennes. Il suffit de regarder une carte.

Patrice Houzeau

Malo, le 18 octobre 2022.