RESILIENCE ? QUELLE RESILIENCE ?

1.
« Mais n'éprouvez-vous pas le désir d'être libre de quelque autre manière, Lenina ? D'une manière qui vous soit propre par exemple ; pas à la manière de tous les autres. »
(Aldous Huxley traduit par Jules Castier, « Le Meilleur des mondes » [Bernard])

Cette phrase signifie-t-elle que :
- il y a la liberté et il y a l'apparence de la liberté et qu'être libre, c'est refuser d'être libre de ne faire que ce que l'on vous oblige à faire, quand bien même cette apparence de liberté vous rendrait heureux comme un animal bien soigné ?
- Gérard Depardieu finira-t-il en prison ou va-t-il refuser de prendre ses responsabilités et se réfugier dans la Russie à Poutine pour ne plus jamais revenir en France ?Q
- Gérard Depardieu est-il la preuve qu'en fin de compte, l'on n'échappe ni à son passé ni à ce que l'on fut. La résilience serait-elle une vaste blague ?

2.
Après les crimes de guerre dont les exécutants du Hamas se sont rendus coupables en Israël ce 7 et 8 octobre 2023, que va-t-il se passer ?

- Après les pogroms dont se sont rendus coupables les assassins du Hamas en Israël, ne fait-il plus aucun doute que le Hamas sera éradiqué dans les mois à venir ?
- En commettant les crimes de guerre dont chaque jour les médias se font l'écho, le Hamas croit-il qu'il va abattre Israël ou, plus certainement, les dirigeants du Hamas viennent-ils de signer leurs arrêts de mort respectifs ? Israël n'oubliera pas. Le Mossad non plus.
- Le poids des morts français, américains, allemands et d'autres encore, ainsi que le poids des otages, vont-ils, à terme, pousser les services occidentaux à travailler avec le Mossad dans l'éradication des agents du Hamas ?
- Le Hamas croit-il réellement qu'il sera soutenu militairement par l'Iran qui, s'il se lançait dans une telle aventure, pourrait très vite subir les foudres de Tsahal et des Etats-Unis ?
- L'attaque du Hamas sur le territoire israélien est-il le signal du début de la troisième guerre mondiale ?
- Si Israël frappe si violemment la bande de Gaza, serait-ce aussi pour mieux préparer des négociations sur le mode : on desserre l'étau, ou on prévoit des corridors humanitaires en échange des otages détenus par le Hamas ?
- En ce qui concerne la politique intérieure française, le refus de la part de la LFI de considérer le Hamas comme une organisation terroriste condamne-t-il définitivement la LFI à disparaître, surtout quand le vieux Mélenchon finira par lâcher la pompe à fric électorale ?

3.
« Il ne prêta aucune attention à ses appels, mais s'enfuit en courant, au loin, au loin, n'importe où, pour être seul. »
(Aldous Huxley, « Le Meilleur des mondes ») .

Le personnage dont il est ici question veut-il être seul car :
- il ne supporte plus que de plus en plus difficilement le voisinage de ses semblables ? (Ça se comprend).
- Il court, il court, il court au magasin du coin s'acheter saucisson et litron et rentrera chez lui casser la croûte, boire un coup en écoutant du punk, du pünk, du ponk.
- Gérard Depardieu va-t-il finir seul et abandonné dans une grande maison en Russie poutinienne à vomir son foie ?

4.
« - La stabilité, dit l'Administrateur, la stabilité. Pas de civilisation sans stabilité sociale. Pas de stabilité sociale sans stabilité individuelle. »
(Aldous Huxley, « Le Meilleur des mondes »)

Ce que dit l'Administrateur semble-t-il correspondre à :
- au « meilleur des mondes possibles » où, de moins en moins insensiblement, la technocratie nous mène avec la bonne conscience du travail accompli ? (poil au nini).
- Au projet politique d'Emmanuel Macron ?
- A ce que l'on appelle communément le NOM (« Nouvel Ordre Mondial »)
- A du blabla déconnecté de la réalité et qui finira par n'être plus qu'une poignée de syllabes au milieu d'un infini chaotique de poignées de syllabes ?
- A la mort du petit cheval ?

5.
« - A présent - voilà le progrès – les vieillards travaillent, les vieillards pratiquent la copulation, les vieillards n'ont pas un instant, pas un loisir, à arracher au plaisir, pas un moment pour s'asseoir et penser... »
(Aldous Huxley, « Le Meilleur des mondes »)

Ce constat publié en 1932 vous semble-t-il correspondre à :
- la situation de notre vaillante et résiliente et polyvalente vieillesse telle que la veulent nos politiques affairés et affairistes aussi des fois ?
- Au projet politique d'Emmanuel Macron (cf la réforme des retraites) ?
- au « meilleur des mondes possibles » où, de moins en moins insensiblement, la technocratie nous mène avec la bonne conscience du travail accompli ?
- A l'horreur économique dans laquelle surpopulation et hyperconsommation nous plongent ?
- Aux sottises que l'on entend parfois dans les émissions qui se croient intelligentes sur France Inter, tiens, où, défois, on recycle de petits professeurs de philosophie pour en faire de médiocres influenceurs ?
- Tête à Blanquer, poil au derrière ! (chanson estudiante) ?

6.
« Et peut-être un siècle nouveau commence-t-il, un siècle où les intellectuels et la classe cultivée rêveront aux moyens d'éviter les utopies et de retourner à une société non utopique moins « parfaite » et plus libre. »
(Nicolas Berdiaeff cité par Aldous Huxley en exergue du roman « le Meilleur des mondes »)

Cette hypothèse de Nicolas Berdiaeff cité par Aldous Huxley est-elle :
- démentie par les faits et l'épaisse bêtise des partis extrémistes de gauche comme de droite ?
- En partie réalisée, mais uniquement dans les familles et chez les gens de bon sens qui ont choisi de ne plus se mêler de politique et de son cortège de crétineries surdiplômées ?
- L'Education nationale est-elle en voie de technocratisation accélérée et va-t-elle finir, comme l'hôpital public, par être de moins en moins efficace tout en étant de plus en plus administrée, contrôlée, connectée, fliquée, managée ?
- La liberté pédagogique existe-t-elle encore en France ?
- Gérard Depardieu est-il un acteur d'exception ? Certainement. Cela ne l'empêcherait pas, apparemment, si l'on en croit bon nombre d'actrices et comédiennes qui l'ont croisé sur les plateaux, d'être un pauvre type, vulgaire et un peu trop entreprenant ?

Patrice Houzeau
Malo, le 11 octobre 2023.

KADYROV SERAIT MORT TRES VIVACE LA CRISE

1.
La rumeur selon laquelle Ramzan Kadyrov serait dans le coma est-elle :
- fondée et dans ce cas, serait une excellente nouvelle ?
- Infondée et ce serait bien dommage ?
- fondée et dans ce cas qui a empoisonné Kadyrov, et pourquoi ? (je note qu'il y a quelques temps déjà que Kadyrov avait lui-même évoqué son éventuel retrait, précisant même qu'il serait sage de partir avant qu'on l'y oblige (apparemment, c'est ce qui s'est passé)
- Fondée et un signe de plus de l'effritement de la coalition des voyous autour de Poutine ? (Prigojine descendu, Kadyrov dans le coma, ça sent quand même bien le sapin dans l'entourage du petit père des empoisonnements...)
- Fondée et c'est bien fait quand on se souvient de la façon dont Kadyrov se permettait du haut de sa voyoucratie de menacer les Ukrainiens, les enfants ukrainiens, le président Zelinsky, la Pologne et l'Europe ?
- Fondée et même chez les pro-Poutine, j'ai dans l'idée qu'il n'y a pas grand monde pour le regretter, le Kadyrov.

2.
Prigojine descendu, Kadyrov dans le coma, des lignes de défense qui cèdent les unes après les autres, des armes nouvelles aux performances aléatoires... La sale guerre de Poutine en Ukraine commence sérieusement à ressembler à la dernière année du troisième Reich.

3.
Il y a un an, Prigojine et Kadyrov fanfaronnaient qu'ils allaient remporter une victoire éclatante et abattre le président Zelensky. Un an plus tard, Prigojine et Kadyrov brûlent en enfer et le président Zelensky est à son poste, lucide, responsable et soutenu par l'OTAN et le monde libre.

4.
Réforme Blanquer du baccalauréat : échec.
Pacte à Pap Ndiaye : échec.
Réforme en cours des LP : de plus en plus floue.
Chaipas pourquoi mais j'ai l'impression que ce n'est pas dans le secteur de l'éducation que les deux mandats de Macron auront été les plus bénéfiques...

5.
Dès la première ligne du courrier de la honte que le Rectorat de Versailles a adressé aux parents du jeune homme qui s'est depuis suicidé, on trouve cette perle : « vous avez remise en causes » (sic). Indélicats, et sans orthographe, qu'ils sont, au Rectorat de Versailles.

6.
S'il était constitutionnellement possible, un référendum sur l'immigration
- hystériserait les débats ?
- Permettrait aux Français d’exprimer leur refus de cautionner une politique qui aboutirait à un recours de plus en plus fréquent à une main d’œuvre extra-européenne, laquelle aurait vocation à s'installer en France, cependant que la sotte massification de l'enseignement supérieur remplit à craquer les universités, vide les lycées professionnels et est à l'origine des fameuses tensions qui arrangent bien certains patrons qui préfèrent embaucher des migrants malléables et corvéables plutôt que des salariés sourcilleux de leurs droits.
- Permettrait de se poser la question suivante : le président Macron ne compterait-il pas, par hasard, sur le recours massif aux apprentis d'une part et d'autre part sur le recours à l'immigration pour pouvoir afficher une hausse assez relative d'emplois créés en France ?

7.
J'entends parler d'un concours d'écriture réservé aux enseignants que, dit-on, voudrait organiser le ministère de l'éducation nationale. Euh... et si vous vous penchiez plutôt sur l'organisation d'un passage du baccalauréat digne de ce nom, ce ne serait pas plus utile ?

8.
Savez-vous qu'il y en a qui tentent de faire rentrer ce genre de choses dans le secteur public de l'éducation nationale ? Ma pomme, c'est pas que les « exercices de relaxation abdominale, les méditations de pleine conscience », la sophrologie et autres planeries pédagogiques me « collent des angoisses », c'est que je ne suis pas payé pour ça : je suis payé pour donner des cours et j'ai donc autre chose à faire que de jouer au yogi.

9.
17 septembre 2023. Il semblerait que le mort n'est pas mort et que Kadyrov soit encore vivant. Dont acte. Il y avait tant de gens, dont beaucoup réputés sérieux qui l'avaient quasi affirmé que je pensais l'information exacte. Propagande.

10.
18 septembre 2023. Si Kadyrov était mort ou mourant, les services occidentaux auraient déjà publié la nouvelle. Or, en dehors des réseaux sociaux, rien. Par contre, la percée ukrainienne semble être une réalité : les forces russes sont en difficulté.

11.
19 septembre 2023. Persistance des rumeurs sur la santé très défaillante, voire le coma, voire le décès de Kadyrov. Je ne sais pas si Kadyrov est mort, mais en tout cas ni rouble, ni indices boursiers russes ne se portent bien : 1 euro = 104 roubles ; 1 dollar = 97 roubles.

12.
Le Pacte. De plus en plus étrange. Je me demande si certaines directions n'inventent pas des missions qu'elles inscrivent dans les heures « fourre-tout » des emplois du temps (AP and co) de manière à forcer la main des réfractaires. Signez puisque, de toute façon, vous ferez le travail.

Bref, notre liberté pédagogique en prend un coup, certains chefs d'établissement commençant à vouloir nous imposer contenus, objectifs, méthodologies, calendrier. Y a-t-il que moi que ça choque ?

13.
Septembre 2023. Prisca Thévenot revient à la charge avec sa généralisation, et donc obligation, du SNU. Ballon-sonde ? Ou Macron cherche-t-il à susciter de nouveaux troubles ? Et dès lors, dans quel but ?

14.
J'ai beau savoir que les autres candidats et chefs de partis sont pires (populistes, douteux, incultes, troubles, corrompus etc...), il y a rien à faire, Macron, je ne l'aime pas. C'est vous dire que je ne suis pas près de voter.

15.
Septembre 2023. Ramzan Kadyrov est-il :
- un mort qui croit qu'il est encore vivant ?
- Un vivant qui ne sait pas encore qu'il est mort ?
- Un mort-vivant ?
- Un condamné à mort ?
- Un miracle de la science ?
- Une bombe à retardement ?
- Un cobaye ?

16.
Rentrée 2023. L'agro-alimentaire utilise des trucs et ficelles pour préserver les marges, cheapflation et schrinkflation :
- Même poids, même prix mais un contenu moindre en qualité.
- Un poids moindre pour un même prix au kilo, voire supérieur.
C'est ainsi que prospère la malbouffe et que l'on passe de la bouteille d'un litre à la bouteille de 90 cl.
Ça, ce sont des faits. Des faits qui prouvent que les Français s'appauvrissent.
Ajoutez à cela le retour de l'autorisation de la vente à perte de l'essence (interdite depuis 1963, dit-on) et l'autorisation de la vente au cachet de certains médicaments qui se font rares et vous aurez une idée du souci français.
Pendant ce temps-là, on commence à avoir faim dans certaines familles tandis que Macron continue à jeter l'argent par les fenêtres. A ce rythme-là, elle pourrait être plus facile que prévu, la victoire de Marine Le Pen aux présidentielles 2027.

Patrice Houzeau
Malo, le 24 septembre 2023.

PRIGOJINE FAÇON PUZZLE

1.
21 août 2023. Sur twitter réapparaît une vidéo de 2014 (il n'était plus alors président de la république) où l'on voit sur un ton sentencieux et méprisant, le décidément très étrange Sarkozy affirmer : « Expliquer que la Russie va envahir l'Ukraine, c'est une méconnaissance de l'histoire, de la démographie et de la volonté des dirigeants russes. » Bref, en 2014, Sarkozy se mettait le doigt dans l’œil et servait la soupe à Poutine.

2.
J'ai lu sur la Toile qu'il y avait des milliers d'agents russes infiltrés en Europe. Méfiez-vous de vos bouteilles de vodka. Les glaçons ont des oreilles.

3.
Nouvelle attaque de drone ukrainien sur Moscou. Apparemment, c'est le business district qui est touché. Si ce sont des immeubles de bureau, risque réduit de victimes mais potentiellement ordinateurs en miettes, données anéanties, entreprises russes impactées.

4.
23 août 2023. Prigojine serait mort dans un avion abattu par la DCA russe. On dit aussi que Utkin aurait péri dans le même avion. Il y aurait eu deux avions. Le deuxième aurait fait demi-tour et aurait atterri à Moscou.

Cela m'étonne que se sachant menacés, Prigojine et Utkin aient pris place dans le même avion. Possible que Utkin soit mort et Prigojine, ayant pris place dans un autre appareil, soit vivant. Dès lors, se pourrait qu'éclate un drôle de rififi entre Poutine et Wagner.

5.
23 août 2023. Le piège enclenché à Bakhmut et qui avait pour but d'éliminer Prigojine vient de se refermer définitivement. D'autant que depuis le coup de force avorté des 23 et 24 juin, Poutine ne pouvait laisser Prigojine continuer à vivre sans passer pour un faible.

Comment vont réagir les mercenaires de Wagner ? Y aura-t-il une nouvelle rébellion ? Poutine a-t-il prévu des arrestations massives dans les rangs des soutiens à Prigojine ?

6.
24 août 2023. Je n'en reviens pas que quelques-uns des commandants de Wagner, dont Prigojine, aient pris le même avion pour aller se faire abattre par un missile russe. On a évoqué le 23 au soir un deuxième avion. Qui était à bord de ce deuxième avion, et qu'est-il devenu ?

7.
24 août 2023. On apprend que dans la nuit du 23 au 24, les forces ukrainiennes ont, lors d'un raid, neutralisé des éléments de la défense côtière russe et planté un drapeau sur le sol de la Crimée.
Robotyne aurait été libérée. Une percée est-elle en cours ?
La destruction d'un système S-400, présenté par les Russes comme étant le meilleur système de défense anti-aérien au monde mais on peut désormais en douter, le raid nocturne sur la Crimée, la libération de Robotyne donnent à penser que l'armée russe commence à éprouver de sérieuses difficultés.

8.
24 août 2023. Si Prigojine détenait des informations compromettantes sur Poutine (peut-être les éléments d'un kompromat), se pourrait-il, à condition que le FSB n'ait pas déjà mis la main dessus, qu'elles soient prochainement publiées ?

9.
Poutine serait-il un fan de Michel Audiard qu'c'est tout de même qenre qu’aux quatre coins du cosmos le v'la rendu, le Prigojine, « éparpillé par petits bouts, façon puzzle », que le Poutine, quand on lui en fait trop, il ne correctionne plus : il dynamite, il « disperse. »

Patrice Houzeau
Malo, le 25 août 2023

CE N'EST PAS QU'ILS N'EXISTENT PAS C'EST QU'ON LES VOIT

1.
Le problème avec les OVNI, ce n’est pas qu’ils n’existent pas, c’est qu’on les voit.
La question est donc, d’un point de vue scientifique : que voient donc réellement les gens qui voient des OVNI et du point du vue des sciences humaines, que pensent voir les gens qui voient des OVNI et quelles conclusions en tirent-ils ?

2.
Je regarde la série « Projet Blue Book ». Un vaisseau spatial en forme de V (ce sont les lumières du vaisseau qui font supposer cette forme). Je me demande pourquoi un OVNI venu des sidéraux se signalerait par autant de lumières allumées ?

3.
Je me souviens d’avoir vu dans un documentaire sur la vague belge d’OVNI (1989-1991) un représentant de la SOBEPS (Société Belge d’Etude des Phénomènes Spatiaux) affirmer que l’hypothèse du prototype militaire était à écarter. Possible que ce soit donc la bonne.

4.
Comment faire pour qu’un OVNI soit là (dans une zone x) et vu et si possible par des témoins dignes de foi, et en même temps absolument pas là mais ailleurs (dans une zone y) ?

5.
Dommage, jusqu’à l’épisode 4 (la série « Projet Blue Book » tenait plutôt la route. Scénarios basés sur des témoignages (c’est facile à vérifier) ; l’explication de l’incident du « Monstre de Flatwoods » notamment est convaincante (chute d’une météorite et enfants effrayés par la présence d’un oiseau de type grand-duc, cf S1 E2). Mais l’épisode « La Conquête de l’espace » (S1 E4), avec son alien en bocal renvoie la série aux plus mauvais épisodes de X Files, le charme de Scully en moins.

6.
Observation amusante. Un agriculteur constate un jour la présence d’un objet d’assez grande dimension stationnant dans le ciel. Après avoir conclu que, selon lui, ce n’était ni la lune, ni le soleil, ni un nuage, ni un avion, ni un hélicoptère, il retourna à ce qu’il avait à faire. Bon sens.

7.
L'acronyme OVNI signifie-t-il ?
- Œuf de Volatile Non Identifié ?
- On Veut du Nu Intégral ?
- Objet Volant Non Identifié ? (on dit aussi PAN, Phénomènes Spatiaux Non identifiés, et parfois attrape-couillon, mais ça c'est quand on a mauvais esprit).

8.
Ce n'est pas parce que je n'ai jamais rencontré de Finlandais que les OVNI n’existent pas.

9.
Logique complotiste :
La Finlande n’existe pas (si, si, renseignez-vous, c'est une thèse qui a couru).
La Finlande a demandé son adhésion à l'OTAN.
La Suède a elle aussi demandé son adhésion à l'OTAN.
Donc, la Suède n’existe pas.

10.
Ces derniers mois, ça s'agite pas mal dans l'ufologie médiatisée, entre Jean-Claude Bourret qui nous explique que les OVNI voyagent dans le temps (ou quelque chose dans ce goût-là) et trois anciens militaires américains qui viennent conter devant le Congrès que le Pentagone sait vraiment vraiment vraiment beaucoup de choses sur les OVNI, la technologie extra-terrestre et même, si ça se trouve mais on ne peut rien dire hein, les aliens eux-mêmes, moi, ça me fait surtout penser que lorsque les USA déploient leur panoplie « Zone 51 », c'est qu'ils ont des raisons politiques pour.

Patrice Houzeau
Malo, le 22 août 2023.

L'INFINI EST-IL UN OPTIMISME ?

1.
« Science avec patience,
Le supplice est sûr. »
(Rimbaud, « L'éternité »)

« Patience dans l'azur ! »
(Valéry, « Palme »)

Et donc : « Patience dans l'azur / Le supplice est sûr ».

2.
A : « - L'infini est une flèche.
B : L'infini n'est pas une flèche.
A : Oui, on peut aussi le dire ainsi. »

Note : le mot « infini » remplace ici le mot « être » du witz original.

3.
Peut-on définir l'infini comme ce qui est toujours plus infini (ou moins fini) que lui-même? Le verbe définir me pose ici problème, mais je ne sais pas pourquoi.
L'infini est-il un « toujours plus » ? Une expansion « à l'infini » ? Une suite de 9 derrière le 0 et sa virgule , suite qui est aussi 1 ? Le réel est-il toujours plus que lui-même ?

4.
L'infini est-il l'ensemble de tout ce qui est (les étants autant que les existants?). Autrement dit, l'infini est-il en grande partie le fruit de notre imagination ?

5.
Si je décide d’exclure de ma définition de l'infini l'ensemble des étants dont l’existence n'est pas prouvée ou indémontrable, est-ce vraiment l'infini que je définis ou seulement le champ des connaissances humaines ? Autrement dit, l'infini ne serait-il jamais qu'une encyclopédie à laquelle l'humain ajoute toujours plus d'informations ?
Qu'une vie d'humain ne permette pas de tout savoir prouve seulement notre incompétence, et non pas l’existence d'un savoir infini à expliciter.
Exclure d'une définition de l'infini l'ensemble de ce qui n'est pas prouvé ou indémontrable ne revient-il pas à fermer la porte et à rester enfermé dans la demeure des certitudes, et si jamais ces certitudes s'écroulaient, que resterait-il de ma maison ?

6.
Je suis un piètre joueur d'échecs parce que je ne connais pas assez les tactiques qu'un bon joueur emploie pour pouvoir remporter la partie. Si je connaissais ces règles, serais-je un meilleur joueur ? Intuitivement, pédagogiquement, on serait tenté de répondre par l'affirmative. J'ai plutôt l'impression que ce n'est absolument pas prouvé et qu'il y a autant de chances que je sois un meilleur joueur que de risques que je ne sois pas un meilleur joueur. D'autres paramètres entrent en jeu, qui tiennent sans doute à ce que nous appelons généralement l'inconscient et donc les déterminismes.
L'ultra-pédagogisme envisagera dès lors de changer les conditions des déterminismes (« changer la société pour changer l'école ») afin que la connaissance ne soit pas parasitée. Dès lors, le projet pédagogique devient politique, singulièrement politique, voire intrusif, voire non-démocratique, et repose sur l'idée qu'il y aurait des conditions sociales et sociétales qui permettraient presque à coup sûr que le bon élève devienne un bon étudiant qui lui-même deviendrait un professionnel efficace et un humain formidable. Mais les changements jugés nécessaires à ces évolutions reposant eux-mêmes sur des déterminismes et des mécanismes inconscients, on voit bien que le serpent se mord la queue, d'où la tentation de faire de la pédagogie une science, c'est-à-dire de tenter de faire abstraction des déterminismes et de poser sottement qu'améliorer la forme de la transmission en permettant une meilleure acquisition du contenu pourrait suffire à la réussite du projet pédagogique réel : « changer la société ».

7.
Extrapolons : est-ce que parce que les humains comprennent de mieux en mieux l'univers dans lequel ils s'agitent qu'ils seront meilleurs et réussiront à régler les problèmes de telle sorte que l'humanité sera, quelque jour, lointain, heureuse, rationnelle et pacifiée ? Les humanistes diront que oui. Je pense au contraire que ce n'est absolument pas prouvé. Que l'humain soit toujours plus savant, c'est une évidence ; qu'il soit plus sage, l'honnêteté nous oblige à reconnaître que non.
Certains diront que l'humain ne peut être plus sage tant que le problème de la rareté naturelle ne sera pas résolu, et que c'est donc une question politique.
D'autres diront que c'est dans le transhumanisme que l'humain trouvera son salut.
Mais il se pourrait aussi que la suffisance des biens et l'amélioration des capacités individuelles (« l'humanité augmentée », revue et corrigée) ne soient que de simples améliorations techniques qui n'empêcheraient en rien ni les conflits ni les bêtises, non pas que telle soit notre nature, mais parce que telle est notre diversité. Disons qu'un monde heureux qui, à condition que le Ciel ne nous tombe pas sur la tête, adviendrait fatalement, comme le résultat logique de nos progrès scientifiques et politiques, n'est absolument pas prouvé.

Patrice Houzeau
Malo, le 4 août 2023.

MOULE A GAUFRES ET AUTRES QUESTIONS

1.
« Moule à gaufres » est-il :
- une des insultes favorites du capitaine Haddock ?
- ce à quoi je pense quand je fais des crêpes ?
- l’expression qui déclenchera l'invasion des rhubarbes vengeresses ?

2.
La distance de la Terre à la Lune est-elle :
- de 3,14 ?
- de 384 467 km ?
- d'accord avec les thèses platistes ?

3.
« Le jour n'est pas plus pur que le fond de mon cœur » est-il :
- un vers de Racine (Phèdre, IV, 2 [Hippolyte]) ?
- un vers tiré d'une chanson de Didier Barbelivien ?
- une formule magique qu'en tête l'on se dit en boucle pour éloigner les moustiques qui vous empêchent de dormir la nuit ?

4.
Quand je dis « Les morts ne savent pas ce qu'ils perdent », je veux dire :
- La dette publique de la France se monte en 2023 à 3000 milliards d'euros et des brouettes ?
- La plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a ?
- « Careful With That Axe, Eugene » ? (c'est le titre d'une pièce de Pink Floyd mais on n'y trouve pas de sandwich au thon).

5.
Le journal pour lequel, au début de sa carrière, travaille le célèbre journaliste Tintin est-il ;
- L'Echo des savanes ?
- Le Petit Vingtième ?
- Valeurs Actuelles ?

6.
Soit un mur. Qu'il y a-t-il derrière ?
- L'administration fiscale ?
- La Macronie ?
- L'âge du capitaine ?

7.
2 + 2 = 4 est-il :
- une proposition vraie dans l'absolu ?
- une évidence ?
- un mensonge de plus du Nouvel Ordre Mondial et de ses suppôts ?

8.
« She was named after her grandmother » est une expression anglaise qui signifie :
- Ce n'est pas en sifflant que l'on appelle sa grand-mère ?
- Elle a le même prénom que sa grand-mère ?
- Elle ne faisait pas beaucoup de vélo, ma grand-mère ?

9.
Mona Lisa était-elle :
- sourde ?
- muette ?
- transgenre ?

10.
Le rouble (monnaie russe) en 2023 (dictature Poutine) est-il :
- une monnaie forte qui remplacera bientôt le dollar des suppôts de Satan transgenres satanistes ukronazis vampires et associés ?
- une monnaie de singe ?
- une belle occasion de perdre son argent ?

11.
En 2027, Marine Le Pen sera-t-elle élue présidente de la République :
- avec tambours, trompettes et grand triomphe ébaubi ?
- qu'à condition que le président Macron ne change pas la constitution pour pouvoir faire un troisième mandat ?- qu'à condition qu'elle le veuille, et il y a justement une hypothèse qui dit que Marine Le Pen ne voudrait en fait pas accéder au pouvoir ?

12.
Emmanuel Macron est-il le président d'une France qui :
- n’existe que dans sa tête ?
- est en proie à des émeutes récurrentes ?
- est un pays de droite qui vote parfois à gauche ?

Patrice Houzeau
Malo, le 25 juillet 2023.

DES HUMAINS ENTRE AUTRES REGRETS

1.
Les humains : Êtres inévitables mais pas trop longtemps. En général, ont tendance à se croire intéressants et irremplaçables, tendance particulièrement nette chez les humains politiques.

Animaux extrêmement productifs, les humains ne cessent de machiner, d’inventer, d’innover, et sous prétexte de faciliter la vie de certains, finissent par enquiquiner tout le monde.

Pour justifier leur existence, les humains ont inventé « l’amour », « le droit naturel » et même « Dieu » parce qu’ils ne sont pas à ça près.

Les humains ont du mal à admettre que leur espèce pourrait logiquement disparaître (pour des causes probablement liées à la surpopulation) et se font donc des films du genre « transhumanisme », « peuplement de l’espace » et autres science-fictionneries.

Ne se rendant pas compte qu’ils sont infréquentables et nuisibles à eux-mêmes comme aux autres, les humains se demandent sottement pourquoi les habitants des autres planètes ne prennent pas contact avec eux (d’autant que certains affirment que nos lointains voisins ne se privent pas de nous observer grâce à des machins que l’on appelle OVNI parce que les appellations codées de l’armée américaine sont évidemment ultra-ultra-ultra protégées).

L’hypothèse selon laquelle Donald Trump serait un alien infiltré (ce qui pourrait expliquer son comportement original) ne tient pas la route. Donald Trump est bêtement humain. Tous les autres idiots peuvent le confirmer.

2.
16 juillet 2023. Disparition de Jane Birkin. Je pense que la figure de Jane Birkin attirait d'emblée la sympathie. Difficile, en effet, de ne pas sourire quand elle souriait. La personne de la vie réelle était certainement différente (les gens sont évidemment plus complexes que l'image qu'ils donnent et que l'on donne d’eux), mais (à tort ou à raison, et j'aime à croire que ce fut à raison) les Français ont reconnu en Jane Birkin les qualités qu'ils apprécient : talent, naturel, simplicité, capacité d'empathie, générosité, gentillesse...

3.
19 juillet 2023. Après la frappe sur le pont de Kertch du lundi 17, les forces ukrainiennes ont fait sauter un dépôt de munitions sur le terrain militaire de Starokrymsky, dans le raïon (« district ») de Kirovsky (Crimée). La contre-offensive frappe en profondeur.

4.
19.07.2023. On s’attend au départ de Pap Ndiaye du gouvernement et on se demande qui va accepter d’aller continuer à réformer, contre-réformer, sur-réformer et désorganiser le service public de l’éducation nationale.

5.
« Les masques sont silencieux
Et la musique est si lointaine »
(Apollinaire, « Marie »)

« Les masques sont silencieux », dit le poète, que moi je ne sais pas ce que ça signifie que peut-être les masques n’ont rien à dire, ne peuvent rien dire, ou alors ce sont des masques genre « fétiches d’Océanie et de Guinée » qu’évoque le narrateur du poème « Zone », qu’en tout cas, le mot

Masques est ici le pluriel de masque qui vient de l’italien « maschera » et donc, n’ayant rien à dire, les masques ne racontent pas de carabistouilles comme en disait Jean-Michel Blanquer lorsqu’il était ministre de l’éducation nationale de la république française entre 2017 et 2022. Les masques

Sont silencieux. Peut-être complotent-ils ? Peut-être sont-ils

Silencieux parce qu’ils gardent des secrets ?

Et mon oncle, oubliant son parapluie, rentra à

La maison et mit de la

Musique (le disque de Jean Leloup et La Sale Affaire oùsqu’il y a l’épatant « 1990 », même que c’est un très bon disque de rock qui swingue et remue les rotules, même celles-là de rotules dans la tête passqu’on n’a pas trop le style move your body). Où qu’il

Est, mon parapluie ? Mon parapluie, où qu’il est ? ne se demandait

Si intensément pas mon oncle que, dans une zone plus ou moins

Lointaine, quelqu’un fit remarquer que l’autre andouille l’avait encore une fois oublié. Quoi donc ? son chapeau mou, pardi.  

6.
Les ministres vont sous le soleil. Certains fondent, d’autres non. Mais tous suent et font suer.

7.
The Beatles : groupe de chevelus britanniques du type musicien qui popularisèrent l’innovation et l’expérimentation dans l’art si superficiel de la pop song. Deux, hélas, sont morts mais tous restent vivants.

The Rolling Stones : groupe de chevelus britanniques du type musicien qui popularisèrent l’idée qu’un groupe de pop/rock était une entreprise commerciale capable de faire des bénéfices (beaucoup d’sous). Ont par ailleurs enregistré quelques chef-d’œuvre (entre autres, les albums « Beggars Banquet » en 1968, « Sticky Fingers » en 1971).

Pink Floyd : groupe de chevelus britanniques du type musicien qui popularisèrent l’idée qu’un groupe de pop/rock pouvait aussi jouer de la musique. Discographie parfaite jusqu’à « The Wall » y compris. N’ont plus autant innové ensuite, mais restent le modèle même du rock progressif, qu’on appelait jadis aussi dans le temps : « rock planant ».

9.
« hélas, tique ! » : jeu de mots foireux que l’on ne fait guère qu’en présence d’une tique, que cela ne décourage absolument pas.

10.
Les œufs durs mangés avec de la mayo, c’est bon.
Ça n’a rien à voir avec le « Angel’s Egg » de Gong.
Gong était un groupe de rock progressif très bon.
Et très bon le « Camembert électrique » de Gong.

Patrice Houzeau
Malo, le 19 juillet 2023.

DE L'ABSOLU DU MAL

1.
Je lis dans « Prolégomènes à la charité », de Jean-Luc Marion, que « le mal s'éprouve absolument ».
Il y a donc un absolu du mal.
Ce mal concerne chacun d'entre nous, chacun, c'est-à-dire chaque conscience particulière, chaque singularité que, communément, l'on appelle « individu ».
Le mal est un absolu qui menace le particulier. En cela, le mal entretient avec le vivant un lien particulier, singulier.
D'où des réactions différentes selon les individus au mal qui les atteint.
La politique a pour objet d'apporter des réponses collectives au mal qui concerne chacun. En cela, l'Etat tend à se constituer en « contre-mal » (l’expression est de Jean-Luc Marion) en absolu du légitime face à l'absolu du mal. D'où la multiplicité des différences d'appréciation entre perceptions individuelles et la nécessité d'une réponse administrative.
La crise du covid a vu éclater au grand jour cette dichotomie. Les crises sont les moments qui révèlent les gouffres creusés entre perceptions individuelles et réponse collective.
C'est le rôle des oppositions politiques d'attirer l'attention sur l'injustice qui est faite aux cas particuliers insuffisamment pris en compte par la réponse collective.
L'idéal étant évidemment une réponse « au cas par cas ». Mais l’État ne peut guère faire dans la dentelle. Ce n'est donc généralement pas en amont que cette dichotomie est réduite mais en aval, via les leçons de l’expérience et la jurisprudence.

Citation :
« Le mal s'éprouve absolument comme le seul fait indiscutable, en deçà de toute illusion, dispensé de preuve et d'argument. Le mal qui me fait mal ne trompe, lui, jamais. »
(Jean-Luc Marion, « Prolégomènes à la charité », Éditions de la Différence, 1986, p.13)

2.
Plus la voix des oppositions se fait entendre, plus grandit le sentiment que nous vivons une crise aiguë. C'est donc dans les démocraties, où les oppositions peuvent librement s’exprimer, que le sentiment de « l'urgence de la situation » semble le plus grand.
Ce qui ne veut pas dire que ce sentiment n’existe pas dans les régimes autoritaires. On peut penser que bien des Russes sont conscients de la gravité de la crise dans laquelle Poutine les a plongés en lançant sa sale guerre en Ukraine, mais, comme on sait, en Russie, les oppositions ne peuvent guère s’exprimer librement.

3.
Le but des complotismes, contrairement aux oppositions légitimes des partis et des syndicats, n'est pas de réagir à une réponse de l'Etat jugée inappropriée, mais de considérer l'Etat libéral comme étant lui-même un absolu du mal.
En cela, les complotismes ne sont pas des oppositions légitimes mais une manifestation d'un mal qui s'attaque à la légitimité démocratique.
Dès lors, on ne s'étonne plus que la majorité des tenants du complotisme soit liée à une extrême-droite qui se caractérise par le négationnisme (qu'il soit anti-vaccin, jusqu'à remettre en doute l’existence même du covid, climato-sceptique, et autres vues de l'esprit) mais aussi par un soutien appuyé au régime autoritaire de Poutine (jusqu'à nier, ou excuser, les crimes de guerre commis en Ukraine par les troupes d'occupation russes).

4.
Les Français pro-Poutine qui veulent la destitution de Macron me rappellent les Français qui disaient « plutôt Hitler que Blum ». Ce ne sont évidemment pas des patriotes, ni des résistants. Ce sont des collabos dans l'âme.

5.
Prigojine a-t-il été liquidé par Poutine ? Il me semble que s'il était mort, on le saurait, non. ? La rumeur court sur twitter, de même que celle d'une non-reddition de certains éléments de Wagner (vidéo à l'appui d'un certain Berserk). Désinformation ? Manipulation ?

Patrice Houzeau
Malo, le 16 juillet 2023.

A POSSE AD ESSE NON VALET CONSEQUENTIA

1.
Le couple Alpha est le couple qui dirige la meute de loups. Le groupe Iron Maiden est un groupe de heavy metal britannique qui s'est formé en 1975. Le groupe Iron Maiden n'est pas une meute. Le groupe Iron Maiden est une entreprise commerciale, comme Phildar, mais Phildar ne fait pas de heavy metal.

Que le groupe Iron Maiden soit une entreprise commerciale – j'aime bien le morceau « Phantom of the Opera » - ne l'empêche pas d'avoir du talent (j'aime bien aussi « La Clé de verre », mais ce n'est pas Iron Maiden qui l'a enregistré parce que c'est Dashiell Hammett qui l'a écrit).

J'achète des chaussettes. Il n'y a pas de chaussettes spécifiques pour les muets. Donc, comme j'achète des chaussettes, on ne peut pas savoir si je suis muet ou pas. Entendez-moi bien, je ne suis pas muet. Que j'achète des chaussettes n'a aucune influence sur ce que je pense de Iron Maiden et ce que je ne sais pas de l'intrication quantique.

2.
Au lycée, je n'attendais pas avec impatience les cours de physique. Je n'attendais avec impatience aucun cours. Je n'attendais pas avec impatience le nouveau disque des Beatles (le groupe n’existait plus). Je ne sais pas ce que j'attendais avec impatience mais ça me donnait soif.

3.
C'est dans la nuit du 23 au 24 février 2022 que les forces russes se sont lancées dans un tentative d'invasion de l'Ukraine. La tentative d'invasion de l'Ukraine par les forces russes a été un échec. Cet échec s'est accompagné de nombreux crimes de guerre : il n'y a que les cailloux et les collabos pro-Poutine pour le nier. Je n'aime pas Poutine. Je préfère les chips. Je pense que pour moi Poutine a moins de valeur qu'un paquet de chips.

J'aime bien les chips. Je préfère mon chat. Ceci dit, je ne mangerai pas mon chat.

Le président Macron a-t-il plus de valeur pour moi qu'un paquet de chips ? Oui, quand même.

Le président Macron est très utile et dure plus longtemps qu'un paquet de chips.

Tout dépend de l'usage qu'on en fait. Un président Macron est plus rare qu'un paquet de chips. C'est plus difficile, plus long et plus coûteux à produire. Il y faut une grande École. La France produit chaque année 15 000 tonnes de chips. On ne produit pas 15 000 tonnes de président Macron par an. D'ailleurs, on ne saurait pas quoi en faire.

Ce que dit Mélenchon a-t-il plus de valeur pour moi qu'un morceau de fromage ? La question ne se pose pas, j'aime trop la raclette.

5.
N'ayant pas inventé le paludisme, je n'ai aucune raison d'en chercher le remède. C'est, je pense, la manière dont, habituellement, nous pensons notre être au monde.

6.
« A posse ad esse non valet consequentia ». Wikipédia me pull-marine que « de la possibilité d'une chose on ne doit pas conclure à son existence ». La chanson « Yesterday » enregistrée par les Beatles et composée par Paul McCartney ne propose aucun commentaire de la maxime latine « a posse ad esse non valet consequentia ». Je n'ai pas eu l'occasion d'assister à la manifestation d'un poltergeist qui dans les murs murmurerait la chanson « Yesterday ».

Patrice Houzeau
Malo, le 15 juillet 2023

DES CHOSES ENCORE JUSQU'A PLUS SOIF

1.
6 juillet 2023. 13 heures 40. 1 euro = 100,06 roubles. 1 rouble = 0,01 euro. La dégringolade de la monnaie russe se poursuit, inéluctablement semble-t-il.

2.
Les gens ont des cœurs saignants et mangent du steak. Quelques lueurs de clairvoyance n'allument ni les réverbères ni les lampions. A moins de crever de faim, on n'échange pas un violon contre un jambon. (n tw)

3.
Les politiques accaparent l'attention jusqu'à occulter le fait que nous sommes libres. Dans le film « Le Témoin », de Jean-Pierre Mocky (1978), Alberto Sordi joue le rôle d'un homme honnête et scrupuleux que la saloperie ambiante va finir par tuer.

4.
Je ne crois pas au paradis. S'il existait, Elon Musk chercherait à en devenir l'actionnaire majoritaire. La vérité est une légende, avec beaucoup de morts dedans. Le socialisme, quand il ne tue pas, produit des bouquins achetés par les gogos pour le plus grand bénéfice des éditeurs.

5.
Quand je pense à Eric Ciotti, cela ne m'empêche pas de manger des spaghetti. Je ne regarde les films de la série Fantomas, de André Hunebelle, que pour contempler Mylène Demongeot.

6.
La beauté du visage de l'autre occulte l'évidence qu'il n'est pas plus que moi. Cependant, elle a de jolis yeux. Que nous nous fascinions pour des mamelles est en soi assez ridicule.

7.
L'étudiante au visage si disgracieux et au si joli corps, j'y pense souvent depuis que j'ai quitté l'université (la littérature était alors la proie des analyses psychanalytiques, elle est maintenant, dit-on, dévorée par les gender studies).

8.
J'ai toujours pensé qu'il fallait ficher la paix aux putes. Parce qu'il y a des hommes, dont il vaut mieux qu'ils aillent voir les putes plutôt que d'enquiquiner les gamines, aussi parce qu'elles en savent beaucoup sur la bêtise et le désarroi, et qu'il y a des putes drôlement perspicaces, et enfin parce que ne se laisse michetonner que celui qui le veut bien.

9.
L’extrême-droite et l’extrême-gauche ont ceci de commun que tous deux veulent produire un « homme nouveau » dans une société nouvelle, l'homme d'Ordre pour les uns, l'homme Juste pour les autres (à ce jeu-là, je crains qu'en effet Mélenchon soit plus dangereux que l'influençable Marine le Pen). Cela finit toujours par des camps et des goulags. Le catholicisme, lui, au moins a compris depuis longtemps que c'était peine perdue et qu'il était infiniment plus humain de ne pas condamner, mais d'accompagner. Amen.

10.
Le circuit neuronal est une nécessité (sinon on est une plante verte, un caillou, un téléspectateur) et aussi une addiction. Les complotistes et les trolls divers le savent parfaitement qui répètent à l'infini des raisonnements simplistes jusqu'à ce que cela « s'imprime » dans les cerveaux, jusqu'à ce que, par la répétition du même raisonnement simpliste, le circuit neuronal se crée dans le cerveau de la cible (nous autres). Et c'est ainsi que certains croient dur comme fer que Poutine est le sauveur de l'humanité, que les USA seraient dirigés par des pédocriminels (quelle blague!), que la Terre est plate et que Brigitte Macron serait un homme. Nous ne sommes que des programmations.

A rebours, cette constatation renseigne le pédagogue sur sa manière de travailler. Oui, nos aînés avaient raison : c'est par la répétition que l'élève apprend : répétition du geste jusqu'à ce qu'il soit parfaitement maîtrisé (c'est, je pense, l’exemple de la tradition japonaise), répétition du raisonnement (syllogisme, application des théorèmes, mémorisation des démonstrations,...). Je constate que certains dans l'éducation nationale, sans le dire clairement (faudrait pas froisser les pédagogistes et Philippe Meirieu, cet idiot utile) en reviennent aux méthodes qui ont fonctionné (répétition, mémorisation par le « par cœur », mémorisation des outils argumentatifs (thèse, antithèse, synthèse, introduction, conclusion, commentaire linéaire etc...). Puisse Pap Ndiaye les écouter.

Que l'on me comprenne bien : l'apprentissage par la répétition demande du temps. Aussi, ce n'est pas dans l'émiettement des transmissions dans les heures gadgets (co-intervention, chef d'oeuvre etc...) et la baisse du volume horaire disciplinaire que l'on pourra travailler efficacement. Quant à la multiplication des projets « culturels », aussi séduisants soient-ils (ah oui, moi aussi, j'aurais bien aimé visiter Amsterdam... (en fait, non je déconne, je m'en fous, d'Amsterdam), ils ne remplaceront jamais l'apprentissage du geste utile (coiffer, nourrir, produire, réfléchir...). Ah oui, je sais, la connaissance est aride mais l'enjeu est de taille : la liberté, l'autonomie, cette chose si particulière (et hélas, je le crains, provisoire) d'être heureux en France.

11.
Ras le bol de la blague « anti-raciste ». Les gens ne vivent pas comme ça. Les gens vivent en fonction de la manière d'être et de se comporter de l'autre. Que celui-ci soit portugais, musulman, flamand, wallon, juif, parpaillot, homosexuel, communiste, les gens s'en fichent. Que l'autre fasse bien son travail, soit poli, respectueux , ne cherche pas sans arrêt à imposer son point de vue ou sa religion, et quel qu'il soit, il sera accepté.

Nom d'une pipe, il n'y a pas plus à droite que moi (sauf les nazis, que je vomis), mais que vous soyez musulman, flamand, wallon, juif, parpaillot, homo, gouine ou que sais-je, si vous ne cherchez pas à me nuire, il n'y a aucune raison pour que je ne travaille pas avec vous, que je ne boive pas un verre avec vous, que je ne vous rende pas service. C'est cela, il me semble, être humain.

12.

La démocratie, tyrannie de l'incompétence ? L’exemple de la sotte réforme Blanquer en est la parfaite illustration.

13.

Souvenirs de Mons en Belgique.

D'où me vient cette image ? la jeune professeure aux cheveux longs et bruns nous obligeant à prier (dans mon souvenir, j'étais déjà rétif, et pourtant, cette fascination me reste en mémoire).

Le jeune employé avec un trou dans sa main (séquelles d'une boîte d'allumettes ayant explosé suite à un jeu stupide).

Mon chat Mickey, qui, le long de mon bras, se couchait sur le dos, et qui fut perdu parce qu'on retournait en France.

L'agence en douanes où mon père travaillait et où, apparemment, il n'était pas assez heureux pour ne pas vouloir revenir en France.

La tristesse de ma mère le jour des funérailles du roi Baudouin.

C'est très bête, je le sais, mais c'est peut-être pour des chose comme ça que j'aime les chansons de Jacques Brel et d'Angèle.

Patrice Houzeau
Malo, le 7 juillet 2023.