NON, LE PRESIDENT MACRON, CE N'EST PAS MANU

1.
Entendu il y a quelques soirs sur France Culture dans une rediffusion d'un « A voix nue », Alain Touraine dire que le populisme était aussi le fait pour un gouvernement de « dépenser l'argent avant de l'avoir gagné ». Cela me fait penser que le président Macron a vraiment intérêt à ce que sa volonté de réindustrialiser le pays donne des résultats, parce que pour l'instant, la France ne gagne pas à la hauteur de ses dépenses.

2.
17 juin 2023. J'entends parler sur France Inter du scandale des « respirateurs Phillips » et de la lenteur avec laquelle ces respirateurs qui sont, dit-on, cancérigènes, sont remplacés chez les patients. La cellule d'investigation de Radio France dit assez clairement que nos pouvoirs publics traînent les pieds. Je vais finir par croire que le secteur de la santé français est en partie aux mains de la mafia.

3.
18 juin 2023. Poutine, ces derniers temps, a le sourire du loup. Prépare-t-il un sale coup ou pense-t-il que la contre-offensive ukrainienne est un échec alors qu'elle n'en est qu'au début, que les F-16 ne sont pas encore déployés et que l'armement occidental continue d'arriver ?

4.
Une vidéo circule sur les réseaux sociaux où l'on voit le président Macron boire cul sec une bouteille de bière devant des joueurs de rugby enthousiastes et rigolards. Une autre où, pour l'accueillir, le Macron semble donner une accolade, voire une « bise », à Mohammed ben Salmane. Vulgaire, obscène, complaisant, faible.

5.
Dans le conflit russo-ukrainien, il semble que le drone tend à remplacer l'hélicoptère « tueur de chars ».

En cas de recours au nucléaire tactique par la Russie, Etats-Unis et OTAN seraient tenus de riposter fortement. Ne pas répliquer serait un aveu de faiblesse qui serait à terme mortel pour les démocraties libérales.

6.
Remarquez qu'en fin de compte, Blanquer et Macron auront été ceux qui auront œuvré pour que l’État file de l'argent aux entreprises pour embaucher des apprentis plutôt que des migrants sans papier. Ça marche un peu (baisse artificielle du nombre de demandeurs d'emplois) mais pas tout à fait : le travail clandestin croît et prospère tandis que Macron fait des mamours à Mohamed ben Salmane.

Ceci dit, tout contrat pouvant être dénoncé si la cause en est immorale, ce que le président Macron, démocrate, peut faire comme promesse à Mohamed ben Salmane n'a de valeur que si MBS est assez naïf pour y croire. Ce que je ne pense pas.

7.
Une loi sur l'immigration présentée par la Macronie ? Qui en veut ? La gauche la trouvera trop répressive ; la droite la trouvera trop laxiste. Syndicats et salariés craindront un nivellement par le bas des droits et des salaires ; certains employeurs craindront un accroissement des contrôles...

Possible aussi que Macron fasse son numéro habituel de « en même temps » donjuanesque et promette à la gauche que si,si, les contrôles seront accrus et les abus punis et, en même temps, promette à la droite de Ciotti que, oui, il y aura un peu plus de contrôles mais que l'essentiel étant de relancer la production, cher ami, vous m'avez compris...

Autre chose : il y a tout de même des rumeurs d'une crise en cours dans l'immobilier, et donc dans le bâtiment. A suivre de près...

8.
18 Juin 2023. Paraît que Richard Ferrand voudrait que Macron puisse briguer un troisième mandat. Raffarin dit pareil. Ferrand, Raffarin, des gens fiables, comme on sait... M'étonnerait pas que le Macron y pense sérieusement, vu qu'il se prend pour le Sauveur à la France.

Bah, c'est idiot, alors qu'on sait que le prochain président sera sans doute soit Edouard Philippe, soit Bruno Le Maire (donc la même chose que Macron, en moins vulgaire et moins ambigu). Because la droite républicaine n'a toujours personne pour la représenter. Mélenchon désormais ne sera plus que dans l'opposition. Marine Le Pen pourrait être élue sur son nom mais n'aura jamais de majorité parlementaire, même pas relative, je pense.

9.
Pacte : en juin 2023, le mot semble désigner dans l'éducation nationale un contrat que certains signent sans le lire, sans même s'assurer que ce contrat existe, ni même si ce contrat a des bases juridiques avérées.

10.
Message subliminal de Macron aux jeunes Français : bon, si c'est comme ça tu travailleras deux ans de plus, pour commencer. Et puis, t'as pas intérêt à aller voir le médecin pour te plaindre d'être fatigué, fini tout ça. Allez, tu peux filer dans ta chambre préparer ton sac pour le SNU.

11.
Je lis des tweets dans lesquels des soutiens du président Macron l'appellent familièrement « Manu ». Un vertige me prend. Ignorent-ils qu'un président de la République française n'est pas l'ami des Français mais le serviteur de la nation ? A ce titre, et au nom de la raison d'Etat, tout président de la république peut sacrifier n'importe lequel d'entre nous si la situation l’exige (y compris par l'assassinat politique). Tous, ou presque, ont utilisé ce ressort. Donc, il conviendrait d'arrêter de jouer du violon ou de la trompette des bons copains, Macron, n'est pas plus que Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterrand, l'ami des Français. d'où l’exigence de distance. D'où l’exigence de retenue. D'où la vulgarité et l'hypocrisie du président Macron quand il prétend se montrer de façon ostentatoire, et souvent maladroite, proche des gens.

Patrice Houzeau
Malo, le 20 juin 2023.

L'AGRESSION A BORDEAUX EST A GERBER

JE N'AI PLUS CONFIANCE DANS NOS POLITIQUES

1.
Evoquant cette chose si humaine, et tellement occidentale (quoiqu'en fait je n'en sais pas plus que la banane qui rit jaune) qu'est la collection, Jean Baudrillard note que ce qui importe, c'est que « l'objet finisse par mettre un homme en face d'un autre homme : il est alors un message ». Ainsi, les livres, qui sont des collections de signes réunis dans un objet que l'on appelle « volume », sont un message d'un humain à d'autres, souvent le message est : lisez-moi un peu et vous verrez combien je suis aussi sot et ennuyeux que vous.

Note : on me fait remarquer que les bananes ne rient pas. Ce qui est exact. J'ai beau dire des bêtises toute la journée, je constate que ça ne fait pas rire mes bananes. Au contraire, plus j'insiste, plus elles se couvrent de taches noires et finissent par ne plus être consommables. J'achète alors des abricots au sirop, que ça ne fait pas rire non plus.

2.
Quand j'y pense, j'aime beaucoup la philosophie. Quand j'y pense, parce que quand j'en lis, arrive toujours un moment où une voix s'écrie dans ma tête (si, si, j'en ai une) : Mon Dieu, Seigneur... puis je m'endors.

3.
Comme beaucoup, je ne comprends pas grand chose au Rimbaud des Illuminations. Ainsi, quand il évoque sa « camarade » (« ma camarade' » écrit-il), qu'il appelle aussi « mendiante » et « enfant monstre », de qui donc parle-t-il ? Honnêtement, je ne veux pas le savoir. Je prends ça comme il l'a écrit : il parle d'une proche qui a des besoins (de quelle nature?) et des caprices monstrueux, je suppose parce qu'un cintre ne fait pas de caprices. Or, Rimbaud n'a pas écrit « cintre monstre », mais « enfant monstre ».

Notons, tonton, nota, tata, qu'il ne précise pas si cette « camarade » péripatitête dans on ne sait quel bouge. Par contre, il constate : « Comme ça t'est égal, ces malheureuses et ces manœuvres, et mes embarras ». Bon il y a des intrigues, embrouilles, histoires, anguilles, je suppose. Que voulez-vous qu'on y fasse ? Surtout qu'on s'en fout.

On dirait, s'te phrase à Rimbaud, une réplique dans un brouillon de pièce de théâtre. Pourrait-on en faire une chanson ? Une ratatouille ? Un article de l'Observateur sur Darmanin (ça dit encore quelque chose parce que nous sommes en 2023, mais vous verrez qu'en 2035, y en a beaucoup qui diront : Qui c'est Darmanin? Et qu'en 2055, plus personne saura qui c'est, Darmanin).

4.
19 juin 2023. Il paraît que pour faire des économies, Bruno Le Maire (aussi nommé le Père Lustucru depuis que sur une chaîne de grande écoute et dans une émission qui vit de la crédulité de l'opinion dite publique, il a avoué son grand amour des pâtes) Bruno le Maire (dit le Dilatatoire) aimerait que les médecins soient réprimandés s'il leur prend la fantaisie d'être un peu trop généreux avec les arrêts de travail. C'est ça qui est formidable, ça tutoie des dictateurs de partout, ça fait des arrangements fiscaux avec des marchands de soupe et de scoubidous modernes , pourvu qu'ils soient puissants et promettent d'embaucher, mais ça va enquiquiner le pauvre monde pour des queues de cerises. Et ça c'est Bruno Le Maire, il a quand même un peu de retenue ; le président Macron en a beaucoup moins. Il est doux comme une jouvencelle avec les puissants et les brutes (le mal que Poutine a eu pour s'en débarrasser, du pot-de-colle Macron, l'arrêtait pas d'appeler, l'Emmanuel, ça en devenait gênant...), mais si vous êtes faible et sans-dents et que vous la ramenez un peu, pink, vous risquez d'être éborgné, privé de travail, emmerdé comme un non-vacciné...

5.
La réalité dépassant la fiction et le président Macron vivant dans une fiction, celle de la croissance à coups de milliards que nous n'avons pas, je pense que soit il ne finira pas son second mandat, soit il sera forcé à la cohabitation. A moins que, contre une partie des LR conscients du danger, l'étrange Ciotti se mette à le soutenir quasi inconditionnellement.

6.
19 juin 2023. Une vidéo montrant la violente agression à Bordeaux perpétrée par un ressortissant « africain », dit-on, et « connu des services de police », dit-on, sur une petite fille et sa grand-mère est à gerber. Je n'ai plus confiance dans nos politiques. Et ce n'est certainement pas avec l'ânerie coûteuse du SNU que la criminalité va baisser. Macron et sa macronie (agglomérat de technocrates prétentieux à la Blanquer/Pap Ndiaye et d'opportunistes à casseroles) se fichent de nous.

Patrice Houzeau
Malo, le 20 juin 2023.

AGACERIES POLITIQUES EN FRANCE GUERRE EN UKRAINE

1.
Les succès des forces ukrainiennes dans leurs actions offensives, peut-on croire à tout ce que l'on nous dit, (« 68 blindés russes » ? 1 régiment entier (5 compagnies) annihilés !) ? Si c'est vrai, cela pourrait signifier que Poutine la perdra bientôt sa sale guerre en Ukraine.

2.
Paraît que Poutine a déclaré que la Russie manquait « d'armes de pointe » (bizarre, il semblait dire le contraire il y a quelques mois) et que les forces russes auraient reconnu l'avantage du matériel à visée nocturne dont disposent les Ukrainiens. Euh, quand l'ennemi commence à trouver excuses et explications, c'est-y-pas que ses pertes seraient assez sévères, défois ?

3.
Paraît que certains trouvent que le silence du Pentagone et de la Maison Blanche significatif d'une éventuelle mise à distance du conflit russo-ukrainien. C'est juste le contraire. Plus que probable que les USA analysent chaque minute des actions offensives des Ukrainiens et espèrent qu'elles seront victorieuses. Ils s’exprimeront quand ils seront sûrs de leurs conclusions.

4.
12 juin 2023 : 16 heures, j'écoute Élisabeth Borne contre-carrer la motion de censure. Elle joue du violon, de la trompette, du tambour. Lyrique et très très très langue de bois.

Borne va même jusqu'à rappeler dans sa creuse diatribe le drame d'Annecy (rappel : tentative de tuerie de masse à Annecy le 8 juin 2023 par un ressortissant étranger: 6 personnes blessées, dont 4 enfants en bas âge). Outre que cela tend à prouver que l'insécurité ne baisse pas en France depuis que Macron préside, je ne vois pas ce que le drame d'Annecy a à voir avec la motion de censure déposée en raison de la façon dont le gouvernement a fait passer la réforme des retraites.

5.
12 juin 2023. La contre-offensive ukrainienne progresse vite, dit-on. On dit aussi que les lignes fortifiées russes seront très dures à passer. Tout dépendra donc du nombre d'hommes, de chars, de drones, de missiles que l'Ukraine pourra aligner.

6.
L'euro passe les 90 roubles. Les nouvelles seraient-elles mauvaises ? On dit que la contre-offensive ukrainienne fait des dégâts dans les rangs des forces russes. L'OTAN ne peut pas perdre et ne perdra pas.

7.
Avec l'inéluctable défaite de Poutine et la contre-offensive ukrainienne, ça va être assez curieux de voir certains pro-russes contorsionner leurs raisonnements pour dire que oui, en fin de compte, la victoire de l'Ukraine est une bonne chose.

8.
Privatisation de l'enseignement (regardez les initiatives Blanquer et Canto-Sperber, multiplication des formations privées, apprentissage – très largement subventionné d'ailleurs).
Augmentation du budget militaire (du reste nécessaire, essentiel, vital) et maintien d'un complexe militaro-industriel fort (nécessaire, essentiel, vital), maintien d'un rôle actif de la France dans l'OTAN.
Renforcement présidentiel du rôle diplomatique de la France, politique fédéraliste en Europe, jacobine dans le cadre national.
Recul de l'âge de la retraite dans le but non avoué de promouvoir la retraite par capitalisation.
Promotion d'une sorte de patriotisme fédéralo-républicain-européiste via le SNU, rumeurs de projets d'une sorte de « garde nationale » à la française.
Politique d'endettement/investissement qui alourdit la dette publique dans l'espoir, parfois illusoire, de plus grands bénéfices demain.
Bref, on dirait bien que le projet du président Macron, c'est l'américanisation de la France.

Ceci dit, mieux vaut le modèle américain que les modèles russe et chinois, mais le modèle gaulliste (équilibre entre secteur privé fort et secteur public fort), c'est pas mal non plus.

9.
12 juin 2023. Mort de Berlusconi. Dichotomie. Bien des hommes politiques lui rendent hommage (parfois de façon un peu trop appuyée, je trouve) tandis que bon nombre d'éditorialistes soulignent le fait qu'il entretenait probablement des liens assez étroits avec la mafia, qu'il était connu pour son goût des très jeunes filles et des partouzes, et qu'il était notoirement un relais de la propagande de Poutine en Europe (entre mafieux, on sait s'arranger hein?).

10.
Avec la défaite de Poutine dans sa sale guerre en Ukraine, les historiens retiendront sans doute qu’aux 20ème et 21ème siècles, l'Occident des démocraties libérales s'était doté, avec l'OTAN, de la plus formidable organisation politico-militaire que le monde ait connue.

Par ailleurs, la défaite de Poutine dans sa sale guerre en Ukraine prouvera la solidité des démocraties libérales, la supériorité de l'armement occidental, fera réfléchir la Chine et sera profitable à nos ventes d'armes.

11.
Ce n'est pas le nombre de contractants mais leur qualité qui fera du Pacte de Pap Ndiaye une réussite. Mieux vaut relativement peu de contractants mais expérimentés et fiables qu'un grand nombre de personnels inexpérimentés qui sont loin d'imaginer dans quoi ils mettent le pied.

Bref, le Pacte, parce qu'il est trop ambitieux et contraignant, pourrait causer un certain nombre de défaillances, de dépressions, voire de démissions. Ce qui serait le contraire du but recherché, car où trouver les remplaçants des contractants défaillants, surtout si ces remplaçants n'ont pas eux-mêmes signé le Pacte à notre de plus en plus provisoire ministre Pap Ndiaye, lequel serait, me dit-on, un intellectuel renommé, ce qui en France ne veut rien dire, nos universités en étant pleines, d'intellectuels soi-disant renommés.

12.
Le scandale du fonds Marianne commence à faire des remous. Pourquoi Marlène Schiappa ne démissionne-t-elle pas ? Il se dit, mais ce sont sans doute rumeurs vipérines, que Schiappa se verrait bien diplomate à New York. Et un poste bien payé dans une institution ou une ONG en Suisse, ça lui suffirait pas ?

13.
Le SNU serait intégré dès le mois de mars 2024 au temps scolaire des classes de seconde (12 jours de stage) mais uniquement pour un public volontaire. Remarque (parce que ce gouvernement est innovant dans le bizarre, le farfelu et l'art de perdre de l'argent) : si, par je ne sais quel procédé magico-administratif, le ministre Pap Ndiaye (ou l'un de ses avatars) aurait dans l'idée d'inclure la mission d'encadrant du SNU dans les briques de son Pacte, je pense que bien des enseignants refuseront de signer.

14.
Qu'est-ce que le Pacte à Pap Ndiaye sinon un contrat ? Or, il ne viendrait à aucun enseignant, je pense, l'idée de signer un contrat sans le lire préalablement. J'espère donc que les syndicats ont bien fait savoir au ministère que le Pacte devait faire l'objet d'un contrat juridiquement valide (et donc contestable, le cas échéant, devant un tribunal) entre l'enseignant et l’institution.

SNU, Pacte, nouvelles missions, dont certaines relèveraient de Pôle Emploi et non des enseignants : je ne sais pas ce que la Macronie veut faire de l'éducation nationale, mais elle commence à prendre une drôle de tournure, la transmission des savoirs, avec leurs projets, aux coûteux technocrates.

15 juin 2023. Je viens d'entendre le ministre Pap Ndiaye sur France Info. Pas une question sur le Pacte et donc pas un mot du ministre sur le problème. Par contre, Pap Ndiaye a précisé que concernant le SNU intégré dès mars 2024 au temps scolaire, il s'agirait d'un volontariat collectif d'une (ou plusieurs classes, je suppose), un « voyage scolaire » de 12 jours donc, un stage ou je ne sais quoi ; et qu'il serait thématique.

Questions : si des parents s'opposent à ce que leur(s) enfant(s) y participe(nt), y seront-ils tout de même obligés ? Comment la chose sera-t-elle rétribuée aux enseignants ? Autrement dit, est-ce que cela rentrera dans les missions du Pacte et à quelle hauteur ? Ou est-ce que cela considéré comme une obligation de service ? (et là, je ne suis pas d'accord). Etrange, tout cela, très étrange.

Bon, je déduis tout ça de ce que Pap Ndiaye a dit sur France Info le 15 juin 2023 à 18 heures 20, mais je me demande dans quelle mesure Pap Ndiaye comprend tout à fait bien ce qu'on lui a dit de dire. Eh oui.

Patrice Houzeau
Malo, le 16 juin 2023.

LE PACTE A PAP N DIAYE : ON COMMENCE A Y VOIR PLUS CLAIR

1.
Sortant d'une assemblée générale portant sur le Pacte et la transformation du Lycée professionnel, j'ai dans la tête autant de questions que de réponses.
J'ai bien compris, et suis d'accord avec ce point de vue, que le Pacte avait pour but de répondre aux difficultés évidentes et nombreuses que rencontrent les LP.

2.
Pour ce qui est du Pacte, comme je le pressentais, il n'y a évidemment pas autant de pactes que d'enseignants. Autrement dit, ce sont les enseignants qui ont déjà l'habitude de s'investir depuis plusieurs années dans des missions et projets divers et variés qui signeront, considérant, à juste titre, qu'ils seront alors rémunérés pour le nombre d'heures, souvent très grand, qu'ils auront effectuées.

En outre, une mission n'évince pas forcément le candidat qui se sent légitimé par l’expérience. Autrement dit, ce n'est pas parce que quelqu'un va se positionner sur une mission qu'il n'a jamais remplie auparavant qu'un collègue expérimenté va se voir piquer sa place. Certaines missions demandent effectivement non pas un, ni deux, mais parfois plusieurs collègues travaillant éventuellement sur plusieurs établissements. Et le nombre de missions proposées, et donc d'heures à remplir, est conséquent.

3.
Le souci est bien entendu le caractère insécable de la brique. Or, un enseignant peut être tout à fait à l'aise dans une mission de coordination (quelle qu'elle soit, et le champ est large) ou de maintenance, et peu goûter aux joies du remplacement de courte durée. Tout sera donc dans la souplesse et l'intelligence des personnels de direction (pour certains, travailler avec eux va être un plaisir ; pour d'autres, pitié, Seigneur!)

4.
J'ai noté un certain flou tout de même dans le contenu des missions. Il serait possible, d'après ce que j'ai compris, qu'entre dans le cadre des missions du Pacte la mise en place d'heures d'option. On a même parlé d'heures de philosophie (!!!???). Et là, ça m'étonnerait grandement que le ministère accepte sans sourciller de payer longtemps des heures de pseudo-philosophie (bin oui) en LP à 68 euros l'unité pour une poignée d'élèves plus ou moins « volontaires ». Et si cette philosophie-là passe, pourquoi pas le yoga, l'histoire de la cuisine japonaise, l'apprentissage d'une langue exotique, et tous les ateliers possibles (théâtre, poésie, danse de salon, pâte à crêpe, avec évidemment venue d'intervenants extérieurs lesquels se feront payer, ce qui nous donne un coût horaire amusant et me donne à penser que ce n'est pas de son vivant que le président Macron compte faire baisser le montant étonnant quand même de la dette publique).

5.
Il semblerait aussi que les heures de « renforcement français/maths » (vieux serpent de mer retourné dans tous les sens qu'on dirait plus un scoubidou tourmenté qu'un monstre effrayant les moines du Loch Ness) puissent rentrer aussi dans les missions, les briques, le mur (on dirait un jeu pour adolescents de l'espèce moderne appelée « geek ») alors que ces heures peuvent aussi être payées en HSE. Question : Est-ce que cela signifie qu'à terme les heures HSE vont disparaître au profit des heures missionnées, dont je pense qu'elles ne resteront pas ad vitam à 68 euros (1 euro 13 la minute quand même) sans que le ministère finisse par sortir de son chapeau à grosse tête un lapin sachant compter, réguler, et faire qu'avec a + b tu obtiens – c (la comptabilité publique a de ces mystères !) ? On nous dit que pas pour l'instant. Logique : on ne sait pas si le Pacte a réellement un avenir ; autant assurer ses arrières.

6.
Rien qu'avec ces quatre premiers points, je vois déjà se profiler les différences d'appréciation et de mise en œuvre qui ne manqueront pas de se produire selon le chef d'établissement (le perdir qui propose de socler, oui, oui, c'est bien de la novlangue) et les enseignants concernés. Entre le psycho-rigide, scrutant à la loupe chaque virgule du texte et l'appliquant scrupuleusement jusqu'à l'absurde et Kafka avait donc raison, et le bienveillant qui demandera à un(e) tel(le) d'avoir l'obligeance de, que si c'est pas possible, eh bien, on va demander à Machin, ou on va pas l'faire, bah, je pressens quelques bidouillages, quelques arrangements, quelques abus.

7.
En ce qui concerne la transformation du Lycée professionnel et la « gratification » accordée aux élèves en stage, personnellement, je m'en félicite (parce que dans certaines filières, certains stagiaires effectuent, quand bien même ils sont en formation, un travail réel ; parce que le paupérisme existe, parce que ça peut motiver et aider les jeunes majeurs...), mais quand j'apprends que cette gratification pourrait être supprimée si on juge par ailleurs l'élève absentéiste, je m'interroge. La gratification est-elle la reconnaissance d'un droit de l'élève en formation ou la récompense d'un comportement jugé correct par l'institution ? Est-elle de nature juridique ou de nature morale ? Il se pourrait que les tribunaux administratifs aient à trancher bientôt la question.

8.
Dernier point : les dispositifs « Tout droits ouverts » et « Ambition emploi » qui s'adresse, pour le premier, aux élèves décrocheurs qui pourraient bénéficier du maintien de leurs droits s'ils ne démissionnent pas et acceptent de travailler sur des solutions alternatives que le Lycée lui proposerait (c'est flou, et j'y vois surtout une manière administrative d'empêcher la marginalisation des élèves les plus en délicatesse avec le système scolaire).

Le second (« Ambition emploi ») s'adresse aux élèves qui ont échoué au CAP et au Bac Pro deux fois (ah oui, quand même). Les établissements auraient à charge de trouver une solution en lien avec des partenaires extérieurs. Seront-ils toujours dans les bases du lycée ? Je me demande qui va s'en occuper. Le Bureau des Entreprises ? Des professeurs ayant l'âme de travailleurs sociaux ? La commission « Ambition emploi » ? C'est tout de même curieux : je croyais que c'était là le travail des missions locales et de Pôle Emploi. Me serais-je gouré ?

9.
Je m'arrête là et j'ajoute que si j'ai mal compris, tant pis. Mais si j'ai bien compris et à peu près bien transcrit ce que j'ai entendu, alors je crois que le Pacte à Pap Ndiaye va être assez compliqué à mettre en place, que ça va coûter bonbon, et que les enseignants vont très vite vraiment travailler beaucoup plus, tout en s'éloignant de plus en plus nettement de leur cœur de métier : transmettre un savoir disciplinaire.

Je pense aussi qu'il sera nécessaire de veiller à qui signe le Pacte. Certains voudront signer qui, en fin de compte, ne supporteront pas la charge de travail supplémentaire et finiront par être en arrêt, laissant en plan projets, préparation aux examens, obligations de service. En outre, la quantité n'étant pas toujours une garantie de qualité, attention au vertige des moyens.

Patrice Houzeau
Malo, le 13 juin 2023.

SOUCIS EN OCCIDENT GUERRE EN UKRAINE

1.
La dette publique, en fin de compte, ça sert à légitimer des politiques qui rendent les riches encore plus riches et plus pauvres les plus pauvres, en demandant au passage à la classe moyenne de faire des efforts, travailler plus et plus longtemps, si elle veut sauvegarder, lui dit-on, ses services publics (qui, comme le montrent les exemples de l'éducation nationale et de l'hôpital sont au mieux de leur forme, n'est-ce pas?). Et, pour ces résultats mirobolants, le président Macron et Bruno Le maire voudraient qu'on leur dise merci.

Je me souviens que Sarkozy a dit en son temps que le problème des Français était qu'ils n'étaient pas assez endettés. Vu la grimpette de la dette, et la nécessité de travailler plus et plus longtemps, on comprend mieux pourquoi Sarkozy soutient Macron.

2.
9 juin 2023 : on apprend par la presse la garde à vue d'un collaborateur d'une sénatrice du groupe Renaissance pour des faits de « violences volontaires », « séquestration », « menaces de mort » sur fond de scandale sexuel. La tête d’œuf a été formée à Sciences-Po Paris (étrange école) et y donnerait même des cours. Pas difficile de trouver le nom probable du gus. Et puis, là, je me dis, tiens, ce coup-ci, on s'est évité un futur scandale à l'international genre Strauss-Kahn ou Richard Descoings. Je me dis aussi que la Macronie risque d'être un peu gênée aux entournures, d'autant que le gaillard n'hésite pas à se vanter de ses relations politiques.

Ceci dit, à peu près sûr que le Macron s'en fiche ; cela fait quelques temps que j'ai compris que l'humanisme et les sentiments républicains de Macron étaient très relatifs. Ou alors une cabale, un kompromat, une barbouzerie, autre chose de puant. Va savoir si on va savoir...

Possible que la tête d’œuf de Sciences Po Paris (étrange école), dont nous apprenons ce matin (le 10/09/2023) qu'elle a été écrouée, soit animée d'un sentiment de toute puissance. Usage de la cocaïne ?

3.
Edouard Philippe n'a aucune chance d'être élu président de la république en 2027 ; d'abord, il faudrait qu'il puisse se présenter, et que je sache, il n'a pas vraiment de parti ; ensuite, il n'est pas assez charismatique. Le candidat possible serait Bruno Le Maire.

4.
Je n'imagine pas une offensive se faire sans appui aérien. En particulier, si l'ennemi dispose d'un nombre important d'avions performants.

5.
Le macronisme aura été une variante de la droite parlementaire : moins conservatrice quant aux évolutions sociétales mais avec des options économiques plus libérales et volontaristes. Cependant, il aura coûté aussi cher aux dépenses publiques qu'un gouvernement de gauche.

6.
10 juin 2023. Le rouble reste très faible et son cours s'effrite face au dollar (= 82 roubles) et à l'euro (90 roubles). Les indices boursiers russes se maintiennent. Les Russes voient les menaces et leur économie tente de résister aux pressions et sanctions. Cela pourrait ne pas durer.

7.
10 juin 2023. Le président Zelensky a déclaré que des actions offensives sont en cours à l’est de l’Ukraine. On parle de combats violents. Les chars occidentaux sont engagés. Ils sont bien supérieurs, dit-on, aux chars russes. Seront-ils assez nombreux ?

8.
Semblerait que Prigojine et les forces russes aient trop vite crié victoire à Bakhmut. La bataille ne semble pas finie. Si les Ukrainiens reprennent Bakhmut ou continuent d’y bloquer les Russes. Prigojine aura perdu beaucoup d’hommes, de matériel et d’argent pour rien.

9.
Le gazoduc Nord Stream 2 était un moyen pour les Russes de rendre toujours plus dépendante l’Allemagne. Son sabotage a été une bonne chose et l’Etat qui a commandité l’opération a bien fait. Le projet Nord Stream 2 doit être définitivement abandonné.

10.
Lutter contre les effets des dérèglements climatiques et adapter sociétés et modes de vie aux changements induits est nécessaire, dit-on. Doit-on pour cela changer de modèle politique, comme l’affirme Aymeric Caron ? Ça n’arrivera pas ; faut faire avec la démocratie libérale.

Patrice Houzeau
Malo, le 11 juin 2023.

UNE PRIME AU MERITE AVEC OBLIGATION DE RESULTATS LE PACTE A PAP NDIAYE

1.
Je lis, et c'est surprenant, que certains personnels de direction tiendraient aux enseignants un discours du type : « Signez le Pacte, on ne vérifiera pas les heures faites. » Ceux qui tiendraient ce discours seraient soit des inconscients, soit des menteurs (assez cyniques, je dois dire). Utiliser de l'argent public pour rétribuer quelqu'un pour un travail fictif est un délit. Ils le savent très bien. Ils savent aussi qu'ils seront tenus de rendre des comptes et que le Pacte de Pap Ndiaye les engage toujours plus dans une obligation de résultats. N'accordez aucun crédit à ce genre de discours et ne vous faites pas avoir : ne signez pas.

2.
La bataille de la réforme des retraites semble avoir été remportée par le gouvernement. Celle du Pacte enseignant, par contre, est loin d'être gagnée pour Pap Ndiaye.

3.
Le Pacte à Pap Ndiaye est présenté comme une réforme d'inspiration « libérale ». J'y vois, pour ma part, une usine à gaz lourde, contraignante, coûteuse ; je pressens donc des ensablements d'argent public et, d'ici quelques années, des rapports gratinés de la Cour des Comptes.

4.
Plus une institution est en difficulté, plus elle multiplie ordres et contre-ordres,  au point de se perdre dans ses propres injonctions. Avec le Pacte à Pap Ndiaye, on en est à la réforme résiliente et audacieuse, soit l'avant-dernière étape avant le final patatras.

5.
Je me demande s'il y a par établissement autant de pactes proposés que d'enseignants. S'il y en a moins, certains seraient donc éligibles, d'autres non. Le Pacte passerait dès lors pour une sorte de faveur, de promotion, de reconnaissance des mérites. Habile. Malin. Périlleux. 

En matière de nudge, cette manière de faire rentrer la prime au mérite dans la rémunération serait dès lors un petit chef d’œuvre de machiavélisme et de bricolage. Si l'enseignant contractant se met en arrêt-maladie, vos missions/projets/animations/garderies, vous pourrez vous les accrocher, personne ne les fera bénévolement.

Plus malin encore serait de faire croire que tous les enseignants peuvent signer le Pacte, mais comptant sur le refus de la majorité, ne tabler et ne surtout pas dépasser un quota. Il s'agira alors aux chefs d'établissement de convaincre par la flatterie et l'art de la promesse des enseignants pré-choisis pour leur malléabilité, leur engagement, leur disponibilité, leur soif de reconnaissance.

Si tel est le plan ourdi par Pap Ndiaye et ses conseillers, alors oui, le Pacte sera finalement mis en place et l'on verra advenir une classe de « super-profs » mieux payés mais surchargés de travail.

Resterait à regrouper ces formidables agents de la fonction publique dans des pôles d’excellence (établissements de centre-ville), côtés et modernes, fermer quelques établissements devenus inutiles car vidés par l'apprentissage, et bricoler avec ce qui reste.

6.
Certains enseignants savent déjà, sans en parler, qu'ils signeront le Pacte, c'est que cela leur permettra, dans certains cas, d'être rémunérés pour des missions qu'ils accomplissent chaque année et pour lesquelles ils estiment n'être pas rétribués à la hauteur de leur engagement.  

7.
Je lis un truc du genre, les enseignants qui auront signé le Pacte « ne pourront refuser d'assurer un remplacement qu'en cas d'impossibilité dûment justifiée. » Ça, c'est de l'injonction administrative. En réalité, si nous refusons poliment parce que cela ne nous arrange vraiment pas, que voulez-vous que l'administration fasse ? Nous virer ? Bin euh, c'est qu'il y a déjà plus assez de profs hein... Nous retirer du Pacte ? Oh la belle affaire !... Nous blâmer ? Haussement d'épaules... Après, si vous êtes émotif, ne signez pas, sinon c'est sûr, ils vont vous bouffer tout cru le prof.

On me dit, bin oui, mais on peut nous retirer 1/30ème pour service non fait. Et encore, ça se discute, puisqu'il y aura toujours d'autres remplacements possibles et donc la possibilité de récupérer l'heure ou les heures non faites.

8.
J'ai l'impression que comme bien des réformes de l'éducation nationale, le Pacte va être accueilli, interprété et appliqué différemment selon les établissements, et vous verrez que, comme d'habitude, même les inspecteurs des différentes disciplines auront des désaccords sur les textes. Ça sent l'usine à gaz à plein nez. Surtout que je ne pense pas qu'en ces temps de « fini, le quoi qu'il en coûte », l'éducation nationale pourra se payer très longtemps le luxe de dizaines de milliers d'heures à 68 euros. 

9.
Qu'est-ce que le Pacte ? Une prime au mérite avec obligation de résultats. C'est pour cela que, à mon avis, les enseignants considérés comme peu performants, ou simplement pas assez « investis », ne se le verront même pas proposer.

Et si vous pensez qu'à 68 euros l'heure, il n'y aura pas, tôt ou tard, de contrôle pointu du ministère, c'est que vous êtes naïf. A ce tarif-là, les établissements et les enseignants concernés seront tenus de prouver qu'ils fournissent un travail conséquent et de qualité. Sinon, évidemment, avec le temps, l'argent va inévitablement s'ensabler dans les bizarreries.

Patrice Houzeau
Malo, le 10 juin 2023.

PENDANT CE TEMPS LA A BELGOROD

1.
Donc, si j'ai bien compris, en mars 2022, on se demandait si Kijv serait prise en trois jours par les troupes aéroportées russes et en juin 2023, on se demande si l'Ukraine ne va pas mettre la main sur Belgorod.

« Il y avait également à présent une certaine confusion dans l'esprit du dictateur. » (Van Vogt)

2.
Et si la destruction du barrage de Kakhovka n'était ni une volonté de Poutine, ni une volonté de Zelensky ? Et s'il y avait un troisième homme ?

3.
6 juin 2023. 1 euro = 87 roubles et les indices boursiers russes sont en baisse. En Russie, les nouvelles ne doivent pas être très bonnes. D'autant que la perspective d'une contre-offensive ukrainienne se rapproche et que l'Occident s'interroge sur l'état réel de l'armée russe...

4.
Si Poutine a réellement ordonné la destruction du barrage de Kakhovka, cela signifie-t-il que les pressions des ultra-nationalistes russes sont de plus en plus fortes (en demandant par exemple l'emploi du nucléaire tactique?). Il se pourrait que cette décision, si Poutine l'a réellement prise, soit une erreur stratégique majeure. Elle ne peut que renforcer l'OTAN et l'Occident dans leur volonté d'aider l'Ukraine à vaincre la Russie, renvoie tout espoir de négociations et de gel du conflit à un après-demain de plus en plus lointain, et tend à prouver que l'armée russe n'est pas en capacité de remporter une bataille décisive sans l'emploi de méthodes qui relèvent plus de la « guerre totale » façon débâcle du Troisième Reich que d'une campagne victorieuse d'armées en bon ordre de marche.

5.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles la thèse d'un sabotage ukrainien du barrage de Kakhovka ne tient pas la route, c'est que les préliminaires de la contre-offensive ukrainienne donnent de bons résultats, que l'armée russe semble toujours sur la défensive et dans l'incapacité de progresser plus avant que les ruines de Bakhmut, que le crédit de Poutine baisse dans la même proportion que son isolement s'accroît, que les indicateurs économiques russes, du fait des sanctions, sont loin d'être si mirobolants que certains le disent, que la popularité du président Zelensky est grande en Occident et que l'aide occidentale et l'appui de l'OTAN lui sont absolument nécessaires. Pourquoi le président Zelensky irait-il dès lors brouiller son image et semer le doute dans l'esprit des occidentaux en ordonnant un acte aussi criminel que la destruction du barrage de Kakhovka ?

Par contre, la désorganisation et le désarroi, voire la panique des forces russes devant une armée ukrainienne qui se dit prête à contre-attaquer et qui contre-attaquera, l'intelligence visiblement surestimée de Poutine, la pression des ultra-nationalistes russes et autres eurasianistes hallucinés pourraient expliquer une telle erreur de stratégie.

6.
Ceux qui comparent le sabotage de Nord-Stream 2 et la destruction du barrage de Kakhovka disent n'importe quoi. En tout état de cause, que ce soient les Etats-Unis, l'OTAN, les Ukrainiens ou les Russes qui aient saboté Nord-Stream 2, ils ont bien fait. La destruction d'un barrage et les drames qui en résultent, c'est autre chose et cela relève plus du crime de guerre que de l'action militaire intelligente.

7.
On a tort de penser que Poutine, acculé, serait prêt à tout pour ne pas perdre la guerre si l'on entend par là l'emploi de l'arme nucléaire. Ce serait condamner la Russie à une possible destruction de son appareil militaro-industriel (la riposte de l'OTAN serait très forte), mais surtout cela ferait de la Russie un Etat paria, désavoué de tous (ou quasi). L'emploi de l'arme nucléaire signifierait concrètement la promulgation du droit du plus fort comme norme des relations internationales. Le monde est corrompu certes, mais il est aussi philosophe, et il sait que « le droit du plus fort » ne tient que jusqu'à ce que ce « plus fort » soit renversé par plus fort que lui. Et la Russie est loin d'être la plus forte.

8.
Le 9 juin 2023, 10 heures 26, 1 euro = 89 roubles. L'effritement de la monnaie russe face à l'euro se poursuit.

Patrice Houzeau
Malo, le 9 juin 2023 

CE MONDE COMMENCE A RESSEMBLER A DU MAUVAIS JAMES BOND

1.
Mai 2023. Boris Nadezhdin a récemment soutenu dans une émission de la télévision russe qu'un nouveau gouvernement était nécessaire afin de normaliser les relations avec l'Europe et d'en finir avec la guerre en Ukraine. Trois hypothèses :
- Le FSB laisse-t-il Nadezhdin critiquer publiquement Poutine pour mieux l'incriminer ensuite ? 
- Nadezhdin sert-il d'alibi à la pseudo-démocratie russe ? (On en laisse quelques-uns s’exprimer pour mieux étouffer les autres).
- Nadezhdin est-il protégé par une partie anti-Poutine et/ou anti-guerre du FSB ?

2.
On a pu constater que dans la sale guerre de Poutine en Ukraine, les forces russes n'ont guère utilisé ni leur aviation, ni leurs chars les plus performants. Et si aviation et chars récents étaient voués à une nouvelle et cette fois-ci plus vaste offensive ?

En outre, et là, on pourra sans doute parler d'escalade, une nouvelle offensive russe serait d'autant plus violente qu'elle serait « légitimée » par l'efficacité et la létalité des armes occidentales fournies aux Ukrainiens. Ce sera le discours de la propagande russe.

3.
Troubles au Kosovo.
Double jeu de la Chine qui prône officiellement la paix mais qui de fait cherche à diviser l'Occident et tente d'intimider Taïwan.
Incidents entre Iran et Afghanistan.
Relations de plus en plus étroites entre l'Iran et la Russie.
Tentative russe de reprendre la main en Géorgie.
Menaces constantes sur la Moldavie.
Interrogations sur l'influence du FSB en Autriche.
Contre-offensive ukrainienne ou nouvelle offensive russe ?

4.
Raffarin est-il aussi pro-chinois que certains le disent ?
Quelle influence a la partie pro-russe de l'électorat de la LFI sur le parti de Jean-Luc Mélenchon ?
Quelle est la réelle influence du FSB sur le RN, et plus généralement sur l’extrême-droite française ?
Qui sont les pro-russes médiatiques victimes d'un kompromat, ceux qui sont corrompus, ceux qui agissent par conviction ?
A quel point la CIA surveille-t-elle, manipule ou retourne certains pro-russes médiatiques ?
Quelle est l'influence du FSB sur l'encadrement de l'active ?

5.
Je cite ici quelques lignes d'un passage d'un entretien donné par Jean-Pierre Raffarin au quotidien suisse Blick (publié sur le net le 19 mai 2023) : « La Chine plafonne dans son aide à l'Afrique. » On appréciera le mot « aide » qui, à mon sens, est loin de décrire les raisons et les façons de procéder qui caractérisent la présence chinoise en Afrique. (…) « Pourquoi ne pas proposer aux Chinois d'allier notre expérience à leur puissance, via un accord stratégique multilatéral ? » Si je comprends bien, le Raffarin voudrait embarquer la Chine communiste et l'UE libérale dans le même bateau (en y ajoutant au passage la Suisse, zavez qu'à lire l'article, c'est rigolo, Suisse qui n'a d'ailleurs rien demandé, que je sache). Etrange. Et pour quoi donc faire ? Pour aider l'Afrique à se développer. Foutage de gueule.

Plus loin, je note, et ça fait froid dans le dos : « Emmanuel Macron a eu raison aussi [ce « aussi » est délicieux] de s'investir [lors de sa visite en Chine d'avril 2023] pour un cessez-le-feu en Ukraine. » Euh ? Un cessez-le-feu ? Un « conflit gelé » ? Quel beau cadeau ce serait pour Poutine que de lui accorder une partie de l'Ukraine sous le regard « bienveillant » de la Chine... et quelle défaite pour l'UE, l'Europe des démocraties, l'OTAN et les Etats-Unis...

Je ne sais pas ce qu'il cherche, le Raffarin zélé et si fan de Macron qu'on dirait un candidat, mais il ne m'inspire vraiment pas confiance.

6.
Raffarin, dans un entretien donné à Blick propose « d'allier l’expérience » de l'UE, et plus particulièrement celle de la France, je suppose, à la « puissance » de la Chine afin d'aider l'Afrique à se développer (comprenez, mettre la main sur leurs matières premières) via, excusez du peu, un « accord stratégique multilatéral ». L'a le « multi » extensible, le Raffarin (ne propose-t-il pas, sans rire, de mêler la paisible Suisse aux heurs et malheurs de l'UE ?). Et on leur donne quoi en échange de leur « puissance », aux Chinois ? Taïwan ? Et on fait quoi avec les pays africains en proie au djihadisme ou aux Wagner (parfois même aux deux), on le leur propose itou, aux barbus et aux mercenaires, l'« accord stratégique multilatéral » ?

Franchement, je ne crois pas que la Chine ait vraiment besoin de nous pour s'imposer en Afrique. Par contre, si nous commençons à raffariner, à macronner avec la Chine, bref, à finasser trouble, à mon avis, à ce jeu là, on va être perdant, sinon soumis.

7.
L'entretien donné par Jean-Pierre Raffarin à Blick permet de résumer son projet en quelques mots : désolidariser l'UE (et donc la France) des Etats-Unis et la rapprocher économiquement et diplomatiquement de la Chine. Au moins, c'est clair. Question : d'où donc lui est venue cette lubie ?

8.
Donc, Jean-Pierre Raffarin publie un livre intitulé « Le leadership pour tous » (« Mieux piloter ses ambitions » si, si !) et il propose que « l’expression orale » et « le management de groupe » soient enseignés « dans le secondaire ». Pap Ndiaye, vous pouvez démissionner tranquille, on vous a trouvé un remplaçant...

Je ne me permettrais pas, bien sûr, de faire remarquer à Monsieur Raffarin que l’expression orale fait déjà partie des programmes et des habitudes pédagogiques françaises. Quant au « management de groupe », oh bin c'est pas plus sot que la co-intervention ou que d'aller cueillir des fraises (projet dit de « chef-d'oeuvre », et vous pouvez me croire), mais c'est pas plus intelligent non plus, c'est idiot, et assez caporaliste.

9.
Un « front gelé » en Ukraine favoriserait l'axe Téhéran/Moscou. Poutine pourrait très vite faire de l'Iran des mollahs un partenaire privilégié et un allié. Nous n'avons pas d'autre choix : il faut aider l'Ukraine à vaincre. Cela fera chuter Poutine et isolera l'Iran.

Patrice Houzeau
Malo, le 30 mai 2023.

RISQUES ENORMES ET AUTRES AVANIES

1.
Le président Macron est un vrai technocrate : il veut arriver à nous faire croire à l’illusion du plein emploi alors que les gens qui danseront devant le buffet en effectuant un stage bidon entre une formation bidon et un SNU obligatoire seront de plus en plus nombreux.

Ni SNU, ni Pacte. La Macronie fait n’importe quoi. Les projets de Pap Ndiaye sont encore plus sots et menaçants que ceux de Blanquer.

Le SNU est un endoctrinement coûteux et contraire à la façon dont bon nombre de Français vivent la République. Les enfants n’appartiennent pas à l’Etat, et le rôle de l’Etat n’est pas de les « éduquer », mais de leur fournir l’enseignement nécessaire à l’exercice d’un métier (c’est le rôle premier de l’école). Avec le SNU, nous voilà au stade ultime de la fameuse, hypocrite et délétère « éducation à la citoyenneté » : les chantiers de jeunesse. Pouah, ça pue le néo-pétainisme à plein nez.

2.
19 mai 2023. Non seulement Bakhmut n’est pas tombé, mais il se pourrait que Prigojine se rende maintenant à l’évidence que Wagner est peut-être bien tombé dans un piège tendu par les forces ukrainiennes mais aussi par les forces russes régulières.

3.
France Bleu nous apprend le 30 avril 2023 qu’une adolescente porte plainte pour une agression sexuelle qui se serait déroulée dans le cadre du SNU. Sans préjuger des résultats de l’enquête, il n’est pas nécessaire d’avoir la « pensée complexe » à Macron pour comprendre que la généralisation du SNU signifiera arithmétiquement une augmentation des plaintes en tout genre.

Alors que la rentrée 2023 sera de nouveau dégradée en raison des postes non pourvus et des conséquences des sottes réformes Blanquer/Pap Ndiaye, il semblerait qu’en dépit de la dette publique et de l’inflation qui pourrit le quotidien des Français les plus modestes, la Macronie s’apprête à arroser chefs d’établissement et enseignants de primes récompensant leur engagement en faveur du SNU. Affligeant.

4.
Je ne sais pas si vous le constatez comme moi, mais il semble que le nombre de morts prématurées et sans raison apparente semble augmenter ces temps-ci. Un employé des pompes funèbres avec qui j’ai discuté m’a dit partager ce ressenti. Effets secondaires du vaccin anti-covid ? Poursuite à bas bruit de la pandémie ? Je m’interroge. Je précise que je sais bien que sans le vaccin, le nombre de morts du covid aurait été beaucoup plus important.

5.
19 mai 2023. Paraît que Peskov a reconnu aujourd’hui que la politique démographique de la Russie était un échec. La bonne blague ! les Russes ne vont pas se mettre à faire des enfants pour qu’un Poutine quelconque en fasse de la chair à canon.

6.
Dans le conflit russo-ukrainien, l’heure de vérité approche. L’Occident va bientôt livrer des F-16 à l’Ukraine, ce qui complétera l’arsenal de plus en plus efficace des armes occidentales. La défaite de Poutine est proche. Comment va-t-il réagir ? La Chine va-t-elle à son tour rentrer en guerre (ce qui déclencherait la troisième guerre mondiale) ? A défaut d’allié sur le terrain, Poutine va-t-il jeter la Russie et l’Europe dans un brasier nucléaire ?

7.
Nuit du 19 au 20 mai 2023. On dit que les Wagner mettent le paquet en bombardements pour prendre le contrôle total de Bakhmut (ils auront ainsi gagné un champ de ruines et subi ces derniers mois de lourdes pertes).

8.
Il est clair que Poutine fascine autant les vieux crapauds du stalinisme que les crapules de l’extrême-droite la plus rance, sans compter les agités du bocal.

9.
20 mai 2023. La Russie réagit à l'annonce de la prochaine arrivée des F-16 dans l'arsenal ukrainien en évoquant les « risques colossaux » que prendrait l'Occident. Quels « risques colossaux » ? Une attaque nucléaire ? La riposte serait immédiate et massive.

10.
Que ce soit un avion de la république française qui ait amené la délégation ukrainienne et le président Zelensky au sommet du G7 de Hiroshima prouve que le président Macron a choisi son camp. Oui, il faut soutenir l'Ukraine et lui fournir les moyens de chasser les forces russes de son territoire.

Nous n'avons pas le choix : ne pas soutenir l'Ukraine et laisser Poutine faire ce qu'il veut en Europe reviendrait à admettre la faiblesse des démocraties libérales devant la montée des autoritarismes impérialistes. Ce qui reviendrait à creuser notre propre tombe.

11.
Il a fallu plus de 9 mois aux Wagner pour détruire Bakhmut, encore ont-ils fini le massacre par des bombardements massifs. A ce rythme-là, ce sont les petits-fils des petits-fils des mercenaires à Prigojine qui iront se faire découper en rondelles devant Kiev, si la Russie existe encore.

Patrice Houzeau
Malo, le 22 mai 2023.

ZELENSKY AU G7 : UNE CLAQUE POUR POUTINE

1.
19 mai 2023 :
Volodymyr Zelensky au G7 (cette année au Japon) : un camouflet pour Poutine.
Les Etats-Unis permettraient aux pays européens de fournir des F-16 à l’Ukraine.
Le G7 s’apprêterait à prendre des sanctions visant le commerce des diamants russes.
L’Ukraine prépare une contre-offensive. Les missiles hypersoniques russes sont interceptés et détruits.
Poutine étrangement passif. La Russie est isolée. Ni la Chine, ni la Biélorussie ne semblent vouloir d’une troisième guerre mondiale.

2.
Le problème n’est pas de savoir si l’Ukraine gagnera, mais de savoir quand Poutine acceptera sa défaite.

3.
19 mai 2023. « Les diamants russes ne sont pas éternels » (Charles Michel, Président du Conseil européen). La Belgique favorable aux sanctions sur les importations de diamants russes.

Bien entendu, certaines sanctions sont contournées par la Russie, mais les Russes sont obligés de brader leur pétrole et leur gaz aux BRICS. En réalité, la Russie perd de l’argent chaque jour.

Et au prix des missiles hypersoniques qui ne sont pas hypersoniques du tout, sans compter le coût humain et financier de la sale guerre de Poutine en Ukraine, il est à penser que la Russie va droit à des difficultés économiques majeures.

4.
19 mai 2023. Le général de Bavinchove vient de dire sur LCI qu’en Ukraine « l’armée russe ne veut pas se battre et ne se bat pas ». Possible (sinon probable) que beaucoup d’officiers russes n’ont pas voulu et ne veulent pas de la sale guerre de Poutine.

5.
Les salaires minimums sont nécessaires dans les pays développés car ils servent à soutenir la consommation et donc la production. Dans les pays peu développés et qui dépendent de l’aide internationale, ce n’est pas la question du salaire minimum qui se pose, mais celle de la survie.

En effet, le salaire minimum n’est pas une mesure contre la pauvreté, mais une mesure de soutien, compensée par les recettes fiscales. C’est en amont du cycle qu’il faut agir, pas quand la maison brûle (trop tard et en grande partie vain). Du reste, assurer une maison n’empêche pas l’incendie.

6.
L’une des grandes qualités des Etats-Unis, c’est qu’ils savent garder le secret sur l’état de leur technologie militaire (ils ont même inventé la diversion « OVNI » pour cela). Je parie assez que l’armée américaine reste bien plus puissante que toute autre au monde.

7.
Les missiles hypersoniques russes ne seraient pas si indétectables et invincibles que ça. On se demande même s’ils sont réellement « hypersoniques ». Autrement dit, Poutine tente d’enc…. l’OTAN avec des suppositoires géants. Ça va pas marcher.

8.
En déclarant le 5 mai 2023 sur France Info que dès septembre (à la rentrée donc), 80 filières du tertiaire seront supprimées dans les LP, qu’a cherché à faire Pap Ndiaye ? On ne sait pas. Boulette ? Machiavélisme à la Blanquer ? Nudge ? Incompétence ? Drôle de binz.

9.
Non, Macron n’est pas Hitler. Macron est désinvolte (état de l’hôpital public à la veille de la pandémie du covid, dette publique…), Macron est influençable et naïf (affaire Benalla, soi-disant relation privilégiée avec Poutine,…), Macron est imbu de lui-même (la fameuse « pensée complexe »), Macron est autoritaire (réforme des retraites, réforme Blanquer), Macron est arrogant, brutal, vulgaire, étrangement tactile (bien des photos et des « petites phrases » le prouvent), mais c’est un démocrate. Incompétent, mais démocratiquement.

Patrice Houzeau
Malo, le 19 mai 2023.