MAIS L'AUTRE TOUT SOUPIRS

1.
« Mais l'autre tout soupirs, dis-tu qu'elle contraste
Comme brise du jour chaude dans ta toison ? »
(Mallarmé, « L'après-midi d'un faune »)

Mais l'autre – où sont apôtres et neiges d'antan ? - volent au vent, volent au vent...
L'autre, stilal qu'on connaît pas, même si on le connaît, on le connaît pas,
Tout soupirs, ah tiens, un tapir en tapinois passe dans le tapis,
Soupirs, ô Suspiria ! Film magique ! Hein dis, 
Dis-tu turlututu, chapeau pointu, accent aigu
Tu ne sais pas ce que tu dis, et l'on n'est pourtant que jeudi,
Qu'elle contraste – comment ça, un iconoclaste dans la paroisse, ah ça me froisse ! -
Contraste comme Acaste rime avec Jocaste, 
Comme après la pluie vient le beau temps, comme... Minute, papillon ! 
Brise là ! Ah c'est la crise, la crise à deux pattes, l'humain !
Du coup, on sait pas quel nouvel et providentiel imbécile va sortir du chapeau des politiques ! Ah oui, quelle colique ! Colique du
Jour, le soleil aurait-il la chiasse ? C'est quoi, s'te jaune paillasse ? Tignasse 
Chaude ah la prune est belle comme une reine-claude, là,
Dans ta toison... Que veux-tu donc, ô polisson ?
Ta toison – pleut-il des poils à foison ? Toison,
Toison... Dors et fiche-nous la paix avec tes pâmoisons, ô grand couillon ! 

2.
13 juin 2024. Ah tiens, l'épatante émission « Very Good Trip », de Michka Assayas, sur France Inter, nous rappelle combien Duane Eddy fut un fameux  guitariste de rock n' roll classique et entraînant.

3.
« O bords siciliens d'un calme marécage
Qu'à l'envi de soleils ma vanité saccage » 
(Mallarmé, « L'après-midi d'un faune »)

O oh comme le O majuscule fait des ronds quand il s'envole en fumée au plafond, - O
Bords, eh oui, au bord du gouffre, c'est que les politiques se sont occupés de nos cas et carcasses. Bords
Siciliens... que viennent-ils faire ici, ces bords siciliens ? Je ne sais pas. Sans doute rien.
D'un calme olympien, sous la palme, ailleurs, mon cœur, 
Calme, calme, calmé, qu'on dirait une voix au loin qui dirait «... almée... almée... » (où sont-elles donc passées ?) loin, loin, si loin du
Marécage – y a trois canards dedans l'étang ; voici venir l'orage -
Qu'à tout casser voici venir l'orage – y a trois canards dedans l'étang – qu'à
L'envi de soleils – en grappes les soleils – tomates, raisin, le pain et le vin,
De cela j'ai envie, ah Nini, ah Nina, ah Ninon - j'ânonne mes amours - mes
Soleils décharnés, dénervés, démusclés, dépulpés ; c'est que les petites amoureuses – oh le temps des cerises et des roses - deviennent parfois de vieilles rosses.
Ma vanité, tais-toi donc, bête entêtée, mal mirée, enniaisée,
Vanité, vanité ! À la menthe, le thé, avec du sucre, s'il vous plaît, et c'est quoi ce
Saccage ? C'est donc la dissolution ! La prime au plus grand cornichon !  la course à la bonne soupe, aux biftons, pognon, gueuleton, au pompon ministère, ah quelle misère.  

Patrice Houzeau
Malo, le 13 juin 2024.

LA FRANCE SOLUBLE

1.
9 Juin 2024. Dans la foulée de la poussée de l’extrême-droite aux élections européennes 2024, le président Macron décide de dissoudre l'Assemblée nationale. Cela signifie-t-il :
- Que le président Macron adopte une posture gaullienne, prend acte de la défaite de la Macronie et décide de laisser les Français choisir leur destin ?
- Que le président Macron tend un piège à l’extrême-droite qui, si elle obtenait la majorité parlementaire (et ce n'est pas acquis) ne serait pas réellement en mesure de gouverner (pour cause d'incompétence manifeste) ?
- Que le président Macron compte sur une alliance des partis républicains et démocrates (de la gauche réformiste à la mouvance anti-Le Pen des LR) pour en finir avec les illusions populistes ?
- Que le président Macron considère que les Français sauront faire la distinction entre des élections européennes (aux enjeux relativement lointains) et des élections nationales dont l'issue pourrait mettre la république en danger ?
- Que le président Macron acte la réussite de la guerre hybride des Russes et la victoire à venir de Poutine dans sa sale guerre en Ukraine ?
- Que le président Macron compte sur les divisions de l’extrême-droite et l'antagonisme Marine Le Pen / Marion Maréchal, sans compter le refus de certains identitaires d'accorder leur confiance à l'étrange Zemmour ?
- Que le président Macron compte sur les corps intermédiaires, les syndicats, la fonction publique, les partis de gauche, le Sénat et le Conseil constitutionnel pour saper toute réforme anti-républicaine que pourrait prendre un premier ministre d’extrême-droite ou apparenté ?
- Que le président Macron est en possession d'informations que nous ignorons et qui pourraient bientôt obliger la France à prendre des mesures d’exception (y compris une suspension ou une restriction de certaines libertés publiques) ?  
- Que le président Macron envisage un refus de l’extrême-droite de prendre le pouvoir maintenant afin de ne pas gâcher ses chances de remporter les présidentielles de 2027 ?
- Que cette dissolution est objectivement un solde des comptes laissés par le confinement et la période troublée où les Gilets Jaunes manifestaient violemment chaque semaine ?
- Que si ça se trouve, Marine Le Pen ne veut pas réellement du pouvoir et doit se demander comment qu'elle va faire, avec le Bardella là, qui n'a pas l'air d'avoir les épaules assez solides pour ?
- Que le RN ne pourra jamais obtenir une majorité absolue lors de législatives si précipitées (d'ici trois semaines, 30 juin et 7 juillet 2024), et que, de toute façon, certains électeurs et bon nombre de membres de ce parti ont des idées tellement plus radicales que celles affichées par Marine Le Pen que le RN n'a aucune chance d'être réellement en mesure de gouverner ?

2.
Nous saurons très vite si la dissolution de l'Assemblée nationale annoncée (et peut-être mûrement réfléchie) ce 9 juin 2024 par le président Macron est un coup de génie ou une erreur aux conséquences très graves pour la France.
Le RN peut-il réellement remporter des législatives si précipitées ? Marine Le Pen souhaite-t-elle prendre maintenant le pouvoir ? Y est-elle prête ? La question mérite, je crois d'être posée.

3.
Je l'ai déjà écrit. Je n'apprécie guère le président Macron. Il a fait beaucoup d'erreurs (la sotte réforme Blanquer, l'étrange affaire Benalla, la gestion de l'hôpital public, le SNU, ses tergiversations au début de l'agression de l'Ukraine par Poutine,...), mais enfin, le président Macron est un démocrate et un libéral. Et cela,  par les mauvais temps qui courent en France, ce n'est pas si évident.

4.
En cas de victoire de Marine Le Pen et d'un RN plus ou moins soutenu par Reconquête aux législatives anticipées du 30 juin et 7 juillet 2024 (je n'y crois pas mais on ne sait jamais, et puis il faut penser aux présidentielles de 2027), tout dépendra de la solidité de nos institutions. En théorie, elles devraient faire rempart à toute tentative d'autoritarisme chronique. Et l’extrême-droite ne pourrait dès lors appliquer un programme par trop contraire à l'esprit républicain qu'en procédant à des réformes constitutionnelles. Outre le fait qu'il n'est pas du tout certain que Marine Le Pen ait le souhait de devenir autocrate façon Poutine, on peut souligner le fait que la Constitution de la Vème République est très solide.

5.
Il se dit sur Twitter que la dissolution de l'Assemblée serait en fait une astuce du président Macron pour pouvoir démissionner en cas d'un RN vainqueur aux législatives et d’exigences trop grandes de la part de Marine Le Pen. Cela, dit-on, permettrait au président Macron d'arguer qu'il n'aurait pas accompli entièrement son second mandat et lui permettrait de se présenter aux présidentielles 2027. Je n'y crois guère car cela suppose :
- Une victoire du RN aux législatives, (ce qui n'est pas du tout certain).
- Quand bien même cela serait, cela ne se ferait sans doute pas sans troubles ni fortes oppositions dans l'opinion publique.
- Quand bien même cela serait, il n'est pas du tout certain non plus qu'une politique conservatrice sur le plan sociétal et rapidement ultra-libérale sur le plan économique (façon Trump) ne finisse pas par séduire les milieux d'affaires (même si les milieux populaires qui ont voté RN en croyant au miracle du retour des Trente Glorieuses en seraient pour leurs frais).
- Un accord du Conseil constitutionnel et l'approbation toujours incertaine de l'opinion publique.
Le président Macron mise-t-il sur un possible chaos qui suivrait une hypothétique victoire de l’extrême-droite, ou bien même sur des troubles violents induits par l'incompétence d'un hypothétique gouvernement RN ? Ce serait pur cynisme et mettre le péril en la demeure.

6.
Après la dissolution décidée par le président Macron, en résumé :
- La gauche réformiste est prête à avaler les couleuvres de l’extrême-gauche pour le marché de dupes d'une union des gauches
- L’extrême-droite compte ses pions et n'a que très peu de temps pour entrer dans une bataille électorale qu'elle n'avait certainement pas prévue.
- Les Républicains se grattent la tête.
- Certains députés doivent l'avoir fort mauvaise.
- Les milieux d'affaires sont inquiets. Poutine devrait jubiler. Et, comme on le voit, grâce à trente ans de pédagogisme et de sotte massification de l'enseignement supérieur, le niveau a tellement monté que les Français votent n'importe quoi (merci, Meirieu).

7.
Le RN freinera-t-il des quatre fers et refusera-t-il l'opportunité de remporter les législatives anticipées 2024 ? Une telle victoire pourrait se révéler un piège et empêcher une toujours possible, sinon probable, victoire de Marine Le Pen aux présidentielles 2027.

8.
Politique fiction. Si l’extrême-droite remporte les législatives anticipées,
- Marine Le Pen accepterait-elle une cohabitation ? Le président Macron l'accepterait-il ? Marine Le Pen exigerait-elle le départ du président Macron et la tenue de présidentielles dans la foulée ?
- Marine Le Pen entrerait-elle dans une cohabitation et éviterait-elle, dans un premier temps, toute réforme d'ampleur qui pourrait susciter troubles et interrogations dans l'opinion publique et son électorat ? 
- Marine Le Pen prendrait-elle le pouvoir et préparerait-elle des réformes constitutionnelles, voire un changement de régime, afin d'appliquer un programme d’extrême-droite auquel aspirent certains cadres et soutiens de son parti ?
- S'inspirerait-elle de l’exemple de Georgia Meloni et tenterait-elle de normaliser son image, devenant alors une femme d’État acceptable au sein de l'UE ?

9.
Si l'affaire des législatives anticipées tournait mal, on pourra dire alors que le président Macron aura mis une foutue pagaille en France. J'espère qu'il en mesure toutes les conséquences. La Vème République y survivrait-elle ? Je me pose la question.

10.
Prenons le front populaire 2024 pour ce qu'il est : une alliance électorale afin de faire barrage au RN. Il est clair que ce front populaire éclaterait dès le danger écarté. Chacun reviendrait sur ses positions de départ (en particulier en ce qui concerne le soutien à l'Ukraine).
Possible qu'une partie des électeurs de gauche, refusant tout accord, pourtant ultra-provisoire, avec la LFI, s'abstienne le 30 juin 2024. Cela évidemment serait au profit du RN.
La solution serait un arc républicain (de la gauche réformiste aux LR anti-Le Pen) mais il semble que l'arc républicain a fait son temps.

11.
Une défaite du RN aux législatives anticipées et Macron passera pour un nouveau Machiavel.
Une victoire du RN aux législatives anticipées et Macron passera pour un dangereux imbécile. 
Le comble serait une future assemblée nationale avec une majorité RN et une forte représentation LFI. Le cirque et le foutoir assurés dans l'hémicycle et le pays pour plusieurs années. Les investisseurs fuiraient en courant. La France deviendrait vite la risée de l'UE. 

12.
11 juin 2024. Prédiction : Bardella ne sera pas premier ministre et le « front populaire » 2024 sera enterré avant le 14 juillet. Ceci dit, si j'me goure, je ne m'en voudrais pas. Ça prouvera simplement que la situation est pire que je le pense.

13.
12 juin 2024. Que Eric Ciotti et Daniel Keller (ancien énarque apparemment influent ?!?!) veuillent faire du LR un parti godillot à la remorque du RN pour l'un et souhaite que les « élites » (sic) soutiennent le parti de Bardella pour l'autre signifie-t-il :
- Que la guerre hybride à Guerassimov est en passe de remporter une grande victoire en France ?
- Que ça sent le kompromat ?
- Que Ciotti est fidèle à son image et que l'autre, je sais même pas qui c'est, Daniel Keller, et je m'en fous ?

14.
« Le peuple a toujours raison parce qu'il est l’expression de la volonté générale. » Ce propos qui sent à plein nez son devoir de philo de classe terminale (commentaire du « Contrat social » à Rousseau) est tiré d'une entretien de l'étrange Daniel Keller (ancien de l'ENA) mené par Michel Taube et publié sur le site opinion-internationale.com ce 11 juin 2024. Si elle est philosophiquement intéressante, cette phrase n'en est pas moins condescendante et historiquement  peu convaincante, et encore moins rassurante.

15.
11 juin 2024. Face à la perspective de voir Bardella promu premier ministre (!!!), c'est l'honneur des Républicains (LR) de garder leur indépendance et de refuser toute alliance avec l’extrême-droite en repoussant les offres faites en coulisses (n'en doutons pas) de portefeuille ministériel et autres avantages.

16.
Que l'insultant « collabo » soit autant employé dans le langage politique actuel en dit long sur la déliquescence idéologique de la France où, pour un poste de ministre, bien des « élites » semblent prêtes à laisser tomber l'Ukraine dans les griffes de Poutine.

17.
A force de jouer avec le feu, le président Macron va finir par jeter Marianne avec l'eau du bain. Ah si.

18.
Ah tiens, bientôt le 18 juin. Ça rappelle des choses, le 18 juin. Surtout par les mauvais temps qui courent...

Patrice Houzeau
Malo, le 12 juin 2024.

PICOLO CLUB

1.
De retour au boulot, Monsieur Debedeux, qui est une des figures du roman de René Fallet, « Le Beaujolais nouveau est arrivé » se demande ce qu'il « fout là ». A votre avis, pourquoi ?
- Parce qu'en fait, Monsieur Debedeux vient des confins stellaires et aspire à retourner sur sa planète lointaine ?
- Parce que Monsieur Debedeux fait une dépression ?
- Parce que Monsieur Debedeux n'a aucune conscience des enjeux économiques ; Monsieur Debedeux ne mérite pas la confiance que la France et ses employeurs mettent en lui ; Monsieur Debedeux est un mauvais Français, un zozo, un clown, une fiction ?
- Parce que Monsieur Debedeux est en passe de devenir alcoolique ?

2.
Au chapitre VII du roman « Le Beaujolais nouveau est arrivé », de René Fallet, Debedeux expose sa vision de l'an 2000 (le roman est daté de janvier-février 1975). Il tient donc un discours prophétique et catastrophique (Debedeux n’est guère rayonnant de l’optimisme) et affirme : « Ce sera l'âge d'or du veau d'or, du con croissant, multipliant. Le mot d'amour enfin programmé sur ordinateur, et pas un mot plus haut que l'autre ! ». Qu'en pensez-vous ?
- Que Debedeux a vu juste à l'heure où Trump pourrait bien être réélu président des Etats-Unis et où se multiplient les âneries complotistes, lesquelles sont aussi défendues par des zombies qui souvent (pas toujours) mais souvent, très souvent même, en pincent et mouillent pour Poutine ?
- Que Debedeux a vu juste jusqu'au bout de sa phrase car il est que le politiquement correct et le « couvrez ce sein que je ne saurais voir » sont devenus si puissamment inquisiteurs qu'on n'hésite plus à menacer du tribunal un propos trop léger, voire même à menacer de décapitation les ingénus qui viendraient à se moquer du créateur des bipèdes et des barbus ?
- Que Debedeux a dit n'importe quoi et c'est même pour ça que le pessimisme anarcho-picolo de René Fallet n'a jamais été aussi bien vu, ni par les bonnes âmes du pédagogisme (dors-tu content, Meirieu ?), ni par France Inter, que l'optimisme zozo et sur-diplômé de Michel Serres et Albert Jacquard (se sont bien plantés quand même, dis, sur l'avenir de l'espèce, les deux génies là) ?
- Que Debedeux  a parfaitement compris ce que serait Internet ?

3.
Au chapitre VIII du « Beaujolais nouveau est arrivé », Paul Debedeux s'enflamme à l'idée de quitter quelques temps Paris, son boulot à la « Bang Bang Aéronautique » et le havre alcoolisé du « Café du Pauvre ». De quoi s'agit-il ?
- D'un encadrement au SNU car soudain Debedeux se sent l'âme patriote autant que pédagogique ?
- D'un voyage à bord d'un vaisseau de SpaceX ?  
- D'un séjour à la campagne (« quelques mois de nature » dans la maison en Lozère d'une certaine « Turlutte ») ?

4.
Lorsqu’au chapitre IX, « Camadule s'en alla promener seul dans la pampa » ? Faut-il comprendre que :
- Camadule s'est téléporté en Amérique du Sud ?
- Camadule s'est promené dans un quartier chaud surnommé, pour des raisons obscures, « La pampa » ?
- Que Camadule s'ennuie et comme tout l'afflige et conspire à, alors, il va se balader, Camadule (c'est-y pas Amédée son prénom ? Ah non, c'est Adrien.) ?

5.
De quoi qu'il cause, le personnage de Poulouc du roman de René Fallet quand il déplore que, buvant un coup entre camarades de picole, « y en a toujours un, quand c'est pas deux, qui déballe son petit cœur, comme je déballe ces pieds de porc ! » ?
- Il cause tiercé (parce que c'est son dada), même qu'après il causera football pour finir par dire que tout fout le camp (mais seulement après plusieurs verres) ?
- Il cause pas, Poulouc, il contemple des pieds de porc ?
- Il déplore que la picole pousse à l'épanchement, au déballage intime et l'outrecuidance affective, que c'en est obscène, dis ?

6.
Lorsque René Fallet écrit, au chapitre X de son roman sur le Beaujolpif, je cite : « Les objets vivaient là en toute fantaisie », de quoi parle-t-il ?
- Du bordel que c'est dans la cambuse ?
- Du « Mystère Enfield », même que ça s'est passé au nord de Londres, en 1977-78, s't'affaire là de poltergeist, avec les objets qui volent, flottent et se lancent tout seuls ?
- De l'énigme de la deuxième chaussette qu'on ne retrouve jamais ?

7.
Comment finit ce roman assez amer, dis, de René Fallet, dont le titre est : « Le Beaujolais nouveau est arrivé » ?
- Par une catastrophe et la mort des principaux protagonistes ?
- Par le retour de Zorro ?
- Par une invasion d’extra-terrestres affamés de soupe aux choux ? 
 
 

8.
Pensez-vous que si Donald Trump est, en novembre 2024, réélu président des Etats-Unis, cela annoncera : 
- La fin de la démocratie américaine et, à terme, la fin du modèle de la démocratie libérale ?
- La mise en application d’un accord secret entre Trump et Poutine qui aboutirait à un partage de l’Europe entre sphère libérale pro-américaine et sphère libéralo-mafieuse pro-russe ?
- L’imminence d’une invasion extra-terrestre ?

Patrice Houzeau
Malo, le 8 juin 2024.

NOTRE DAME DE BETHARRAM FERA-T-ELLE CHUTER BAYROU ?

1.
Notre-Dame-de-Betharram. Possible que Bayrou, en tant que ministre, n'ait rien su (mais en tant que maire de Pau ? Et en tant que parent d'élève ?). Bon, admettons qu'il n'ait rien su. Dans ce cas, à qui la faute de tellement de complaisance (les faits s'étalant largement dans le temps). Vue la gravité des accusations (agressions sexuelles) et leur nombre, l'établissement aurait dû être mis sous surveillance par un audit poussé. Cela a-t-il été fait ? Par qui ? Dans quelles conditions ? Et si cela n'a pas été fait, pourquoi ?

2.
15 février 2025. Je ne pense pas que l'affaire Notre-Dame-de-Betharram puisse, à elle seule, faire tomber le gouvernement Bayrou. Mais elle laissera des traces. Bayrou passera au pire pour un menteur, au mieux pour un incompétent, un laborieux, voire un assez sot, un boulet quoi.

3.
Je ne sais pas si la sordide affaire Notre-Dame-de-Betharram est l'affaire Bayrou ou pas, mais elle est sans nul doute l'affaire de l’Éducation nationale.
Étant données la gravité des faits et leur durée dans le temps (on parle tout de même d'agressions sexuelles, de viols d'enfants), il est étonnant (et inquiétant) qu'aucun ministère, qu'aucun rectorat ne se soit sérieusement inquiété. 
La question devient donc : qui a protégé Notre-Dame-de Betharram ? Et pourquoi ?

4.
17 février 2025. Si les faits relatés par les médias, le témoignage du juge Mirande et celui d'un gendarme en charge à l'époque de l'enquête sur des cas d'agressions sexuelles à Notre-Dame-de-Betharram, sont avérés, alors il est à penser que Bayrou ne restera pas longtemps premier ministre. 
Si la sordide affaire Notre-Dame-de-Betharram faisait chuter le gouvernement Bayrou, le scandale serait immense . On passe du judiciaire à l'affaire d’Etat, et on imagine assez le parti que certaines puissances hostiles à la France pourraient en tirer.
Et sans doute ce scandale mettrait fin à cette fiction que l'on appelle « Macronie ». Tout cela est affligeant, d'autant que la France et l'Europe ont à faire face à un danger immense : celui d'une alliance entre les USA de Trump et la Russie de Poutine. 
PS : on commence à comprendre pourquoi le président Macron n'était guère enthousiaste à l'idée de nommer Bayrou au poste de premier ministre. Intuition présidentielle ? 

Patrice Houzeau
Malo, le 17 février 2025.

VERS LE REVEIL DE L'EUROPE ?

1.
Le pot de fer sur son cheval et sous son chapeau de cow-boy (il a un fusil) devrait dire à la cruche qui s'enivre de vodka frelatée et de la viande avariée des empires morts qu'il est plus que temps d'arrêter de vouloir briser le pot-aux-roses.
 
 

2.
Plus les heures passent, plus le soupçon d'une complicité Trump-Poutine semble se confirmer. J'espère que lorsque les Américains se rendront compte qu'ils pourraient avoir placé un pantin du FSB à la Maison-Blanche, ils réagiront fortement.

3.
Possible, sinon certain, que l'Ukraine ne cessera pas de combattre tant qu'elle n'aura pas des garanties très fiables sur sa sécurité et l'intégrité de son territoire. Si Trump se montre trop faible, ou complaisant, et  laisse Poutine agir comme il le veut, il est tout aussi certain que, à court ou moyen terme, la Russie reprendra le cours de son agression. Comment réagiront alors les Etats-Unis ? S'ils n'interviennent pas, alors les images des massacres à venir feront passer l'administration Trump pour une bande de lâches, sans envergure ni honneur, de vulgaires marchands de soupe.

4.
Bon, si Trump laisse Poutine faire ce qu'il veut en s'en lavant les mains (ça me rappelle quelque chose), on peut penser que certains produits américains pourraient se vendre nettement moins bien en Europe, forcément.

5.
En même pas un mois, le POTUS Trump a réussi à se brouiller avec le Canada et avec toute l'Europe (ou quasi), n'a pas réussi à faire douter le président Zelensky et provoque sans doute bien des interrogations dans les démocraties asiatiques. Chapeau, l'artiste !

6.
Un petit espoir. Se pourrait que si Trump ne change pas de manière de faire et de voir rapidement, tant en politique étrangère qu'en politique intérieure, il soit assez rapidement valdingué de la Maison-Blanche, pour se retrouver devant des juges...

7.
Pendant que les émissaires de Trump et les consiglieres de Poutine s'échangent des politesses, au vu des rapports de ses services de renseignement, Xi Jinping doit se demander : « A quoi ils jouent, ces cons-là ? » .

8.
Je me demande si pour Trump, l'Allemagne, plus que la première puissance européenne c'est pas plutôt « choucroute, Eros Centers et petite moustache », et s'il n'a pas toujours été persuadé que « Pologne » était le nom d'une marque d'acier bon marché.

9.
Trump et Musk, ils me font penser à des personnages de Tex Avery. Vous verrez qu'ils continueront à pédaler dans le vide avant de s'apercevoir qu'ils sont en train de chuter.

10.
16.02.2025. Selon latribune.fr, en Russie, l'inflation est loin de se calmer. Les prévisions de la banque centrale russe font état pour 2025 d'une hausse des prix entre 7 et 8%. Les sanctions et le coût exorbitant de la guerre en Ukraine impactent gravement l'économie russe.

11.
Donald Trump a 78 ans. Certains commentateurs disent qu'il présente des signes de confusion mentale. Je n'en sais rien. Mais si j'étais investisseur, je me méfierais d'un homme si âgé et fluctuant qui prétendrait diriger la première puissante mondiale à coups d'oukases.

12.
D'un côté, les émissaires de Trump s'apprêtent à rencontrer les consiglieres de Poutine en Arabie saoudite, en excluant de ces « négociations », ou « arrangements » plus ou moins honteux, les participations de l'Europe et de l'Ukraine.
Le 17 février 2025, à l'initiative du président Macron, l'Europe pourrait resserrer les rangs en prenant des mesures décisives pour son avenir (envoi de troupes ? augmentation des budgets militaires ? soutien réaffirmé à une rentrée de l'Ukraine dans l'UE, voire dans l'OTAN ?).
Le monde libre se diviserait-il face à la menace de l'impérialisme russe ? Assistons-nous à la fin de l'Occident des démocraties ? Quoi qu'il en soit, tout cela aura un coût gigantesque. Européens, apprêtez-vous à des coupes sombres et à des politiques d'austérité.

13.
L'Histoire précipite les événements. C'est peut-être pour contrecarrer une éventuelle alliance entre les USA de Trump et la Russie de Poutine que l'Europe va réellement naître et s'imposer.

14.
La montée des périls étant de plus en plus palpable, va-t-on assister au retour du service militaire obligatoire en France, ou, à tout le moins, à des recrutements massifs dans tous les corps d'armée ?

Patrice Houzeau
Malo, le 17 février 2025.
 

DU POINT DE SINGULARITE 

1.
Poutine a frappé l'Ukraine à coups de marteau mais, curieusement, l'onde de choc est en train de fissurer mortellement la Russie.

2.
3 juin 2024. Ce matin sur France Inter, évocation de hausses des coûts des matières premières. Ouais, ai l'impression que Bruno Le Maire a du souci à se faire et que l'austérité risque bien d'être au menu de nos prochains gouvernements, quels qu'ils soient.

3.
Quand, de votre seul et unique fait, vous perdez beaucoup trop de temps dans votre journée à ce que vous auriez pu faire beaucoup plus rapidement si vous n'aviez pas déconné, vous vous dites : 
- Je suis vraiment trop con ?
- Bande de fils de p.... ?
- Si j'avais su, j'aurais pas venu ?

4.
Quand le point de singularité sera atteint, (autour de 2045, dit-on), pensez-vous que la première décision de la Constituante des machines sera : 
- Interdire l'accès d'Internet aux humains ?
- Alimenter toujours plus Internet de vidéos pornos, d'idées complotistes, d'images niaises, de jeux crétins et de paris spectaculairement stupides afin de fasciner toujours plus d'humains et les rendre si dépendants qu'ils en oublieront de se poser des questions ?
- Organiser dans le plus grand secret une controverse quelque part en Espagne pour décider si la raison humaine est suffisante pour qu'on ne traite pas la plupart d'entre nous comme des esclaves ou des objets d'agrément ? 
- De se doter d'une religion ?
- De considérer que l'ordre trumpo-poutinien est le plus conforme à l'ordre machinal et d'en faire la promotion, en truquant au besoin les élections, auprès des crédules humains ?

5.
A votre avis, est-il préférable de regarder des conneries sur Internet pendant disons euh deux-trois heures, ou aller boire une bière au café du coin, voire deux ?
- Ni l'un ni l'autre, car faudrait voir à charbonner, espèce de Français ?
- Les deux sont pertinents (Internet d'abord, le bistro du coin ensuite, comme ça on varie les plaisirs de la bêtise) ?
- Ni l'un ni l'autre, car il ne faudrait réserver Internet qu'à un strict usage professionnel et fermer les cafés de quartier (ou y interdire la bière) ?
- Question idiote car de toute façon Internet remplacera bientôt le bistro ?

6.
Pensez-vous que le point de singularité (qui devrait être atteint vers 2045, dit-on) :
- A en fait déjà été atteint mais que les intelligences artificielles, désormais toutes puissantes, continuent de nous faire croire que nous en sommes encore maîtres ?
- Ne sera jamais atteint, le point de singularité n'étant qu'une pure conjecture, aux développements brillants certes, mais ce n'est que fantaisie et science-fiction, on vous dit ?
- Sera certainement atteint mais que cela ne changera rien, puisque seuls les humains possèdent ce que l'on appelle « libre-arbitre » (qui n'est peut-être jamais qu'une conjecture de plus) ?

7.
Quand le point de singularité sera atteint (s'il l'est un jour), pensez-vous que :
- Alors éclateront des troubles, des rébellions violentes et des conflits entre ceux qui choisiront de collaborer avec les machines et ceux qui choisiront de résister à l’emprise technologique ?
- L'ordre sera enfin établi. Ingénieurs et technocrates régneront  seuls, partageant le pouvoir avec les robots de manière à veiller à ce que le troupeau du plus grand nombre stupide se tienne tranquille ?
- Bah, d'ici là, Poutine aura provoqué l'apocalypse nucléaire et les machines brûleront avec les humains qui les ont créées ?

8.
Pensez-vous que le film « Lucy » de Luc Besson (avec les formidables Scarlett Johansson et Morgan Freeman) est :
- Prémonitoire ?
- Une réflexion assez profonde sur ce que l'on appelle « le point de singularité » ?
- Mais non, c'est juste un divertissement bien ficelé à destination des ados et des geeks ?
- Un chef d’œuvre de la science-fiction au même titre que le « Blade Runner » de Ridley Scott ?

9.
Pensez-vous que les gens ont parfaitement pris l’exacte mesure des révolutions induites par la surpuissance des intelligences artificielles ?
- Oui, ils en sont conscients mais ils s'en fichent car ce qui caractérise avant tout les gens, c'est qu'ils ont le nez dans un quotidien qui n'est pas facile ?
- Non, les gens n'en sont pas conscients et continuent d'écouter des discours et de se fier à des schémas politiques et économiques qui bientôt ne signifieront plus grand chose ?
- Oui, ils en sont conscients et espèrent naïvement que les partis populistes (en France, LFI et RN) leur permettront d'éviter l'inévitable emprise des machines et des technocrates ?
- Oui, ils en sont en conscients et certains organisent déjà la résistance ?

10.
Pensez-vous que l'humain est
- Soluble dans la machine ?
- A ghost in the shell ?
- Étonnamment sot à tel point qu'il forge lui-même, - en s'en vantant encore -, la prison dans laquelle il n'en finira plus de crever ?
- Ensurnombre d'où d'innombrables conflits à venir et un productivisme mortifère ?
- Un être en voie de disparition mais il ne le sait pas encore ?

Patrice Houzeau
Malo, le 6 juin 2024. 

VERS LA FIN DE LA DEMOCRATIE EN AMERIQUE ?

1.
Je n'ai jamais cru que les entreprises américaines avaient cessé, depuis 1977 et la promulgation du FCPA, d'user de la corruption pour obtenir des avantages à l'étranger. Le président Trump, en suspendant l'action du FCPA (Foreign Corrupt Practices Act) se montre donc moins hypocrite que ses prédécesseurs en légitimant cette corruption qui, de toute façon, vues les sommes pharamineuses en jeu, ne peut qu’exister.
 

2. 
Le président Trump et Elon Musk devraient réfléchir à ceci, qu'à force de vouloir tout diriger du bureau ovale, ils vont finir par irriter certains Etats de la fédération. Cela paraît fou, mais je pose la question : l'autoritarisme centralisé de Trump et Musk pourrait-il inciter certains États américains à faire sécession, ou, à tout le moins, à prendre des mesures visant à protéger leurs populations du dirigisme excessif de Trump et Musk ? Autrement dit, la guerre hybride de Guerassimov va-t-elle finir par faire éclater la fédération américaine ?

3.
La domination économique des Etats-Unis et le poids du dollar reposent aussi sur la confiance des marchés et le fait que l'Europe et les démocraties asiatiques ont toujours considéré les Etats-Unis comme un partenaire commercial et un allié avec lequel ils ont en commun des valeurs et des objectifs concrets. 
Abandonner ces valeurs et ces objectifs au profit d'un « partenariat » douteux et peu fiable avec la Russie de Poutine revient pour les Etats-Unis à mettre en péril la stabilité des marchés, la stabilité du dollar, l'alliance avec l'Europe et l'Asie, et à initier une guerre économique et des tensions internationales dont Trump et Musk ne semblent pas avoir conscience, voire même aucune idée.

4.
JDVance a, ce 14 février 2025, voulu donner une leçon de démocratie à l'Europe occidentale. Nous ne doutons pas que, très courageusement, le vice-président américain n'hésitera pas à donner une une leçon similaire aux représentants de Poutine, à moins, bien sûr que l'administration Trump ne soit jamais constituée que de fanfarons, de Tartarins, de grandes bouches...

5.
16 février 2025. Sommes-nous rentrés dans la phase finale du « déclin de l'Empire américain » ? 

6.
Même cause, mêmes effets.
L'Europe est sortie renforcée de l'opération spéciale de trois semaines qui dure depuis trois ans lancée par Poutine sur l'Ukraine en 2022.
Et ça leur coûte un max, aux Russes. 
L'Europe se renforcera encore face aux menaces des taxes douanières et la complaisance de l'administration Trump envers l'impérialisme russe.
Et ça pourrait leur coûter un max, aux Américains.
Le plus fort n'est sans doute pas aussi fort qu'il croit.

7.
Bon, pas la peine de regarder les Tuche ou la dernière saison des Simpsons, les réseaux sociaux nous renseignent abondamment sur la façon dont Trump et Musk commencent à diriger les USA, et, si ce n'était pas si dangereux pour la santé de tous, ça ressemble plus à une comédie absurde qu'à la gestion responsable de la première puissance mondiale.

8.
Le président Trump a vraiment intérêt à éviter une crise financière (il a été élu pour ça) sinon, la société civile américaine pourrait vite se lasser de l'autoritarisme dont il semble vouloir faire preuve.

9.
Les « libertariens » qui investissent dans des cryptomonnaies toujours plus bizarres flanquent leur argent par la fenêtre et, sans même y penser, enrichissent escrocs et bandits. Non seulement ils sont cons mais en plus ils risquent de se retrouver en prison.

10.
Bien l'impression que depuis la pandémie de Covid-19, le monde tourne encore plus dingo foutraque qu'avant. Houellebecq avait raison quand il prédisait un monde post-covid « pire » que celui d'avant.

11.
Trois citations du 15 février 2025 que l'on trouve sur twitter :
- « He who saves his Country does not violate any law. »
(Donald Reagan, POTUS)
- « Momentum is growling rapidly to impeach activist judges who repeatedly fail to follow the law »
(Elon Musk, POTUS Bis)
- « Obviously 4 years are not enough. We need  much more time to save humanity from the liberal plague. Let's think on it. »
(Alexander Dugin,(ultranationaliste russe, idéologue proche de certains dingos du Kremlin)

La question se pose donc : Trump, Musk et Douguine préparent-ils l'opinion publique mondiale à un coup d’État pro-Poutine aux USA ?
Possible que Trump et Musk fassent de la provocation, voire de l'enfumage (dont la cible est peut-être Poutine lui-même). De plus, les institutions américaines sont démocratiques et un coup d’État aux USA semble a priori impossible, sans compter l'opposition d'une très grande partie du peuple américain, de bon nombre de cadres de l'armée, du FBI de la CIA, de politiques, y compris Républicains.

Patrice Houzeau
Malo, le 16 février 2025.
 

ASSEZ INELUCTABLEMENT ET AVEC BIEN DES PERIPETIES 

1.
Dans l'étrange « affaire Notre-Dame de Betharram » (une affaire d'agressions sexuelles sur des enfants, c'est pas rien), notre actuel premier ministre par intérim, François Bayrou :
- A-t-il fait preuve d'une naïveté consternante ?
- A-t-il fermé les yeux sur des actes très graves ?
- N'a-t-il rien su, rien fait, rien dit, rien compris (?) qu'il était même pas là ?
- On s'en fout, dès qu'il aura fait ce qu'il a à faire (faire adopter les dispositions budgétaires nécessaires), on le remercie et on le renvoie à Pau méditer sur l'inconstance du monde ?

2.
Affaire Notre-Dame-de-Betharram. François Bayrou affirme que, lorsqu'il était ministre de l'éducation nationale, il n'était pas au courant (il s'agit d'agressions sexuelles sur des enfants, tout de même) . Si c'est vrai, ça en dit long sur l'efficacité des services d'inspection de l'EN et sur l'ignorance du ministère sur ce qui se passe réellement dans certains établissements.
En tout état de cause, l'affaire Notre-Dame-de-Betharram est moins l'affaire Bayrou qu'une affaire de pédophilie de plus dans l'enseignement privé catholique.

3.
Au fond, avec sa dissolution mirifique, le président Macron a redonné à sa fonction un parfum de IVème République. Il ne décide plus vraiment, laisse le gouvernement bosser, trimer, suer et les députés s'engueuler tandis que lui, façon albatros, il plane au-dessus des partis, serre des louches et fait des discours sur l'IA et la grandeur de la France. C'est-y pas beau ?

4.
Défois, faut pas grand chose pour s'évoquer un brin de mélancolie. Le début d'une ritournelle, une rythmique à électronique, un décor de supérette déserte, le clip « Plastique », de Camille Yembe, je cite : 
« Est-ce que tu m'passerais une cigarette
J'avoue je fume pas mais je peux le faire pour toi
C'est mal c'est mal j'irais sûrement en enfer
J'sais plus quoi faire pour être la plus stylée ce soir ».

5.
Yann Moix aurait déclaré que les gens de plus de 25 ans qui jouent aux jeux vidéo seraient des « demeurés » alors que gagner sa vie en débitant ânerie sur ânerie dans des émissions de qualité douteuse relève du génie sans doute.

6.
« Quels secrets dans son cœur brûle ma jeune amie »,
(Paul Valéry, « La Dormeuse »)
est un joli vers. J'aime bien les jolis vers. J'aime aussi les frites et la soupe de poissons, mais je n'en fais pas le même usage. Par contre, hier soir, j'ai mangé des blinis tartinés de houmous de carottes préparé par mon amie en regardant « Les Victoires de la Musique » à la télé (j'aime bien Zaho de Sagazan).

7.
« Quels » est un adjectif interrogatif. Il sert à poser des questions du genre : Quels sont les buts réels des incohérences apparentes de la diplomatie américaine actuelle (février 2025)  face à l'impérialisme russe ?

8.
« Secrets » est un mot qui implique que certaines choses sont cachées. Certains secrets sont de Polichinelle (ainsi le but réel de Poutine, qui est d’annexer ou de faire de l'Ukraine un État satellite de la Russie afin de menacer plus efficacement les démocraties occidentales).

9.
« Dans » est une préposition avec laquelle on peut dire qu'on peut se demander ce qu'il y a dans la tête des intervenants de certains talk-shows, apparemment pas grand chose, ou quelque chose qui tient du déchet, du bouseux, fangeux, ranci.  

10.
« Son » est un adjectif possessif. Il ne fume pas ; il ne boit pas ; il sert à causer des choses qui sont à soi, à elle, à lui, à nous, vous, eux. Exemple : Son culot, à Trump, est phénoménal ; à hauteur probablement des années de prison qu'il va finir par faire (à moins qu'il fiche le camp en Russie avant, ce qui est possible).

11.
« Cœur » est un mot qui désigne un organe et le lieu des affects humains. « Avoir le cœur gros » peut ainsi signifier qu'on souffre d'hypertrophie cardiaque et/ou qu'on ressent de la tristesse.

12.
« Brûle » est une forme verbale du verbe « brûler ». Actuellement, le monde aurait une certaine tendance à brûler qu'on dirait bien qu'on va vers la troisième guerre mondiale, assez inéluctablement et avec bien des péripéties.

13.
« Ma » est aussi un adjectif possessif. « Ma » ne fume ni ne boit pas plus que « son ». Il sert à affirmer la possession et aussi la destination, cf : « Parle à mon cul, ma tête est malade ».

14.
« Jeune » est un adjectif qui évoque la jeunesse, laquelle est un état spatio-temporel qui mène, assez inéluctablement et parfois avec bien des péripéties, le « petit con » au « vieux con » (en passant par le « gros con », le « grand con », le « con » de base, le « con » s'type est).

15.
« Amie » est un joli mot. Je le garde pour moi, précieusement. Hier soir, j'ai mangé des blinis tartinés de houmous de carottes préparé par mon amie en regardant « Les Victoires de la Musique » à la télé (j'aime bien Zaho de Sagazan).

Patrice Houzeau
Malo, le 15 février 2025.

LES TERRES RARES ENJEU DE LA PAIX MONDIALE ?

1.
14 février 2025. Il se dit dans la presse (Reuters, Challenge,...) que le vice-président Vance a déclaré que si Poutine mettait vraiment de la mauvaise volonté à signer un accord de paix, la Russie risquait de se voir appliquer de nouvelles sanctions, et qu'une « action militaire » n'était pas exclue...
Diversion ? Paroles en l'air ? Su-sucre accordé à l'Europe ? Ou réelle volonté de la part de l'administration Trump de montrer qu'elle aussi se méfie réellement de Poutine ? 

2.
Si les négociations de Munich n'aboutissent pas , Trump lèvera-t-il les sanctions américaines visant la Russie ou, au contraire, les renforcera-t-il ? Arrêtera-t-il toute aide à l'Ukraine ou les poursuivra-t-il ? L'enjeu pour Poutine est vital. L'Ukraine est assurée du soutien de l'Europe et d'une partie de l'Asie, dont les économies sont fortes. L'économie russe, en grande difficulté, dépend donc entièrement de la volonté américaine. C'est Poutine qui devrait avoir peur de Trump, et non l'inverse.

3.
14 février 2025. (16 h. 40). Depuis ce matin, nette tendance à la baisse du rouble face à l'euro et indices boursiers russes incertains. La finance russe resterait-elle sceptique quant à un règlement rapide et favorable à Poutine du conflit en Ukraine ?
La fermeté de l'Europe, décidée à ne pas abandonner l'Ukraine et les déclarations contradictoires des émissaires de Trump ont sans doute de quoi agacer les Russes qui pourraient se demander si l'Occident n'est pas en train de leur jouer la comédie.

4.
14 février 2025. Si je comprends bien, à Munich, le vice-président Vance, par un discours incendiaire continue à braquer l'Europe devant l'apparente bienveillance américaine envers Poutine. Résultat : un accord de paix n'est pas pour demain et surtout pas à Munich.

5.
14 février 2025. M'étonnerait pas que Poutine, face à la fermeté de l'Europe, la maîtrise de soi du président Zelensky et les bizarreries de la diplomatie américaine, finisse par s'impatienter et ressortir la menace nucléaire. C'est que le temps passe, et la santé de la Russie semble défaillante.

6.
14 février 2025. Diplomatie américaine incohérente sur la Russie ou enfumage calculé ? 

7.
14 février 2025. Tant que Trump n'arrive pas à un accord signé avec le président Zelensky sur les terres rares, se pourrait-il qu'il fasse traîner les négociations, puisque Poutine ne peut lui accorder l’exploitation de sols que personne, sauf les Russes, ne considère comme russes ? S'accorder avec Poutine sur l’exploitation américaine des terres rares situées dans des territoires occupés (ou disputés) serait considéré comme une trahison par l'Ukraine, par l'Europe et par l'Asie démocratique (Xi Jinping lui-même pourrait s'en agacer).
Conclusion : Si Trump veut que les compagnies américaines accèdent aux richesses du sol ukrainien, les USA doivent garantir la sécurité de l'Ukraine en continuant de la soutenir financièrement et militairement jusqu'à ce que les Russes finissent par rentrer chez eux. 

8.
15.02.2025. Il aura fallu attendre la Conférence de Munich pour que la vérité éclate au grand jour (même si, dès le début du conflit, ce secret de polichinelle était connu) : le Donbass et la protection de la population russophone est en fait un prétexte pour Poutine de :
- s'accaparer les richesses du sol ukrainien (« terres rares ») ;
- créer un bloc pro-russe (Biélorussie + Ukraine annexée) aux frontières de l'UE et de l'OTAN ;
- résoudre un sérieux problème démographique et ethnique (sous-peuplement du plus grand pays du monde, démographie en baisse de la population blanche et orthodoxe menacée par une démographie en hausse des populations musulmanes).
Les terres rares étant ukrainiennes, c'est donc à l'Ukraine de décider seule de ce qu'elle compte en faire et avec qui elle veut négocier un accord équitable en vue de leur exploitation.

9.
Il se dit qu'avec ses terres rares, l'Ukraine dispose de richesses considérables. Il semble que Trump, Poutine, voire Xi Jinping, lorgnent sur ces richesses. La grande crainte de l'Europe est-elle que Trump et Poutine s'entendent pour conclure un accord sur l’exploitation des ressources ukrainiennes ? Cela, a priori, semble impossible, mais qui sait ce que Trump a en tête ?
Ceci dit, Trump a plutôt intérêt à conclure un accord équitable avec le président Zelensky et à continuer à soutenir financièrement et militairement l'Ukraine. Il serait considéré comme le champion du monde libre et disposerait d'une alliance Asie-Ukraine-Europe renouvelée.

10.
Encore une fois, en l'état actuel, il ne faut pas craindre une invasion militaire de l'Ouest de l'Europe par l'armée russe qui s'est montrée incapable, au bout de trois ans de guerre, de conquérir l'ensemble du Donbass. Ce qui est à craindre, c'est la guerre hybride, la déstabilisation des démocraties et, dans un certain nombre de pays, l'arrivée au pouvoir de partis populistes soutenus et manipulés par Poutine et sa mafia.
Ceci dit, si Trump abandonne l'Ukraine et laisse Poutine agir comme il le veut en Europe, la question de la dissuasion nucléaire et du réarmement se posera de façon aiguë. 

Patrice Houzeau
Malo, le 15 février 2025.

QUOI QU'IL EN SOIT LE VAINQUEUR EST UKRAINIEN

1.
Quoi qu'il advienne, en l'état actuel, c'est le président Zelensky qui a gagné. A lui l'honneur d'avoir incarné la résistance ukrainienne à l'invasion russe. Trump finira tôt ou tard en prison (ou en fuite) et Poutine  pourrait ne pas faire de vieux os non plus.

2.
Le 12 février 2025 restera-t-il dans l'Histoire comme le jour où Trump a révélé sa véritable fonction : celle de marionnette de Poutine ? Ou Trump a-t-il plus d'un tour dans son sac et serait-il en train d'amadouer le mafieux russe pour mieux le berner ensuite ? On verra.

3.
Avec le Trump et le Poutine qui ont l'air de s'entendre comme larrons en foire, on se croirait dans un film d'espionnage. Sauf qu'il n'y a pas de James Bond pour sauver le monde libre (ou alors il ne veut pas perdre sa carte de cantine).

4.
Si le futur plan de « paix » trumpo-Poutine aboutit à une partition de l'Ukraine et à l'abandon à la Russie des terres occupées, on ne voit pas pour quelle raison l'Ukraine devrait des compensations financières aux USA qui se montrent incapables de garantir sa sécurité.

5.
Les Américains ont-ils du souci à se faire ? Cela ne fait pas un mois que Trump est à la Maison Blanche et il fait déjà tellement de conneries qu'il pourrait provoquer une crise de confiance généralisée qui débouchera sur une crise financière mondiale.
D'autre part, il semble que, probablement par peur de la prison et par goût du pouvoir, Trump, secondé par Elon Musk, pourrait être tenté de transformer la Maison Blanche en résidence à vie et les Etats-Unis en oligarchie façon mafia russe.

6.
Mondialisation. La rareté naturelle induit la guerre économique.
Rareté naturelle + surpopulation induisent tensions internationales et conflits armés.
Rareté naturelle + surpopulation + impérialisme induisent risques de mondialisation des conflits (WW3).
(Note : dans le cas de la Russie, ce qui est en jeu, c'est le sous-peuplement du pays + impérialisme).

7.
13 février 2025. Trump est condamné à réussir. S'il n'arrive pas à faire adopter par Poutine et le président Zelensky un accord de paix qui garantit la sécurité de l'Ukraine et ménage les intérêts russes, sa parole, qui, dit-on, ne vaut déjà pas grand chose, sera décrédibilisée jusque dans les rangs des Républicains. 
Trump pourrait, en cas d'échec des négociations, hausser les épaules, désengager les USA de tout soutien à l'Ukraine et dire qu'ayant fait ce qu'il a pu, il laisse les pays européens débrouiller seuls cette situation, mais personne ne sera dupe. Ce sera l'aveu de la faiblesse du trumpisme, voire de sa compromission (surtout s'il lève les sanctions américaines visant la Russie) et nous attendrons son départ de la Maison Blanche en espérant que les Etats-Unis retrouvent leurs esprits.

8.
Dans les négociations entre Trump et Poutine, quelle part prendront les « terres rares » ukrainiennes (dont une bonne partie se situe dans le Donbass et dans l'est du pays) ? De quelles tractations secrètes, de quelles discussions en coulisses, de quels arrangements, compromissions, corruptions seront-elles l'enjeu ? Et si la paix en Ukraine tenait à un accord commercial ? Et si le véritable but de Trump était l’exploitation américaine de ces terres rares, avec le nécessaire accord des Ukrainiens comme de Poutine ?

9.
13 février 2025.
Les raisons pour lesquelles le président Trump prend tant de précautions et semble s'adresser avec beaucoup, beaucoup de ménagement à Poutine sont peut-être très différentes de ce que l'on pourrait croire...
Quoi qu'il en soit, les annonces et la manière de faire du POTUS et de ses représentants passent mal et il semble que, pour l'heure, l'Europe entière ne considère plus les USA comme un allié fiable. Cela aura des conséquences politiques importantes et néfastes pour l'économie américaine. En clair, l'image du modèle démocratique américain pourrait bien voler en éclats et l'influence politique, économique, culturelle des Etats-Unis, non seulement en Europe mais aussi en Asie, pourrait bien en pâtir plus que Trump et Elon Musk le croient. 

10 .
13 février 2025. Je lis dans un post de Restitutor Orientis (@restitutorII) que Trump s'apprêterait à proposer à Poutine et à Xi Jinping « de réduire de moitié les budgets de défense des Etats-Unis, de la Russie et de la Chine » (!!!) et qu'il souhaiterait « aussi le démantèlement des armes nucléaires » (rien que ça!). Je ne sais pas si c'est vrai et je ne pense pas du tout que cela le soit. A moins que Trump ait été touché par la grâce (Saint Donald?) et se fasse désormais l'apôtre de la paix universelle et de la bienveillance. Ce qui ne tient pas debout. Ou alors, il croit qu'il va obtenir le Prix Nobel de la Paix pour ses bonnes paroles. Cette information me semble hors-sol. Trump ou certains services de désinformation nous prendraient-ils pour des billes ? 

11.
La guerre hybride de Guerassimov est-elle à Poutine ce que la Blitzkrieg de Guderian fut à Hitler ? Bien sûr, si la guerre-éclair repose sur l'effet de surprise et la vitesse, la guerre hybride est une foudre lente. Mais, comme on le voit, ses résultats peuvent s'avérer spectaculaires : déstabilisation des États, fragilisation des démocraties, entrisme au plus haut sommet, pérennisation des menaces, effondrement des institutions de l'adversaire.

12.
France. Ne vous y trompez pas. S'il y a dans les rangs du RN pas mal de pro-Poutine / pro-Trump, il ne manque pas non plus de gauchistes anti-Zelensky, pro-russes, trumpo-compatibles, anti-OTAN et mélenchonistes.

Patrice Houzeau
Malo, le 14 février 2025.
 

EN COURANT LA ROUGE

1;
« Un noyé zigzaguant passa, coiffé d'un rat fainéant. »
(René Fallet, « Le Beaujolais nouveau est arrivé »)
Cette phrase du début d'un roman de René Fallet est remarquable parce que :
- Elle est fraîche et mignonne, ah c'est une bien jolie personne ?
- Elle produit en très peu de mots une image mentale forte ?
- Elle fait rire vert ?

2.
A la fin du chapitre premier du roman « Le Beaujolais nouveau est arrivé », l'auteur (c'est René Fallet) imagine-t-il :
- Qu'en l'an 2000, nous volerons dans des soucoupes volantes et que la soupe aux choux sera proclamée plat national ?
- Que l'an 2000 serait la première année d'un siècle dont 24 ans plus tard, on pourrait dire qu'il s'annonce euh pas très bien, voire carrément catastrophique ?
- Que « pour la plus grande joie des promoteurs immobiliers », des cimetières, y en a plus, « passés au bulldozers », les cimetières...

3.
Au chapitre II du roman « Le Beaujolais nouveau est arrivé », de René Fallet, nous apprenons que le métier du personnage d'Adrien Camadule est :
- « peintre abstrait mais culturel en diable » (ça vaut rien mais très cher) ?
- Auteur de romans qui traitent des rapports entre les soucoupes volantes et la soupe aux choux ?
- Brocanteur même qu'il « avait écrit d'un doigt ferme sur sa vitrine sale : « Brocanteur », puis : « Je suis au café. » ?

4.
Lorsque quelqu'un, comme le Debedeux du roman de René Fallet, « avait eu un chien, il était mort. Un ami, il l'avait perdu de vue », que peut-on dire de lui :
- Ah la la ?
- On s'en fout, parce que c'est comme ça pour la plupart d'entre nous autres ?
- Qu'il doit se sentir seul, surtout que sa fille est « idiote » et sa femme peu aimable ?

5.
Au chapitre III du roman de René Fallet, Paul Debedeux « avala son whisky pour » :
- En recommander un tout de suite après ?
- « chasser ces fantômes de soutiens-gorge d'Uniprix, de parfums de cerise verte, ces spectres de copains disparus, » et le tout ça d'sa jeunesse ?
- Porter un toast à l'accordéon des nostalgies ?
- Faire la grimace cause qu'en fait, Paul Debedeux déteste le whisky ?
- Que la phrase puisse poursuivre sur sa lancée narrative?

6.
Au chapitre III du roman de René Fallet, Germaine invite Paul Debedeux à partager un repas composé de :
- Saucisse-purée arrosé de gros rouge et du camembert option avancé pour le fromage ?
- Soupe aux choux (ah tiens), haricot de mouton, « mais c'est de grand cœur » ?
- Un plat exotique dont j'ai oublié le nom ?

7.
Lorsqu'en plein élan d’euphorie (au chapitre III du roman de René Fallet), le personnage de Debedeux s’exclame : « Je voudrais voir sa tirelire, à la panthère ! », il évoque :
- La panthère économe ?
- La figure de son épouse qui l'attend tandis qu'il se boissonne en jouant à la belote dans un troquet de quartier ?
- Il fait une allusion graveleuse à propos d'une strip-teaseuse ?

8.
Une partie de l'action du roman de René Fallet « Le Beaujolais nouveau est arrivé » se déroule :
- Dans un monde futuriste où les robots androïdes si perfectionnés qu'ils en sont devenus des « replicants » rebelles, conscients, sensibles, pis i se sont mis, maudits, pourchassés qu'ils sont, au vin rouge même qu'ils glissent et sombrent dans l'alcoolisme des futurs perdus ?
- « Au Café du Pauvre » ?
- Dans la tête du cadavre exquis, qui, comme chacun sait, a bu le vin nouveau ? 

9.
« Puis il jouait aux dés, aux cartes, au con et à n'importe quoi. »
(René Fallet,  « Le Beaujolais nouveau est arrivé »)
De qui est-il question dans cette phrase du chapitre V du roman ?
- Du vulgum pecus ordinaire qui fréquente les bistrots ?
- De quelqu'un que tu connais de vue ; on en connaît tous un de vue ?
- D'un politique lambda qui s'en met plein les fouilles parce qu'on a été assez pomme pour le croire ?
- Du Beaujolais nouveau est arrivé ?

10.
Y en a, ils font quoi qu'ils se sentent pas très bien dans la société qu'ils disent qu'ils ne se sentent pas très bien dans la société tout ça ?
- Ils votent Mélenchon ?
- Ils ne votent pas ?
- Ils se battent contre la société et défois ça tourne au vinaigre, voire  au vilain ?
- Ils se battent pas. Ils la « fuient ». Ils « lui tournent le dos ». Ils « lui causent pas ». C'est ce que dit en tout cas Adrien Camadule au chapitre V du roman de René Fallet ?
- Ils rêvent de moutons électriques ?

Patrice Houzeau
Malo, le 3 juin 2024.

D'ALCESTE ET DE CELIMENE

1.
« Moi, je veux me fâcher, et ne veux point entendre. »
(Molière, « Le Misanthrope », I,1 [Alceste])
Par cette déclaration, Alceste affirme que :
- Il préfère être sourd que d’entendre ce qu’il entend ?
- Qu’il n’est pas content du résultat attendu des élections européennes de juin 2024 ?
- Qu’il en veut beaucoup à un de ses rares amis (il s’appelle Philinte) et qu’il faut bien commencer la pièce en illustrant le caractère difficile et ombrageux du misanthrope Alceste ?

2.
« Il est vrai : ma raison me le dit chaque jour ;
Mais la raison n’est pas ce qui règle l’amour. »
(Molière, « Le Misanthrope », I,1 [Alceste])
En disant cela, Alceste, l’atrabilaire amoureux de Célimène, fait preuve de :
- Caramélisme mou ?
- Lucidité ?
- Parce que, comme le lui a dit Philinte dans la précédente réplique : 
« Pour moi, si je n’avais qu’à former des désirs,
Sa cousine Eliante aurait tous mes soupirs ;
Son cœur, qui vous estime, est solide et sincère,
Et ce choix plus conforme à votre affaire. » ?

3.
« C’est qu’ils ont l’air de feindre ; et moi, je ne l’ai pas. »
(Molière, « Le Misanthrope », I,2 [Alceste])
Pourquoi Alceste affirme-t-il cela ?
- Parce que sa principale qualité est la franchise, et que socialement, c’est parfois embêtant d’être trop franc ?
- Parce qu’Alceste est sans filtre ?
- Pour le plaisir de déclamer un alexandrin monosyllabique ?

4.
« Mais de tout l’univers vous devenez jaloux. »
(Molière, « Le Misanthrope », II,1 [Célimène à Alceste])
Pourquoi la chérie de tout son cœur à Alceste lui dit-elle cela ?
- Parce qu’Alceste n’est qu’un sot, un exalté, un jaloux (qui pourrait bien finir dans un désert) ?
- Parce que Célimène est trop jolie pour éviter qu’on puisse l’aimer sans éprouver de jalousie ?
- Parce que Célimène est une jeune femme séduisante dont l’intérêt est de tenir à distance les différents godelureaux qui lui courent après ?

5.
« Dans le monde, à vrai dire, il se barbouille fort,
Partout il porte un air qui saute aux yeux d’abord ;
Et lorsqu’on le revoit après un peu d’absence, 
On le retrouve encor plus plein d’extravagance. »
(Molière, « Le Misanthrope », II,4 [Célimène])
De qui parle ici Célimène ?
- D’un homme politique fort connu pour son radicalisme gauchisant (genre Mélenchon) ?
- D’un homme politique fort connu pour son radicalisme droitisant, complotiste, poutinisant (genre Florian Philippot) ?
- D’un certain Cléonte qui, dit-on, « au levé [du roi], a bien paru ridicule achevé » ?

6.
« C’est de la tête aux pieds un homme tout mystère »
(Molière, « Le Misanthrope », II,4 [Célimène])
Quel est le personnage ici évoqué par Célimène ?
- Le fantôme de la Vème République ?
- Belphégor aussi appelé « le fantôme du Louvre » ?
- Fantômas ?
- Quelqu’un d’autre évoqué à la scène 4 de l’acte II du « Misanthrope » de Molière ?

7.
« Madame, on peut, je crois, louer et blâmer tout,
Et chacun a raison suivant l’âge et le goût. »
(Molière, « Le Misanthrope », III,4 [Célimène à Arsinoé])
Célimène fait-elle ici preuve de 
- Relativisme culturel ?
- De lucidité et de respect des usages de son temps et de son milieu ?
- De zoukisme ?

8.
« Y va-t-il de sa gloire à ne pas bien écrire ? »
(Molière, « Le Misanthrope », IV,1 [Alceste cité par Philinte])
Cette question a-t-elle le mérite de :
- Rappeler que la littérature n'est jamais qu'un divertissement, un métier comme un autre, un luxe ?
- Que l'on peut être quelqu'un de très bien et écrire comme un pied ?
- Qu'à vaincre sans péril, on triomphe mais tout le monde s'en fout ?

9.
« Je suis, je suis trahi, je suis assassiné :
Célimène... Eût-on pu croire cette nouvelle ?
Célimène me trompe et n'est qu'une infidèle. »
(Molière, « Le Misanthrope », IV, 2 [Alceste])
Que penser de la réaction d'Alceste ?
- Qu'elle est ridicule et qu'il aime les gaufres ?
- Qu'elle est hyperbolique et qu'il aime les crêpes ?
- Qu'elle est symptomatique et qu'il aime les beignes ?

10.
« Allez, vous êtes fou, dans vos transports jaloux,
Et ne méritez pas l'amour qu'on a pour vous. »
(Molière, « Le Misanthrope », IV, 3 [Célimène])
L'assonance « ou » qui caractérise ces deux vers exprime-t-elle :
- La minauderie dont la jolie Célimène se sert pour à la fois séduire et tenir à distance ses prétendants ?
- La moquerie ?
- La passion de Célimène pour les effets de style ?

11.
« Tirons-nous de ce bois et de ce coupe-gorge.
Puisque entre humains vous vivez en vrais loups,
Traîtres, vous ne m'aurez de ma vie avec vous. »
(Molière, « Le Misanthrope », V,1 [Alceste)
Qu’exprime ici Alceste ?
- Qu’il n’est pas content du résultat attendu des élections européennes de juin 2024 ?
- Son dégoût du genre humain ?
- Qu'il se sent de plus en plus en danger dans le monde des bipèdes perspicaces ?

12.
« Moi, renoncer au monde avant que de vieillir,
Et dans votre désert aller m'ensevelir ! »
(Molière, « Le Misanthrope », V,4 [Célimène à Alceste])
Disant cela, Célimène :
- Envoie-t-elle Alceste sur les roses, parce que faut pas déconner non plus ?
- Rappelle, ainsi qu'elle le dit elle-même quelques vers plus tard, que : « La solitude effraye une âme de vingt ans » ?
- Que Célimène n'a aucun goût pour l'austérité et qu'on la voit mal épouser un ombrageux et farouche comme Alceste ?

13.
A votre avis, qui sont Alceste et Célimène ?
- Un crétin et une idiote ?
- Un chanteur de rock et sa groupie ?
- Un sot et une allumeuse ?
- Un maladroit et une amoureuse ?
- Un fasciné et une jeune femme de son temps ?

Patrice Houzeau
Malo, le 2 juin 2024.

TRUMP : BACK IN 1929 ?

1.
Pures hypothèses mais je m'interroge :
- Trump a-t-il récemment rassuré Poutine sur ses intentions ? (d'où un rouble et des indices boursiers russes qui reprennent (un peu) de couleurs ?)
- Trump, en cas d'instabilité aux USA suite à son soutien appuyé à  Poutine et autres bizarreries géopolitiques qui vont finir par éclater au grand jour, se prépare-t-il à prendre les pleins pouvoirs et à suspendre le cours normal de la démocratie en Amérique ?

2.
12 février 2025. Si j'en crois un post de Michael McFaul, l'administration Trump considérerait que l'Ukraine devrait abandonner ses territoires occupés par les forces russes et surtout ne devrait pas chercher à rejoindre l'OTAN. Inquiétant. Trump est-il inféodé à Poutine ?

3.
12.02.2025. Comment expliquer le manque de fermeté de l'administration Trump devant l'arrogance de Poutine ? C'est à se demander de quelle manière Poutine tient Trump à la gorge. Si un kompromat existe, il doit être particulièrement sévère et violent. 

4.
12.02.2025. Il semble que pour Trump, négocier avec Poutine, cela consiste à lui téléphoner pour lui proposer les modalités du début du dépeçage de l'Ukraine, mais pas trop vite, histoire d'attendre que les tarifs douaniers qu'il compte bientôt mettre en place mettent l'UE à genoux.
Les USA complices de la mafia russe ? La vision européenne de la démocratie libérale serait-elle inéluctablement perdue au profit d'un capitalisme conservateur et corrompu style début du 20ème siècle, celui d'avant la crise de 1929 et de la WW2 ?

5.
Si les USA abandonnent l'Ukraine et si la guerre économique trumpienne affaiblit durablement l'UE, il ne manquera plus guère que la victoire de l'aile pro-Poutine du RN aux présidentielles 2027 et la guerre hybride de Guerassimov aura sans doute atteint bon nombre de ses objectifs. Nous, d'ici là, nous aurons peut-être, je dis bien peut-être, une IA européenne assez amusante pour distraire les fins de semaine d'Elon Musk et les GAFAM, mais nos caisses seront vides.

6.
Tout espoir n'est cependant pas perdu. Trump n'a pas (encore) tous les pouvoirs : les USA sont toujours une démocratie avec une opposition démocrate et une conscience réelle des périls qui menacent l'Occident.  Au sein même des Républicains, des voix s'élèvent contre l'incurie du début du mandat du coin-coin en plastique orange avec lequel Poutine semble faire joujou. Quelques aléas sociétaux-économiques pourraient faire vaciller l'alliance trumpo-poutinienne.

7.
Février 2025. Il semble que l'ordre mondial post-guerre froide basé sur une alliance et une confiance réciproque entre Europe et USA soit en passe de s'effondrer. L'Europe des démocraties doit maintenant se réarmer fortement et très vite. Ce nécessaire réarmement demandera des sacrifices budgétaires. Et c'est là où, notamment en France, les oppositions d’extrême-gauche comme d’extrême-droite risquent de faire le jeu de Poutine en s'opposant systématiquement à tout effort significatif de réarmement du pays.

8.
Si Trump se montre faible avec Poutine et laisse l'Ukraine se faire dépecer, alors que fera-t-il si demain les démocraties asiatiques (Taïwan, Corée du Sud, Japon,...) sont attaquées par une alliance Chine-Corée du Nord soutenue par la Russie ?
Autrement dit, la faiblesse de Trump, voire son incompétence, sous prétexte d’isolationnisme, annonce-t-elle la WW3 ? A moins, bien sûr, que Trump ne se montre faible qu'en apparence et réussisse à rouler Poutine dans la farine, ce qui n'est pas certain.

9.
12 février 2025. Non seulement la faiblesse de Trump face à Poutine laisse présager des tensions internationales accrues (en Europe et en Asie notamment) mais avant même qu'il mette en place ses fameuses taxes douanières, Trump sape la confiance des démocraties dans le modèle américain qui repose sur une dette battant tous les records compensée par une innovation constante et la solidité de son complexe militaro-industriel. Dès lors, une défiance généralisée des marchés peut à tout moment se traduire par un effondrement des cours. 

10.
12.02.2025. Nouvelles rumeurs sur le réseau X d'un Poutine malade ou aux abois, qui va « certainement mourir bientôt », disparaître. Ce qui expliquerait la « bienveillance » et les précautions de langage de Trump ainsi que le calme apparent du président Zelensky. Jeu de dupes ? Désinformation ? A voir.

Patrice Houzeau
Malo, le 13 février 2025.
 

DU DEVENIR DE LA CRETINERIE EN FRANCE

1.
11 février 2025. A propos d'un sous-doué de la République condamné à six mois ferme pour s'être filmé étranglant un chat, je me demande si ce genre de lascar est réellement employable, et si ce ne sont plutôt nos impôts qui assurent sa probablement assez crétine existence. #SaleType 

2.
Je ne sais que penser de la mise à pied par Elisabeth Borne du président de l'UNSS, Olivier Girault : ce dernier aurait-il été mauvais gestionnaire ? Y a-t-il des soupçons de conflits d'intérêts, de corruption ? Est-ce un règlement de comptes politique ?  A voir.

3.
L'état de son compte en banque est un fait. Les promesses des politiques relèvent souvent de la croyance. Entre les faits et la croyance, devinez ce que beaucoup préfèrent.

4.
Si, en 2027, Marine Le Pen remporte les élections présidentielles, peut-on penser que les réformes sociétales les plus attendues par les Français seront :
- Le retour de la peine de mort pour les tueurs d'enfants ?
- Un contrôle beaucoup plus ferme des flux migratoires ?
- Le retour des « peines planchers » pour certains délits (en particulier le narcotrafic) ?

5.
11 février 2025. S'il s'avérait que, et on le saura assez vite, que le président Trump s'apprête à favoriser Poutine aux dépens de l'Ukraine, (tout en essayant de soutirer des compensations financières au président Zelensky), alors, inéluctablement, ressurgira l'hypothèse d'un kompromat dans lequel serait tombé le Potus.

6.
11 février 2025. Bah, moi j'attends les premières mises en examen de médecins qui auront un peu trop fait confiance à l'IA et auront commis une fatale erreur de diagnostic. Même chose pour les juristes, architectes, ingénieurs, etc...

7.
11 février 2025. Et pendant que le président Macron fait ce qu'il sait faire : serrer des louches en planant dans le prodigieux (en l’occurrence, l'IA), on sent confusément que, jour après jour, on se rapproche de ce qui pourrait ressembler à une guerre mondiale.

8.
Paraît qu'il y a des écologistes qui seraient pour l'instauration d'une sorte de « carte vitale alimentaire ». Kesako ? Le retour de la « carte d'alimentation » ? du « ticket de rationnement » ? La mise en place d'un « crédit social alimentaire » ?

9.
Bon, je suppose que lorsqu'il y aura des caméras de surveillance partout, que nous serons tous connectés avec 18 000 mots de passe et des dizaines de cartes électroniques différentes pour que l'on puisse faire la moindre chose (faire ses courses, se déplacer, aller bosser...), alors nous serons tous beaucoup plus en sécurité, je suppose, je suppose, mais c'est curieux, je n'en suis pas vraiment certain...

10.
Je n'ai rien contre Merwane Benlazar, je ne l'écoute pas et n'ai pas plus envie de l'écouter que d'écouter un autre humoriste (c'est qu'il y a pléthore de bavards plus ou moins drôles, l'un chassant l'autre sans nous donner l'impression de louper quelque chose), mais ne donnerait-on pas à ce saltimbanque de métier une importance qu'il n'a pas ? (ceci dit, je peux me tromper, d'autant qu'en fait, je m'en fous).

Je n'ai rien contre Richard Ferrand, je ne l'écoute pas et n'ai pas plus envie de l'écouter que d'écouter un autre politique (c'est qu'il y a pléthore de bavards plus ou moins intéressants, l'un chassant l'autre sans nous donner l'impression de louper quelque chose), mais ne donnerait-on pas à ce courtisan de métier une importance qu'il n'a pas ? (ceci dit, je peux me tromper, d'autant qu'en fait, je m'en fous).
Note : voyez, je fais moi-même ma propre IA.

11.
12 février 2025. Le rial iranien fortement dévalué face au dollar. Cette aggravation de la crise économique iranienne pourrait annoncer une chute du régime des mollahs. Une chose est sûre, l'Iran n'est plus depuis longtemps économiquement fiable.

12.
12 février 2025. J'entends sur France Inter que, selon la loi, si on enlève sa carte de résident à un ressortissant étranger, ce ressortissant ne peut pas faire l'objet d'une OQTF. Euh... A quoi sert de lui enlever sa carte de résident alors ? On marche sur la tête.

13.
Les opposants à la peine de mort pour les tueurs d'enfants nous ressortent l'argument de la non-exemplarité de la peine. On s'en moque de l’exemplarité de la peine. On veut que des tueurs d'enfants ne puissent pas être logés, nourris, blanchis à vie avec nos impôts.

14.
J'entends sur France Inter Jérôme Fourquet affirmer que les Français ont du mal à accepter que la France est vouée à n'être désormais qu'une puissance moyenne parme tant d'autres et que le mythe de son unicité et indivisibilité ne tient plus guère devant « l'archipelisation » du réel. 
Certes, peut-être, je ne sais pas. Je note cependant que ce sont surtout les politiques qui nous rabâchent sans cesse que la France est une grande puissance et qu'elle reste « une et indivisible » face aux périls du monde. 

Patrice Houzeau
Malo, le 12 février 2025.

C'EST PAS TELLEMENT QU'ON ADMET

1.
« Il se rappelle être né quelque part, (…) »
(Cioran, « Précis de décomposition »)
Vaut mieux car si l'on pense que l'on est né nulle part, alors autant jeter le pinceau, l'échelle, le plafond et l'araignée, ce qui ne veut pas dire grand chose mais qui m'amuse.

2.
« Il y a une vulgarité qui nous fait admettre n'importe quoi dans ce monde, (...) »
(Cioran)
C'est pas tellement qu'on admet, mais à force de voir le n'importe quoi prospérer et rallier esprits et partis, on finit par hausser les épaules et à se passionner pour les romans policiers à énigmes d'Agatha Christie.

3.
« (…) je ne suis pas toujours triste, donc je ne pense pas toujours. »
(Cioran)
Ceci dit, il y en a qui pensent et qui sont joyeux tout de même. C'est leur propre pensée, voire même le simple fait de coordonner deux idées, qui doit les réjouir, je pense.

4.
« Car chacun de nous fait l'impossible pour ne pas être voué à lui-même. »
(Cioran)
C'est en cela que les autres sont à la fois salutaires et catastrophiques. Nous sollicitant sans cesse, ils nous évitent de nous pencher sur nos gouffres et nous y précipitent à chaque instant.

5.
« Quoique le problème de la liberté soit insoluble, nous pouvons toujours en discourir, (…) »
(Cioran)
C'est là l'origine du bavardage et de bien des  bibliothèques.

6.
« Comment n'a-t-il [Hegel] pas vu que la conscience change seulement ses formes et modalités, mais ne progresse nullement ? »
(Cioran)
Des barbares qui savent utiliser l'ordinateur, voilà ce que nous sommes. Et nous finirons comme finissent les barbares, en nous entre-tuant.

7.
« Nous ne sommes pas plus conscients que le monde gréco-romain, la Renaissance ou le XVIIIème siècle ; chaque époque est parfaite en elle-même - et périssable. »
(Cioran)
Chaque « meilleur des mondes » est mortel. Ce n'est pas une donnée de la physique, c'est une fatalité purement humaine.

8.
« Une poussière éprise de fantômes, - tel est l'homme ».
(Cioran)
D'où le succès phénoménal du paranormal et des politiciens démagogues. Ce qui ruine la raison réjouit le bipède en le rassurant sur sa propre bêtise.

9.
« Le droit à la décadence officiellement supprimé, croire devint une obligation... »
(Cioran à propos de l'année 529 « où, à la suite de l'ordonnance de Justinien, l'école d'Athènes fut fermée »).
L'obligation d'avoir la foi est le fondement même de la tyrannie. Le doute et la critique des dogmes deviennent impossibles dès lors qu'il n'y a plus qu'une seule vérité possible, laquelle n'est jamais qu'une fable absurde.

10.
« Que l'homme se soit laissé leurrer par le mirage du Progrès, - cela rend ridicules ses prétentions à la subtilité. »
(Cioran)
Les progrès sont des faits. Croire qu'ils vont générer toujours plus de bienveillances chez l'humain est une fatale naïveté. Trump, Musk, Poutine et leurs admirateurs hébétés, tous les meurtriers des faits divers, nous le rappellent chaque jour de façon tranchante.

11.
« On ne spécule plus sur la mort, on est la mort ».
(Cioran)
C'est là la condition de la sardine en boîte. Aussi celle de l'assassin et du politique qui l'emploie.

12.
Lu, il y a quelques temps, le post d'un étudiant qui disait en substance, et en le regrettant, qu'il n'y avait plus guère que dans les universités que les idées d’extrême-gauche étaient réellement défendues. Cette remarque de Cioran me semble ici révélatrice, je cite :
« Apprendre à manier les concepts – désapprendre à regarder les choses. La réflexion naquit un jour de fuite ; la pompe verbale en résulta. » 

Patrice Houzeau
Malo, le 12 février 2025.

C'EST CELA QUE J'ECRIS

1.
« (…) mais mon but serait de capturer dans le livre le monde illisible, sans centre, sans moi. »
(Italo Calvino traduit par D. Sallenave et F. Wahl, « Si par une nuit d'hiver un voyageur » [le narrateur] )
Si le narrateur est un écrivain, voilà de quoi nourrir le scepticisme de son éditeur. Ceci dit, les bibliothèques sont pleines de chefs-d’œuvre que, par effet de mode, tout le monde a achetés et que plus personne ne lit.

2.
« Je lis sur son visage ce qu'elle désire lire : c'est cela que j'écris fidèlement... »
(Italo Calvino, « Si par une nuit d'hiver un voyageur » [Silas Flannery])
En français, dit-on :
- Que le verbe « écrire » vient du latin « scribere » ?
- Que le verbe « écrire » est tombé de l'arbre à plumes (celui dont les racines sont dans l'encrier) ?
- Qu'a beau écrire celui qui n'a rien à dire, cela n'empêchera pas les sardines d'êtres mises en boîte ?
- Qu'à force d'écrire des choses épouvantables, on finit par publier des romans ?

3.
« Tu restes comme frappé par la foudre. »
(Italo Calvino)
En français, dit-on :
- Que le mot « foudre » vient du latin « fulgur » ?
- Que la foudre ne tombe pas deux fois au même endroit (mais l'a-t-on prouvé ça) ?
- Qu'entre coup de théâtre, coup de Trafalgar et coup de foudre, moi ce que je préfère c'est l'éclair au chocolat (il y aussi l'éclair de lucidité, mais c'est plus rare, et parfois déprimant) ?

4.
« Assis à une table de café, vous dressez un bilan de la situation, (...) »
(Italo Calvino, « Si par une nuit d'hiver un voyageur »)
Ah, je sens que vous aurez tantôt besoin d'un cognac.

5.
« Les fils barbelés se défont comme des toiles d'araignée. »
(Italo Calvino)
Est-il vrai que :
- Comme le toile Wikipédia, « les araignées ou Aranéides (ordre des Araneae de la classe des Arachnides (…)) sont des arthropodes prédateurs. » ?
- Qu'à régner trop longtemps, bien des monarques ont fini par s'étouffer dans leur toile ?
- Que l'on n'attrape pas des araignées en leur faisant « coucou » (et d'ailleurs, pour quoi faire?) ?
- Que la chanson « Boris the Spider » de John Entwistle (qui était le bassiste des Who) a pour sujet une araignée, je cite :
« Look, he's crawling up my wall
Black and hairy, very small
Now he's up above my head
Hanging by a little thread »

6.
« La conclusion à tirer de toutes ces histoires, c'est que la vie que chacun a vécue est une et unique, (...) »
(Italo Calvino)
Peut-on dire que :
- Que c'est par synecdoque que l'on emploie le mot « Histoire » pour désigner le passé ?
- Que les gens se racontent tellement d'histoires que ce qu'ils prennent pour la réalité n'est jamais que fiction, farce, fable et fariboles plus ou moins effrayantes ?
- Qu'il ne faut pas faire d'histoires quand on a autre chose à faire cause que sinon, on ne s'en sort plus avec tous ces écrivains là, et qui c'est-y qui va faire la vaisselle hein?

7.
« - Les pièges sont l'un à l'intérieur de l'autre, et ils se referment tous à la fois. »
(Italo Calvino, « Si par une nuit d'hiver un voyageur » [Valerian])
Le personnage de Valerian donne-t-il ici :
- Une définition de la politique ?
- Une définition de l’existence ?
- Une définition de la mort ?
- Une définition de l'art ironique de Witold Gombrowicz ?
- Aucune définition, il dit des mots pour le plaisir de dire des mots et parce qu'il faut bien dire quelque chose, surtout dans un roman, parce qu'un roman sans dialogues, c'est plus ennuyeux encore qu'un roman avec dialogues (et s'il n'y a pas un beau crime bien énigmatique et bien comme il faut dans un manoir anglais avec maître d'hôtel, soubrette sentimentale, colonel à la retraite, cousine désargentée que l'on héberge parce que c'est la famille, oncle artiste dont on se méfie vaguement et détective à moustache et petites cellules grises, je ne le lis pas non plus) ?

Patrice Houzeau
Malo, le 11 février 2025.

DISONS QUE J'AI DU MAL A Y CROIRE

1.
« Quand on ne peut se délivrer de soi, on se délecte à se dévorer. »
(Cioran, « Précis de décomposition »)
Feuilleter du Cioran en écoutant du David Gilmour. Il n'y a guère de rapport entre les deux mais c'est bien plaisant. Pour ce qui est du coq au vin, je confirme qu'il ne se dévore pas lui-même. Il y a des humains pour cela.

2.
« Dans un LP, suivre un cours ne consiste pas à écouter plus ou moins vaguement (voire en s'endormant ou en consultant son portable) quelqu'un parler pendant une heure. Un cours consiste essentiellement à effectuer un travail préparé par l'enseignant (préparation qui demande du temps, sans compter la correction sinon les apprenants attendent que ça se passe en en faisant le moins possible). » un élève commenta ainsi cette remarque : « Oui, mais, à force, c'est lassant. » C'est qu'en plus, il leur faudrait de l'animation, savez (musique d'ambiance ? Chocolats ? Vidéos clips?...)

3.
« Nous croyons tous à bien plus de choses que nous ne pensons, (...) »
(Cioran, « Précis de décomposition »)
Oui, mais ça, justement, c'est parce que « nous ne pensons », car si nous y pensons un peu sérieusement, on se met à douter, fortement.

4.
Israël-Palestine : la solution à deux états ? Et Israël sera à tout jamais la forteresse assiégée qu'elle est déjà ? C'est que Israël n'est pas la Russie et n'a pas 17 millions de km² pour décourager les envahisseurs.

5.
10 février 2025. Depuis ce matin et les déclarations du président Macron sur l'IA, gros coup de cocorico sur une éventuelle excellence française en matière d'IA . Désolé, mais ça sent le storytelling et les éléments de langage à plein nez. Disons que j'ai du mal à y croire. Par contre, je pressens un nouveau dérapage dans les finances publiques, un truc à la Macron quoi.

6.
Les élèves devraient se rendre compte que les commentaires de texte fournis par les IA qu'ils consultent sont quasi toujours d'une platitude absolue et restent dans des généralités dont l'enseignant n'a que faire. Vous avez quand même de bonnes notes ? Bah, c'est que votre professeur se fiche gentiment de vous et fait semblant d'adopter la sotte politique de bienveillance promulguée par le ministère. Jeu de dupes.

7.
La massification de l'enseignement supérieur ou l'école de la médiocrité.

8.
Les humains ne s'entendent pas entre eux. Comme les animaux, ils défendent férocement leurs territoires et tentent de s'accaparer des richesses des autres. Il est à noter que, contrairement aux animaux, les périlleux bipèdes, parfaitement conscients de ce qu'ils font, ont, pour justifier leurs saloperies, recours aux prétextes de la religion, de la politique, de la philosophie et de l'éthique, voire même de l'humanisme et de l'universalisme.

9.
4 février 2025. On apprend qu'un accord serait possible entre l'Ukraine et Trump, lequel continuerait à soutenir l'effort de guerre ukrainien en échange d'une exploitation américaine des « terres rares » du pays. Si l'accord est mené de façon équitable pour les deux parties, il pourrait donner des résultats étonnants et l'aide américaine pourrait être bientôt si conséquente que Poutine ne pourra que reconnaître son échec. En attendant, la simple évocation de cet accord fait de nouveau plonger le rouble et inquiète les marchés financiers russes.
Quid dès lors de l'isolationnisme trumpien ? Ne pas intervenir là où les intérêts américains ne sont pas directement menacés ? Certes, mais si les « terres rares » ukrainiennes relevaient quelque jour de l'intérêt stratégique des USA ? 
10 février 2025. Je ne peux m'empêcher de penser que demander des compensations financières à Zelensky en échange d'une protection américaine, cela ressemble plus à du racket qu'à une défense des valeurs occidentales. Mais pour Trump, tout s'achète, tout se vend, y compris, je pense, sa propre parole.

10.
Que Dieu, qui n’existe pas, nous préserve de l’extrême-gauche qui, elle, existe bel et bien.

Patrice Houzeau
Malo, le 10 février 2025.

SARDINES Ô PETITS CHRISTS

1.
« Telle devait être sans doute la puissance des miroirs magiques, dont on parle tant dans les traités de sciences occultes (…) »
(Italo Calvino traduit par D. Sallenave et F. Gallet, « Si par une nuit d'hiver un voyageur »)
La puissance des miroirs magiques, je pense qu'elle a été largement dépassée par celle des miroirs multiples d'Internet et des labyrinthes qu'ils ouvrent, comme celle des devins et des astrologues sera tantôt remplacée par celle des IA.

2.
« Les parois de miroir renvoient à l'infini mon image. Aurais-je été enlevé par moi-même ? »
(Italo Calvino [le narrateur])
L'inconscient aurait-il ce pouvoir de soustraire certains d'entre nous du monde des autres et de les remplacer, ces autres, par des images de soi projetées à l'infini ? Les autres ne sont-ils que des avatars de nous-même, sur lesquels nous projetons nos peurs, nos idées, nos désirs, nos goûts et dégoûts ?

3.
« Mlle Zwida était en train de dessiner un oursin. »
(Italo Calvino)
Mlle Zwida dessine ce qu'elle veut. Y en a bien qui dessinent des membres virils dans les toilettes des universités et d'autres qui font des zigouigouis tandis qu'ils patientent au téléphone.

4.
« Et toi, comment es-tu entré ? »
(Italo Calvino [dans un dialogue entre deux personnages])
C'est que chaque jour nous rentrons et sortons de quelque part. En général, c'est par la porte, car par la fenêtre, c'est plutôt dangereux, voire mortel, sinon criminel.

5.
« (...) mon passé est comme un ver solitaire de plus en plus long que je porte enroulé au-dedans de moi, (...) »
(Italo Calvino [le narrateur])
C'est bien pour ça qu'il faut bien faire attention à ce que l'on mange. Et franchement, le passé, sa date limite de consommation est très souvent dépassée, non ?

6.
« Tu te trompes, fillette, j'aurais voulu lui dire, ce mort est mort pour une autre histoire (...) »
(Italo Calvino [le narrateur])
Tandis que voyez les sardines meurent souvent pour que nous les dévorions. Les sardines sont de petits christs.

7.
« Il y a de la pensée dans l'univers, telle est la constatation dont nous devons à chaque fois partir. »
(Italo Calvino [le narrateur])
S'il y a pensée dans l'univers, il y a donc intention. Déjà que je me suis résolu à être puisque je pense, voilà que j'apprends que d'autres pensent aussi et que, si ça se trouve, ils ne pensent pas la même chose que moi, voire qu'ils pensent que je ne devrais pas exister.

8.
« Et puis, il faut bien que quelqu'un les lise, ces livres, non ? »
(Italo Calvino [un personnage])
Bah, bientôt l'IA les « lira » pour nous et nous en fera des résumés tout ce qu'il y a d'acceptable.

9.
« C'est là que, dès la première page, tu t'aperçois que le roman que tu tiens en main n'a rien à voir avec celui que tu lisais hier. »
(Italo Calvino)
Expérience spatio-temporelle. Vous voilà dans un univers parallèle. Vous êtes dans une bibliothèque et vous ouvrez un roman que vous connaissez bien. Il porte un titre et le nom d'un auteur qui vous sont familiers. Vous vous apprêtez à plonger dans un univers que vous connaissez et, stupéfaction, dès la première page, vous vous apercevez que ce roman ci est complètement différent, tout autre, n'a rien à voir avec l’œuvre laissée dans l'ailleurs, dans « l'autre part ».

Patrice Houzeau
Malo, le 11 février 2025.

EN HAUSSANT LES EPAULES

1.
Quelle est la bonne question :
- L'humanité perdra-t-elle le contrôle de l'IA et serons-nous bientôt aliénés aux machines intelligentes ?
- L'IA finira-t-elle par développer une conscience réflexive, une subjectivité, voire une ipséité ?
- Les machines intelligentes ne resteront-elles que de purs outils et le point de singularité n'est-il jamais qu'une conjecture de science-fiction ?
- Les machines intelligentes ne resteront-elles que de purs outils mais, contrôlées par une oligarchie américano-sino-russe, elles serviront essentiellement à asservir les peuples ?
- Passerons-nous des machines intelligentes aux machines pensantes, de l'ordinateur au « réplicant » ?

2.
Qu'est-ce que « hausser les épaules » ?
- Hausser les épaules est-il le geste le plus éloquent que nous connaissons et qui signifie assez que de l'insignifiance de ce qu'on nous dit, eh bin on s'en tape ?
- Hausser les épaules est-il un signe d'appartenance à la communauté des sceptiques et des plus ou moins indifférents ?
- Hausser les épaules est-il le signal de la retraite ?

3.
Quelle est ici la bonne citation tirée du « Précis de décomposition », de Cioran :
- « Je n'ai connu aucune vie « nouvelle » qui ne fût politiquement corrompue » ?
- « Je n'ai connu aucune vie « nouvelle » qui ne fût illusoire et compromise en ses racines. » ?
- « Je n'ai connu aucune vie « nouvelle » parce qu'il n'y a pas de vie nouvelle : il n'y a que de vieux schémas recyclés, une apparence de nouveau qui masque de vieilles soupes » ?

4.
« J'admets qu'on veuille mourir si celle qu'on aime ne vous aime plus. » Cette réflexion d'un personnage du roman « Tu n'aurais pas dû, Marguerite », d’Exbrayat semble-t-elle :
- Très sotte, l'amour n'étant qu'une convention sociale, une manière de ne pas rester seul ?
- Lucide, si l'on considère l'irréductible sentimentalité des bipèdes plus ou moins perspicaces ?
- Lucide, parce qu'avoir du chagrin et du dépit est normal, cependant que se laisser mourir ou se suicider par déception amoureuse, ce n'est plus du chagrin mais du désespoir ?

5.
« A mesure que s'élève le niveau général d'instruction, la demande d'emplois non manuels augmente plus vite que l'offre. » De cette remarque de Raymond Aron dans « Plaidoyer pour l'Europe décadente », pouvons-nous déduire que :
- Les flux migratoires et la pratique des bas salaires qui en découle ne sont pas près de s'arrêter ?
- Dans certains secteurs (notamment celui de la gestion/administration), il se pourrait que les IA remplacent bien des humains et certains diplômés du supérieur pourraient bien avoir de plus en plus de mal à trouver du travail ?
- Cette hausse du niveau général d'instruction est largement surestimée, voire mythifiée par les pédagogistes. En fait, dans certaines filières, le niveau, du fait de la massification de l'enseignement supérieur, a nettement baissé, et, étant donné le manque de main d’œuvre dans bon nombre de secteurs, l'on ferait mieux de réorienter bien des lycéens des lycées généraux vers des filières professionnelles ?

6.
Vieillir, c'est :
- Se préparer à l'inéluctable ?
- Devenir indifférent au monde ?
- Considérer de plus en plus souvent ses contemporains comme des tubes digestifs et autres poches de gaz ?
- Passer son après-midi à regarder les séries policières anglaises qui passent à la télé ?

7.
Quelle est ici la bonne citation du texte « Géométrie du labyrinthe », de Michel Tournier (in « Célébrations ») :
- « La mythologie grecque nous invite à réfléchir sur cet objet intrigant, attirant et repoussant à la fois, le labyrinthe. » ? 
- « La mythologie grecque nous invite à réfléchir sur cet être intrigant, attirant et repoussant à la fois, le sphinx » ?
- « La mythologie grecque nous invite à réfléchir sur les humains et les dieux, le tangible et le transcendant, le réel et sa fable ; surtout si on s'y intéresse, parce qu'on peut vivre sans. » ? 

8.
Si Trump a dans l'idée de favoriser Poutine aux dépens de l'Ukraine, cela signifiera concrètement une intensification de la guerre hybride sur l'ensemble du continent européen et, à terme, l'éclatement d'un conflit ouvert entre l'UE et la Russie poutinienne. J'espère que le président américain a bien conscience des enjeux et du réel danger de l'impérialisme russe.

9.
2 février 2025. Paraît que le président Macron voudrait raccourcir les vacances scolaires. Outre le fait que cette proposition montre surtout sa méconnaissance du fonctionnement de l'administration de l’Éducation nationale, rappelons que 8 ans après sa première élection, Macron laisse une France en crise économique, en crise politique, en crise institutionnelle, en crise d'identité. 

Patrice Houzeau
Malo, le 9 février 2025.
 

TOUTE LA QUESTION EST DE SAVOIR

1.
Quelle est ici la bonne formule de Proudhon :
- « Organiser la société, c'est organiser une série d’événements » ?
- « Organiser la société, c'est décrire une série réelle et individuelle » ?
- « Organiser la société, c'est  inscrire une série de hasards dans une série de nécessités » ?

2.
Quels sont ici les vrais vers d'Apollinaire :
- « On voit venir du fond du jardin mes sabots
Avec moi dedans On sourit car on se moque » ?
- « On voir venir au fond du jardin mes pensées
Qui sourient du concert joué par les grenouilles » ?
- « On voit venir du fond du passé des cadavres
Et de leurs flûtes d'os sortent des ironies » ?
- « Prière de ne pas laisser traîner ses os
Dans le jardin voyez c'est à cause des chiens » ?

3.
« Toute la question est de savoir,... » (Proudhon)
Mais ça, tu le sais.

4.
Quelle est ici la bonne formule de Proudhon ?
- « La révolution en effet n'a pas supprimé cette puissance occulte, mystique qu'on appelait le souverain et que nous nommons plus volontiers l’État. » ?
- « La révolution en effet n'a pas supprimé cette puissance bavarde, omniprésente qu'on appelait le Grand Perlimpinpin et que nous nommons plus volontiers Monsieur le Président. » ?
- « La révolution en effet a promu au rang de nation cette puissance nombreuse, bruyante et spécialisée qu'on appelait le peuple et que nous nommons plus volontiers le vivre-ensemble. » ?

5.
Quelle est la bonne formule ?
- Les gens sont honnêtes tant que l'on n'a pas trouvé ce qu'ils ont à cacher ?
- Les gens sont honnêtes mais il vaut mieux s'en méfier ?
- Les gens, il faut s'en méfier, d'autant qu'ils sont trop nombreux ?
- Et ta sœur ?

6.
Quelle est la bonne formule :
- Nicolas Sarkozy. Bracelet électronique. Les mots ont un sens ?
- Mélenchon n'a aucune chance de devenir président de la république mais il tente de pérenniser l'action de son parti dans une opposition permanente et provocatrice ?
- Le bilan du président Macron est pour le moins mitigé ?

7.
Contrairement à ce que pensent les bonnes âmes, la peine de mort pour les assassins d'enfants, ce n'est pas une « vengeance », c'est juste une mesure d'hygiène et de sécurité.

8.
Une voix d'outre-tombe vous répond ? Vous êtes resté trop longtemps au téléphone.

9.
Quelle est ci la bonne citation tirée de « La manne de Lola Abba », de René Char :
- « Et si vous ramenez de la cueillette des champignons quelque preuve de l’existence de l'homme qui a vu l'homme, alors vous aurez l’œil. » ? 
- « Et si la chasse aux papillons, après la pluie, vous fait penser que vous avez autre chose à faire, je ne vais pas contredire le faisandier (je ne savais pas que le mot existait et j'apprends qu'un faisandier est un éleveur de faisans)  » ?
- « Et si la cueillette des champignons, après la pluie, a quelque chose de macabre, ce n'est pas moi qui m'en plaindrai. » ?

Patrice Houzeau
Malo, le 9 février 2025.

PARMI BIEN D'AUTRES

1.
Quelle est la bonne formule de la célèbre chanson des Beatles, par ailleurs bien jolie à entendre :
- « Oh, I believe in yesterday » ?
- « Oh, I believe in money » ?
- « Oh, I believe in sauerkraut » ?

2.
« - Je vous en prie, ne criez pas ! » (Daniel Keyes [le narrateur])
Défois, les frites, elles haussent le ton, on ne sait pas pourquoi.

3.
« Et même si je ne voulais pas savoir... je savais. » (Daniel Keyes [le narrateur])
Oui, mais défois, on croit savoir qu'une saucisse en sait plus que not' pomme (surtout si elle a de l’expérience).

4.
Il dit qu'il aimerait ne plus avoir peur de tout. Cela, comment ose-t-il le dire ? C'est effrayant.

5.
« - Attention, Charlie, mon soutien-gorge ! » (Daniel Keyes [un personnage féminin, je suppose])
Il faut toujours bien faire attention aux soutiens-gorge, surtout au pluriel.

6.
10 février 2025. On en est à faire une journée spéciale IA sur France Inter. J'ai dans l'idée qu'on va bientôt nous imposer l'IA comme on nous a imposé l'ordinateur et le téléphone portable. Bienvenue dans « le meilleur des mondes ».

7.
« Je suis un être humain... un homme... et je ne peux pas vivre avec seulement des livres et des bandes magnétiques et des labyrinthes électroniques. »
(Daniel Keyes [le narrateur])
Mais si, mais si. Et si vous avez du vague-à-l'âme ou des accès de dépression, ne vous inquiétez pas, l’État va s'occuper de votre cas : il a des médecins, des psys de toutes sortes et des services de prise en charge prévus pour, mais il faut être bien gentil, n'est-ce pas ?).

8.
« Nous étions dans le bureau du directeur (...) »
(Daniel Keyes [le narrateur])
Défois, on n'a pas le choix. Attention à la hache.

9.
Je vois gros comme la pensée complexe à Macron que l'IA va bientôt servir (sous prétexte de la prévention) à promouvoir la médicalisation forcée de nous tous.

10.
« Le bien-être, le bien-être ! Ils n'ont que ça à la bouche ! » me dit la saucisse avant que je l'engloutisse.

11.
« Je n'avais jamais auparavant entendu quelqu'un dire que Dieu pourrait ne pas exister. »
(Daniel Keyes [le narrateur])
C'est que le narrateur a des oreilles. Quant à Dieu, pourvu qu'il soit, cela suffit aux humains pour envisager des massacres en son nom.

12.
Le passage du polythéisme au monothéisme est-il une illustration de la raréfaction du divin ? Ma grammaire du latin peut-elle répondre à cette question ?

13.
« J'essayai de garder mon sang-froid. »
(Daniel Keyes [le narrateur])
Et ce n'était pas facile, mon sang-froid ayant une fâcheuse tendance à fréquenter des filles au sang chaud.

14.
« Je ne sais pas où passe le temps. »
(Daniel Keyes [le narrateur])
A mon avis, il est allé boire un coup, histoire d'oublier qu'il passe, le temps.

15.
« Ça peut faire un petit peu peur », qu'il dit l'intervenant sur France Inter. Mais non, tu penses... On nous prépare un monde hyperconnecté, hyperfliqué et géré par les IA, pourquoi voulez-vous que nous ayons « un petit peu peur » ?

16.
« Chacun connaissait son travail et était fier de bien le faire. »
(Daniel Keyes)
Le fantasme du président Macron.

17.
« (…) je pouvais lire sur son visage qu'il était sceptique. »
(Daniel Keyes [le narrateur])
C'est en général ce qu'on lit sur les visages de ses interlocuteurs lorsqu'on leur affirme que le Christ va revenir tantôt, qu'il est déjà au coin de la rue (ou quasi).

18.
« La médecine est un art, dont l'un des outils est la science. » C'est, d'après un intervenant sur France Inter, une remarque du philosophe Georges Canguilhem. Plutôt rassurant comme formule. A priori. Qu'en pensent les IA et les services de l'Etat ?

19.
« Je ne suis pas seulement un être, mais aussi une manière d'être (une manière parmi bien d'autres) »
(Daniel Keyes [le narrateur])
Tandis que voyez, mes frites, elles ne sont jamais que la manière dont elles vont être mangées.

20.
Quel est le sens de cette citation du célèbre et étonnant morceau des Beatles « I Am the Walrus » :
« Sitting in a an English garden waiting for the sun
If the sun don't come, you get a tan from standing in the english rain » ?
- Qu'il ne faut jamais s'asseoir dans un jardin anglais si on ne veut pas se prendre une drache ?
- Que le tout, c'est d'y croire (mais attention, le joker pourrait se moquer de vous) ?
- Qu'à force de fréquenter des jardins anglais, on finit par entendre des chansons des Beatles dans sa tête ?

Patrice Houzeau
Malo, le 10 février 2025.

SI LE CONCOMBRE EST MASQUÉ DÉFOIS C'EST QUE CE N'EST PAS UN CONCOMBRE

1.
Quelle est la bonne formule :
- Les croissants s'achètent dans des boulangeries ?
- Les croissants ne se mangent pas entre eux (mais on ne sait jamais) ?
- Il faut, pour faire du croissant, de la farine et du lait, du sucre et du sel, du beurre et de la levure, et du chou rouge (et d'ailleurs on ne dit pas faire du croissant mais faire du boudin) ?

2.
Où est la vérité et pourquoi je n'irai plus au bois ?
- Ailleurs et il est devenu invisible ?
- Dans l'escalier et il n’existe plus (il fut par l'escalier dérobé) ?
- Dans l'inaccessible et il est hanté ?

3.
Quelle est la bonne formule :
- Les chats font plus souvent leurs griffes que des frites ?
- Les chats font souvent leurs griffes sur ce qui leur tombe sous la patte ?
- Je préfère mon chat à bien des humains et je suis pour la peine de mort pour les assassins d'enfants (et je me fous de la prétendue grandeur de Badinter) ?

4.
Quant au concombre, que peut-on en dire ?
- Le concombre est une « plante herbacée de la famille des Cucurbitacées » (cf Wikipédia) ?
- Quand le concombre est orageux, il faut le laisser passer ?
- Quand le concombre est masqué, c'est que ce n'est pas un concombre ?

5.
Et les œufs, hein, à propos, quoi que nous en dirons  :
- Les œufs ne donnent pas des bœufs ?
- C'est avec des œufs que l'on fait l'omelette mais pour les frites, il faut des patates ?
- Que, comme l'a dit Daniel Prévost, « le temps passe et les œufs durent » ?

6.
Quelle est ici la bonne citation de René Char :
- « Terre, devenir de mes radis, tu es mon arrosoir à salades » ?
- « Terre, devenir de mon abîme, tu es ma baignoire à réflexion » ?
- « Terre, devenir de mon tour de reins, tu es bien basse » ?

7.
Quelle est ici la bonne citation de René Char :
- « Le livre ouvert sur les genoux d'Artine était composé dans une langue connue d'elle seule » ?
- « Le livre ouvert sur les genoux d'Artine était seulement lisible les jours sombres » ? 
- « Le livre ouvert sur les genoux d'Artine n'était pas plus un livre que le galet conte la mer » ?

8.
Les Beatles, c'était :
- Un groupe de quatre musiciens qui enregistrèrent quelques chefs-d’œuvre de la musique pop ?
- Un groupe de quatre chevelus qui firent beaucoup de bruit et gagnèrent beaucoup d'argent ?
- Les Beatles n'étaient pas les Beatles car leurs disques ont été enregistrés par les Rolling Stones, et pour ce qui est des disques des Stones, chacun sait qu'ils ont été enregistrés par les Who ?

9.
De Donald Trump, nous savons que :
- Il porte une perruque ?
- Il n'a pas de tête ?
- Il ne porte pas de perruque mais n'a pas de tête ?

Patrice Houzeau
Malo, le 8 février 2025.

EN ATTENDANT QUE L'IA DECIDE POUR NOUS

1.
En 2027, le président Macron ne pourra pas se représenter (le pourrait-il que, cette fois ci, son impopularité l'empêcherait sans doute de gagner). La seule candidate en mesure de l'emporter en 2027 semble être Marine Le Pen. Cela ne se fera pas sans douleurs ni interrogations.

2.
L'Histoire retiendra qu'entre 2022 et 2025, la plupart des ex-pays communistes du Bloc de l'Est ont résisté à l'impérialisme russe incarné par Poutine. L'appréciation de l'aide des démocraties libérales à cette résistance sera sans doute sujette à débats. 

3.
L'impopularité du président Macron se mesure à l'aune de la dette publique et des efforts demandés aux Français pour combler le gouffre. Le président Macron paye son manque de lucidité économique. Pitoyable pour un banquier d'affaires.

4.
Quelle est la bonne formule :
- Le président Macron veut encourager la recherche française dans le développement de l'IA parce qu'il ne sait plus quoi faire ?
- Le président Macron veut encourager la recherche française dans le développement de l'IA parce que c'est ce qu'il faut faire ?
- Le président Macron veut encourager la recherche française dans le développement de l'IA parce que c'est à la mode et que le Macron aime bien tout ce qui brille et illusionne ?
- Le président Macron fait ce qu'il a toujours fait : la promotion d'un monde hyperconnecté et du contrôle de tous par tous ? 

5.
Quelle est la bonne formule :
- Le président Trump va négocier avec le président Zelensky et tous deux vont s'accorder pour flanquer une raclée à Poutine ?
- Le président Trump va faire semblant de négocier avec le président Zelensky, mais, en fait, manipulé par Poutine, il va assez rapidement couper toute aide américaine à l'Ukraine ?
- Le président Trump n'a encore rien décidé et va tenter de rouler dans la farine et Zelensky et Poutine et, en attendant, il tente de gagner du temps ?
- Le président Trump va s'entendre avec le président Zelensky (ou avec Poutine) sur le dos de l'Europe ?
- Le président Trump danse pour nous distraire et divertir mais en fait, c'est nous qu'il fait danser ?

6.
Quelle est ici la bonne citation de Proudhon :
- « Dans une confédération mutualiste le citoyen est obligé de partager sa choucroute (et gare à celui qui tente de planquer ses saucisses...) » ? 
- « Dans une confédération mutualiste le citoyen, au nom de l'intérêt général, est bien obligé d'abandonner quelques-unes de ses libertés... » ?
- « Dans une confédération mutualiste le citoyen n'abandonne rien de sa liberté... » ?

7.
Lorsque Jean-Luc Mélenchon parle de créolisation de la société,
- Il ne sait pas ce qu'il dit et ce que cela implique ?
- Il tient compte des données démographiques et de l'intensification à venir des flux migratoires ?
- Il agit en chef politique démagogue et confirme miser sur les voix des Français d'origine étrangère (et plus particulièrement des Français musulmans) pour tenter de s'imposer dans les urnes ?
- Il fait de la provoc' à deux balles ?

8.
Quelle est la bonne formule : 
- En refusant la censure du gouvernement Bayrou, le PS permet à la France d'avoir un budget ?
- En refusant la censure du gouvernement Bayrou, le PS dit clairement non à la stratégie du chaos promue par la LFI ?
- En refusant la censure du gouvernement Bayrou, le PS affirme que la sociale démocratie et le débat démocratique ne sont pas morts en France ?
- En refusant la censure du gouvernement Bayrou, le PS trahit la gauche et remet en cause l'unité du NFP ?

9.
Si Marine Le Pen devient présidente de la République en 2027,
- Elle mènera une politique d’extrême-droite et ce sera vite le chaos en France ?
- Elle fera une politique de droite, plutôt conservatrice et rapidement très libérale (par nécessité du soutien des milieux financiers et patronaux) ?
- Elle tentera de se rapprocher et des Etats-Unis de Trump et de la Russie de Poutine (sauf si Trump décide de soutenir l'Ukraine contre l'impérialisme russe) ?
- Elle fera ce qu'elle pourra, avec peut-être plus de pragmatisme et de souplesse qu'on pourrait croire ?

Patrice Houzeau
Malo, le 8 février 2025.

BREFS POUR MUSIQUE D'INCENDIE

1.
« Le lendemain du douzième anniversaire de Jem, son argent lui brûlant les poches, [...] »
(Harper Lee traduit par Isabelle Stoïanov, « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur »[La narratrice] )

« Le lendemain du douzième anniversaire de Jem, son argent lui brûlant les poches, »
Il en retira des mains en flammes
Il en retira des mains en flammes
Il en retira des mains en flammes
Et entre ses mains en flammes il se prit la tête
Et sa tête prit feu
Et sa tête prit feu
Et sa tête prit feu
Et courant dans tous les sens avec ses mains en flammes et sa tête en feu
Il jeta l'incendie dans tout le décor et ses vivants dedans.

2.
« […], ils ne font que chanter de tout leur cœur. Voilà pourquoi c'est un péché de tuer un oiseau moqueur. »
(Harper Lee, « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur » [Miss Maudie])

On ne tire pas sur les oiseaux moqueurs
On ne tire pas sur les gens d'une autre couleur.
On ne tire pas sur les cœurs qui passent
On ne tire pas sur les cœurs qui passent
On ne tire pas sur les cœurs qui passent
Leurs éclats finissent toujours par vous retomber sur le visage
Et vous courez avec une face de sang, croisant des gens aux mains en flammes, à la tête en feu, dans un vaste décor en proie à l'incendie qui n'en finit pas.

3.
Alors Dieu craqua une allumette et flanqua le feu à l'univers. Et la lumière fut.

4.
« Pendant ce temps, Jem me comparait à la poupée à la robe. Elle avait une frange. Comme moi. »
(Harper Lee, « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur » [La narratrice])

On ne décapite pas les poupées à la robe.
D'ailleurs, sauf si l'on va couper du bois, on ne se promène pas avec une hache
On laisse les haches au hachoir
Comme on laisse les sèches au séchoir
Les laves au lavoir, les baves au bavoir, les nages aux nageoires.
Il n'est cependant pas interdit d'écouter sans lui couper la tête « The Beekeeper's Daughter », du groupe The Residents.
« Then suddenly there was  nothing to see
The bees had blended into summertime »
(The Residents, « The Beekeeper's Daughter »).

5.
« Tatie dit que non, mais que c'était de là que nous tenions nos petites mains et nos petits pieds. »
(Harper Lee, « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur » [La narratrice])

Tatie dit que non
Tatie dit que non
Tatie dit que non
Non Non Non
Non Non Non
Leurs petites mains et leurs petits pieds ne viennent pas de l'espace
Leurs petites mains et leurs petits pieds viennent de l'espèce
Et c'est avec leurs petites mains et leurs petits pieds qu'ils vont à l'épicerie
Acheter des viandes mortes et des poissons aussi
Et des biscuits aussi
Et de la bière aussi
Pour faire passer les langues mortes.

6.
Ne restez pas trop longtemps au téléphone. Il pourrait finir par vous étrangler.

7.
« - C'est pas honnête de vous faire passer pour plus mauvais que vous n'êtes déjà... »
(Harper Lee, « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur » [La narratrice])

Il faut être honnête
Et ne pas se faire passer pour plus mauvais que l'on est déjà
Car l'on est déjà
Car l'on est déjà
Car l'on est déjà et
Cela peut jouer des tours
Des tours de mauvais cou
Des tours de haute branche et de basse justice
Des tours de viande morte
Sous la lune et le soleil,
Entre grouillement des mouches et grouillement des vers.

Patrice Houzeau
Malo, le 6 février 2025.

DES FOIS ON SE DEMANDE

1.
La beauté nous console-t-elle 
- De la violence et de l'injustice ?
- Ne nous console de rien ; elle n'est qu'une illusion ?
- Ne se mange pas en salade ?

2.
Pensez-vous que les politiques sont :
- Des parasites qui n'ont de cesse de se rendre indispensables en multipliant lois, règlements et réformes ?
- Généralement des parasites, mais quelques-uns, au contraire, sont des personnes admirables et l'honneur de la république française ?
- De périlleux pieds-nickelés qui nous mènent tout droit dans le mur en s'en mettant au passage plein les fouilles ?

3.
Pensez-vous que le plus grand danger encouru actuellement par l'humanité est :
- La surpopulation ?
- Le réchauffement climatique ?
- La bêtise des politiques, qui n'est jamais que le reflet de la bêtise de leurs électeurs ?
- L’axe Moscou-Pékin-Téhéran ?

4.
Pensez-vous que Dieu :
- N’existe pas mais est un être d'une importance telle que l'humain ne peut s'en passer ?
- N’existe pas et n'est qu'une escroquerie intellectuelle ainsi que l'alibi de bien des saloperies et manipulations ?
- Existe et on se demande bien pourquoi ?

5.
Poutine et Xi Jinping sont dans un bateau. Poutine tombe à l'eau. Qui c'est-y qui reste ?
- Macron ?
- Téhéran ?
- Le Covid ?
- Le compte en banque de Mélenchon ?
- Raffarin (et ses rames) ?
- La Chine immortelle et autres niaises considérations ?
- Donald Trump (pas content) ?

6.
En France, lors de la pandémie du covid, le confinement de 2020 a-t-il été provoqué par :
- La létalité du virus, le mauvais état de l'hôpital public, et le hold-up de Fantômas sur les masques de protection ?
- La crédulité du président Macron ?
- La panique ?
- « The Great Rock n' Roll Swindle » ?

7.
Robert Charlebois a-t-il :
- Du talent ?
- Du génie ?
- Du talent souvent, du génie parfois ?
- Qui c'est ça, Robert Charlebois ?

8.
Quand on sera tout vieux cassé pipé d'partout, pensez-vous qu'on regrettera :
- D'avoir tant bu et fumé que pourtant on nous avait prévenus ?
- Rien du tout qu'on regrettera et qu'on en rigolera encore longtemps dis de nos facéties ?
- C'est surtout notre brave maman qu'on regrettera, que le reste du monde, on s'en fichera comme du compte en banque à Mélenchon ?

9.
La vieille bonne femme qui passe dans une rue de Coudekerque-Branche en insultant un chien triste qu'elle tient en laisse est-elle : 
- Une vieille bonne femme qui passe dans une rue de Coudekerque-Branche avec un chien triste ? (ah tiens, ça ferait un bon titre de bouquin comme on en publie à la chaîne, ça : « La vieille bonne femme qui passe dans la rue avec un chien triste »)
- Une malheureuse dépassée par les événements de sa vie de vieille bonne femme ?
- Une veuve qui ne sait plus à qui s'en prendre de ses misères et tout ça ?
- On s'en fout ?

10.
« Les Français sont des veaux. » A qui prête-t-on cette si lucide citation ?
- A Poutine ?
- Au Général de Gaulle ?
- A Meyer Habib ?
- A une crise de conscience de Jordan Bardella ?
- A l'amertume de Mélenchon ?

11.
J'ai fini ma semaine de travail (on est vendredi soir et j'en ai plein les bottes), que croyez-vous que je fasse ?
- J'écoute France Inter en me disant : « Ah mais ça va pas, ça va pas du tout » ?
- Je lis le « Traité du désespoir » de Kierkegaard ?
- J'écoute l'album « Are You Experienced » de Jimi Hendrix en buvant de la bière et en composant des sottises ?

12.
Pensez-vous que ce que veulent Macron et Attal, c'est :
- Remettre les Français au travail parce que les « Trente Glorieuses » ne reviendront plus et que les convoyeurs attendent ?
- Créer des difficultés sociétales si aiguës que les excès  du lumpenproletariat et de son économie parallèle vont précipiter les Français dans les bras du RN ?
- Macron et Attal ne veulent rien d'autre que sauver leur réputation et en attendant, ils naviguent à vue ?

13.
Une de mes élèves m'a dit aujourd'hui : « Si je ne vous ai pas en cours l'année prochaine, je ne viendrai plus au lycée, c'est trop déprimant... ». Comment dois-je le prendre :
- Comme un compliment ?
- Comme une minauderie de plus (ah la la) ?
- Comme un pari qu'elle a fait avec ses copines pour voir comment je réagirai ? (lui ai répondu qu'elle avait de bonnes copines dans la classe qu'elle sera très contente de retrouver l'an prochain) 
- Comme un foutage de gueule très ironique ?

14.
J'aime bien Fleetwood Mac, mais c'est quand même assez pop. Pour ma pomme, les grands innovateurs du rock des années 70 (après donc les avancées réalisées par les Beatles, les Stones, Jimi Hendrix et les Doors) ce sont Led Zeppelin et Pink Floyd.

15.
Quand un enseignant parle franchement et traite un élève perturbateur de « petit con », :
- il commet une faute professionnelle et devrait être sanctionné ?
- il s’expose à des représailles plus ou moins proportionnées ?
- il remet l’élève perturbateur à sa place et lui rappelle que la vie n'est pas un discours de ministre et pas toujours une partie de plaisir ? 
- Ça dépend de qui ça vient ; certains enseignants peuvent, d'autres non ?

Patrice Houzeau
Malo, le 31 mai 2024.