Canalblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

BREFS ET AUTRES

Publicité
24 août 2022

HURLUBERLU QU'ÇA DEVIENT

HURLUBERLU QU'ÇA DEVIENT

1.

« Deux ou trois fois il avait reconstitué un jour entier ; il n'avait jamais hésité, mais chaque reconstitution lui avait demandé un jour entier. »

(Borges, « Funes ou la mémoire »)

Parfois, pour s'amuser, les dieux prennent les travaux et les jours, les déchirent en morceaux, les jettent dans l'espace-temps. Sur terre, les cadres spatio-temporels en sont tout bouleversés et chacun de se demander pourquoi tout va de travers, rien ne colle, on parle même de fantômes.

2.

« Un coin-coin s'était mis à voltiger dans la tête du détective, un coin-coin qu'il essaya de chasser de son esprit lequel Pan ! Pan ! qu'il répétait l'esprit. Hurluberlu qu'ça devient, dis donc, tous ces coin-coins qui lui cancanent caquettent le citron depuis le canard à l'orange de dimanche dernier.

3.

« Les doutes qui planent sur certains personnages nous permettent de les mieux cerner sans obtenir de réponses assurées quand à leur éventuelle culpabilité. »

(Pierre-Robert Leclerc, « Introduction à Monsieur Ouine de Bernanos »)

4.

Comme il cherchait la définition du mot chorège, lequel était un citoyen riche de l'antiquité grecque gestionnaire d'un chœur dramatique, ou lyrique, il se dit qu'il en allait ainsi de la choucroute et des cantatrices. Qu'est-ce autre chose que du chou avec des saucisses accompagné de leur diva chauve (pour éviter que, distraits sans doute, des cheveux tombassent dans le chou), que chacun, à sa table, dévore jusqu'à ce que son estomac et ses oreilles lui disent qu'ils en avaient assez ?

5.

Comme il entendait dire que Macron avait dit que nous vivions « la fin de l'abondance », il reprit du camembert.

6.

Zut contemplant la campagne qui s'allongeait vaguement devant ses fenêtres, constata que les cavaliers qu'elle contemplait parce qu'ils passaient, n'avaient pas de tête. C'est singulier, se dit-elle, puis qu'elle mangerait bien des frites. Zut ne s'émeut pas si facilement.

On remarquera qu'il est fort improbable que des cavaliers étêtés passassent dans la campagne, si vague soit-elle, parce qu'alors comment donc qu'ils les guident, leurs dadas ?

On pourra s'interroger sur le lien entre cavaliers et frites. On voit bien qu'il y a du mou dans le réseau lexical. On se serait attendu à ce que la dénommée Zut ait plutôt envie de saucisson de cheval, par exemple, ou d'un steak à cheval. Mais des frites, c'est d'un commun.

L'hypothèse la plus vraisemblable, c'est qu'un artiste peintre passait par là, portant l'un de ses tableaux représentant des cavaliers sans tête dans une vague campagne (ce peintre est un impressionniste). Mais cela n’explique pas l'énigme de l'envie de frites.

7.

« Il en va ainsi de la vie. Qu'est-ce autre chose qu'une pièce de théâtre, où chacun, sous le masque, fait son personnage jusqu'à ce que le chorège le renvoie de la scène ? »

(Erasme, « Eloge de la folie »)

8.

Les personnages, des doutes planaient sur eux, et leurs larges ailes projetaient des ombres qui s'allongeaient, montaient le long des murs et pointaient sur chacun des protagonistes de l'affaire de la moumoute empoisonnée un doigt accusateur.

9.

« Un air se mit à trotter dans la tête de Poirot, un air qu'il essaya de chasser de son esprit. Il devenait ridicule, à la fin, avec ces chansons enfantines qui l'obsédaient depuis un certain temps. »

(Agatha Christie traduit par Michel Le Houbie, « Cinq petits cochons »)

10.

Quelquefois il machinait un rhinocéros ou un tamanoir (ça dépendait de son humeur). Il rhinocérossait avec agilité ; il tamanoirait avec astuce, mais chaque rhinocéros lui demandait tout un rhinocéros et chaque tamanoir lui demandait quelle heure il était.

Patrice Houzeau

Malo, le 24 août 2022.

 

Publicité
23 août 2022

D'LA TOUPIE D'SANS SON NEZ

D'LA TOUPIE SANS SON NEZ

 

1.

« Alors, il vit, face à lui, semblant monter du sol dans le maquis, un objet discoïdal extrêmement brillant, qui semblait tourner sur lui-même à une allure folle. »

(Jean-Claude Bourret, « Le Nouveau défi des OVNI »)

 

Défois, les choses semblent tourner.

Elles tournent, les choses, mais en fait elles semblent.

Défois, les choses semblent monter.

Elles montent, les choses, mais en fait elles semblent.

Ce qu'on voit, ce sont des choses qui semblent « monter du sol », « tourner sur elles-mêmes », faire des excès de vitesse comme si elles étaient dans le réel comme chez elles.

Vous savez quoi, le réel, c'est d'la toupie d'sans son nez.

2.

Si avez perdu vot' Suzon dans une crêpe Suzette, ce s'rait-y pas qu'vous prenez un peu trop les filles pour d'la liqueur d'orange ?

3.

Hélas, comme on le voit avec les massacres en Ukraine, moquerie, humour, dérision, DADA féroce, satire, surréalisme, contre-culture ne permettent pas de désarmer les dictatures. Leur acceptation est juste le signe que nous vivons dans une démocratie. C'est bien pour ça qu'il faut soutenir Charlie.

4.

« - Certains ufonautes vus à côté d'un OVNI posé au sol, peuvent s'élever en l'air comme par lévitation, voire disparaître sur place. »

(Exemple de témoignage rappelant les « récits oniriques » donné par Jean-Claude Bourret in « Le nouveau défi des OVNI »)

On dit qu'il y a des visiteurs des cosmiques confins, i « peuvent s'élever dans l'air », dis, comme s'ils faisaient du yoga à lévitation comme on voyait dans les bandes dessinées.

Ce sont peut-être des saints lévites, ces ufonautes, ou alors ils sont pleins d'propulsion intégrée ; ce seraient-y pas des machines défois ?

Après, il y en a même ils peuvent même « disparaître sur place ».

Mais ça, à mon avis, c'est quand on ferme les yeux.

Même qu'après, on dort.

5.

« Dès lors, pourquoi aller chercher midi à quatorze heures, et continuer de refuser aux OVNI le statut d'astronefs extra-terrestres, alors que par leur seule présence dans notre ciel, ils nous suggèrent un tel statut... »

(Pierre Guérin in « Le nouveau défi des OVNI », Jean-Claude Bourret)

Il y a des choses qui passent dans le ciel.

Ces choses nous suggèrent-elles qu'elles viennent d'ailleurs, d'ailleurs très lointains ?

Ces choses nous mentent-elles ?

Ces soucoupes volantes et autres fulgurances azimutées nous feraient-elles croire qu'elles sont des « aéronefs extra-terrestres » alors qu'elles ne sont que des hallucinations, ou des leurres ?

Mais cékidonc ki nous leurre nous leurreli-leurrelou tant, dis donc ?

Les extra-terrestres ? Les petits lutins qui font du vélo dans nos têtes ?

Ou bien des bipèdes perspicaces de notre réel bien à nous machinant des sophistications dont on n'a pas idée ?

Zut, ce matin, mettant les rhinocéros dehors, parce que allez la nuit, d'accord, mais le jour, ils peuvent sortir non, me fit remarquer que l'ufologie des années 70 était peut-être un complotisme soft.

Avec le fatalisme d'une biscotte s'effondrant dans le bol de café, je lui répondis qu'on nous cache tout, on nous dit rien que de toute façon, si on nous le disait, on le croirait pas.

Patrice Houzeau

Malo, le 23 août 2022.

23 août 2022

LE DROIT DE LA GUERRE EST-IL SOLUBLE DANS LES NECESSITES ?

LE DROIT DE LA GUERRE EST-IL SOLUBLE DANS LES NECESSITES ?

 

1.

Et si « Natalia Vovk » était un leurre ? Curieux tout de même qu'une ex- -membre d'Azov, fichée, paraît-il, par le GRU et le SFB, passe une première fois la frontière russe, s'installe (au risque de se faire repérer) dans le même immeuble que Daria Douguine, surveille et filoche (au risque de se faire repérer) sa cible, se fasse inviter (au risque de se faire repérer) à une manifestation à laquelle les Douguine père et fille participent, récupère l’explosif, piège, repasse la frontière. Et si le rôle de Natalia Vovk (si elle existe) avait juste consisté à être présente, juste présente, pendant que quelqu'un d'autre agissait. Ce qui repose la question du commanditaire de l'attentat. Et là, conjectures et spéculations, forcément...

2.

Défois, les pièges à cons, ça déchaîne les idiots flingueurs, ça fait des victimes, des concernées et des collatérales.

3.

La question que pose l'assassinat de Daria Douguine peut se formuler ainsi : Quelle que soit la virulence et l'obscénité de ses propos, l'assassinat d'un idéologue, de quelqu'un qui n'est ni combattant, ni décisionnaire, ni cadre dans un conflit, peut-il être considéré comme un acte de résistance légitime ?

Je n'ai pas la réponse. Je constate que les mots aussi peuvent tuer. C'est justement pour juger de ce genre de cas qu'un tribunal international doit être instauré. La mort de Daria Douguine n'a peut être été qu'un moyen pour justifier une fin, quelle qu'elle soit.

La guerre consiste à réduire les individus à des moyens pour justifier une fin qu'on appelle « victoire » : Le massacre des civils ukrainiens est un moyen pour l'armée russe de terroriser la population et de déstabiliser le régime de Kiev ; si cela peut sauver une stratégie ou une nécessité tactique, chaque soldat est susceptible d'être sacrifié. La guerre fait de chacun, civil ou militaire, une « chair à canon » potentielle. En ce sens, Daria Douguine n'a pas eu un sort différent de celui des victimes civiles ukrainiennes.

On dit que l'influence de Daria Douguine était grandissante. De plus, le nom de « Douguine » semble perçu comme étant synonyme de fanatisme anti-ukrainien, anti-occidental, anti-démocratie. Les mots sont efficaces, c'est bien pour ça qu'ils peuvent tuer.

Peut-on croire la version officielle du FSB (la piste des services spéciaux ukrainiens) ou l'assassinat de Daria Douguine serait-il un sordide et cynique « false flag » ? Il y a eu, dit-on, une purge poutinienne au sein du FSB. Se pourrait-il que le FSB n'agisse pas toujours dans l'intérêt de Poutine ?

4.

Parce que la guerre consiste à réduire les individus à des moyens pour justifier une fin qu'on appelle « victoire », la tentative de meurtre sur Salman Rushdie n'est pas un acte solitaire, mais une déclaration que l'islamisme est en guerre contre les valeurs occidentales.

5.

Dans une situation où chacun, civil ou militaire, peut être sacrifié à une cause, il est particulièrement difficile pour un théoricien d'établir un droit de la guerre, et encore plus difficile à l'ONU de faire appliquer ce droit, bon nombre de saloperies pouvant être justifiées, ou couvertes, par les nécessités tactiques.

6.

Pour certains agités du bocal qui se réclament de la pensée de Douguine, la Russie c'est Rome, et l'Occident, c'est Carthage. Et comme « Carthago delenda est », et que l'Occident soutient l'Ukraine, pour les dingos douguiniens, il faudrait détruire et l'Ukraine et l'Occident. Bin tiens.

7.

« Russia is the only Slavic state that was able to become a World Empire, that is – an absolutely sovereign power. (…) But to build the World Empire, it is our task, we do know how to do it. That is why we are Rome. And those who oppose us – are Carthage. »

(Alexandre Douguine, 19 mars 2022, Facebook)

Voici comment le 19 mars dernier, Alexandre Douguine justifiait la sale guerre de Poutine en Ukraine. Je vous mets le lien si vous voulez voir de vos yeux jusqu''où ce type peut aller dans l'agitation du bocal à déconne et la bêtise. C'est gratiné.

https://www.facebook.com/alexandr.dugin/posts/5379461528730510%23

Patrice Houzeau

Malo, le 23 août 2022.

23 août 2022

ROUGE FUMANT

ROUGE FUMANT

 

1.

« La mort seule, bornant ses travaux éclatants,

Pouvait à l'univers le cacher si longtemps. »

(Racine, « Phèdre », [Hippolyte])

Quelqu'un est loin.

Il n'est pas présent dans l'univers que Cléo Coco fréquente.

Au bout de dix ans, - dix ans, c'est quand même beaucoup, n'est-ce pas, Pénélope ? - Cléo Coco ne se demande plus pourquoi il met si longtemps pour acheter des cigarettes.

Il doit être mort. Dévoré par une Sirène croisée en chemin.

Ou renvoyé chez ses sœurs les Ombres par quelque cyclope de grand chemin.

Il doit être mort. Sinon l'écho de ses exploits lui serait déjà venu aux oreilles.

I peut pas s'empêcher de faire des conneries.

Il doit être mort et on ne le sait pas encore.

Personne ne sait où il est passé.

C'est bien la preuve qu'une Sirène l'a dévoré tout cru, le coq.

Ou qu'un cyclope de grand chemin l'a renvoyé chez ses ancêtres poissons.

S'il revient..., on verra bien, se dit Cléo Coco allongée, alanguie, et caressant les cheveux frisés de son beau-fils, Hippolyte, lequel est tout à fait charmant, bien qu'il aime un peu trop les serpents.

C'est bien simple, il y en a partout.

2.

« Il sort. Quelle nouvelle a frappé mon oreille ?

Quel feu mal étouffé dans mon cœur se réveille ?

Quel coup de foudre, ô ciel ! et quel funeste avis !  »

(Racine, « Phèdre », [Phèdre])

Parfois, il arrive que des nouvelles vous frappent les oreilles.

Le coup est parfois si fort que vous ne les en croyez pas.

Pourtant, elles vous disent la vérité, la vérité qu'ça heurte, qu'ça choque, qu'ça gifle.

Et puis, parfois, ça vous réveille les feux mal étouffés que vous avez au cœur.

Dans le cas de Phèdre, je ne sais pas si c'est seulement au cœur qu'elle avait le feu mal étouffé.

Enfin, bref, vous avez le cœur qui flambe, et ça, c'est des coups, ma chère Cléo, à vous retrouver citée en exemple d’auto-combustion spontanée dans des histoires aussi pas normales que paranormales, même qu'elles passent à la télé.

Mais vous ne serez plus là pour le voir.

Vous serez cramée intégral.

Le coup de foudre théâtral, ça ne pardonne pas.

Tant pis. C'est tragique, mais c'est comme ça.

Si vous vouliez être tranquille, fallait jouer la Cantatrice chauve ou les Diablogues, ou La Souricière, au lieu d'aller tous les soirs expirer en alexandrins raciniens pour ressusciter le lendemain et vous lamenter d'un bout à l'autre de la scène que tout vous afflige et vous nuit, et conspire à vous nuire.

La mort, c'est pas une vie.

3.

« Elle approche ; elle voit l'herbe rouge et fumante ;

Elle voit (quel objet pour les yeux d'une amante !)

Hippolyte étendu, sans forme et sans couleur. »

(Racine, « Phèdre » [Théramène])

 

Défois, l'herbe, elle est rouge et fumante et les gens dedans, zont plus ni forme ni couleur. Sont disséminés. Manquants.

Elle dit : Là où j'étais, je ne voyais pas les combattants. Il n'y avait que des machines, des machines et des missiles.

 

Patrice Houzeau

Malo, le 23 août 2022.

22 août 2022

ATTENTAT DANS LE HEARTLAND

ATTENTAT DANS LE HEARTLAND

 

1.

Les théories eurasistes des Douguine père et fille me rappellent, non par leur contenu mais par leur aura de mysticisme frelaté, ce que Pauwels et Bergier ont écrit sur les sociétés d'occultisme prénazies : Société de Thulé, de Edda, la revue Ostara et autres aryenneries fumeuses.

Lorsque Alexandre Douguine balança en 2015 à un journaliste français qu'il fallait « envahir l'Europe, la conquérir et l’annexer », était-ce une provocation ou, se référant à la théorie du Heartland de MacKinder, croit-il réellement que la Russie contrôlera le Monde en contrôlant l'Eurasie ?

La radicalité eurasiste et impérialiste de Douguine est-elle réellement prise au sérieux par Poutine, ou par ses conseillers, ou Poutine n'agit-il qu'en fonction des cartes, voulant, en contrôlant l'Ukraine, instaurer un bloc Biélorussie-Ukraine dominant aux frontières de l'Occident ?

2.

A vue de nez, il me semble que les théories mystico-traditionnalo-eurasistes des Douguine père et fille s'accommodent assez mal des manigances et autres affaires des oligarques russes. Quant aux Chinois, je pense que la lecture des œuvres douguiniennes les laisse de marbre, voire les fait se gondoler comme des baleines.

Bref, il me semble qu'à Kiev, on a autre chose à penser et d'autres cibles en tête qu'un idéologue plus ou moins en odeur de sainteté chez Poutine and co. Par contre, en Russie, la mort de Douguine pourrait être utile à bien des intérêts...

3.

« Who rules East Europe commands the Heartland » (Heartland = empire russe)

« Who rules the Heartland commands the World-Island » (World-Island = continent eurasiatique)

« Who rules the World-Island controls the World » (bin tiens)

(John MacKinder, 1919)

Eh oui, ça ressemble à du Tolkien ou au « 1984 » de Orwell. C'est un résumé de la théorie du Heartland de MacKinder qui, semble-t-il, influence les visions eurasistes d’Alexandre Douguine.

D'après ce que je lis sur Wikipedia, (et franchement, on dirait une blague tellement ça semble farfelu), la théorie du Heartland a été publiée en 1904 par le géographe britannique Halford John MacKinder et donc ne pouvait prévoir ni l'hyperpuissance des Etats-Unis, ni la Triade.

Je ne sais pas si Poutine croit en tout ça, mais s'il y croit, possible que les pragmatiques Chinois lui fassent bientôt comprendre que c'est bien joli, les petits mickeys géopolitiques, mais que le monde réel ne se résume pas à : « île-monde », « cœur du monde » et périphéries...

4.

22 août 2022. Paraît que le FSB accuse les services secrets ukrainiens d'avoir fomenté l'attentat qui a tué Daria Douguine. Ils auraient même une suspecte, laquelle serait en fuite en Estonie. Qui manipule qui, et à quel degré ? Va savoir.

5.

Certains font remarquer que les idées de Douguine ont un écho non négligeable en Italie. On s'attend aux prochaines « élections générales » italiennes (élections législatives) à une victoire de l’extrême-droite. Faut-il faire un lien entre ces deux faits ? Et quid de l'influence de Douguine en France ? (sur les Le Pen, Aymeric Chauprade, etc...)

6.

Que penser de la succession de « preuves » que les Russes publient pour impliquer une certaine Natalia Vovk dans la mort de Daria Douguine ? Ça sent l'histoire à rebondissements. Possible qu'après la guerre, un auteur en tire un roman d'espionnage, un film peut-être.

7.

Comment ça s'fait qu'ils publient sa carte d'identité militaire, à Natalia Vovk, les Russes ? Z'en avaient une copie déjà ou l'ont trouvée sur le Net ? Ils l'ont donc pas reconnue à la frontière, l'Azov guerrière ? Et l’explosif, elle le transportait dans son sac à main, Natalia ?

Ça arrangerait plutôt Poutine que l'attentat qui a tué Daria Douguine soit imputé à l'Ukraine plutôt qu'à un mouvement de partisans russes. Et si, le communiqué de revendication de l'Armée Nationale Révolutionnaire, c'était juste de l'enfumage, ou bien ?

8.

On s'en doute que le GRU et le FSB ont le pedigree de chacun des Azov. Le souci, c'est qu'ils ne l'ont pas reconnue, « Natalia Vovk », quand elle a passé la frontière. Et puis, l’explosif, on s'en doute qu'on lui a fourni sur place. Mais qui alors ? Des agents ukrainiens infiltrés ou des partisans russes ?

Moi, sceptique et méfiant, je me dis, si ça se trouve, « Natalia Vovk », elle n’existe pas. Les histoires d'espions, c'est comme les poupées russes, les matriochki là, celles qui s'emboîtent : une vérité masque un mensonge qui lui-même masque un mensonge qui lui est contraire.

Patrice Houzeau

Malo, le 22 août 2022

Publicité
21 août 2022

LA GUERRE DE POUTINE AURA TUE BEAUCOUP DE GENS

LA GUERRE DE POUTINE AURA TUE BEAUCOUP DE GENS

1.

Le front pourrait bien se figer en Ukraine, et l'automne n'incitant pas aux offensives, va lui succéder le temps des attentats, des assassinats politiques, des opérations commando, des sabotages, des barbouzes, des coups fourrés, des règlements de comptes.

2.

L'assassinat de Daria Douguine pourrait bien servir de prétexte à ceux qui veulent en finir avec l'Ukraine et les Ukrainiens en intensifiant le conflit (emplois d'armes chimiques ? Tapis de bombes ?). Doit-on s'attendre à un sale coup de la part de Poutine et de son armée ?

Comme on ne sait pas qui a préparé cet attentat, ni ses motivations réelles, il faudrait éviter de tirer des conclusions trop hâtives. Le réel n'est pas toujours ce qu'on croit. De plus, Daria Douguine était aussi une propagandiste d’extrême-droite. La guerre, voyez, ça tue.

Si ça se trouve, il ne s'agit pas d'un attentat, mais d'un accident de la route. Chacun étant tenté de voir dans la mort de Daria Douguine ce qui l'arrange, aucune hypothèse n'est objectivement à écarter.

3.

Je me demande parfois s'il y a un rapport entre les OVNIS qui soudain, après être restés statiques, filent à une si grande vitesse qu'ils semblent littéralement disparaître du champ de vision, et les recherches sur les objets supersoniques, hypersoniques, et tutti quantique...

4.

En France, comme dans la plupart des démocraties occidentales, je le crains, nous sommes passés en quelques années du statut d'adversaire idéologique à celui d'ennemi idéologique. Au concept de « lutte des classes » a succédé celui de « choc des civilisations ».

5.

Lu une interview de Daria Douguine où elle évoque « la guerre en Ukraine » et la définit comme un exemple de « choc des civilisations mondialiste et eurasienne ». La suite en découle : d'un côté, la Triade, la civilisation mondialiste à la solde des Etats-Unis et de l'OTAN ; de l'autre, les pays (BRICS et affiliés) qui combattent l'impérialisme américain, ce qui passe par l'alliance d'un certain nombre de dictatures (Syrie, Vénézuela, Chine, etc...).

Daria Douguine n'était pas une militaire. C'était une intellectuelle. Son assassinat paraît donc injuste. Outre le fait que nous n'en connaissons pas les réels commanditaires, il est qu'en lançant la Russie dans sa guerre en Ukraine, Poutine a réveillé des monstres insoupçonnés.

Lisant les réponses parfois subtiles et presque prudentes de Daria Douguine, je ne suis pourtant pas sans me dire : eh oui, mais de tout cela (eurasisme and co), les femmes et les enfants ukrainiens que l'armée russe assassine n'en ont rien à faire. Et le soldat russe, qu'en connaît-il de ces visions géopolitiques ? Ce que son chef lui en dit ? Et le chef qu'en connaît-il ? Dédouaner des crimes de guerre par un prétendu avenir de l'humanité dont Poutine serait l'initiateur, quelle blague, quelle hypocrisie, quel cynisme !

Je me suis donc dit, en fin de compte, que l'assassinat de Daria Douguine prouvait l'efficacité des sanctions européennes, le territoire de la Russie semblant de moins en moins stable et sécurisé, et que la sale guerre de Poutine en Ukraine aura tué vraiment beaucoup de gens.

6.

Le 20 août 2022, dans un très niais tweet, Sandrine Rousseau propose une réforme de la fiscalité qui empêcherait les Français d'acheter des jets et des yachts. Bin tiens, et on fait quoi des constructeurs français et de leurs salariés ? Ils travailleront juste pour les riches étrangers, ou bien ?

Ce que vise Sandrine Ruisseau, ce sont les très hauts revenus qu'elle compte bien faire redescendre. Donc, fini le luxe à la française, la haute couture, joaillerie, bijouterie, gastronomie qui coûte bonbon, manoirs et châteaux... Et bonjour le chômage des salariés de tous ces secteurs !

Franchement, dans l'art de dire n'importe quoi, je crois que Ségolène Royal a trouvé en Sandrine Rousseau quelqu'un à qui parler, voire son maître, vous ne trouvez pas ?

Avec une pointe de complotisme, vu son potentiel, je pense que Sandrine Rousseau pourrait rivaliser sans honte avec Francis Lalanne himself.

Mais j'y pense (tout à coup) Sandrine Rousseau a raison : il faut redistribuer. Que chaque Français ait son yacht et son jet privé, comme ça il pourra les revendre au marché noir à un oligarque russe frappé par les sanctions. Et je ne parle même pas, par pudeur, du jet-ski du fort de Brégançon...

Patrice Houzeau

Malo, le 21 août 2022.

21 août 2022

UN LOUP AU JARDIN

UN LOUP AU JARDIN

 

1.

Depuis 1941 que le cadavre est dans la bibliothèque du manoir de Gossington, la jeune Ruby Keene a dû en apprendre des choses…

2.

« Aucune de ces lettres ne donne à penser que son auteur connaissait bien celui ou celle à qui il la destinait. »

(Agatha Christie traduit par Michel Le Houbie, « La Plume empoisonnée » [Graves])

Les lettres donnent-elles toujours à penser ?

Cela dépend de la manière dont on les lit.

Si l'on a mis de bons yeux, on peut y trouver à penser, à condition qu'elles évoquassent quelque chose d'intéressant, sinon, bons yeux ou pas...

Si l'on a mis son œil de bœuf, il est probable qu'au bout de quelques lignes on ait envie d'aller se faire cuire un œuf.

Si l'on a oublié ses yeux dans le soutien-gorge d'une amie, -ce sont des choses qui arrivent -, alors on ne peut pas lire la lettre, et donc qu'elle soit anonyme ou pas, on s'en moque.

Si on a mis ses bons yeux, les yeux de la lucidité bien ordonnée commence par soi-même, des yeux du style « Connais toi toi-même », les belles mirettes introspectives qui servent à écrire des poèmes qui n'intéressent personne, alors on peut s'écrier « Mais c'est n'importe quoi !» parce qu'aucune « de ces lettres ne donne à penser que son auteur connaissait bien celui ou celle à qui il la destinait. »

Le corbeau s'est mis la plume dans l’œil.

Et comme la plume est empoisonnée, le corbeau, il est mort.

Vous pouvez alors refermer le très bon roman d'Agatha Christie et retourner à vos œufs. Faudrait pas qu'ils s'envolent.

3.

J'ai souvent pensé que les bons romans étaient comme des pièces de musique dont la composition fût assez fine et assez rythmique pour qu'on ait envie de les relire, sautant d'une cadence l'autre, étant distrait parfois par sa propre pensée, et tant pis.

4.

« Les choses traversent sa mémoire, mais n'y restent pas. Il va très probablement se tromper dans ses souvenirs. »

(Agatha Christie traduit par Michel Le Houbie, « Cinq petits cochons » [Meredith Blake])

Les choses traversent nos mémoires comme des ombres le jardin.

Les ombres ne restent pas. Elles sont attendues. Elles ont rendez-vous. Elles doivent être rentrées pour le dîner. Elles n'ont pas que ça à faire. Les ombres sont, elles aussi, très occupées.

C'est pour ça que nous ne nous souvenons pas de tout. Les souvenirs sont attendus ailleurs, dans d'autres têtes. Cela leur permettra, à ces têtes à souvenirs, d'assez souvent vous dire : « Est-ce que tu te souviens que... »

Et ce dont nous nous souvenons, avec le temps, des fois, c'est pas toujours très clair. Des ombres y passent. Elles sont revenues. Elles ont un peu bu et s'embrouillent. Vous alors, vous cherchez des noms, ils vous échappent, ils s'enfuient comme s'ils ne vous connaissaient pas, comme s'ils ne voulaient pas vous reconnaître. Vous vous mettez à courir le long de votre mémoire, vous vous trompez de chemin, et vous racontez l'histoire, toujours la même histoire, celle de l'éléphant dans la bergerie, cependant qu'un loup passe dans le jardin, emportant un de vos souvenirs, un de vos meilleurs souvenirs.

Patrice Houzeau

Malo, le 21 août 2022.

21 août 2022

20 AOUT 2022 MORT DE DARIA DOUGUINE LE TEMPS SE COUVRE A MOSCOU

20 AOUT 2022 : MORT DE DARIA DOUGUINE LE TEMPS SE COUVRE A MOSCOU

 

1.

« merdias » : terme utilisé par les trolls d’extrême-gauche pour déplorer que les médias français donnent trop la parole aux méchants atlantistes libéraux et ne disent pas à quel point Mélenchon aura eu raison sur tout tout le temps, même qu’il a failli être premier ministre

« merdias » : terme utilisé par les trolls d’extrême-droite pour déplorer que les médias français donnent trop la parole aux méchants atlantistes mondialistes et ne disent pas à quel point Poutine aura eu raison sur tout tout le temps, même qu’il va sauver le Monde.

2.
Il ne s’agit pas de guerre généralisée (l’armée russe ayant du mal à conquérir l’Ukraine, comment voulez-vous qu’elle puisse vaincre l’OTAN ?), mais d’empêcher la Russie et la Chine de se croire tout permis et d’imposer leur loi martiale au monde.

3.
Non, je ne crois décidément pas que Vladimir Poutine se change la nuit en Superrusskoff et qu’en combinaison rouge, il aille arrêter les missiles américains d’une main tandis que de l’autre il protège la veuve et l’orphelin de l’oligarque qu’il aura fait empoisonner mais faut pas l’dire.

4.
Les Russes ont engagé beaucoup de matériel vieillissant et de chair à canon en Ukraine. Dans le même temps, Poutine vante la sophistication de l’armement de la Fédération. Ça me rappelle ce film russe : « 1942 : Unknown Battle », de Igor Kopylov (2019).

5.
Bin tiens qu’ils commencent à pulluler, les escrocs et les charognards qui, sur internet et ailleurs, vous font un tableau apocalyptique des conséquences de la sale guerre de Poutine en Ukraine mais que si vous suivez leurs conseils (payants), vous sauverez votre patrimoine.

6.

Dans un tweet daté du 20 août 2022, René Chiche a écrit : « Dès qu’il s’emploie à gouverner autre chose que lui-même, l’être humain devient fou, ivre d’une puissance imaginaire qui dissimule une impuissance réelle. » Plutôt bien vu, ce portrait de Poutine.

7.

20 août 2022. La fille d’Alexandre Douguine (anti-occidental, anti-libéral et l'un des théoriciens de ce néo-eurasisme qui influence tant, dit-on, Poutine) meurt près de Moscou dans l’explosion de sa voiture. Cela fait penser à un attentat. Alors qui ? FSB ? CIA ? Résistance intérieure ? Officiers opposés à Poutine?)

La mort de la fille d’Alexandre Douguine, Daria Douguina, présentée par les médias occidentaux comme une figure en devenir de l’extrême-droite européenne, soulève des questions : Son père était-il visé ? Un commando, une cellule dormante ukrainienne ? Et si le coup venait de l'intérieur (oligarques mafieux ? Opposants civils ou militaires ?)

Si quelqu'un cherche à éliminer les inspirateurs extrémistes de Poutine, peut-on s'attendre à une réplique violente : purges ? Stalinisation du régime ? intensification, voire tentative d’extension, du conflit russo-ukrainien ? Et si Alexandre Douguine avait exagéré sa proximité avec le Kremlin ? Et si sa fille, Daria Douguina, avait payé cette exagération de sa vie ?

Cet attentat si près de Moscou et qui visait peut-être bien autant Alexandre Douguine que sa fille, laquelle semblait promise à un certain avenir sur la scène de l’extrême-droite européenne, est aussi un signe que ça sent quand même bien le roussi pour Poutine.

Morale : On joue avec des idées à la con, et on finit par perdre sa fille.

Patrice Houzeau

Malo, le 21 août 2022.

20 août 2022

VERS LA GUERRE GLOBALE

VERS LA GUERRE GLOBALE

 

1.

Je lis quelques tweets climatosceptiques qui rappellent qu'au cours de l'Histoire, il y a eu bien des changements climatiques et que le réchauffement en cours est, somme toute, normal et provisoire. Ils oublient de mentionner qu'avec presque 8 milliards de Terriens, le réchauffement climatique, même limité, pourrait déstabiliser des pays, provoquer des flux migratoires d'ampleur, changer les données géopolitiques et fragiliser les démocraties européennes.

2.

Il est sans doute un peu tôt pour en tirer des conclusions, et je n'en ai pas la compétence, mais je ne serai pas étonné que l'on établisse bientôt un rapport entre la crise économique de 2008, la pandémie du covid et l'agressivité actuelle de la Russie.

3.

Il y a aussi ceux qui nient tout en bloc : ceux qui ne croient pas à la montée des températures, ni à la pandémie du covid, ni aux vaccins, ni à la surpopulation, ni à la récession, ni à la fragilité de nos démocraties, ni à l'agressivité de Poutine, les autruches quoi. 

4.

J'ai l'intuition que nous vivons une course contre la montre : la rapidité de nos progrès technologiques, illustrée par l'hyperpuissance américaine, permettra-t-elle de surmonter les crises qui s'accumulent ?

Certains diront que c'est justement la trop grande rapidité des évolutions technologiques qui aggrave des crises qui auraient pu rester limitées aux cadres nationaux si nous avions résisté à la tentation de la mondialisation et d'une trop grande interdépendance des économies...

5.

Une histoire des traités internationaux est aussi une histoire des traîtrises. Sans doute la diplomatie est-elle bien souvent obligée de mentir et de travestir la réalité afin de protéger les intérêts nationaux et la paix des peuples. C'est de « bonne guerre ».

Ce que Poutine refuse, c'est de jouer le jeu diplomatique en se lançant dans sa sale guerre en Ukraine et en annonçant la constitution d'un monde multipolaire dans lequel des pays aux démocraties très relatives affronteront les démocraties de la Triade.

6.

Paradoxalement, c'est peut-être parce nous avons feint de croire que « démocratie » et « civilisation » étaient synonymes que le modèle occidental ne sombrera pas. Les philosophes cyniques sauveront-ils nos vieilles et efficaces démocraties formelles ?

7.

Je lis dans un tweet que les autorités polonaises refusent d'accorder un permis de séjour temporaire et a fortiori l'autorisation de travailler aux   ressortissants russes. Sans doute la Pologne craint-elle la création de « cellules dormantes » et l’intensification des activités du FSB sur son sol.

8.

Grotesque. Louis Boyard propose un revenu étudiant de 1063 euros (sur quelles bases, ce chiffre ?). Ce serait le meilleur moyen d'inciter des centaines de milliers de bacheliers à s'inscrire dans des universités déjà surchargées pour y faire n'importe quoi et pas grand chose.

Un revenu étudiant, ou un prêt garanti par l'Etat (et donc plus facile à obtenir), pourquoi pas ? A condition qu'une sélection à l'entrée soit instaurée et que les dossiers des candidats soient sérieusement examinés, sinon, ça risque de vite tourner au n'importe quoi.

La sociologie selon Louis Boyard : y en a des étudiants, i zont des sous, les autres non. Y en a i zont un parent riche et les autres c'est des misérables et des Cosettes. C'est pas bien, moi qui suis diplômé de l'UNEF et doctorant à la LFI, je vous le dis, c'est pas bien.

9.

Comme à chaque rentrée, les rageuz râlent contre la prime de rentrée scolaire. Bah, ça fait marcher le commerce, et de toute façon, ça ne change pas grand chose : les bons élèves restent bons et les mauvais ce qu'ils sont. Mais si ça peut aider les parents qui font de leur mieux...

10.
Le 19 août 2022, le Pentagone annonce une nouvelle aide militaire de 775 milliards de dollars à l’Ukraine et note « un manque total de progrès [des forces russes] sur le champ de bataille ». Poutine est-il en passe de perdre sa sale guerre contre l’Occident ?

11.
Le 20 août 2022, le réputé pro-Poutine Thierry Mariani dément l’information selon laquelle il se rendrait en tant qu’observateur à Kherson lors du « référendum » séparatiste organisé par les Russes. Ira ? Ira pas ? On verra.

12.

Ce matin, sur LCI, vu l’extrait d’une intervention de Poutine en 2010 dans laquelle il demande aux Allemands comment ils comptent se chauffer sans nucléaire et sans gaz russe. Moqueur, Il évoque même le recours au « bois de Sibérie ». Les Allemands présents rient. Les idiots.

13.
La croyance selon laquelle l’interdépendance économique des Etats, la division internationale du travail et la diplomatie écarteraient pour longtemps les risques d’une guerre en Europe prouve une fois encore la déconnexion du réel de la plupart des technocrates européens.

A force d’intriguer dans les hautes sphères cosmopolites, policées et hypocrites, les technocrates oublient qu’un humain, quel qu’il soit, y compris au plus haut sommet de l’Etat, peut frapper. La gifle reçue par Macron lors de sa campagne électorale avait pourtant rappelé cette évidence. Trump aussi.

14.
Ai entendu une analyste substituer à l’idée de « guerre mondiale » celle de « guerre globale » : un retour de la guerre froide, des guerres indirectes (Ukraine, une partie de l’Afrique, Taiwan peut-être…) et la constitution de deux blocs antagonistes : la Triade contre les BRICS.

La menace d’une rapide dégradation mondiale des rapports entre les Etats est sans doute la principale raison de l’aide soutenue apportée à l’Ukraine par les Etats-Unis. Il s’agit pour l’Occident de stopper Poutine dans ses ambitions et montrer ainsi qu’il reste maître du jeu.

Patrice Houzeau

Malo, le 20 août 2022.

19 août 2022

ZUT ZUT INFINIMENT ZUT

ZUT ZUT INFINIMENT ZUT

1.
Les plus anciennes preuves de la pratique de l’élevage des dieux remontent à l’Antiquité et sont consignées dans la Mythologie, laquelle avait pour but d’élever des dieux pour en faire des mythes.

Techniquement, passer de l’élevage polythéiste au monothéisme a permis de produire des dieux uniques et d’autant plus terribles que leur puissance en était plus concentrée.

2.
La tortue de Zut ne s’appelant pas Eschyle, elle a pourtant bien cet air antédiluvien qui me fait me rappeler le lundi et avec contentement, qu’il me reste du rôti du dimanche.

3.
Les dieux trahissent cette tendance de l’infini à se prendre pour ce qu’il n’est pas.

4.
Je m’épate toujours de mes collègues qui, d’ici quelques jours, se raconteront leurs vacances dans des pays étrangers, voire exotiques, sans se rendre compte qu’ils ne s’en souviendront plus quand ils seront morts.

5.
L’infini n’est pas sorti de la cuisse de Jupiter.
D’ailleurs, l’infini n’est sorti de nulle part.
L’infini n’existe infiniment pas cependant qu’il est infiniment, en tout cas jusqu’au prochain métro.
Zut n’existe pas infiniment, bien qu’elle tire son nom d’une croyance que j’ai que ce qu’on appelle « infini » est cet infiniment Zut que l’univers répond à toutes nos tentatives de l’expliquer.
Si ça se trouve, dans quelque univers parallèle, quelque culte est voué à la Grande Zut, mère de toutes les ironies, de tous les scepticismes, de tous les Dieux qui ne croient pas en eux-mêmes.

6.
Les annales de la psychiatrie ont-elles jamais relaté le cas d’un patient qui, se prenant à la fois pour Napoléon et pour le Christ, fit cette prophétie qu’il serait crucifié à Waterloo ?

7.
Zut n’est pas Dieu (je le saurais quand même), mais je suis de plus en plus certain que le vrai nom de Dieu est Zut.

8.
« O mon Dieu, vous m’avez blessé d’amour
Et la blessure est encore vibrante,
O mon Dieu, vous m’avez blessé d’amour.

O mon Dieu, votre crainte m’a frappé
Et la brûlure est encor là qui tonne,
O mon Dieu, votre crainte m’a frappé. »

(Verlaine, « Sagesse »)

Quand on lit ces vers de Verlaine, on peut se demander si Dieu est vraiment fréquentable.
Parce qu’« être blessé d’amour », c’est toujours être blessé, avec des blessures qui vous vibrent, encore bien, comme si vous étiez possédé par une galette de reggae des fumeuses seventies.
Après la « brûlure qui tonne », c’est le genre « foudre » non ?
Si Dieu est une foudre, je vas me flanquer un paratonnerre dedans la caboche et je l’appellerai « Doute ».

9.
Quand je pense qu’il suffirait que Dieu n’existe pas pour qu’on cesse de s’imaginer qu’il existe.

10.
Entendu dans « Scènes de ménages » ce vers épatant d’une parodie des chansons réalistes du temps dont ne se souviennent pas les plus âgés parce que les autres sont morts :
« Il a pris mon cœur par les cheveux ».

Patrice Houzeau
Malo, le 19 août 2022.

Publicité
BREFS ET AUTRES
  • Blogs de brefs, ça cause humeur du jour, ironie et politique, littérature parfois, un peu de tout en fait en tirant la langue aux grands pompeux et à leurs mots trombones, et puis zut alors!
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Archives
Publicité