BREFS ET AUTRES

COVIDIENNES DU 11 JANVIER 2021

1.
Cela nous paraît insensé, mais dans un siècle ou deux, certains historiens feront sans doute le lien entre montée des populismes (trumpisme, brexit, GiletsJaunes,...) et pandémie du covid. Ils parleront sans doute de « coïncidence troublante ».

2.
Bien entendu, l'hypothèse d'une pandémie organisée semble insensée si l'on considère qu'elle entraîne une récession mondiale d'une ampleur exceptionnelle et dont bien des gouvernements feront sans doute les frais.

3.
L'hypothèse d'une pandémie organisée aura sans doute ses soutiens parmi ceux qui considèrent que la crise sanitaire favorise la transition numérique et l'automatisation, rompant ainsi avec une culture du travail basée sur le lien social.

4.
Si, lorsque la pandémie sera vaincue, les démocraties ne rétablissent pas l'ensemble des libertés individuelles suspendues (pandémie oblige) mais au contraire prolongent des procédures de contrôle (via la technologie), c'est que la démocratie aura été vaincue par le Covid.

5.
Le pari de Blanquer est le suivant : laisser circuler le covid dans les établissements sachant qu'il est peu mortel afin que les parents puissent continuer à travailler et que sa réforme (qu'il croit efficace, voire révolutionnaire) puisse y être appliquée. Blanquer pense retirer de son refus de fermer les établissements scolaires face au covid un bénéfice politique important : devenir l'homme fort du gouvernement (celui qui n'a pas cédé) ainsi que l'un des leaders de la Macronie.

Ce que risque Blanquer : c'est que le nombre de contaminations augmente si fort dans les établissements scolaires que cette hausse se répercute sur la société toute entière. Comment réagiront LREM, parents et électeurs ? Comment réagiront Assemblée Nationale et Sénat ?

En outre, possible que la réforme Blanquer soit, d'ici quelques années, jugée inefficace en raison de l'introduction du contrôle continu (aisément manipulable) et d'épreuves contestables quant à la philosophie du « paraître » qu'elles sous-tendent (cf le « Grand Oral »).

Le but de parcourssup et de la réforme Blanquer semble être le suivant : laisser le temps aux grandes écoles de recruter leurs futurs étudiants (les Olivier Duhamel de demain), accorder un baccalauréat au plus d'élèves possible afin de faire de l'Université une sorte de Super-Lycée . Quant aux emplois de tous les jours (livreur, boulanger, serveur, vendeur, ouvrier,...) ils seront occupés soit par des robots, soit par des migrants.

6.
Il se dit qu'aux présidentielles de 2022, Xavier Bertrand pourrait être le champion de la droite républicaine (LR). D'un abord moins arrogant et plus posé que Macron, il pourrait représenter ce qu'on peut appeler la « droite sociale ». Xavier Bertrand sera-t-il moins favorable au fédéralisme européen que Macron ? Moins sottement enthousiasmé par la transition numérique ? Quelle sera sa position face à la réforme Blanquer et face à la massification de l'enseignement supérieur ? A voir...

7.
Cela peut paraître exagéré mais je finis par me demander si le Ministère de l'Education Nationale n'est pas devenu, du fait de son hypertrophie, une sorte d'Etat dans l'Etat.
Je finis par me demander si Macron n'est pas un peu trop influencé par Blanquer (comme par Darmanin). Souvenez-vous de l'affaire Benalla.
Je finis par me demander qui gouverne réellement en France.

8.
Le lundi 11 janvier 2021, France Info annonçait que face à l'épidémie du Covid (et à son variant), le gouvernement, plutôt qu'un reconfinement3, opterait peut-être pour un couvre-feu généralisé à 18 heures et un reconfinement le week-end. En clair, on ne sortirait plus que pour aller bosser, et encore, à ce rythme-là des faillites, le travail va finir par manquer et la France à Castex sera bientôt une usine vide, mais avec des lycées ouverts pour les former, les chômeurs citoyens.

Patrice Houzeau
Malo, le 11 janvier 2021.

DA-SEIN ET SCOUBIDITE

1.

J'aime bien les Rolling Stones

Satisfaction Gimme Shelter pis

L'album Sticky Fingers et même

Que j'entendis dire que j'sais

Pas lequel Keith Richards Mick

Jagger il aurait dit à l'autre

Que malgré leurs dissensions i

Pouvaient pas spliter passqu'i

Zétaient Les Rolling Stones un

Truc plus grand qu'eux tous un

Genre de mythe du rock n' roll

Un truc qui leur survivrait et

Aussi que ça s'rait bête de la

Stopper la machine là qu'ça en

Fait vivre quand même des gens

Qu'ont du taf grâce aux Stones

2.

« Sosie inexorable, ironique et fatal »

in « Les Sept Vieillards » qu'on lit ça

Même qu'c'est Baudelaire qui a écrit ça

Que moi je songe que si ça se trouve Un

Sosie tient lieu de nous pis jactéremue

A not'place que nous on est un genre de

Logiciel concocté par les Invisibles un

Invisible c'est forcément grand je l'ai

Lu quelque part ça ça doit être dans le

« Matin des Magiciens » le chef d’œuvre

A Pauwels et Bergier mais on souffre ah

Bin oui cause travail deuils déceptions

On serait des logiciels souffrants donc

Du coup je pense au génial Blade Runner

On souffre comme si on était nous & des

Fois je me dis que je ne me console pas

D'être moi que peut-être vivre c'est ça

Tenter de trouver dans le travail et le

Rapport à l'autre la consolation d'être

3.

J'aimais bien la chanteuse Sheila quand

J'étais gamin j'aimais aussi la tarte à

Gros bords aux abricots que notre tante

Faisait le dimanche mais le temps passe

Les tartes sont mangées Sheila elle est

Passée de mode depuis longtemps je n'la

Vois plus souvent la tante sauf si l'on

Enterre quelqu'un et encore défois j'me

Dis que j'irai sans doute plus enterrer

Quelqu'un de mon vivant jamais enterrer

Quelqu'un ni écouter à l'église le curé

Expliquer que mon père que ma mère sont

Partis rejoindre le Père Eternel l'Etre

Forcé parce qu'il est qu'on en cause et

Que donc qu'on en cause tant il est que

Ça n'veut pas dire qu'il existe que moi

Je pense que les gens i croient car ils

S'imaginent pas n'y pas croire mais que

Dans le fond i n'y croient pas tant que

Ça J'aimais la neige que je m'dis qu'la

Neige elle tombe plus si souvent Il n'y

A plus de saisons disait-on aussi qu'le

Fond de l'air est frais dans les bandes

Dessinées que je lisais ça pis même que

Je trouvais ça drôle que je ne n'savais

Pas exactement pourquoi les voir tomber

Les gros flocons ça me plaisait que mes

Yeux il me semble en étaient tout ravis

Saisis pris hypnotisés par le spectacle

De la neige qui tombait dehors l'espace

Derrière les fenêtres en devenait autre

Comme lentement aspiré par la dimension

Qu'on croit qu'il y a derrière ce qu'on

Voit ce réel même qu'il ait pu être est

Quelque chose qui m'étonne parfois même

Que je me dis le réel étant ce que j'en

Perçois comment puis-je être si sûr qu'

Il y eut quelque chose plutôt que rien.

4.

Oh vous m'direz qu'on ne peut tirer rien

De rien comprenez par rien quelque chose

Parce qu'il me semble que je me souviens

Que le latin « res » quelque chose qu'ça

Signifie ça « res » l'étant là devant ma

Pomme le « da-sein » qu'ça s'dit ça hein

Le « da-sein » qu'on dirait joliment une

Appellation de fantôme ça le « da-sein »

Que ça ne m'étonnerait pas qu'il fût une

Illusion le « da-sein » et tous ceux qui

Furent avant lui que du coup si c'est de

L'illusion stouci-touça qu'on se dépêtre

Dedans c'est qu'illusion qu'on tire donc

De tout ce qui fut illusion itou Vous me

Direz restent les yeux et la douleur oui

Restent les yeux pour pleurer même qu'ça

Y a rien de plus réel que ce chagrin là.

5.

Défois y en a i sont victimes d'un

Accident de laboratoire A la radio

Tout à l'heure j'ai ouï qu'un coup

De froid était possible venant des

Solitudes du Grand Nord qu'un coup

De froid était possible genre coup

Glacial à vous glacer les osses et

La moelle qu'il y a dedans un coup

De froid à vous faire virer eskimo

Moi j'imaginais ça mais d'après ce

Que je comprends ce serait un coup

De froid bien froid mais pas ultra

Froid pas de quoi penser qu'la vie

D'tous les jours va s'enliser dans

La neige pis qu'il y aura du blanc

Partout un coup d'froid quand même

Qui nous dégringolerait dessus nos

Trognes d'ici quelques semaines si

J'ai bien compris que tout ça hein

Même si le Journal des Sciences le

Dit sur France Culture c'est quand

Même pas sûr qu'ça arrivera que si

Ça arrive c'est quand même épatant

Vu qu'le climat s'réchauffe on dit

Mais c'est peut-être aussi pour ça

Que le climat se réchauffant oh et

Puis si ça s'trouve c'est même pas

Lié qu'ils ont dit quand même à la

Radio qu'ça avait fort grimpé dans

Les confins glacés que bondi qu'ça

Avait la température mais moi j'en

Sais rien qu'vous savez quoi vous?

6.

Je le dis très tranquillement

Ceux qui pensent que Blanquer

N'est d'un scoubidou ni quart

Ni moitié ni tiers se gourent

Puisque certainement Blanquer

En est un et cela entièrement

Et si Blanquer vous dit Je ne

Suis pas un scoubidou surtout

Ne l'écoutez pas car bien sûr

C'est après avoir démissionné

Qu'il assumera sa scoubidité.

Patrice Houzeau

Malo, le 11 janvier 2021.

EN ATTENDANT LES AUTOMATES

1.
L'histoire de l'Education nationale pourrait-elle se lire comme l'histoire d'une lutte sourde entre enseignants jaloux de leur liberté individuelle et administration centrale ? Il semble que, réforme après réforme, et usant de l'alibi pédagogiste, l'administration centrale soit en passe de l'emporter. Mais cette victoire à la Pyrrhus risque bien d'annoncer une chute d'autant plus brutale que le ministère actuel (le ministère Blanquer) semble sûr de son fait.

2.
Je lis dans l'Obs n°2932 (du 7 au 13 janvier 2021) que le mot finnois « sisu » signifierait « courage », « résilience », « capacité à endurer » et serait un mot structurant de la société finlandaise. Est-ce vrai ou est-ce une exagération de journaliste ? En tout cas c'est intéressant.

C'est dans leur langue que les peuples trouvent leur identité. Je crains un monde où l'anglais utilitaire deviendrait la langue dominante.

3.
Oùsque donc i trouvent leurs racines qui font leurs arbres à pommes pis leur identité, les gens ? Dans la langue, ce sol invisible, qu'i y en a i nous disent qu'un jour, on spikera tous l'Européen (« Putain, putain, c'est vachement bien » comme jadis chanta Arno) c'est-à-dire un anglais jargonné, dialectisé, numérisé.

4.
J'aime bien l'expression « humour lunaire ». Le sourire de la lune s'étant affiché, quel est cet ironique sidéral que dissimule ce masque noir ?

5.
Dans l'Obs n°2932, je lis cette phrase prêtée à Bruno Podalydès : « On se comporte de plus en plus comme des machines. » Serait-il que nous nous machinions ? Que nous mimions les automates que nous fabriquons et qui un jour nous remplaceront.

6.
« Alors l'Homme se jugea imparfait et créa le Robot. Il créa le Robot et le Robot succédera à l'Homme quand l'imperfection de l'Homme aura tué l'humanité. » (« la Bible automate »)

7.
J'entends bien que l'on parle toujours de quelque part, et que nos opinions sont dictées par nos déterminismes, mais c'est un peu vite jeter aux orties la toute puissance de la raison, laquelle transcende toute allégeance.

8.
« Dieu n'existe pas hors du monde » : cette proposition que je lis en feuilletant un livre de Frédéric Lenoir (« La Puissance de la joie ») rappelle que si l'on postule un monde impossible sans principe créateur, alors un principe créateur sans monde n'est guère plus plausible.

9.
C'est en créant qu'on devient créateur. Ainsi fut, est, sera Dieu jusqu'à ce que ce qui est ne soit plus et n'aura jamais été car « pourquoi y eut-il quelque chose plutôt que rien » est une question qui n'a aucun sens en dehors de l'humain.

10.
Si l'on postule que Dieu est Logos, alors Dieu est le seul être de langage qui se confond avec son référent.

11.
Car il n'est point de Dieu en dehors de ce monde
Je m'en vas de ce pas acater du kawa
Je ne saurais mieux dire et ça pourrait êt' pire.

12.
Le ciel ténébreux, peut-être est-il tissé d'une infinité de fils, peut-être est-il quelque pelote qu'à l'aube un chat couleur de feu vient défaire.

13.
Je fais avec moi-même et m'en désespère assez
Pour ne pas laisser quelconque me casser les pieds.

14.
Vivre, n'est-ce donc jamais que survivre à soi-même. Je vis comme si j'étais libre et me heurte sans cesse à mes propres barreaux.

Patrice Houzeau,
Malo, le 9 janvier 2021.

COVIDIENNES DU 8 JANVIER 2021

1.
C'est par le travail que les gens accèdent à l'autonomie. Reculer sans cesse l'âge d'entrée dans le monde du travail revient à condamner un grand nombre de jeunes gens à rester dépendants du pouvoir d'un système éducatif hypertrophié.

2.
L'un des grands problèmes auquel doivent faire face les sociétés actuelles est l'évaluation de la part critique liée à la transition numérique qui obligerait (pourquoi ?) et c'est notable en France, à un allongement de la durée des études supérieures.

3.
Ce dont ne s'aperçoivent pas (ou qu'ils feignent simplement d'ignorer) bon nombre de ministres de l'éducation nationale, c'est que toute une classe intellectuelle a accepté, pour tout simplement vivre, d'occuper des fonctions d'enseignement. Lorsque cette classe intellectuelle a l'impression qu'une xème réforme va encore plus les assujettir au système éducatif, il n'est dès lors pas étonnant qu'elle rechigne, voire entre en résistance.

4.
« Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. » (Montesquieu, « De l'Esprit des lois »)

5.
Plus une société est complexe, plus la nécessaire séparation des pouvoirs est contredite par la multiplication des interdépendances. Plus une institution est puissante, plus elle produit des interdépendances jusqu'à sans doute atteindre un état critique que l'institution, dès lors hypertrophiée, gère comme elle peut.

6.
« Pour pouvoir figurer la forme logique, il faudrait que nous puissions, avec la proposition, nous placer en dehors de la logique, c'est-à-dire en dehors du monde. » (Wittgenstein, « Tractatus logico-philosophicus » trad : Gilles-Gaston Granger)

7.
Expliquer, c'est tenter de réduire le réel à une suite logique de propositions. C'est ainsi que nous croyons pouvoir expliquer ce qui est essentiellement irrationnel, le comportement humain.

8.
On explique bien souvent les erreurs du passé par l'ignorance. On en a déduit que plus l'humanité serait éduquée, moins elle ferait d'erreurs. C'est possible, mais l'irrationalité est si répandue dans le monde que l'humanité n'aura pas le temps d'arriver à l'âge de raison : l’irrationalité dominante l'aura tuée avant.

9.
L'une des idées sous-jacentes du pédagogisme est que plus la société sera éduquée, plus elle sera juste (ce qui reste à prouver) et moins elle sera irrationnelle. Il est curieux que cet humanisme serve surtout à ce qui est sans doute très irrationnel : la massification de l'enseignement supérieur.

10.
Tout l'art du politique est d'éviter, en période de crise, de devenir le bouc émissaire d'un peuple courroucé. Ainsi, dans cette période de crise déclenchée par un singulier manque de prévoyance sanitaire, certains politiques en sont venus à rejeter la faute sur le comportement inconséquent des Français.

11.
L'ordre peut très bien se passer des libertés individuelles cependant que les individus ne peuvent exercer leurs libertés que dans le cadre des lois. C'est ainsi qu'en période de crise, l'Etat peut en venir à suspendre bien des libertés individuelles, en prenant bien sûr bien soin de préciser que cette suspension est toute provisoire.

Patrice Houzeau
Malo, le 8 janvier 2021.

NOTES DU TEMPS

1.
Croire en l'existence de l'en-soi du temps revient à ne pas distinguer l'univers du temps créé par les humains, et l'univers de la durée, univers en-soi, existant et n'existant pas, et dans l'hypothèse du multivers, possible semeur d'univers.

2.
L'univers en-soi, en dehors de toute conscience humaine, est par définition impensable. C'est sans doute là le sens de la dernière maxime du Tractatus de Wittgenstein : « Sur ce dont on ne peut parler, il faut garder le silence. » (Trad. Gilles-Gaston Granger)

3.
Si l'univers, « après » son expansion, venait à se contracter (hypothèse du "Big Crunch"), se pourrait-il que la durée changeât de dimension et que, pour nous, le temps se mette à passer à rebours ?

4.
Qu'un événement cosmique ait changé l'un des paramètres d'une des lois de la physique tend à prouver l'existence de la durée, pas celle du temps car que signifient « avant » et « après » pour la durée ? Peut-être rien, ou, en tout cas, quelque chose de radicalement différent que pour le langage humain.

5.
La description de l'univers par la physique ne se confond pas avec son objet. Il en reste la fiction efficace. L'univers s'échappe toujours, de la même façon qu'un fantôme est par définition intangible.

6.
Aucun langage si subtil, si programmatique soit-il, ne peut se confondre avec son référent. Plus un langage est subtil, plus les fictions qu'il produit sont efficaces. Un langage qui se confondrait avec son référent serait un ensemble de formules magiques.

7.
Producteur de fictions efficaces, le langage s'apparente à un ensemble de formules magiques. Il tire du chaos et de l'impensable des lois qui n'ont de sens que pour la conscience, laquelle est programmée par le langage pour se fonder sur les binarités vrai/faux, bien/mal, beau/laid, humain/inhumain, existant/non-existant.

8.
Ce à quoi répugne l'esprit humain, c'est à penser que quelque chose existât et en même temps n'existât pas. C'est peut-être pourtant comme cela que l'univers fonctionne : dans la superposition de l'existant et du non-existant. L'univers serait-il radicalement quantique ?

Patrice Houzeau
Malo, le 8 janvier 2021.

BON ALORS TANT PIS MACRON

1.
On s'agite beaucoup sur Twitter sur le vaccin et beaucoup demandent plus ou moins poliment qu'un nombre important de Français se fassent rapidement vacciner, regrettant même que le président Macron ait déclaré que cette vaccination ne serait pas obligatoire.
Apparemment, la France a choisi d'y aller assez lentement pour l'instant et de procéder catégorie après catégorie. Il serait intéressant que le gouvernement nous précise les raisons de ce choix qui donne fatalement à penser.

2.
Si Macron se représente aux présidentielles 2022, peut-être que Blanquer, en raison de son impopularité et des questions, pour l'heure non résolues, que posent les applications de sa réforme, ne sera plus ministre de l'Education Nationale dans la dernière année du mandat « jupitérien » dis.

3. Le recul de l'âge de la retraite alors que tant de jeunes gens cherchent du travail est tout de même assez étrange, et je ne le comprends que si le gouvernement s'attendait à une hausse forte, continue et durable du chômage dans les prochaines années.
Sinon, dans l'absolu, reculer encore l'âge de la retraite alors que tant de jeunes gens cherchent du travail est une obscénité.
Et je ne parle même pas de la massification de l'enseignement supérieur qui fausse certainement les chiffres en besoins réels d'emplois, ni des flux migratoires qui fournissent des apprentis là où;en théorie, il devrait y avoir de jeunes Français sans emploi.
On peut supposer aussi que ce recul de l'âge de la retraite pourrait compenser les pertes d'emplois (et donc la hausse du chômage) nécessitées par la fameuse « transition » (vers quoi ? La Start Up Nation?) dont certains ministres font parfois le leitmotiv un peu creux de leurs discours.

4.
L'équilibre entre public et privé est ce que chaque gouvernement français doit promouvoir. Chaque fois qu'un gouvernement favorise l'un aux dépens de l'autre (chez les étatistes comme chez les libéraux), il s'en suit des troubles, de plus en plus violents.

5.
On dit sur twitter que dans ses vœux pour 2021, le préfet de police de Paris Didier Lallement cite Léon Trotski. Si ce n'est pas une fakenews, est-ce un coming-out, ou cela prouve-t-il simplement que Lallement aime provoquer ?M'étant déjà posé la question à propos de l'étrange réforme Blanquer, je m'interroge concernant Didier Lallement, à condition que cette carte de vœux 2021 citant Trotski dont on cause sur twitter ne soit pas une fakenews : l'entrisme trotskyste est-il parvenu au sommet de l'Etat ?

6.
Sur twitter, je tombe sur ce bandeau de BFMTV : « Fêtes sauvages : la traque s'organise » : on se croirait dans un film de science-fiction où les Forces de l' « ordre nécessaire » (Trotski cité par Lallement) sont chargées de dénicher impitoyablement les bandes de buveurs de champagne et les dévoreurs de petits fours.
Et tout ça parce que pendant des années, les gouvernements successifs ont préféré claquer un « pognon de dingue » à des réformes toutes plus sottes les une que les autres dans l'Education Nationale et la massification de l'enseignement supérieur plutôt que d'investir dans le secteur de la recherche.

7.
Face aux périls économiques qui nous menacent, je crains bien que la massification de l'enseignement supérieur et la réforme Blanquer soient aussi efficaces que la ligne Maginot face aux panzers de la blitzkrieg de 1940.

8.
En 2017, j'ai pensé qu'il était heureux que Macron l'ait emporté sur Marine Le Pen. En 2022, je penserai sans doute : c'est tout de même malheureux qu'en France, on n'ait plus d'autre choix qu'entre Macron et Marine Le Pen. Où sont nos « élites » ? Elles attendent les postes.
Le plus déprimant dans l'époque de crise actuelle, c'est que l'on se dit qu'en France, seul Macron semble capable d'à peu près tenir le cap sans que notre démocratie coulât tout à fait. Ceci dit, l'affaire des « masques », la réforme Blanquer, la réforme des retraites, ça je digère pas.

9.
Je vois les présidentielles 2022 comme ça : le bilan Macron n'est pas très bon. Oui mais il n'a pas eu de chance. Oui, mais quand même, le bilan n'est pas bon. Oui mais il n'a pas eu de chance. Euh, personne chez LR ? Vraiment ? Et au PS, non plus ? Bon, alors, tant pis, Macron...

Patrice Houzeau
Malo, le 31 décembre 2020.

CHRONIQUE DU 30 DECEMBRE 2020

1.
Je n'ai pas d'autre ami que moi-même. Autant dire personne.

2.
Parfois, le gouvernement Castex sembla si déconnecté que l'on dut surveiller l'Elysée et Matignon, craignant en effet qu'un beau jour - « Shazam Meluche » - ils s'évaporassent d'un coup et retournassent dans la quatrième dimension, la « Dimension apprenante », comme dit Blanquer.

3.
Comme il y a des personnes âgées qui, pour l'instant, refusent dans les EHPAD de se faire vacciner, il ne manque pas de bonnes âmes sur Twitter pour s'adresser à elles comme à des enfants (LREM est très forte en infantilisation, Castex en tête) ou pour faire remarquer que les personnes âgées dans les EHPAD prennent sans doute chaque jour des tas de médicaments dont elles ne savent rien. Certes, mais si ça se trouve, c'est ça qui les tue aussi, à petit feu et pour le plus grand bénéfice de la pharmacie.

4.
J'entends dire que le haut conseil scientifique (zaiment bien les hauts conseils à LREM) prévoit une reprise « incontrôlée » de la circulation du covid début janvier 2021 (ça commence bien). What a surprise ! Et comment ça Blanquer s'est échappé ?

5.
La France, dit-on, serait la championne du monde de l'anti-vaccin. Outre que je reste sceptique face à ce genre d'affirmations définitives, je constate que si l'enseignement des mathématiques n'est pas bon en France, apparemment, celui des sciences non plus.

6.
Je reviens sur l'invitation de Marion Maréchal par un conseiller de Macron, Bruno Roger-Petit, au restaurant, dis, le 14 octobre 2020. Se pourrait-il que Macron cherchât à encourager une candidature de Marion Maréchal afin de contrecarrer Marine Le Pen en divisant l'extrême-droite ?

7.
Agaçant de voir sur les réseaux sociaux certains pédagogistes s'adresser à leurs interlocuteurs (qu'ils ne connaissent probablement pas) en les tutoyant comme s'ils avaient patrouillé le long de la frontière est-allemande ensemble. Tout juste s'ils ne les appellent pas camarades. Mais on sait la propension de certains d'entre eux à se plaindre auprès de leurs inspecteurs (ou chefs d'établissement) des esprits un peu trop critiques des merveilles du « projet pédagogiste » (« changer l'école pour changer la société ! » Tout un programme – politique !) que manifesteraient certains collègues, on ne peut que constater leur hypocrisie et généralement le côté prêchi-prêcha niaiseux de leurs argumentations.

Pour ma part, je vouvoie mes collègues plus âgés ou qui ne partagent avec moi aucune équipe pédagogique Une jeune collègue arrivée depuis peu, quant à elle, nous vouvoie tous, avec ostentation et bonne humeur. J'en suis ravi.

8.
J'entends évoquer à propos d'éducation nationale, de « cumul des disciplines ». Si cela est effectivement pratiqué dans les enseignements généraux des lycées professionnels, le niveau d'exigence attendu dans les lycées généraux rend ce cumul impossible. Quant au collège, il serait dommage de donner un cours au rabais à une bonne classe de troisième (si, si, ça existe encore).

9.
Je ne comprends plus très bien car je ne suis pas aussi savant que les Disciples de Saint Meirieu : donc une classe faudrait plus qu'elle soit trop homogène mais hétérogène et même bien hétérogène d'après ce que j'entends (ce serait mieux pour la mutualisation, le collaboratif, que sais-je), voire, selon certains, avec des niveaux d'âge différents. Euh...

Comment les pédagogistes qui défendent ce genre d'idées ne voient-ils pas que l'on arriverait vite à une multiplication des tâches auxquelles l'enseignant ne pourrait faire face seul. Je vois assez l'idée qui traîne dans les propos de certains : l'inclusion (l'addition d'un tas de dys-, la présence d'élèves allophones etc...) face à la différenciation (ressentie par certains élèves comme une discrimination). J'en devine le résultat : une baisse générale des niveaux (y compris celui des élèves les plus en difficulté), un démantèlement de la classe, une dénonciation du fait par la presse et l'opinion publique, un ministère alarmé et une réforme, encore, à la clé. Sans compter que l'on verrait s'accentuer la fuite des élèves vers l'enseignement privé. Se pourrait-il que certains pédagogistes soient si aveugles qu'ils se laissent si aisément manipuler par une ingénierie sociale qui n'a pas du tout les mêmes buts qu'eux ?

Patrice Houzeau
Malo, le 30 décembre 2020.

A NOS FRERES EN MENSONGE

1.
Lorsque qu'en 1977 les punks à
Cheveux courts pis mal peignés
Pis des épingles à nourrice et
Leurs trois accords nerveux et
Leurs ritournelles orageuses i
Gueulaient No Future bin savez
Quoi moi j'crois qu'i zavaient
Pas tort les punks là en 1977.

2.
Baudelaire dans « Hymne à la Beauté »
Il demande à la Beauté car le poëte i
Aime bien ça parler avec la Beauté il
Lui demande si elle vient du « ciel »
Et même du « ciel profond » parce que
C'est pas un petit zoziau gazouilleur
Qui passe pour passer la Beauté parce
Que si elle vient du ciel profond l'a
Peut-être la profondeur des Anges que
Le Seigneur fabrique dans son atelier
Du ciel si loin là-bas & au-delà dis.

3.
J'aime quand dans le poème XXIV des Fleurs du Mal
Baudelaire écrit «Je t'adore à l'égal de la voûte
nocturne,Ô vase de tristesse,ô grande taciturne »
Je songe alors quelque grande fille maussade très
Lunatique et reluquant tout d'un œil soupçonneux.

4.
Mes jours sont passés je vois bien que je Mes
Bras me tombent des mains et mes yeux roulent
Des orbites pour aller amuser le chat Lucifer
Immensités ô ténèbres que le Diable tend très 
Bleues profondes j'm'en vas les manger par la
Racine tes pissenlits et j's'rai tout disparu

5.
Comme il était petit et très menteur
On l'appelot Ptinocchio et pis aussi
Il étot très fayot sot & prétentieux
Un ministre de l'Education Nationale
Il aurait pu devenir cependant qu'il
Etait assuré qu'au gouvernement LREM
Il pourrot déployer sa petite taille 

6.
Baudelaire dans Semper Eadem écrit « Laissez,
laissez mon cœur s'enivrer d'un mensonge » il
Dit bien Baudelaire car nous passons nos vies
A nous enivrer de mensonges c'est même ça qui
Nous permet d'oublier toutes les horreurs que
L'humain commet chaque jour que Dieu fait pis
De travailler à un monde meilleur et pourtant
Vlà que s'avance la foule sans plus de nom et
Les vlà à aiguiser leurs couteaux les affamés
Nos frères en mensonge ô nos frères inhumains

Patrice Houzeau
Malo, le 29 décembre 2020

CINQ NOTES DE QUOI DIRE

1.
« Ce sur quoi le dire s'étend » il écrit
Heidegger genre le dire tisse la peau du
Monde « cela même est dans ce cas ce qui
s'étend dessous » il écrit Heidegger que
Ce qui s'étend dessous c'est que matière
Indifférenciée chose schrödinguerienne &
C'est bibi donc qui dit ça de la matière
A la fois étant et à la fois n'étant pas

2.
« En définitive, il souffle un air
glacial autour de ces mots » écrit
Heidegger à propos de l'étant puis
De l'Être aussi que l'être koikssé
Cet esprit de l'étant l'étant donc
Etant comme la lettre comme on dit
L'esprit et la lettre cependant on
Dit aussi que l'esprit hante qu'il
Erre invisible des couloirs et des
Confins des demeures murmurant des
Prénoms de jeunes filles la nuit &
Dans des films américains qu'fatal
Ça fait un air glacial pis étrange

3.
Heidegger évoque un « ordre dans lequel
nous sommes abandonnés par Cela » c'est
Que nous sommes seuls et le pluriel dit
Assez cela que l'humanité c'est surtout
La somme infinie des solitudes que Cela
Heidegger en dit qu'il se retire devant
nous » comme le fantôme s'efface devant
Le vivant et le songe devant la réalité
Ou la mer qui se retire et nous restons
Avec notre solitude là sur le sable nu.

4.
Heidegger évoque ce carrefour qui « nous
accompagne en chemin et à tout instant »
Que ça c'est parce que nous pensons même
Que le réel i fait rien qu'à nous causer
Des questions qu'alors i faut bien qu'on
Prenne un chemin le chemin il se fait en
Le parcourant que dans notre pensée donc
Ça fait du carrefour notre carrefour çui
Là où on finirait par trouver s'qu'on ne
Voulait surtout pas trouver notre ombre.

5.
J'entends du bruit il y a donc des autres
Eh oui évidemment les autres car sinon on
N'serait plus parmi les autres même qu'on
Serait mort la mort c'est être sans autre
Etre qu'un souvenir de plus en plus vague
Dans la mémoire de quelques autres vagues
De plus en plus vagues la lumière mourant

Patrice Houzeau
Malo, le 29 décembre 2020

CHRONIQUE DU 29 DECEMBRE 2020

1. Avec les présidentielles 2022 et les législatives qui suivront, on va certainement beaucoup s'agiter autour de l'introduction de la proportionnelle. Faut en user à doses homéopathiques, sinon, c'est le retour de la République des partis et des magouilles en coulisses. Même si je n'apprécie guère LREM, il faut bien se rendre compte qu'une crise telle que celle des Gilets Jaunes n'a pas été fatale à l'exécutif parce que la majorité était solidement représentée dans l'hémicycle.

2. La définition du mot « islamophobie » prête à confusion : critique de l'islam ou haine des musulmans ? Assurément, islamocritique serait plus opportun pour désigner ceux qui pointent du doigt les dérives sociétales de l'islam politique.

3. Trois militaires tués en opération au Mali est un lourd tribut que la France paye dans sa lutte contre le terrorisme islamiste. Certains se demandent s'il n'est pas temps de rapatrier nos soldats. Mais si la France laisse le Mali tomber aux mains des islamistes, demain c'est sur notre propre sol que nous pleurerons des larmes de sang.

   Au cas où certains ne l'auraient pas compris, la lutte contre le terrorisme islamiste est un conflit international. Laisser le Mali aux mains des islamistes, c'est risquer la création d'un nouvel Etat Islamique et voir se nouer des alliances qui nous seraient funestes.

   Pour des raisons démographiques, il est probable que le grand remplacement finira par nous submerger, mais nous devons retarder l'échéance le plus tard possible et tenter de préserver ce qui ne sera peut-être qu'une parenthèse dans l'Histoire, le modèle démocratique européen.

4. Un homme politique est souvent quelqu'un qui est aimé pour ce qu'il n'est pas, et détesté pour ce qu'il est.

5. Je puis comprendre le monarchisme en ce sens qu'en effet, le corps du roi était double cependant (quoi qu'en aient dit nos bons maîtres, leurs successeurs ne le disent même plus maintenant) que l'homme politique républicain se confond avec sa fonction à tel point qu'il en devient suspect et qu'en cas de crise grave, sa vie est menacée. En ce sens donc, la république est un leurre. C'est sans doute ce qu'avait compris Charles de Gaulle en fondant la Vème République.

6. Plus rare est l'argent, plus nombreux sont les voleurs. Avec la crise économique qui, suite à la crise sanitaire actuelle, se profile, je pense que corruptions, petites et grandes malhonnêtetés et indélicatesses vont se multiplier. Ceux qui prétendent le contraire sont des hypocrites, ou des naïfs. Il y aura sans doute, plus tard, quelques procès retentissants (notamment, c'est prévisible, dans les inévitables collusions entre le monde des affaires et le monde politique). Il est à craindre aussi que si les scandales sont par trop éclaboussants et la situation ne s'améliore guère, les gilets jaunes finissent par virer rouge sang.

7. Il se dit sur Twitter que les suicides des étudiants se multiplient sur les campus. Evidemment, avec la massification de l'enseignement supérieur, la dévalorisation des diplômes des lycées, la sotte réforme Blanquer, ce sont des dizaines de milliers de jeunes que l'on plonge dans la précarité cependant que l'on s'apprête à repousser l'âge de la retraite. S'il y a complot, c'est bien celui de la massification de l'enseignement supérieur. Et là, en effet, de la gauche à la droite, tous les politiques de ces vingt dernières années sont coupables.

   J'ajoute que la multiplication des suicides d'étudiants est sans doute le symptôme d'une crise profonde de notre système éducatif, lequel est pour l'heure piloté par celui qui aura été sans nul doute le plus prétentieux et le plus sot de nos ministres de l'Education Nationale, le sieur Blanquer. Je crains qu'à cs suicides ne succèdent bientôt une colère et des troubles que Macron lui-même (qu'on dit intelligent) n'imagine peut-être pas.

8. Si, suite au conseil de défense en cours, demain, Castex, ou Macron himself, annonce que l'obligation de se faire vacciner contre le Covid est une option sérieusement envisagée, ou « sur la table » (comme dit Blanquer), notre président passera définitivement pour un menteur.

9. La France compte 65 millions d'habitants. Le covid, très contagieux, mais peu mortel (quoique, dit-on laissant parfois de sérieuses séquelles) semble faire plus d'asymptomatiques que de malades. D'où cette impression, certainement trompeuse, d'une maladie lointaine (à peine quelques cas dans nos connaissances). Et je ne parle pas des déclarés morts du covid par les hôpitaux mais qui en fait sont morts d'autre chose. Nous en avons tous entendu parler.

10. Le 29 décembre 2020, y aurait donc une résurgence du covid-19 en Chine ? Ce qui tend à prouver que s'il est peu mortel, le virus, il est tenace. Me demande si le vaccin nous en débarrassera. Le virus s'adaptera, mutera et il y aura encore des décès (sans doute moins nombreux), et puis quoi, on s'habituera.