ET MAINTENANT LES CELEBRES MATRIOCHKAS POUTINE EPSTEIN ET TRUMP
ET MAINTENANT LES CELEBRES MATRIOCHKAS POUTINE EPSTEIN ET TRUMP
1.
1er février 2026. Fuite de documents de plus en plus compromettants dans la glauque affaire Epstein ; négociations ubuesques avec le régime assassin des mollahs iraniens ; défaites électorales locales des Républicains... Ça sent vraiment le roussi pour Trump.
2.
1er février 2026. Après les fuites de documents de plus en plus compromettants dans la glauque affaire Epstein, la piste du kompromat organisé par le KGB semble se préciser. Poutine tient-il Trump par les couilles ?
3.
Avec les fuites de documents de plus en plus compromettants dans la glauque affaire Epstein, je repense au magistral « Eye's Wide Shut » de Stanley Kubrick et me dis qu'en 1999 Kubrick a sans doute tenté de nous alerter sur une réalité vraiment très très glauque.
4.
1er février 2026. La coïncidence entre la publication/fuite de documents compromettants dans la glauque affaire Epstein et la pression que Trump fait peser sur le régime assassin des mollahs interroge.
Poutine n'a aucun intérêt à la chute de son allié iranien. La question est donc : Poutine a-t-il activé un levier permettant la fuite de documents compromettants (et cela dans le but de rappeler Trump à plus de prudence) ? Et si oui, quel levier exactement a-t-il actionné ?
5.
1er février 2026. Si j'ai bien compris les derniers développements, la WW3 pourrait ou non éclater à cause d'un kompromat au niveau mondial mené par les services de Poutine avec la complicité active d'Epstein et pesant sur une poignée de puissants pervers pédophiles...
6.
1.02.2026. Dans la très glauque affaire Epstein, la question se pose : pendant toutes ces années de perversions, qu'ont fait le FBI et la CIA ? C'est que l'affaire pourrait tourner au désastre pour les institutions américaines qui passent pour faibles et corrompues.
7.
La glauque affaire Epstein nous rappelle que bien des politiques sont corrompus à un point difficilement imaginable. Pareil pour une partie de lla prétendue élite. Jamais je ne voterai. C'est une question de dignité. Ni dieu ni maître.
8.
1.02.2026. Jack Lang apparaît-il vraiment dans les EpsteinFiles ? Et si oui, à quelle fréquence, et à quel titre ?
9.
1.02.2026. Si Trump lance une attaque contre l'Iran des mollahs, il gagnera évidemment, en finira avec un régime détesté par presque tous, déstabilisera pour un bon moment ce qui reste du Hamas et du Hezbollah, fera perdre à Poutine un de ses alliés.
Si Trump se lance dans des négociations carabistouilleuses avec le régime assassin des mollahs, il gagne du temps certes, mais dépense beaucoup d'argent (aux frais du contribuable américain) dans le maintien d'une armada à proximité de l'Iran, mécontente Israël, passe pour un faible aux yeux de Poutine et de Xi Jinping, lesquels, par la connaissance qu'ils ont certainement depuis longtemps des dossiers Epstein, doivent très fort vraiment mépriser Trump ; et cela sans compter un éventuel kompromat concocté par les services russes.
10.
2.02.2026. Les fuites de documents de plus en plus compromettants dans la glauque affaire Epstein vont-elles inciter Trump à frapper le régime des mollahs ou vont-elles l'en dissuader ? Il se peut qu'il n'y ait aucun rapport entre les deux mais j'ai comme un doute.
11.
2.02.2026. Dans la glauque affaire Epstein, on a d'abord parlé de réseau international de prostitution dont les clients seraient des personnalités publiques et puissantes, puis de viols de jeunes filles mineures, puis de pressions et de suicides, maintenant on est à évoquer sur les réseaux sociaux kidnappings, rituels, meurtres et même cannibalisme. Euh... se pourrait-il que certains trouvent intérêt à alimenter le scandale par des accusations complotistes de manière à faire passer une affaire très sérieuse pour un hoax indigeste ?
12.
La glauque affaire Epstein implique-t-elle que l'avenir du monde dépendrait des appétits libidineux d'une bande de dégueulasses sur-friqués ?
Patrice Houzeau
Malo, le 2 février 2026.