BREFS ET AUTRES

ACIDITES DU 15 MAI

1.
15 mai 2026. Retour des courses. Les prix s'envolent. La sale guerre de Poutine en Ukraine + la fausse guerre de Dingo Trump contre les mollahs assassins iraniens sont en passe de ruiner l'Europe. Les démocraties européennes doivent réagir, et vite.

2.
Pour un républicain sincère, pour un laïque authentique, cela ne fait aucun doute : Samuel Paty a été courageux, très courageux. Il a fait ce que peu d'entre nous osent faire, par crainte des problèmes et des complications, par peur des inspecteurs sourcilleux et si frileux. Que l'on mette dans la balance quelques dessins publiés dans Charlie et les massacres d'hommes, de femmes et d'enfants commis au nom d'un dieu qui n’existe pas, et qui servent surtout une poignée de marchands de canons et de dirigeants corrompus, ou déficients mentaux, et l'on comprendra ce que je veux signifier. Que l'on se souvienne du combat de Voltaire en faveur de la réhabilitation du chevalier de La Barre. Mélenchon, méfiez-vous, ne flattez pas trop les appétits communautaristes, ils pourraient vous revenir un jour en pleine figure.

3.
Je ne sais pas qui est réellement Trump, mais je pressens que son administration étant composée d'incompétents notoires, d'escrocs et de courtisans plus ou moins corrompus, d'alcooliques et de toxicomanes plus ou moins repentis, d'agents au service de puissances étrangères, sans compter l'étrange JD Vance, je pense que nous n'avons rien à attendre de bon d'un type qui a réussi à planter l'hyperpuissance américaine dans le détroit d'Ormuz et qui ne se résout toujours pas à dire clairement que Poutine a perdu sa sale guerre en Ukraine.  

4.
Quand je vois des tatouages sur les bras et les torses des militaires, je me dis : Et depuis quand l'Armée accepte-t-elle qu'un homme au service de son pays se signale par des dessins que l'on ne voyait guère auparavant que sur les bras des diseuses de bonne aventure ?

5.
15 mai 2026. Poutine n'est plus que l'ombre de lui-même et Lavrov devrait prendre sa retraite : plus personne n'accorde de crédit en la parole de la Russie actuelle.

6.
Vive la musique, nom d'une pipe, vive la musique, la danse, la beauté et la joie ! N'en déplaise aux barbus ! 
 

7.
15 mai 2026. Soupçon sans doute irrationnel : et si la guerre de Trump contre les mollahs assassins d'Iran était un leurre ? Comme s'il s'était déjà mis d'accord avec l’axe  Moscou-Pékin-Téhéran pour se débarrasser de quelques vieux barbus remplaçables et quelques saloperies gardiennes de la Révolution islamique tout aussi remplaçables et ceci afin de ruiner l'Europe ? Irrationnel, n'est-ce pas, oui, sans doute, le plus vraisemblable étant que Trump est plus b.te que b.te (d'où sans doute son amour contrarié pour Epstein). 

8.
15.05;2026. Entendu que certaines entreprises se passaient maintenant de codeurs puisque les IA sont capables maintenant de coder aussi bien, et plus vite, que les humains. Idem pour les traducteurs. Les cols blancs vont commencer à suer.

9.
J'ai longtemps été de droite, par sympathie pour le libéralisme, mais la droite s'étant bien trop embourgeoisée et comme je n'ai aucun goût pour le pétainisme latent du RN, je ne le suis plus, de droite. Pas de gauche non plus, faut pas déconner. Je crache.

10.
Etonnant quand même d'entendre le guitariste Ted Nugent, connu pour son trumpisme et son droitisme un poil outrancier, dit-on, interpréter la version très dissonante et saturée que l'on doit à Jimi Hendrix de l'hymne national américain et qui, en 1969, fut considérée comme une charge et une dénonciation de la guerre du Vietnam. Serait-ce que Ted Nugent considère que cette version est surtout et avant tout un exercice de virtuosité et donc en dehors de toute considération politique ? Ted Nugent penserait-il aussi qu'en vertu de la doctrine Monroe, les Etats-Unis n'avaient rien à faire au Vietnam ? Ted Nugent appréciait-il particulièrement Jimi Hendrix ? Je n'en sais rien, et à vrai dire, je m'en fous. 

11.
« Ce n'est pas demain que l'alcool me manquera », dit la chanson. Bin si. J'ai pus d'sous.

12.
Trump devrait lire « Du Contrat social », de Rousseau et il comprendrait (s'il sait lire et s'il a un cerveau, ce qui n'est pas dit) que son pouvoir est beaucoup plus éphémère qu'il le croit.

13.
Présidentielles 2027 en France :
En cas de victoire de Mélenchon : à prévoir, crise et fuite des capitaux.
En cas de victoire de Bardella : crise et grèves à répétition.
Français, réfléchissez.

14.
On dit que Dunkerque est très pollué. C'est quasiment un présent de vérité générale. 

15.
Ruinant l'Europe, ce saxon de Trump espère-t-il que la Chine sera le nouvel eldorado où la production américaine écoulera ses produits ? Bah, à peine cela aura commencé que l'on verra les entreprises chinoises copier les produits américains et monter dans les esprits de la classe bourgeoise chinoise l'idée que les Américains veulent coloniser économiquement la Chine aux dépens d'une culture millénaire, asiatique, et qui n'a donc que peu de rapports avec la décadence des sociétés occidentales. 

16.
Il en est de Trump comme de Poutine : plus personne n'accorde de crédit en leur parole et tous espèrent leur chute.

17.
Tant que je serai vivant (et j'ai 62 berges, mes cons), je m'épaterai de Jeanette chantant « Porque Te Vas » et je penserai malheur aux barbus ! 

18.
Ce qu'aura fait Trump, c'est de détruire complètement le mythe de l'American Way of Life. Et il n'est rien de plus dangereux que priver un peuple de ses mythes. Eh oui, beaucoup d'Européens préféreront toujours Marylin Monroe et James Stewart à vos obscurs prédicateurs évangélistes. 

Patrice Houzeau
Malo, le 15 mai 2026. 

CAR LE HARENG SAUR ET NE REVIENT PAS TOUJOURS

1.
« Quand nous fûmes tout près de lui, il daigna nous voir et nous demanda d'une façon peu engageante si nous avions besoin de quelque chose. »
(Gaston Leroux, « Le Mystère de la chambre jaune » [Le narrateur])

Le verbe « daigner » vient du latin populaire « dignare », « juger digne ». Ce n'est pas que nous daignons que quelque chose soit malgré nous, c'est que nous ne pouvons guère faire autrement, à moins de passer sa vie à se battre même si l’expérience nous apprend qu'en fin de compte, le surnombre imbécile plongera l'humanité dans les ténèbres. Et c'est parce qu'il est très difficile de faire autrement que nous daignons exister, et que nous daignons croire que tout cela, qui bouffonne et baudruche, a quelque sens. C'est ainsi que je comprends le dédain et le mépris que j'éprouve pour tous ceux qui s'imaginent pouvoir influencer ma petite existence, à commencer par les politiques (je ne vote pas), les religieux (je ne crois pas) et autres parasites. Et le fait qu'Emmanuel Macron soit aussi français que moi ne m'empêche pas de penser qu'en réalité il m'est parfaitement étranger, et je l'écoute avec méfiance. 
Hier, j'ai regardé « Muriel ou le Temps d'un retour », d'Alain Resnais, qui date de 1963 et qui a été tourné à Boulogne-sur-Mer. C'est beau et terrible, et comme souvent on y comprend que les apparences sont trompeuses et que les gens sont infiniment plus complexes qu'on le dit quand on cause pour parler. Le film évoque la responsabilité individuelle et la question de la torture pendant la guerre d'Algérie. Delphine Seyrig y joue admirablement. 

2.
« Le port était changé. Les gens avaient reconnu le patron à travers les vitres du taxi. L'éclusier lâcha sa manivelle pour retirer sa casquette. Sur le quai, des ouvriers étaient debout, comme si la vie eût été suspendue. »
(Simenon, « L'Ecluse N°1 ») 

J'aime bien le mot « manivelle », qui me fait penser à la bobinette que l'on tire et la chevillette cherra. « Manivelle » me fait penser aussi à vilebrequin bien que « manivelle » vienne du latin populaire « manabella », de « manibula » ou « manicula », tandis que, voyez, « vilebrequin » vient du moyen français « wembelkin » et du moyen néerlandais « wimmelkijn », dérivé de « wimmel », c'est-à-dire « tarière », c'est pour faire des trous.

En général, si l'on veut ôter sa casquette, on lâche la manivelle, mais si on tient un pinceau et que l'on est sur une échelle, rien ne sert de s'accrocher au pinceau si quelqu'un veut vous tuer en dérobant l'échelle. Vous ne pouvez pas non plus compter sur le hareng saur que vous venez d'accrocher à une ficelle qui pend à un clou planté sur un mur blanc car le hareng saur et ne revient pas toujours.

3.
« Lorsque nous concevons la substance, nous concevons seulement une chose qui existe en telle façon qu'elle n'a besoin que de soi-même pour exister. »
(Descartes, « Les Principes de la philosophie »)

Le mot « substance » vient du latin « substantia » et me fait penser aux aventures de Tif et Tondu. 

4.
« Le barman éleva le billet à la lumière, regarda au travers, le retourna, le claqua d'une chiquenaude, puis, ayant fait sonner sa caisse enregistreuse, jeta la monnaie sur le comptoir. »
(Chester Himes traduit par Minnie Danzas, « La Reine des pommes »)

Le mot « chiquenaude » désigne un léger coup que l'on donne avec les quelques doigts de la main qui servent à chiquenauder. Le site lalanguefrançaise.com précise qu'une chiquenaude est un « petit coup sec et rapide donné avec un doigt, généralement le majeur ou l'auriculaire, préalablement plié contre le pouce et relâché brusquement. » On dit aussi « pichenette », lequel rime avec clarinette, mobylette, côtelette, balayette.

Selon Blaise Pascal, Descartes n'aurait utilisé le concept de Dieu qu'en lui faisant « donner une chiquenaude pour mettre le monde en mouvement ». Évidemment, parier sur une chiquenaude, c'est assez léger, tandis que manger des gaufres avec du beurre dessus, voyez, c'est réjouissant. On boit du café, on écoute France Inter débiter des platitudes et on est bien content parce que ce n'est pas fatigant. 

5.
« Komisch, ich habe das alles im Film von Visconti gesehen, aber dass es das wirklich gibt... »
(in « L'Allemagne dans votre poche », Cognard et Ritter)

« Das gibt es nicht  », cela veut dire que ce n'est pas possible. Alors que des fois, c'est possible quand même, genre les IA vont bientôt nous la mettre bien profond, que sur France Inter on dit que non parce que les IA ne sont que des machines donc ce n'est pas possible mais moi je ne sais pas car les machines, si elles deviennent intelligentes, elles pourraient se fignoler des codes qu'elles seules comprendraient, oui, mais vous me direz que les IA n'ont pas de conscience réflexive et donc n'ont pas conscience d'elles-mêmes, et comme elles échappent à la souffrance, elles n'ont nul besoin d'utiliser leur conscience réflexive pour persister dans l'être, lutter contre des causes extérieures et leur appétit de puissance ne serait jamais que programmé. Ceci dit, je me demande ce qui arrivera quand le maximum d'informations sera contenu dans le plus petit espace électronique possible, à moins que la notion d'espace n'ait pas de sens en électronique. 

Patrice Houzeau
Malo, le 15 mai 2026.

EFFETS ROBES ET LOUPE POUR VOIR EURYALE

1.
« Il étaient trois aiguilleurs et chacun avait un petit meuble pour ranger ses effets. »
(Simenon, « L'Homme de Londres »)

Les effets, ça a un rapport avec les conséquences. Petite cause, grands effets, et c'est pour ça que votre fille est muette, et que les Athéniens s'atteignirent (même que des fois, ça fait mal).

2.
« Ils étaient quatre, et avec eux, il y avait un jeune gentilhomme d'allure vive, le teint mat, très mince, monté sur un grand cheval maigre et cabochard, pommelé, dont la robe isabelle virait presque au noir par endroits.
(Ellis Peters traduit par Serge Chwat, « Le Capuchon du moine »)

Les chevaux parfois portent une robe isabelle, c'est-à-dire jaune pâle, noisette, café-au-lait, sable, doré, sable doré, sable doré, sable doré. Les filles qui se prénomment Isabelle portaient aussi des robes mais maintenant les filles qui s'appelaient Isabelle s'appellent Chloé, Stacy, Mouna, Manon, Maëlys et elles ne portent plus de robes.

3.
« A l'aide d'une loupe, je cherchais à voir le minotaure. »
(Borges traduit par Françoise Rosset, « There are more things »)

Le mot loupe viendrait (ah ça moi je n'y étais pas) du radical « lopp- » qui en ancien français (puisque je vous le dis, que je n'y étais pas) désignait un « morceau informe » et pendouillant. Il pourrait venir aussi du vieux francique « luppa » qui désignait aussi un « morceau ». En tout cas, il ne viendrait pas du Pérou et n'a donc qu'un rapport lointain avec le Tonton Cristobal qui est revenu de la chanson à Perret. Le narrateur borgesien nous apprend qu'il faut une loupe pour voir le minotaure. C'est qu'il est lointain, celui-là, très lointain. A moins qu'il soit proche, très proche, si proche qu'on préfère ne pas le voir et qu'on le cherche savamment, et avec une loupe, dans les gravures à la manière de Piranèse (1720 – 1778).
A noter : Je me rends compte qu’aux pages 65 et 66 de l'édition de poche du recueil « Le livre de sable », de Jorge Luis Borges dans la collection folio (n°1461, réédition de 2001) une erreur d'impression indique « The are more things » au lieu de « There are more things ». Je songe au nombre impressionnant de volumes en circulation marqués de la même erreur, indiquant pour un très grand nombre d'êtres invisibles l'heure ignorée du passage à un acte dont nous ne savons rien et qui ne sera jamais qu'illusion, songerie, grain de sable.  

4.
« Nous douterons aussi de toutes les autres choses qui nous ont semblé autrefois très certaines, [...] »
(Descartes, « Les Principes de la philosophie »)

Le présent fuyant, dès que nous doutons, nous doutons du passé. Et des fois, il date, le passé. C'est que le passé, il ne peut jamais que s'interpréter. D'ailleurs, Zut interprète tout le temps qu'elle finit par faire des pâtes au jambon. L'interprétation d'un rôle, c'est toujours interpréter ce qui a été écrit ; c'est bien pour ça que nous répétons. Si tout est écrit alors tout est passé – quelle couleuvre ! -, sauf ce qui est à venir, et qui des fois nous flanque des coups de pied au fondement.

5.
« Le corps d'Euryale trépidait d'une vie méchante, ses mains se levaient, montaient à la hauteur de ce cou. 
Alice souriait toujours, les pensées absentes, ignorant la colère muette de ma cousine. »
(Jean Ray, « Malpertuis » [Le narrateur]) 

Euryale, c'est une pas gentille. C'est parce qu'elle vient de la mythologie et qu'elle est immortelle. En plus, elle a pour sœurs Méduse et Céto, c'est vous dire qu'elle a le genre pétrifiant. Dans la vie réelle, c'est comme pour le minotaure, il faut une loupe pour la voir, Euryale, qu'on y zieute dans les détails des dessins, mais on finit toujours par la trouver, toujours, elle, ses serpents qui sifflent dessus sa tête (ah ça c'est périlleux à coiffer), ses ailes qu'on voit pas parce que selon Jean Ray parfois, elle n'a pas l'air d'être ce qu'on dit qu'elle est, Euryale. C'est pour ça, Alice, elle se méfie pas, elle sourit, Alice, elle sourit. Ah jeunesse !...

Patrice Houzeau
Malo, le 14 mai 2026.

A UN AN DES PRESIDENTIELLES ET AUTRES UFO

1.

A un an des présidentielles 2027, il se dit en France que Mélenchon pense pouvoir facilement remporter un second tour face à Bardella ou même Marine Le Pen. C’est que Mélenchon compte sur son expérience, sa connaissance des dossiers et un sursaut des Français face à l’épouvantail d’une possible arrivée au pouvoir de l’extrême-droite.

Le problème pour Mélenchon étant d’arriver au second tour, tant pour l’instant son image est entachée de cet autoritarisme d’extrême-gauche qui fait aussi peur que le caporalisme de l’extrême-droite.

2.

10 mai 2026. Récemment, sur LCI, Mélenchon a prouvé qu’il était au fait de bien des enjeux internationaux. La question est : jusqu’où irait son souci, - et à quel prix pour l’Ukraine ? pour Taiwan ? - de toujours mettre en avant le dialogue avec des Etats qui, de toute évidence, ne sont pas des démocraties (Chine, Iran, Russie, Algérie,…) ?

3.

Il est clair que si Mélenchon arrivait au pouvoir, la France se retirerait assez vite, voire très vite, de l’OTAN. Et Jordan Bardella, qu’en pense-t-il ? Sa vision est-elle aussi tranchée ?

4.

L’une des plus grosses batailles que Mélenchon aurait à mener, si jamais LFI arrivait au pouvoir, serait celle du contrôle de l’éducation nationale. En toute bonne logique, en cas de victoire de la gauche LFI, on peut s’attendre à une remise en cause radicale du statut de l’école privée, qui pourrait être contrainte de s’aligner sur les règles de l’administration centrale et du service public. Il n’est pas sûr que les Français, y compris à gauche, acceptent une telle uniformisation.

5.

10 mai 2026. Jean-François Copé ce jour, sur LCI : « La baisse d’impôts, tout le monde l’entend, personne n’y croit. » Bien vu.

6.

Se pourrait-il que chaque jour de plus dans la crise qui bloque le détroit d’Ormuz rapproche le monde de la récession, voire du conflit généralisé ?

7.

Le 9 mai 2026. Poutine a, dit-on, affirmé que le conflit avec l’Ukraine, « se dirigeait vers sa fin ». Etrange. Poutine aurait-il acté sa défaite ? Ou n’est-ce qu’une tentative d’apaisement d’une éventuelle contestation montant dans la population russe ?

8.

10 mai 2026. Ça n’a pas vraiment l’air de se calmer dans le conflit entre Trump et le régime islamique iranien. On parle d’un navire qui aurait été frappé au large du Qatar. On évoque aussi une attaque de drones sur le Koweït. Il n’y a vraiment que Trump pour croire que tout va se régler par un accord quasi magique.

9.

10.05.2027. Nul doute que Dominique de Villepin sera candidat aux présidentielles 2027. Serait-il, par hasard, ce lapin que le chapeau libéral arrive toujours à sortir de son chapeau afin d’éviter qu’un parti extrémiste de droite comme de gauche puisse arriver au pouvoir ? Verra-t-on dans cette année qui nous sépare des élections, comme on l’a vu en 2017 avec Macron, un certain nombre de leaders d’opinion se rallier un à un à la candidature Villepin ?

10.

10.05.2027. « Notre retenue est terminée » (responsable iranien). Voilà ce qu’on lit à l’heure où je publie ces lignes sur LCI. Va-t-on vers une reprise imminente des hostilités entre les Pasdarans et les forces américaines ?

11.

Cette histoire de vidéos d’OVNI déclassifiées par les Etats-Unis à la demande du POTUS Trump, personne n’y croit et tout le monde s’en fiche, les missiles iraniens et le prix du baril de pétrole étant bien plus réels et importants.

12.

10 mai 2026. En conclusion de son post annonçant la publication de nouvelles vidéos d’OVNI déclassifiées, POTUS Trump écrit : « Have Fun and Enjoy ! ». Trump n’y croit pas lui-même ; c’est juste du divertissement, de la distraction, de la diversion.

Patrice Houzeau
le 10 mai 2026

MELENCHON BARDELLA TRUMP POUTINE LE CHAOS

1.
L'économie russe s'effondre. L'économie de la république islamique d'Iran s'effondre. Le mythe des BRICS, une association de pays émergents capables de déstabiliser l'Occident, a décidément du plomb dans l'aile. Et oui, le dollar continue de régner en maître.

2.
2022. Poutine se lance dans sa sale guerre en Ukraine et le régime des mollahs iraniens se signale au monde entier par sa barbarie et sa corruption.
2026 : Les raffineries russes partent une à une en fumée et le régime des mollahs est au bord du gouffre.

3.
Si Trump se fait rouler dans la farine par les mollahs iraniens, je ne pense pas que les gens d'affaires de Wall Street seront épatés par la publication des nouveaux documents « déclassifiés » sur les OVNI. Les électeurs non plus.

4.
24.04.2026. LCI ce matin. Paraît que le ministre actuel de l’éducation nationale (j’arrive pas à retenir son nom en plus que je m’en fiche) réfléchit à décaler le début des cours de 8 heures à 9 heures. Pour mieux respecter « les rythmes biologiques de l’enfant », ils disent. Jusqu’ici, ils ne s’en sont jamais trop préoccupés des « rythmes biologiques de l’enfant », et tout à coup, hein à l’éducation nationale ah la la comme ils s’en soucient, des « rythmes biologiques de l’enfant », que ça serait pas plutôt qu’ils prévoient de faire des économies en mutualisant toujours plus les moyens, c’est-à-dire, concrètement, en prévoyant un grand nombre de fermetures d’écoles, collèges, lycées des zones rurales pour envoyer tout le monde dans de plus grands établissements en ville. Et comme cela pourrait allonger toujours plus les temps de transport, c’est-y pas que l’éducation nationale nous rejouerait bien du pipeau breveté sur l’air des « rythmes biologiques de l’enfant » ? Les technocrates, ils nous prendraient pas pour des jambons, des fois ?

5.
24.04.2026. LCI ce matin. Paraît que depuis 2019 l’éducation nationale constate une dégradation du niveau en mathématiques des filles par rapport au niveau des garçons. Ah tiens, 2019… Ce serait pas l’année de la mise en œuvre de la sotte réforme Blanquer ?

6.
Pourquoi la république française est-elle exemplaire ? Parce ce qu’elle est une des seules à considérer qu’il est légitime de se moquer des dieux et à admettre le droit de blasphémer. Et c’est pour cela que la république française a tant d’ennemis, y compris sur son propre sol. Et dans cette affaire, une certaine gauche est en passe de vendre son âme pour un plat de lentilles et quelques faveurs électorales. N’est-ce pas, Mélenchon ?

7.
24.04.2026. La WW3 est maintenant déclarée et les Européens n’en ont qu’à peine conscience.
Soyons clairs : si l’Occident n’arrive pas à mettre au pas le régime assassin des mollahs iraniens, alors l’Occident aura perdu sa première bataille contre La Chine de Xi Jinping et la Russie de Poutine.

8.
Combien de temps faudrait-il pour que l’hyperpuissance américaine, Tsahal, la CIA et le Mossad éliminent la classe dirigeante du régime assassin des mollahs, ses officiers, ses financiers et ses agents à l’étranger ? 

9.
Négocier avec le régime des mollahs iraniens reviendrait-il à négocier avec un canard sans tête ?

10.
24.04.2026. Inénarrables experts du plateau de LCI lesquels, avant que Trump se décide à bombarder l’Iran affirmaient : Si Trump attaque, pas trop de problèmes avec le pétrole parce que l’Europe a su diversifier ses approvisionnements et n’est plus autant dépendante qu’en 1979 et, un mois plus tard, les mêmes d’alerter sur une crise majeure à venir si le détroit d’Ormuz reste bloqué, rapport aux prix des carburants qui ne peuvent ah la la que grimper.

11.
3.05.2026. Il semble que ce soient les redoutables Gardiens de la Révolution qui mènent actuellement la danse (macabre) en Iran. S’il veut vraiment mettre la main sur l’uranium enrichi, Trump devra-t-il reprendre les bombardements jusqu’à ce que le régime des Pasdarans tombe (faudra-t-il détruire les installations pétrolières de l'île de Kharg ? Faudra-t-il détruire le port de Bandar Abbas?) ou Trump devra-t-il aller le chercher via une opération spéciale très compliquée, très risquée, très audacieuse ?

12.
Économiquement la république islamique d’Iran est étranglée.
Militairement, les Gardiens de la Révolution peuvent encore faire des dégâts. Mais à chaque coup qu’ils donneraient, ils peuvent s’attendre à une riposte dix fois supérieure.
La question est : jusqu’à quel niveau de pertes humaines les Gardiens de la Révolution comptent-ils aller ?

13.
30 avril 2026. France : les temps sont incertains. La pauvreté gagne du trottoir. Bolloré s'enrichit. Dieu vomit les tièdes, dit-on. Mélenchon espère un second tour contre Bardella. Qui prête encore attention à ce que peut dire le nain Macron ?

14.
Enseignant en LP depuis plus de trente ans, j'ai souvent eu l'impression, réforme après réforme, injonction après injonction, de n'être que la marionnette d'intérêts politico-économiques qui m'échappent. Cette impression s'est singulièrement avivée avec la réforme Peillon/Hamon/Belkacem mais le pire étant, sans peu de doutes, advenu avec la sotte réforme Blanquer.
Où est la transmission des savoirs dans tout cela ? Ne riez pas, les tristes performances des élèves sanctionnées par des diplômes accordés un peu trop complaisamment préparent les petits chefs d'une barbarie à venir.

15.
L’extrême-gauche a raison, la révolution française a été confisquée par la bourgeoisie. Les effets s'en sont fait ressentir jusqu'à maintenant et il semble que cela s'accélère. Qu'y peut Mélenchon, qui est lui-même un bourgeois ? Moi qui ne suis ni d’extrême-gauche, et même pas de gauche, je comprends aussi qu'à droite, il n'y a plus guère de choix qu'entre bourgeois plus ou moins libéraux et ultra-bourgeois ultra-libéraux et ultra-conservateurs à en rappeler le rance et le pétainisme.  

16.
Prof je suis... ah la la... Y a des mômes, ils ont une vie de merde, vois-tu ?.... Le truc de l'institution, c'est de leur faire croire qu'avec un diplôme, ils auront moins une vie de merde, sais-tu ?.... Mais pour la plupart ils auront quand même une vie de merde, et d'ailleurs, ils le savent.

17.
Réarmez la France et alors elle aura du poids, de l'influence. Réarmez, Si vis pacem, para bellum. La bonne chanson à Macron, elle est bien gentille, mais elle suffit à peine. Réarmez la France, réarmez l'Europe, quoi  qu'il en coûte, sinon, nous sommes morts.

18.
Pour qui Trump travaille-t-il ? Non, parce que un blocus qui gêne surtout l'Occident plus des discussions « positives » avec Poutine, ce serait-y pas que POTUS Trump se fiche complètement du sort des démocraties européennes ?

19.
Démographiquement, face aux BRICS et à l'Afrique, l'Europe est une naine. De ce fait, les historiens à venir verront sans doute dans le repli identitaire des partis d’extrême-droite européens actuels une tentative de juguler les flux migratoires inévitables et une non moins inévitable remise en cause de la civilisation judéo-chrétienne, voire du modèle de la démocratie libérale.
Mélenchon et la LFI, étant tout aussi conscients du problème, ont décidé, puisque cette submersion migratoire paraît inévitable, d'en prendre leur parti et de militer pour ce que le courant mélenchoniste appelle la « créolisation » de la société.
Les partis « mainstream » et la sociale-démocratie sont dans le déni et aseptisent, édulcorent et niaisent aisément le débat.
Le souci étant que ni le RN ni la LFI n'ont l'air d'être si favorables à la démocratie et aux libertés individuelles. L'illibéralisme à la Trump ou à la Poutine va-t-il gagner l'ensemble de l'Occident ? 

20.
Je ne crois pas que le président Macron ait jamais cédé à la tentation de l'illibéralisme. Une verticalité un peu sotte parfois. Possible que Président Macron, dans sa dernière année de mandat, en vienne à méditer sur les bienfaits et les effets secondaires de la démocratie. La démocratie, briseuse de destins ? Sans doute.  

21.
3 mai 2026. Trump a-t-il perdu sa guerre contre le régime islamique iranien ? Apparemment oui. L'a-t-il fait exprès ? Apparemment oui. Est-il un traître ou complètement stupide ? La question reste ouverte.

22.
Pourquoi POTUS Trump n'a-t-il pas décidé de détruire les installations pétrolifères de l'île de Kharg ? Pourquoi n'a-t-il pas fait bombarder massivement (c'est-à-dire de façon continue et dans la durée) le port de Bandar Abbas et sa région ?
Autrement dit, pourquoi Trump ne s'est-il pas attaqué au cœur du problème (le financement du régime islamique iranien ?) De quoi, de qui POTUS Trump a-t-il eu peur ? Que s'est-il passé dans les coulisses entre Trump, Poutine et XiJinping ?

23.
Un an avant les présidentielles, état politique de la France : 
Bardella et le RN envisagent un pouvoir autoritaire de droite ;
Mélenchon et la LFI envisagent un pouvoir autoritaire de gauche ;
La sociale-démocratie se demande comment elle va pouvoir continuer à faire des affaires et à mettre de l'argent de côté.

24.
Il se dit en Occident que l'Ukraine continue de tenir la dragée haute à Poutine, que les pertes russes sont immenses et l'économie poutinienne au bord du chaos. Difficile de croire que l'Ukraine réussisse ce tour de force sans l'aide américaine. Trump joue-t-il double jeu ? Trump serait-il aimable avec Poutine, voire complaisant, mielleux pour mieux le poignarder dans le dos ? Et si ce n'est pas les Américains, ce serait l'UE ? Mais alors, cela voudrait dire que l'UE est tout à fait capable de se défendre, d'autant que, pour l'instant, on ne peut pas dire que la guerre actuelle menée par POTUS Trump contre le régime islamique iranien soit vraiment un succès.

Patrice Houzeau
Malo, le 4 mai 2026.

POINTE CHAPEAU NUAGES PYRAMIDES MOUSTACHE

1.
« Les injonctions d'une pointe acérée contraignirent l'homme à obéir. »
(Agatha Christie traduit par Janine Alexandre, « Associés contre le crime »)

Une pointe acérée, sûr que ça peut blesser. On n'obtient pas le même effet avec un concombre. Le concombre acéré, par ici, ça ne se fait pas.

2.
« Et le soleil ride ta peau
Merci du conseil, chapeau !... 
Tu vois, le moine, je fais des rimes ! »
(Michel Schetter, « La Société du sablier » [Romain])

Le chapeau se met sur la tête parce qu’aux pieds on met des chaussures.

3.
« Et le nuage ? dit une voix de femme.
- Lequel ? dit l'homme sans lever la tête, mais en arrêtant de se frotter les mains.
- Qui avait la forme d'un cheval.
- Je ne sais pas », dit l'homme. »
(Jean Giono, « Le Hussard sur le toit »)

Les nuages ont des noms mais en général, du côté du péquin ordinaire, on ne les connaît pas. Ils n'ont pas de prénom. C'est que les nuages ont peu de raisons de s'interpeller. Ils se suivent, les nuages, tout autour du monde, selon un ordre que nous tentons de prévoir.

4.
« - Où est passé Horus ?
- Parti visiter les pyramides... »
(Enki Bilal, « La Femme piège », [Jill à Nikopol])

Les pyramides, c'est des monuments très anciens, bout pointu, très énigmatiques. Je ne crois pas qu'elles soient des centrales électriques. Mais y en a ils disent que ça a un rapport avec les extra-terrestres mais c'est juste des mots.
Les pyramides, elles existent parce que j'ai vu des photos et des films et on m'en a parlé dans les cours mais je ne les ai jamais vues et ne les verrai jamais et donc les pyramides pour moi, c'est juste des mots.
Les pyramides, elles sont en Égypte. Je n'irai jamais en Égypte mais en Égypte il y a des Égyptiens, 120 000 000, mais comme je n'irai jamais en Égypte, pour moi, c'est juste un nombre, un nombre lointain.
La boîte de thon devant moi est plus réelle et pourtant elle a moins d'influence sur le réel que les pyramides et 120 000 000 d'habitants.
Les Égyptiens, les boîtes de thon et les pyramides ont comme point commun d’exister même que quand je serai mort, il n'y aura plus ni de pour moi, ni de boîtes de thon, ni d’Égyptiens, ni de pyramides.  Des boîtes de thon, il y en a beaucoup aussi.   

5.
«- Ma chère Caroline, déclarai-je, je n'ai aucun doute sur la profession qu’exerce notre voisin. C'est un coiffeur à la retraite, il n'y a qu'à voir sa moustache. »
(Agatha Christie traduit par Françoise Jamoul, [le narrateur])  

Les coiffeurs, ils coupent les cheveux, que ça vous embellit la tête d’œuf. Il y a souvent des coiffeuses jeunes dans les salons des chaînes de coiffure qui coupent pour pas trop cher et c'est agréable. 
Quand j'étais beaucoup plus jeune, j'ai encore connu des coiffeurs qui fumaient des gitanes (c'étaient des clopes) et écoutaient RTL mais ça c'était quand j'étais beaucoup plus jeune et le narrateur, il confond un célèbre détective belge qui n’existe pas avec un coiffeur à la retraite mais cela arrive des fois que moi, voyez, mes voisins, ce sont des professeurs à la retraite et même pas des professeurs de coiffure, voyez.

Patrice Houzeau
Malo, le 3 mai 2026.

IRAN USA : UN DOUTE PLANE

1.
Le régime des mollahs iraniens est en lui-même un crime contre l'humanité. On ne négocie pas avec un crime contre l'humanité. On le condamne. 

2.
Pas plus tard qu'hier (19 avril 2026), ai entendu sur LCI Luc Ferry débiter une ânerie (une de plus, décidément, ce philosophe raisonne comme une casserole) à propos de l'Afghanistan. Luc Ferry s'en prenait, avec raison, à ceux qui veulent la mort d’Israël en tant qu’État (ah si, je vous assure que certains chez LFI, comme dans l’extrême-droite la plus rance, aspirent à une disparition d’Israël) lorsqu'il fit cette incise périlleuse, et je cite de mémoire que ce n'est pas comme l'Afghanistan, dont tout le monde serait bien content d'être débarrassé ou quelque chose dans ce genre. Fichtre, voilà notre professeur qui confond État et régime. Que je sache, personne ne nie la légitimité de l'Etat afghan, par contre, il est clair que l'éradication du régime des Talibans nous paraît, à nous occidentaux, un objectif plus que souhaitable, eu égard à ce que ce régime fait subir à la population afghane. Quant à la mort de l'Afghanistan, non, personne ne la souhaite. 

3.
Bien des commentateurs l'ont souligné : l'Occident a sous-estimé les capacités militaires de la république islamique d'Iran. Il apparaît donc que l'Iran est loin d'être la dernière roue du carrosse de l’axe Pékin-Téhéran-Moscou. Raison de plus pour travailler à contre-carrer le plus possible le régime des mollahs. 

4.
21 avril 2026. L'issue des négociations entre  le régime des mollahs iraniens et les représentants de l'administration Trump est incertaine. Si elles se concluent par un arrêt des hostilités, c'est que Trump aura estimé qu'il a gagné la partie, mais peut-il estimer gagner la partie sans l'abandon par l'Iran de son  uranium enrichi, sans réouverture du détroit d'Ormuz, sans garanties sérieuses pour Israël d'un désarmement du Hezbollah ? Va-t-on vers un jeu de dupes, avec un Trump auto-satisfait mais en fin de compte battu et une république islamique très affaiblie mais toujours menaçante et soutenue par Xi Jinping et Poutine ?

5.
21 avril 2026. La sale guerre de Poutine en Ukraine n'a pas déclenché la WW3.
Le conflit entre le régime des mollahs iraniens et les USA pourrait-il dégénérer en guerre mondiale ? Il semble que chacun travaille à éviter cette issue fatale.
Et qu'en sera-t-il de l'invasion programmée, dit-on, de Taïwan par les forces armées chinoises ? 
Rareté naturelle, surpopulation et tensions sur les matières premières aidant, il n'y a guère de doutes que cette WW3 finira par éclater, à moins que démocraties libérales, Russie, Chine, Corée du Nord et Inde réussissent à s'entendre pour le partage du contrôle des territoires producteurs de matières premières et riches en ressources naturelles. L'Afrique et l'Amérique du Sud n'ont pas fini de souffrir. Et l'Europe de se réarmer. D'urgence.

6.
21 avril 2026. Face aux déboires de Trump dans le Golfe persique et les retombées de la  très glauque affaire Epstein, l'administration Trump ressort le Grand Guignol des OVNI. Disparitions mystérieuses... onze scientifiques depuis trois ans... pensez l'émoi... On va enquêter, tout vous dire... Bah, si l'on considère les morts naturelles, les suicides, les disparitions volontaires, il doit bien rester quelques cas « étranges ». Sauf si l'on considère, comme ma pomme, que les OVNI, quand ils ne sont pas des erreurs d'interprétation et des illusions d'optique, sont probablement des prototypes de l'armée américaine, et qu'en conséquence, vaut mieux pas  trop bavarder sur ce que l'on sait et ne pas fréquenter de gens qui pourraient avoir des sympathies pour des régimes genre Russie, Chine et autres affreux.

7.
Malheureux le pays riche en matières premières qui n'a ni armée redoutable ni Constitution solide pour le défendre, il est voué à n'être qu'une proie pour les grands donneurs de leçons de ce monde.

8.
21 avril 2026. Certes, Trump et l'économie mondiale sont sous pression mais l'Occident reste prospère tandis que l'économie iranienne s'effondre. Chaque jour qui passe plonge la République islamique d'Iran dans une récession dont elle ne sortira pas de sitôt.

9.
21 avril 2026. Midi. Les autorités iraniennes laissent planer le doute sur la poursuite des négociations avec les représentants de l'administration Trump. Simple tactique ou bien les Gardiens de la révolution veulent-ils absolument une reprise suicidaire des hostilités ?

10.
Cela ne se négocie même pas : il faut limiter le nombre de puissances disposant de l'arme nucléaire. Sinon on va droit à l'apocalypse. Déjà comme ça qu'on n'est pas si tranquille. 

11.
Pour Trump, une défaite face à l'Iran + retombées de la très glauque affaire Epstein + exactions de l'ICE + soupçons de plus en plus lourds d'affairisme et de délit d'initié = débâcle électorale à venir et suites judiciaires innombrables.

12.
21 avril 2026. Le président Macron doit être bien contrarié. Si la tension ne redescend pas dans le Golfe, si les négociations entre le régime des mollahs et l'administration Trump échouent, si la guerre reprend et perdure, alors le prix des carburants pourrait de nouveau s'envoler et cette nouvelle crise de l'énergie profitera autant à Bardella qu'à Mélenchon.

Patrice Houzeau
Malo, le 21 avril 2026.

ET PLEIN DE PASSÉ REMONTANT

1.
Van Gulik, « Le Collier de la princesse » (10/18, coll. « Grands détectives », n°1688). Toujours aussi agréable à lire. Il y est question du perspicace Juge Ti, d'une rencontre avec un presque double, de ce qu'un guerrier peut faire avec des béquilles, d'une demoiselle nommée Fougère et de la Troisième Princesse, d'intrigues et d'eunuques, de la prise d'un poisson. Il y a des illustrations de la main de Van Gulik lui-même et une note de la traductrice (Anne Krief) nous précise que dans la Chine du Juge Ti (de l'an 630 à l'an  700), « le rouge était la couleur traditionnellement réservée à la cérémonie du mariage, « l'affaire rouge », comme le blanc était la couleur du deuil et de la mort, « l'affaire blanche ». 

2.
Fred Vargas, « Sous les vents de Neptune » (J'aiLu » n°8175). C'est curieux, cette manie chez les enquêteurs de Fred Vargas de faire des phrases. Adamsberg et Danglard discutent littérature, philosophie, musique, histoire, linguistique, et toutes ces sortes de choses, à un niveau tel qu'on se demande bien pourquoi ils en sont venus à enquêter sur de sordides et invraisemblables affaires policières plutôt que d'aller enseigner à la Sorbonne et d'écrire des traités d'érudition. C'est plein de passé remontant et il y est question d'alcool (c'est pour ça, aussi), d'un spectre serial killer, tueur à trident, de Mah-Jong, et du Québec où les enquêteurs de là-bas parlent comme si Fred Vargas avait avalé un lexique du québécois courant à l'usage des auteurs de romans policiers français (je cite : « C'est un bon chum mais quand il blague, vaut mieux rire et se barrer les mâchoires. Je veux dire, provoque-le pas. Parce que quand le boss se met en beau calvaire, il ferait trembler les arbres », c'est Sanscartier qui dit cela à Adamsberg au chapitre XIX, et je ne me demande pas si les policiers québécois parlent réellement comme cela parce que je lis un roman et que je sais depuis longtemps que les romans ne disent pas forcément la vérité sur le réel, car, à vrai dire, ce n'est pas leur fonction, en outre que je m'en tamponne, sachant que je n'irai jamais visiter le Québec). 
A la page 177, il est question d'un « lac vivant sur un lac mort » et il y a cette phrase prononcée par Adamsberg : « Et dedans flotte cette antique poiscaille héritée des temps marins. » Mais à vrai dire, je ne suis pas sûr que cela soit lié à ces dragons de couleurs.

3.
James Hadley Chase : « Eva », traduit par J. Robert Vidal, « Carré Noir » n°95. Ça n'a pas l'air d'un roman policier, plutôt de l'histoire d'une fascination amoureuse, celle d'un écrivain qui est aussi le narrateur ; c'est donc un écrivain qui écrit un bon livre sur un mauvais auteur qui doit ses succès grâce à une imposture initiale, qui se croit fort mais ne l'est pas et qui préfère s'encanailler plutôt que de travailler. Beaucoup de whisky dans cette histoire et aussi un fantôme. On le croirait pas, mais il y a souvent des fantômes dans les romans policiers. C'est qu'aussi le roman policier, c'est très souvent la généalogie d'un crime, et parfois, c'est compliqué.
Page 195, le verbe « embobeliner », synonyme de « embobiner » dans la phrase, je cite : « […] ; vous avez été assez faible et assez bête pour vous laisser embobeliner ; cela suffit pour démontrer votre veulerie et votre déchéance. » C'est le producteur de cinéma (ça se passe à Hollywood) Rex   Gold qui dit cela au narrateur. 
Épatant aussi dans les traductions de certains polars, c'est ce truc qu'ils ont les narrateurs buveurs de whisky, coureurs de jupons, distributeurs de châtaignes, de parler comme dans les romans « bien écrits » de la première moitié du XXème siècle, genre, je cite : « Je ne crois pas que Carol ait rien deviné ; j'en suis même sûr, bien que je surprisse maintes fois son regard triste et inquiet. »
Dans ce roman, le narrateur est aussi l'enquêteur. C'est là son talent, d'enquêter sur Eva. C'est là aussi son malheur. Puisque cette enquête va le mener à sa perte. Rédemption tout de même : par l'écriture, celle de cette fascination et de cette enquête, le narrateur, d'une certaine manière, rachète son imposture initiale et les dégâts causés. Du grand roman.

Patrice Houzeau
Malo, le 19 avril 2026.
 

MUSK ET LES IA TRUMP ET L'IRAN

1.
Dans un post daté du 17 avril 2026, Elon Musk en appelle à un « revenu universel élevé via des chèques émis par le gouvernement fédéral ». Ce qui, selon lui, justifierait cette mesure, c'est l'augmentation du chômage « causé par l'IA ». 
Ce qui est vraiment intéressant, c'est la suite du post. En effet, Elon Musk prédit que « l'IA/robotique produira des biens et services bien au-delà de l'augmentation de la masse monétaire. » Autrement dit, selon Elon Musk, l'humanité, grâce aux IA et à la robotique, serait au seuil d'une période de prospérité et de production telle qu'elle n'en a jamais connue (et qui s'apparente au but ultime du libéralisme économique : la fin de la rareté naturelle grâce à l'augmentation continue de la production).
Ce qui m'inspire trois réflexions :
- Premièrement, si Elon Musk a raison, je suis né bien trop tôt et ne profiterai sans doute pas de cette manne productiviste (d'autant que je suis français) ;
- deuxièmement, cette prospérité infinie à venir, cette corne d'abondance réussira-t-elle à empêcher les humains de se surpeupler et de s'entr'égorger pour le contrôle des matières premières nécessaires à ce productivisme exponentiel, ou Elon Musk considère-t-il que seul le peuple élu des Américains serait digne d'en profiter ?  
- Enfin, sachant que la plus sûre façon de tuer quelqu'un, c'est de le payer à ne rien faire, je me demande si l'on ne se dirige pas vers une sorte de « meilleur des mondes » où les gens seraient fatalement heureux parce que sous camisole chimique, étant donnés que, sinon, ils pourraient faire des bêtises, avec tout ce temps vide là à remplir. Elon Musk me répondrait sans doute que ce serait là une phase transitoire et que l'humanité, bien vite, retrouverait ses esprits et saurait occuper son temps libre à de nobles causes (arts et culture, associations d'utilité publique, etc...). Bon, de toute façon, je ne serai plus là pour le voir, alors hein.

2.
Nous vivons dans un monde où dans le même temps qu'un homme comme Elon Musk travaille à une société d'abondance universelle, prédisant même la fin de la rareté naturelle (ce n'est tout de même pas gagné), il y a en Russie une bande de salopards qui chaque nuit envoie des drones tuer des civils ukrainiens. 

3.
17 avril 2026. Les autorités iraniennes rouvrent le détroit d'Ormuz à la navigation. Pressions de la Chine, de la Russie ? Dissensions entre radicaux et pragmatiques au sommet du régime islamique ? En tout cas, pour l'instant, c'est une victoire pour Trump.

4.
17 avril 2026. Va-t-on dans l'Iran des mollahs vers une confrontation armée entre tenants du radicalisme (et donc d'une sorte de guerre totale suicidaire) et les tenants du pragmatisme (des négociations avec Trump pour sauver ce qui reste du régime) ?

5.
17 avril 2026. Bilan : Israël a cassé les reins du Hamas ; le Hezbollah est très affaibli, le régime des mollahs iraniens ne tient plus qu'à un fil. Je n’apprécie ni Trump, ni Netanyahou mais force est de constater que ce sont de redoutables chefs de guerre.

6.
17 avril 2026. Jusqu'à preuve du contraire, les Etats-Unis ne sont pas nos « amis » (pourquoi le seraient-ils?) mais nos alliés. Montebourg devrait comprendre qu'on ne fait pas de politique à mi-temps.

7.
17 avril 2026. Selon toute apparence, le régime des mollahs assassins iraniens est au bord du gouffre. Ce qui les maintient au pouvoir, c'est leur fameux stock d'uranium, lequel finira peut-être par être confié à Poutine ou à Xi Jinping.
Ce qui, soyons honnêtes, ne garantira ni la survie du régime des mollahs et encore moins la survie de la plupart des dirigeants actuels de ce régime meurtrier et corrompu.

8.
D'un point de vue strictement stratégique, l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 a été une immense erreur. Les 1200 victimes et les 251 otages israéliens ont eu pour effet l'intervention massive de Tsahal, la destruction de Gaza, la fin du Hamas, et surtout le renforcement de l'alliance entre les Etats-Unis de Trump et l'Israël de Netanyahou qui sont en passe de mettre à bas le régime des mollahs iraniens et d'affaiblir considérablement le Hezbollah tout en rétablissant les liens entre le Liban et Israël.
Si « l’axe de la résistance » chiite comptait sur l'intervention de la Russie et de la Chine, et sur une levée en masse des opinions occidentales en leur faveur, ils savent maintenant à quoi s'en tenir.

9.
18 avril 2026. On dit que les autorités iraniennes menaceraient de refermer le détroit d'Ormuz si le blocus des ports iraniens par l'hyperpuissance américaine perdurait. 
D'autre part, contrairement à ce qu'a déclaré le POTUS Trump, la question de  l'uranium enrichi ne serait pas non plus réglée.
Quitte à provoquer une nouvelle série de bombardements massifs qui pourrait faire sombrer l'Iran dans le chaos, les radicaux du régime des mollahs parient-ils sur la volonté de Trump d'en finir au plus vite avec une guerre coûteuse autant que périlleuse et qui pourrait durer plus longtemps qu'il le pensait ?
Si Trump n'arrivait pas à rétablir la libre circulation dans le détroit d'Ormuz, n'arrivait pas, d'une manière ou d'une autre, à neutraliser la menace que représente le stock d'uranium enrichi iranien, et laissait l'Iran aux mains des éléments les plus radicaux du régime, l'opinion publique considérerait que les Etats-Unis n'ont pas atteint leurs objectifs, ce qui équivaudrait à une sorte de défaite.  
Les Etats-Unis sortiraient de ce conflit singulièrement affaiblis.

10.
Que les IA et l'automatisation parviennent à fournir une société d'une quantité de biens et de services telle qu'elle induirait une déflation et une prospérité inédite, c'est ce qu'a déclaré hier Elon Musk.
C'est très possible et envisageable au niveau d'une société, à condition que cette société (les Etats-Unis) puisse contrôler l'ensemble des marchés des matières premières.
D'autre part, si cette abondance de biens et de services est en théorie infinie,  elle ne pourra se pérenniser qu'à un certain niveau de ressources naturelles disponible. Autrement dit, cet âge d'or de l'IA et de l'automatisation ne profitera pas à l'ensemble d'un. monde surpeuplé et en grande partie en retard de développement.
Cet âge d'or productiviste à venir pourrait être l'un des paramètres principaux d'une nouvelle bipolarisation du monde. D'un côté, les sociétés hyper-développées, hyper-automatisées, hyper-connectées face à un monde toujours plus spolié de ses matières premières et voué à n'être que le marché destiné à éponger les surproductions des sociétés maîtresses.
Il se pourrait que le monde à venir ne soit pas aussi pacifique qu'on pourrait l'imaginer...

Patrice Houzeau
Malo, le 18 avril 2026.

EN ATTENDANT QUE TRUMP MARCHE SUR LES FLOTS

1.
16 avril 2026. Concernant l'Iran et son régime de mollahs assassins, on ne sait plus quoi penser. Si l'on considère qu'une grande partie de l'opinion occidentale, indignée par les massacres et les exactions commis par les  Gardiens de la Révolution,  appelait à une intervention américaine dans le but d'en finir avec le régime des mollahs, alors sans doute faudrait-il poursuivre la guerre dans ce but. Il ne semble pas que ce soit l'intention du POTUS Trump (mais qui peut dire ce que Trump a dans le ciboulot?). 
D'autre part, faire chuter les mollahs, certes, mais pour les remplacer par quoi ? C'est que  que l'idée même de démocratie recule un peu partout dans le monde. Poutine a tourné depuis longtemps le dos à la démocratie pour un pouvoir oligarchique et autoritaire. Les Etats-Unis de Trump prennent le même chemin et l'Israël de Netanyahou s'est lancé dans un messianisme guerrier et inquiétant. Il n'y a guère plus de démocratie libérale qu'en Europe et dans quelques pays d'Asie (Japon, Corée du Sud, Taïwan). 
Faire chuter Poutine, Trump et Netanyahou ? Ce ne sera peut-être pas si facile.   

2.
16 avril 2026. Il semble que l'administration Trump s'enfonce de plus en plus profondément dans le ridicule, la bêtise, l'ignorance, l'incompétence, l'irresponsabilité, la corruption, le sordide et le mensonge. Et si cela ne suffisait pas, il se pourrait que Trump soit en passe de se faire rouler dans la farine par Xi Jinping et les mollahs assassins iraniens.

3.
17 avril 2026. On dit que le blocus du détroit d'Ormuz par l'hyperpuissance américaine semble plus efficace que les bombardements massifs. Ce qui est primordial, c'est qu'il évite les victimes collatérales et permet à la société civile iranienne de reprendre son souffle tout en affaiblissant toujours plus le corps des Gardiens de la Révolution, l'armée iranienne et le gouvernement des mollahs en les frappant au portefeuille. Ceci dit, ce blocus freinant la croissance mondiale, difficile d'imaginer quelles pourraient en être les conséquences économiques et politiques non seulement sur le Moyen-Orient mais sur le monde.

4.
Drôle de type décidément que ce POTUS Trump : soupçonné d'avoir cherché à protéger les délinquants sexuels puissants et influents du réseau Epstein, soupçonné de délit d'initié, de favoritisme, voire de corruption, soupçonné de tendances autoritaires et de vouloir faire de la démocratie américaine un outil à son seul profit, Trump est aussi l'homme qui ose prendre le taureau par les cornes et s'en prendre à une théocratie qui, les événements récents l'ont montré, se renforçait militairement de façon inquiétante, exerçait une influence mortifère au Liban comme à Gaza, sans parler des liens avec Poutine et Xi Jinping.

5.
Cela fait maintenant plus de quatre ans que Poutine a lancé son opération spéciale de trois semaines visant à détruire l'Ukraine. L'Ukraine est toujours debout, soutenue par ses forces et par l'ensemble du Monde Libre. Quant à la Russie, peu à peu, elle s'éteint. 

6.
17 avril 2026. On dit qu'une partie des chaînes de production industrielle américaine pourrait passer du civil au militaire. En Europe, les budgets de défense augmentent significativement. On dit que Russie et Chine augmentent elles aussi leurs capacités de production d'armes. Retour à la course aux armements et à la Guerre froide. A prévoir donc : tensions sur les matières premières, politiques d'austérité dans certains secteurs (social, éducation, justice, santé, culture...), promotion des ingénieries, enrichissement des marchands d'armes, agitations internationales et coups fourrés de partout. 
A moins que Trump se mette à marcher sur les flots, à changer l'eau en vin et à multiplier universellement pains et poissons. Mais ça, ça m'étonnerait.

7.
Vus l'augmentation des budgets de défense et l'état des relations internationales, en bonne logique, en France, on devrait voir bientôt, et même assez vite, surgir une énième réforme de l'éducation nationale visant à renforcer les enseignements en mathématiques et en sciences. C'est qu'il va falloir en former, des ingénieurs et des techniciens supérieurs pour les mettre au point, les armes et les IA de demain.

Patrice Houzeau
Malo, le 17 avril 2026.