BREFS ET AUTRES

NO PASSARAN, VOUS AVEZ COMPRIS, VLADIMIR VLADIMIROVITCH POUTINE, VOUS NE PASSEREZ PAS !

1.
Je suis contre Poutine et me méfie de la Chine communiste. Je suis pour la Triade et j'admire l'inventivité américaine. Mais une société ultra-libérale,  soumise à une supranationalité européenne, l'hyper-connectivité et la start-up nation, j'en veux point, compris, Macron ?

2.
En fin de compte, les démocraties libérales, héritage de la philosophie des Lumières, l'emporteront sur les ténèbres de toutes les dictatures : oligarchiques (Russie poutinienne), communistes (Chine et Corée du Nord), théocratiques (Iran, Afghanistan) : Vive Voltaire !

3.
Poutine ne se rend pas compte que le Serpent s'apprête à le mordre. Il a pourtant été prévenu. Les morts sont plus forts que les vivants. Krik krak. Nous ne sommes que les messagers.

4.
Si en plus des HIMARS et des CAESAR, et de tout ce que l'occident fournit en armes et que l'on ne sait pas (eh oh, vous ne croyez tout de même pas que les services vous disent tout), l'Ukraine dispose des systèmes PATRIOT américains, l'armée russe en Ukraine est fichue. Et ce ne sont pas les voyous sans foi ni loi de Prigojine qui feront la différence.

5.
J'ai beau savoir que Bob Dénard a été impliqué dans plus d'un sale coup en Afrique, je n'arrive pas à le considérer avec le même mépris que je considère Prigojine et l'entreprise Wagner. Les mercenaires de Wagner ne relevant pas d'une armée régulière, à mon avis, ils ne méritent qu'une chose : la pendaison.

6.
22 décembre 2002 : des rumeurs courent sur les réseaux sociaux selon lesquelles Dmitry Rogozyn (un proche de Poutine) aurait été blessé lors d'une frappe ukrainienne sur Donetsk. Visiblement, les Russes n'ont toujours pas compris qu'ils avaient perdu leur sale guerre en Ukraine.

7.
Si Poutine retire maintenant ses troupes d'Ukraine et met fin à son « opération spéciale », il pourra se targuer d'une victoire économique. S'il s'obstine, il perdra tout, jusqu'à risquer de finir pendu par les pieds comme un vulgaire dictateur italien.

8.
Le 21 décembre 2022, nous avons appris en occident que les Talibans au pouvoir en Afghanistan interdisaient aux filles l'accès à l'université. Avoir laissé l'Afghanistan aux mains de voyous incultes et soi-disant musulmans est une honte pour l'Amérique. Laisser tomber l'Ukraine en serait une seconde. C'est pour cela que Poutine ne peut pas gagner sa sale guerre en Ukraine.

Et si jamais l'Amérique, première puissance mondiale, elle qui m'a sauvé (oui), abandonnait l'Ukraine, moi et bon nombre de Français, amoureux de la liberté (it's so french, it's so good !) ne le lui pardonneraient pas.

9.
Que ça plaise ou non, les démocraties libérales et la majorité des Européens considèrent désormais la question de la pérennité d'une Ukraine libre et indépendante comme une question existentielle. Poutine, s'il persiste dans sa sale guerre, ne peut qu'être vaincu.

10.
Apparemment, sur France Inter, on est philosophe à bon compte.

11.
La crise de 1929 a favorisé l'essor du nazisme, ce qui entraîna la Seconde Guerre Mondiale, et la défaite de l'Allemagne nazie. La crise de 2008 a favorisé l'essor du poutinisme, lequel entraîna le conflit russo-ukrainien de 2022, et la défaite de Poutine.

12.
J’ai travaillé jadis à côté des Américains. Ils sont efficaces, très pointus technologiquement, et généralement ce sont de « good guys ». Quoi qu’on me dise, je ne pourrai jamais adopter un point de vue eurasiate. Que Poutine aille se faire mettre.

13.
Si je comprends bien, en raison des sanctions, Poutine brade ses matières premières en les vendant peu cher à des pays plus ou moins affiliés aux BRICS, lesquels font un bénéfice en revendant plus cher ces mêmes matières premières à l’Occident (gaz et pétrole).

Conclusion :

-      L’Occident aide les pays émergents à escroquer la Russie.

-      Les BRICS et leurs affiliés n’ont aucun intérêt à une victoire de la Russie en Ukraine car Poutine pourrait alors faire la loi sur les marchés. Cela n’arrivera pas. L’Occident veille.

14.
Poutine se vante d’une solide balance des paiements russe. Euh, quand Poutine se rendra réellement compte de ce que coûte sa sale guerre en Ukraine et de la faiblesse du rouble, il constatera que l’argent file vite, vraiment vite.

15.
Je ne sais pas ce que pensent les Etats-Unis. Personnellement, je pense que fournir à l’Ukraine de l’armement très efficace (missiles Patriot, chars, etc…) à la condition d’en finir avec la milice Wagner serait une opération qui pourrait mettre fin au mythe des armées privées. Anéantir Wagner mettrait fin à l’influence du mafieux Prigojine, et ferait réfléchir Kadyrov, les chefs de guerre tchétchènes, et tout autre pro-russe remuant.

16.
L’armée régulière russe n’aide pas la milice Wagner à l’emporter à Bakhmut. Les soldats russes qui le font se sacrifient pour la mafia. Les Russes le savent et ne sont pas dupes. Ils préfèrent la légitimité de Choïgou et de Guerassimov à l’imposture Wagner. Prigojine perdra à Bakhmut (ce sera son Stalingrad) et comprendra vite le sens de l’expression « vae victis ».

Patrice Houzeau
Malo, le 24 décembre 2022.  

L'INTELLIGENCE PLURIELLE DU MONDE

Notes sur le sonnet « Correspondances », de Baudelaire.

1.
Baudelaire, « Correspondances ». Si la « Nature » est un « temple », à qui ce temple est-il dédié ? Quelle sacralisation, dis ! Personnifiée, immuable par la grâce de l'être, « temple ». C'est que qui quoi dont où, cette immanence ?

Des « vivants piliers » aux « confuses paroles . Des sibylles ? Le bruissement des feuillages ? De quoi s'imaginer des chœurs étonnants. Des rythmes hermétiques.

La « Nature » fourmillerait de « symboles », à en dresser des « forêts », seul mot de la première strophe se référant explicitement à la nature. Que « l'homme y passe » n'est guère étonnant, l'espèce humaine n'étant jamais qu'un passage dans on ne sait quoi d'ailleurs.

Ces « forêts » ont des yeux. Je pense que s'il y eut jamais quelqu'un qui revint d'une promenade dans une forêt à yeux, ce fut pour rentrer dans un asile d'aliénés, ou alors l'histoire des faits divers. Ce n'est pas l'humain qui contemple la Nature, mais la nature qui garde un œil sur le bipède qu'elle connaît aussi bien que si elle l'avait fait.

« La nature est un temple où de vivants piliers
Laissent parfois sortir de confuses paroles ;
L'homme y passe à travers des forêts de symboles
Qui l'observent avec des regards familiers. »
(Baudelaire, « Correspondances », premier quatrain)

2.
L'assonance [on] et le mot « échos » au centre du vers. L'assonance [on] plonge le cercle du o dans la confusion. Echos, en effet : « profonde », « comme », « sons se répondent ».

Identité des contraires « nuit » et « clarté ». Evocation ternaire de la synesthésie : odorat, vue et ouïe ; différents sens participent à une même « unité », celle du monde sensible, du monde tel qu'il se présente.

« Parfums, couleurs, sons » : le champ lexical de la culture domine. Des mots éclatants, aux sonorités différentes, contrastant, aux référents précis, en opposition avec la confusion des échos lointains.

Baudelaire a-t-il voulu que son art rivalisât avec la musique ? Si dans la nature cette unité préexiste, « ténébreuse » et « profonde », c'est l'art qui lui donne son sens.

« Comme de longs échos qui de loin se confondent
Dans une ténébreuse et profonde unité,
Vaste comma la nuit et comme la clarté,
Les parfums, les couleurs et les sons se répondent. »
(Baudelaire, « Correspondances », second quatrain)

3.
Baudelaire prend l’exemple des parfums. Certains de ces parfums ont la douceur du son des hautbois, la fraîcheur des enfants et du vert des prairies.

Le « mot » prairies » et les mot « forêts » sont les seuls mots du sonnet se référant réellement à la nature. Ambiguïté des parfums « corrompus », puissance et richesse d'un monde infiniment divers et irréductible. « expansion » : diérèse précieuse. Le dernier vers traduit l'union de « l'esprit et des sens », du corps et de l'intelligence dans l’exaltation et la synesthésie des parfums chantants.

« Il est des parfums frais comme des chairs d'enfants,
Doux comme les hautbois, verts comme les prairies,
- Et d'autres, corrompus, riches et triomphants, 

Ayant l’expansion des choses infinies,
Comme l'ambre, le musc, le benjoin et l'encens,
Qui chantent les transports de l'esprit et des sens. »
(Baudelaire, les deux tercets du sonnet « Correspondances »)

Note : Je vois dans le sonnet des « Voyelles », de Rimbaud, un écho au sonnet des « Correspondances ». Baudelaire éclaire, démontre, illustre. Rimbaud, en associant sons et couleurs en une suite d'images originales, rappelle que le monde n'en reste pas moins étonnamment hermétique, étrange, bizarre, aléatoire. La fascination n'en reste pas moins.

Patrice Houzeau
Malo, le 23 décembre 2022.

COEUR ET MYSTERE

Notes et amusettes sur les chapitres 7 à 10 du « Belphégor », d'Arthur Bernède.

1.
« - Je crois, soulignait Colette, que nous avons affaire à un rude adversaire. »
(Arthur Bernède, « Belphégor », 1ère partie, chapitre 7)

Bernède, « Belphégor ». « Le roi des détectives ». Apologie de Chantecoq. Papa est un artiste du mystère et sa fille, sa secrétaire. Des amitiés nouées pendant la guerre. Le « problème le plus ardu et le plus troublant ».

Des livres, beaucoup de livres : le détective est cultivé. Colette et son père en pleine réflexion sur l'énigme du Fantôme du Louvre. Le Fantôme a-t-il voulu dérober Belphégor ? (quelle bizarrerie !). Comme il y a des esprits frappeurs, y aurait-il des esprits voleurs, voire des esprits farceurs ? Un esprit peut-il perdre l'esprit ? Ce que l'on appelle « revenant », ne serait-ce pas autre chose qu'un esprit perdu entre deux mondes ?

Colette distraite et rougissante. Je ne me souvenais pas que Jacques Bellegarde avait rendez-vous avec Chantecoq. Colette troublée et volontairement maladroite. L'important, c'est le travail.

2.
« Et, tout en secouant la tête, elle ajouta :
« - En attendant, j'ai grand-peur que tout cela ne finisse très mal pour tout le monde ! »
(Arthur Bernède, « Belphégor », 1ère partie, chapitre 8 [Marie-Jeanne])

Bernède, « Belphégor ».« Le bossu mystérieux ». Le bossu a de grandes mains et de grands pieds. Un espion ?

Elsa intervient auprès de Jacques. Simone est en danger, et Jacques bien ennuyé. Opposition Simone/Colette : l’exaltée et la lumineuse.

Comme ce chapitre est consacré aux soucis affectifs du journaliste aventureux, et comme il n'y est pas question de « La septième preuve », qui est le titre du chapitre 3 de la première partie du roman « Le Maître et Marguerite » de Mikhaïl Boulgakov, je ne trouve pas grand chose à dire. Il n'y est donc pas question du « soir tombant » sur l'étang du Patriarche, ni d'une histoire dont le poète Biezdomny (paraît que ce nom en russe signifie « sans foyer ») se demande si elle lui fut réellement racontée. Il n'y est donc pas question non plus d'interrogations sur la vérité des Evangiles et sur la fiabilité des témoignages. Il n'y est donc pas question ni d'un œil vert, ni d'un œil mort, ni d'un professeur ayant perdu l'esprit, ni de réflexions sur l’existence du diable, ni de la « septième preuve », ni de ce qu'on ne trouve pas et qui existe cependant. Il n'y est donc pas question de « l'oncle de Kiev » et du fait qu'il y a des gens dont on se demande comment ils peuvent savoir sur vous tant de. Il n'y est donc pas question de la mort de Berlioz. Gautrais est révoqué. Bellegarde lui promet une place. Le bossu filoche.

3.
« - Je sens bien que vous avez raison. Mais comment vous écouterais-je, quand je ne m'entends plus moi-même ? »
(Arthur Bernède, « Belphégor », 1ère partie, chapitre 9 [Simone Desroches])

Bernède, « Belphégor ». « L'agonie d'un cœur ». Le divan noir et le « bellâtre ». Le retour d'Elsa réjouit Simone. « Il va venir ! ». Arrivée de Jacques (il est venu) : séquence émotion.

Lucidité de Simone. Colette en ange gardien : « Prenez garde ! », prenez garde, Jacques Bellegarde ! Scrupules de Jacques. Résolution de Simone. Départ de Jacques. Simone tombe dans les pommes.

4.
« - Je crois que Belphégor sera content de moi !... »
(Arthur Bernède, « Belphégor », 1ère partie, chapitre 10 [le bossu mystérieux]).

Bernède, « Belphégor ». « Où Chantecoq entre en campagne ». Chantecoq se plonge dans « L'Histoire du Louvre ». Mais par où a-t-il pu passer ?

Bellegarde et Chantecoq unis contre le Fantôme. Apparition joyeuse de Colette, dont la description me rappelle le personnage d'Hélène, interprété par Mylène Demongeot dans la série des Fantômas (« Colette portait une toilette de ville d'une élégante simplicité, complétée d'un charmant chapeau cloche qui lui seyait à ravir »).

Chantecoq passe partout, et on ne le reconnaît pas. La « triple alliance ». En voiture pour le Louvre ! Le bossu filoche toujours.

Examen des ténèbres. En quête d'une « issue secrète ». Un pilier ? Les dalles ? Par où a-t-il pu passer, mais surtout, qu'est-il venu y faire ? Fin de la visite au Louvre (« On ferme ! »).

Chou blanc. Tout le monde est quand même bien content parce que nos héros sont optimistes, cependant que le bossu filochard dans sa « voiturette » a un « regard de batracien » et un « hideux sourire » (les héros sont beaux et le vilain, vilain).

Patrice Houzeau
Malo, le 23 décembre 2022.

LA DECHEANCE DE POUTINE NE FAISANT PLUS AUCUN DOUTE

1.
19 décembre 2022. 17 heures 11. La baisse du rouble se poursuit : 1 euro = 71,59 roubles. 1 dollar = 69,64 roubles. L'indice boursier russe RTSI en baisse lui aussi de – 4,55% et repasse en-dessous des 1000 points (991,38). Effet du 9ème train de sanctions décidé par l'UE ? Inquiétudes sur l'issue et le coût de la sale guerre de Poutine en Ukraine ?

2.
20 décembre 2022. 9 heures 27. la baisse du rouble continue : 1 euro = 73, 14 roubles. L'indice boursier russe RTSI en baisse : - 3,10%. Les autres indices russes MOEX, MOEX 10, MOEX Blue chip en baisse eux aussi.

3.
Cette phrase que je viens d'entendre sur France Inter : « Jamais EDF n'a produit aussi peu d'électricité nucléaire. » Est-ce vrai ? Et si c'est vrai, c'est inquiétant, non ? Est-ce dû à un problème de compétences ou le résultat de sottises politiques ?

4.
Macron réconfortant Mbappé sur le terrain n'est pas un « thaumaturge, président des tombés et des défaits » (je cite ici un tweet de BHL-Bernard-Henry Lévy), et Mbappé n'est pas un « jeune héros tombé dans la colère d'Achille » (BHL encore). Non, il s'agit juste d'un joueur déçu d'avoir perdu un match de coupe du monde et un président de la République qui manque de retenue.

5.
Si je comprends bien, la population chinoise ne supportant plus les contrôles permanents liés à la politique de zéro covid, le gouvernement central a dû lever un certain nombre de contraintes.

Mais comme le vaccin chinois est assez peu efficace, et comme la Chine n'a pas voulu des vaccins américains, le Covid recommence à circuler fortement et à décimer.

Il s'ensuit une ruée dans les pharmacies des zones où le virus circule, ce qui provoque ruptures de stocks, voire pénurie, de médicaments. Inquiétant.

6.
Je me demande ce que nous, enseignants de terrain, valons pour Pap Ndiaye et pour Macron. Apparemment, pas grand chose. C'est pourtant nous qui produisons du savoir et qui faisons de notre mieux pour appliquer des réformes de plus en plus étranges.

7.
Subjectivement, je vous l'accorde, est-ce qu'un Français de souche d'origine modeste comme moi, est prêt à accorder sa voix à des gens d'origine étrangère comme Zemmour ou Bardella, la réponse est évidemment non.

8.
Le gouvernement s'apprête à faciliter l'installation de soignants étrangers en France :

- 1ère réaction : ah tiens, en voici une preuve hein, du grand remplacement.

- deuxième réaction : bon, si ces gens ont besoin de travailler, et si leur pays d'origine est défaillant, pourquoi pas ?

- troisième réaction ; qui sont les génies issus de nos grandes écoles (ENA and co) qui nous ont fichus dans une telle situation ?

9.
Le prof de LP qui se prend au sérieux a tout faux. Ne jamais oublier que nos élèves n'ont que faire de l'enseignement général. The Show must go on, mais c'est primordial.

10.
Le mouvement des Gilets Jaunes fut-il d’extrême droite ? Fut-il d’extrême gauche ? A mon avis, il fut l’expression, et peut-être la dernière, de la colère de la France de souche, qu'elle fût de gauche, qu'elle fût de droite.

11.
Avec un rouble aussi faible (1 euro = 75 roubles) et des indices boursiers aussi bas (le RTSI à 940 points!), tous les discours de Poutine deviennent vains. L'économie de la Russie s'écroule. Poutine perd sa sale guerre en Ukraine.Eh non, Elvira Nabioullina, quels que soient ses mérites, ne peut pas faire de miracles.

12.
Censure d'une librairie à Nice à l'occasion de la visite du sieur Darmanin. Qu'en est-il de la plainte de Darmanin envers Quatennens ? Il est que Darmanin ne gifle pas ses partenaires ; il se contenterait de quelques faveurs et gâteries en échange de promesses de logement...

13.
Monsieur le Ministre Pap Ndiaye, convenez-en, la co-intervention et les heures « chef d’œuvre » sont des âneries chronophages. Rendez leurs heures aux professionnels. Les élèves en ont besoin.

14.
J'avais été impressionné par le film, mais quoi qu'en pense l'université, je vous dis que ce roman, « L’Exorciste », de William P. Blatty, est un chef d’œuvre.

15.
Mais qui s'intéresse encore à ce que raconte ce clown de Soloviev ?

16.
« Il posa l'hostie sur sa langue et déglutit le désespoir à goût de papier. »
(William P. Blatty traduit par Jacqueline Remillet, « L’Exorciste » ) 

17.
Poutine, certes, est (pour l'instant) intouchable. Mais personne ne pleurerait, je crois, la mort de Prigojine ou celle de Kadyrov.

18.
Si Poutine n'a jamais vu « Le Parrain », sans doute ne sait-il pas que, par sa sale guerre en Ukraine, il s'est voué à être ce vieux mafioso se croyant à l'abri et qui meurt assassiné par le fils d'une famille qu'il a jadis décimée, #UnPoissonPourPoutine

19.
Les pro-Poutine ont moqué Zelensky défiant, avec humour, Poutine en combat singulier alors que Volodymyr Zelensky n'a fait que rappeler cette bonne et vieille morale ; « Si tu touches à mes enfants, je te tue. »

20.
D'ici quelques années, l'Histoire de la Russie dira de Mikhaïl Gorbatchev qu'il fut l'homme qui aura tenté de faire rentrer la Russie dans la modernité et la démocratie, et dira de Poutine qu'il aura été l'un des pires imposteurs de cette histoire.

Patrice Houzeau
Malo, le 21 décembre 2022

LE POETE SUIT SA METAPHORE

Notes sur le sonnet « Le flambeau vivant », de Baudelaire.

1.
Baudelaire, « Le Flambeau vivant ». Des « Yeux » qui « marchent », avec majuscule et majesté (enfin, ça je ne sais pas). L'Ange aimanteur. - Il est menteur, l'Ange ? - Non, l'Ange aimante ; il est magnétique. - Ah !...

Et s'il est savant, l'Ange, et si les yeux sont « pleins de lumières », ça doit être celles de l'intelligence. Les Yeux sont « frères » (et même jumeaux, dis). Le narrateur baudelairien en est tout fasciné fraternel itou.

Est-on dans l'affinité élective, l'âme sœur, puisqu'ils sont « frères » ? Et comme ils étincellent les frères Mirette-là, ils jettent partout des « feux diamantés ». C'est précieux, hein ? Alchimique.

« Ils marchent devant moi, ces Yeux pleins de lumières,
Qu'un Ange très savant a sans doute aimantés ;
Ils marchent, ces divins frères qui sont mes frères,
Secouant dans mes yeux leurs feux diamantés. »
(Baudelaire, « Le flambeau vivant »)

2.
Les Yeux, dont cause le narrateur baudelairien, sont-ils des anges gardiens ? Non seulement, ils « marchent », mais ils « conduisent ». Le narrateur baudelairien n'a plus qu'à les suivre, ces guides lumineux.

Sur un rythme ternaire, « la route du Beau ». Absolument. Les Yeux sont-ils des « serviteurs » ? Peut-on être « l'esclave » des Yeux ? Sans doute qu'un voyeur compulsif est l'esclave de ses yeux et de qu'il y a derrière.

« Tout mon être obéit » : exister, n'est-ce pas « obéir de tout son être » à une « volonté de puissance », à une énergie vitale qui nous anime et nous dépasse ? Cette énergie vitale est-elle exprimée ici par la passion amoureuse et la préciosité poétique ? Et si c'était une métaphore, ce qu'il suit, le narrateur baudelairien. Il croit tomber amoureux d'une femme, il se fascine pour une figure de style. La métonymie, dans le genre fascinant, c'est-y contagieux ?

« Me sauvant de tout piège et de tout péché grave,
Ils conduisent mes pas sur la route du Beau ;
Ils sont mes serviteurs et je suis leur esclave ;
Tout mon être obéit à ce vivant flambeau. »
(Baudelaire, « Le flambeau vivant »)

3.
« clarté mystique » des cierges et des Yeux. Une « flamme fantastique ». Le «Réveil » contre la « Mort ». La personne qui a ces yeux-là, serait-ce une surnaturelle ? Une voyante ? Une hypnotiseuse ? Une fascinatrice ? Les Yeux ne sont pas seulement marcheurs, ils chantent aussi, en duo donc. Et s'il y a plusieurs personnes, ça fait un chœur d’yeux chanteurs :

« J'ai des yeux, de beaux yeux,
des yeux noirs, des yeux bleus !
Je les vends deux par deux
achetez-moi mes yeux ! »
(Jules Barbier, livret de « les Contes d'Hoffmann », de Jacques Offenbach, Acte II, [Coppélius]).

Miroir, chiasme : « le soleil rougit » ; « vous chantez le Réveil » ; « en chantant le réveil » ; « Astres dont nul soleil ». Et dans toutes ces luminosités astrales, la répétition du mot « flamme ». C'est qu'ils se regardent. C'est qu'ils se reflètent.

Et comme elle marche devant, c'est qu'elle doit se retourner. Et lui, de la regarder, avec l'air qu'il prenait dans ces cas là, et que je ne puis connaître, puisque ça fait belle lurette que le poète et sa muse sont morts avant que je sois né.

« Charmants Yeux, vous brillez de la clarté mystique
Qu'ont les cierges brûlant en plein jour ; le soleil
Rougit, mais n'éteint pas leur flamme fantastique ;

ls célèbrent la Mort ; vous chantez le Réveil ;
Vous marchez en chantant le réveil de mon âme,
Astres dont nul soleil n'a pu flétrir la flamme ! »
(Baudelaire, « Le flambeau vivant »)

Note : A y songer, un tel titre, quelque analyste entiché de psychanalyse pourrait le lire ainsi : « Flan, beau vit, vent », et y voir l'inconscient du poète récusant ce que vous voulez. Mais à mon avis, c'est du vent.

Patrice Houzeau
Malo, le 19 décembre 2022.

COMMENT ÇA BARJAC C'EST CHANTECOQ ?

Notes et amusettes sur les chapitre 4, 5, 6 du "Belphégor" de Arthur Bernède

1.
« Et, d'un ton mystérieux, il ajouta :
- Ici, les bosquets pourraient bien avoir des oreilles... »
(Arthur Bernède, « Belphégor », 1ère partie, chapitre 4, [Barjac])

Bernède, « Belphégor », «Le restaurant des Glycines », Simone et Jacques mangent du caviar (c'est pas la cantoche hein).

Deuxième apparition de la Parisienne. « Quenelles de brochet au bourgogne » (le genre de truc dont je ne me doute pas et que je ne mangerai probablement jamais). 

Simone remet « l'affaire du Louvre » sur le tapis. Un « coup d’œil rapide et quelque peu étrange ». Jacques est distrait. Simone boude. Simone entame une scène. Simone s'en va.

« On demande M. Claude Barjac au téléphone ». Jacques, « distrait et renfrogné », finit tout de même ses quenelles (il a bien raison). « C'est pour ce soir ! ». Dans quelques jours, je mangerai du boudin blanc.

Bellegarde va-t-il rompre et briser le cœur de la théâtrale Simone ? Jacques s'interroge sur l'identité de la Parisienne, laquelle « croquait, de ses jolies dents, de belles crevettes roses » (comme tout est beau et joli, dis ; c'est à ça qu'on voit que l'on est dans un roman).

2.
«  - Père... fit-elle... je ne voudrais pas qu'il arrivât malheur à M. Bellegarde. »
(Arthur Bernède, « Belphégor », 1ère partie, chapitre 5, [Colette])

Bernède, « Belphégor ». « Où l'on assiste à des faits troublants ». Les portes de la salle des Dieux barbares sont « hermétiquement closes ». Le public voudrait bien, mais ne peut point. Un « mystère impénétrable ».

Déduction de Ménardier. « Un complice dans la place » et un adversaire peu commun. Projet d’exploration nocturne. Jacques Bellegarde lui aussi voudrait bien savoir. Et moi donc, mais c'est parce que j'aime bien les histoires à énigmes.

Une rencontre inattendue. La « charmante Parisienne ». Le courant passe. Jacques évoque les fantômes. Colette n'y croit « guère ». Il y a tout de même des choses qui hein (les pas dans l'escalier de la maison d'Hondeghem, avec personne dans l'escalier ; les pas dans le couloir de la maison d'Hondeghem, avec personne dans le couloir ; le signe que quelqu'un lui fit du bureau de la maison d'Hondeghem, avec personne dans le bureau).

Et puis, il y a Emile Tizané. A-t-il existé, Emile Tizané ? Et si tout ça était une astuce pour nous faire croire qu'il y eut un gendarme spécialisé dans les affaires de hantise, pour que l'on s'aperçoive qu'il n'y a jamais eu de gendarme spécialisé dans les affaires de hantise, et que donc l'on en conclue que les phénomènes de hantise, ça n’existe pas.

Sur France Culture, l'autre jour, le témoignage de quelqu'un qui a loué une maison qu'on disait hantée (coups et rire sarcastique) et puis, la personne l'a explorée un peu, la vieille maison (elle datait de 1810 je crois, 1810 ou 1910 ?) et y a découvert une pièce inusitée fréquentée par divers oiseaux et l'ironie d'un corbeau.

Revenons au fantôme du Louvre. Les musées sont-ils faits pour les revenants ? Mona Lisa a-t-elle été peinte pour fasciner les spectres ? Les spectres s'intéressent-ils à la peinture ? Le Fantôme du Louvre est-il, est-elle, est-on sûr qu'il, qu'elle ne soit pas le fantôme d'un historien d'art ?

Colette dessine. Papa Barjac s'inquiète. Le gardien vend la mèche. Jacques passera la nuit au musée. Colette l'aime bien ; papa Barjac aussi. Moi, j'aime bien le coq au vin, mais Belphégor n'en donne pas la recette.

3.
« - Quel malheur ! murmurait-il, mon vieux Belphégor, toi qui écris si bien, que tu ne puisses pas parler !... Car tu dois en savoir long... très long même... sur l'affaire qui nous occupe. »
(Arthur Bernède, « Belphégor » 1ère partie, chapitre 6 [Bellegarde])

Bernède, « Belphégor ». « Où grandit le mystère ». L'ombre dans la « grande cour ». Un rendez-vous nocturne. Dans la galerie. « Chez les « Dieux barbares ». Sur ses gardes, Bellegarde s'est muni d'un browning.

La lumière est-elle un symbole ? Bellegarde s'adressera cette nuit à Belphégor. Une anecdote « rigoureusement authentique » dit l'auteur, mais moi j'en sais rien, de la statue de la cathédrale de Dol en Bretagne qui contenait un trésor.

Cette nuit Bellegarde inspectera Belphégor. Apparition du Fantôme avec ses yeux (sinon i verrait rien).

Suaire noir, capuchon noir,
V'là Belphégor,
Suaire noir, capuchon noir,
V'la Belphégor qui rôde encore,
Avec ses yeux qui phosphorent
Avec ses yeux qui phosphorent
Avec ses yeux qui phosphorent
Fort !

Prends garde, Bellegarde ! Un nouveau « bond prodigieux ». Intervention de Barjac. Où Arthur Bernède, pour notre plus grand plaisir, n'hésite pas à employer les lieux communs les plus épatamment désuets. Pan ! Pan ! Pan ! Disparition du Fantôme.

Le Fantôme fait comme tout le monde, il prend l'escalier et n'y croise point la concierge. Un peu de casse-tête. Bellegarde, Barjac, Ménardier « et ses hommes ». Quel monde au musée ! Cette nuit du Fantôme est un véritable succès !

Troisième « bond prodigieux » (à mon avis, Arthur Bernède écrivait vite, et se relisait encore plus vite). Disparition définitive du chapitre 6. Ménardier suspecte Jacques. « barbe postiche », « perruque ». Comment ça, Barjac, c'est Chantecoq ? (quel nom à coucher avec les poules, dis).

Patrice Houzeau
Malo, le 19 décembre 2022.

INQUIETUDES A L'EST

1.
Je suis certain que l'humanité finira par se débarrasser de l'archaïsme poutinien. Moins certain que Volodymyr Zelensky puisse retourner à une vie normale après la victoire. Les Ukrainiens le solliciteront peut-être pour un nouveau mandat. En tout état de cause, Volodymyr Zelensky est la preuve que c'est dans des circonstances exceptionnelles que se révèlent des personnalités exceptionnelles.

2.
Décembre 2022. Le fil « Rebecca Rambar » se fait l’écho d’une nouvelle mort mystérieuse d’un oligarque russe (Dmitriy Zelenov), et cette fois-ci sur le sol français (Antibes). Qui règle ses comptes avec qui ? Bien entendu, il peut s’agir aussi d’une mort « naturelle ».

Certaines sources affirment que Zelenov souffrait de troubles cardiaques et qu’il avait perdu « la majeure partie de sa fortune » lors du krach boursier de 2008. D’autres disent que Zelenov était opposé à la sale guerre de Poutine en Ukraine. Va savoir, Edgar !

3.
Paraît que Poutine va se rendre le lundi 19 décembre 2022 en Biélorussie rencontrer Lukachenko. La Biélorussie entrera-t-elle en fin de compte dans le conflit russo-ukrainien ? Ou Lukachenko trouvera-t-il un moyen d’éviter de rentrer dans une guerre qu’il sait perdue ?

4.
Ah tiens, des militaires de plusieurs pays de l’OTAN chantent très bien le très beau Shchedryk (« Carol of the Bells »). Quant aux chœurs de l’armée russe, ils font de la mauvaise musique pop et chantent les louanges du missile Sarmat en menaçant l’Occident d’apocalypse. Pouah.

5.
Paraît que Pap Ndiaye « s’engage à l’amélioration du niveau d’anglais des élèves à la fin du collège. ». Il s’engage beaucoup, le ministre, beaucoup et, à vrai dire, ça ressemble de plus en plus à pipeau et langue de bois, ce qu’il raconte, le ministre.

6.
Il semble que, suite aux scandales récents qui ont touché le secteur controversé des cryptomonnaies, de nombreux états réfléchissent à un encadrement plus strict du marché des monnaies numériques. Bientôt la fin du far-west, du cirque, fraudes et lessiveuses ?

7.
Intéressant entretien de l'économiste Sergueï Alexachenko publié sur le site du Courrier International (originellement pour le quotidien tchèque « Denik N »), où je lis cette phrase qui laisse songeur à propos de la façon dont Poutine perçoit les difficultés de l'économie russe :

« En outre, les ministres de l'industrie et de l'économie ont très bien appris à lui expliquer : « Oui, Vladimir Vladimirovitch, nous avons identifié le problème, nous allons maintenant élaborer un plan en 72 points, mettre en œuvre les moyens financiers nécessaires, et le problème sera résolu dans trois ans »...

8.
Soit le propagandiste de la télé russe Vladimir Soloviev pense réellement ce qu'il dit, et alors c'est un fou, ou bien il raconte sciemment des conneries, et alors c'est un salaud. Dans tous les cas, si Poutine chute (ce qui pourrait arriver), ce sinistre clown est mal barré.

9.
18 décembre 2022. Il semble que la Chine connaisse un retour très violent de l'épidémie de Covid, laquelle entraînerait dans certaines régions une pénurie de médicaments. Inquiétant.

10.
19 décembre 2022. 15 heures 22. Baisse très nette du rouble face à l'euro. 1 euro = 70,41 roubles. 1 rouble = 0,014 euro. Forte baisse de l'indice boursier RTSI : - 3,43%. En Russie, les nouvelles ne doivent pas être très bonnes.

Patrice Houzeau
Malo, le 19 décembre 2022.

APPARITION DISPARITION VERIFICATIONS

Notes et amusettes sur les trois premiers chapitres de la 1^ère partie de « Belphégor », de Arthur Bernède (1871-1837).

« Et il désigna le socle de la statue de Belphégor, dieu des Moabites, dont le masque grimaçant, déconcertant, énigmatique, semblait contempler en ricanant les humains qui l’entouraient. »
(Arthur Bernède, « Belphégor », 1^ère partie, chap. 1)

1.
Bernède, « Belphégor », 1^ère partie, chapitre 1. « La salle des Dieux barbares ». Comment ça, un « fantôme au Louvre » ? L’un y croit, l’autre en rit. Un témoin, qui ne boit ni n’hallucine. Sans yeux pour les voir, pas de spectre. L’autre monde est dans nos yeux.

Apparition. Près de la statue de Belphégor, une forme en noir, « suaire noir », « capuchon noir »,

Suaire noir, capuchon noir,
V’là Belphégor,
Suaire noir, capuchon noir,
V’là Belphégor qui rôde encore.

Le fantôme fait un « bond prodigieux ». Disparition. Où est-il passé ? Le gardien Gautrais est perplexe.

Vérifications. Des « traces suspectes ». Le cambrioleur impossible. La police rend-t-elle les fantômes timides ? Sabarat le téméraire. La « statue renversée ». Un mort en ce décor d’opéra fantastique. « - Le fantôme !... Le fantôme !... ».

Sans yeux pour les voir, pas de spectre. Et sans spectre, pas de spectacle ni d’histoire de fantôme. Les films que nous dévorons sont faits de ces revenants. Une manière d’être du temps. L’être du temps joue-t-il la comédie ?

2.
« - Belphégor ! fit Jacques, surpris… Ah çà ! Qu’est-ce que cela signifie ? »
(Arthur Bernède, « Belphégor », 1^ère partie, chap. 2)

Bernède, « Belphégor », 1^ère partie, chapitre 2. « Jacques Bellegarde ». Un nom d’escrimeur. Et alors la reine Tomiris affronta la féroce chimère de ses cauchemars (je tire ça du film épique avec batailles à dada, lances, flèches, boucliers, empires et trahisons « Tomiris » (2019) du réalisateur kazakh Akan Satayev). Je sais, ça n’a rien à voir avec « Belphégor » ; je sais, et je m’en fiche.

Portrait du héros. « presque célèbre ». « parler peu ; agir beaucoup, penser davantage ». Est-ce une devise ? Comme nom, « Jacques Bellegarde », c’est moins amusant que « Joseph Rouletabille ».

« Amer menthe ». Ah tiens, en 1927, Arthur Bernède emploie le mot « informateurs » pour désigner les journalistes. De toute façon, l’inspecteur Ménardier n’a rien à leur dire.

Un marcheur. Résumé des évènements. Première apparition de la charmante Parisienne. Un fantôme ou un voleur ? Bellegarde dragouille et s’interloque. Défois, on est plus connu qu’on croit.

Bellegarde rationalise et reçoit un « étrange message ». Un avertissement de Belphégor. Puisque que certains écrivains fantômes hantent les librairies, pourquoi Belphégor n’écrirait-il pas ? Défois, on est plus surveillé qu’on croit.

Simone l’appelle « mon chéri » ; Bellegarde l’appelle « mon petit ». Jacques Bellegarde relève le gant. Le Covid est-il de retour ? Poutine-aux-fantômes continue sa sale guerre en Ukraine.

3.
« - Faut-il qu’il en ait du courage, M. Jacques, pour passer la journée avec cette raseuse et la nuit dans la salle des Dieux barbares ! »
(Arthur Bernède, « Belphégor », 1^ère partie, chap. 3)

Bernède, « Belphégor », 1^ère partie, chapitre 3. « Simone Desroches ». Mondanités excentriques. Le snob selon Arthur Bernède : quelqu’un qui est « toujours prêt à s’enthousiasmer de ce qui ennuie les uns, et à déclarer « infect » ce qui plaît aux autres ».

Une « fée shakespearienne » en « péplum blanc ». Fantôme en noir, fée en blanc. La fée déclame des vers ridicules. Une éducation imparfaite peut vous rendre exagérément romanesque.

Beaucoup de sous ; donc, des courtisans, et l’influence d’Elsa Bergen. Simone en pince pour Jacques. Un feu de paille. Elle est riche ; il « n’a que son talent ». Chantage affectif. Jacques est bien embêté.

Bernède évoque un certain « baron Papillon » ; cocasse. Maurice et Elsa n’apprécient guère le couple Jacques-Simone. Jacques part ; Simone pleure ; le pianiste joue et comme il virtuose dans la modernité à dissonances, ça souligne l’émotivité à fleur de peau de l’amoureuse.

Le monde est petit. Marie-Jeanne lit le journal. Jacques Bellegarde veut passer la nuit au Louvre. Arrivée de Simone, porteuse d’un nouvel avertissement de Belphégor. Le fantôme a l’œil américain. Bellegarde n’y croit pas et spécule. Simone s’alarme ; Jacques la rassure ; Simone va au restaurant ; Jacques aussi. La semaine prochaine, c’est Noël. Le traditionnel « Paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté », on y croit de moins en moins.

Patrice Houzeau
Malo, le 18 décembre 2022.

UN OS DIS LA FILLE DE MINOS ET DE PASIPHAE RIS PAS OH

Notes et amusettes sur les vers 1 à 36 de « Phèdre », de Racine.

1.

Hippolyte quitte Trézène. Honte de lui-même, Hippolyte. Un « doute mortel » et des dentales pour rythmer. Où est passé son royal daron ? Où est passé le roi d'Athènes ? Où est passée « une tête si chère » ? Faudrait peut-être le savoir, - c'est la « tête », c'est donc capital -, pis quand faut y aller, faut y aller ; ce qui a permis à Racine de composer les sept premiers alexandrins de son « Phèdre » :

« Le dessein en est pris, je pars, cher Théramène,

Et quitte le séjour de l'aimable Trézène,

Dans le doute mortel dont je suis agité

Je commence à rougir de mon oisiveté.

Depuis plus d'un six mois éloigné de mon père

J'ignore le destin d'une tête si chère.

J'ignore jusqu’aux lieux qui le peuvent cacher. »

(Racine, « Phèdre », I,1, v.1-7 [Hippolyte])

2.

Théramène s'interroge. Où chercher, dans quel état errer, car si dans cet état j'erre, et que ne le trouve point dans cet état, pis que dans cet état, de guerre lasse, je déprime, alors hein. Théramène a beaucoup cherché, et en courant encore ! Dans la mer Egée et la Ionienne, il est allé, ah oui, puis jusqu’aux abords de la demeure des morts ; ailleurs aussi qu'il a poussé ses aléas. Thésée veut-il qu'on lui fiche une paix royale ? « Qui sait même, qui sait » ?

Qui sait même, qui sait si encore je t'aime

Ou si je préfère, ah, oui ! la tarte à la crème

Avec des abricots ? Qui sait même, qui sait

Où qu'elle est où donc hein la deuxième chaussette

Et si j'aime mieux le tambour à la trompette ?

J'te demande Qui c'est-y qui sait ? Hein ? Qui sait ?

Car, si ça se trouve, il prend du bon temps, Thésée.

« Et dans quels lieux, Seigneur, l'allez-vous donc chercher ?

Déjà pour satisfaire à votre juste crainte,

J'ai couru les deux mers que sépare Corinthe.

J'ai demandé Thésée aux peuples de ces bords

Où l'on voit l'Achéron se perdre chez les morts.

J'ai visité l'Elide, et laissant le Ténare,

Passé jusqu'à la mer qui vit tomber Icare.

Sur quel espoir nouveau, dans quels heureux climats

Croyez-vous découvrir la trace de ses pas ?

Qui sait même, qui sait si le roi votre père

Veut que de son absence on sache le mystère ?

Et si lorsque avec vous nous tremblons pour ses jours,

Tranquille, et nous cachant de nouvelles amours,

Ce héros n'attend point qu'une amante abusée... »

(Racine, « Phèdre », I,1, v.8-21 [Théramène])

3.

Respect à Thésée. Thésée n'est plus le déluré qu'il fut. Phèdre (c'est sa légitime) n'est point cocue. Hippolyte tient à l'honneur de la famille (c'est qu'on n'est pas chez Molière) . Hippolyte « n'ose plus voir ». Déni, ou, au contraire, lucidité et discrétion ? Où ai-je lu que René Char se référait souvent à l'art racinien ? Il est vrai qu'avec des formules comme « Ce héros n'attend point qu'une amante abusée... » ou « Et fixant de ses vœux l'inconstance fatale », on peut faire dans le genre : Il n'attend ni l'amante abusée, ni l’équarrisseur fourmillant. Il sait depuis l'éclat de l'aube, prendre la pointe pour fixer de ses vœux la fatalité aux allures d'inconstante, et si c'est du riz, alors j'aime ça.

« Cher Théramène, arrête, et respecte Thésée.

De ses jeunes erreurs désormais revenu,

Par un indigne obstacle il n'est point retenu.

Et fixant de ses vœux l'inconstance fatale,

Phèdre depuis longtemps ne craint plus de rivale.

Enfin en le cherchant je suivrai mon devoir,

Et je fuirai ces lieux que je n'ose plus voir. »

(Racine, « Phèdre », I,1, v. 22-28 [Hippolyte])

4.

Théramène s'interroge encore (c'est un spéculatif s't'homme-là). Hippolyte fuit-il le bonheur avant qu'il ne finisse la salade de fruits ? Théramène, perspicace, subodore du « péril » ou « plutôt » du « chagrin » (il est psychologue, s't'homme-là).

« Hé depuis quand, Seigneur, craignez-vous la présence

De ces paisibles lieux, si chers à votre enfance,

Et dont je vous ai vu préférer le séjour

Au tumulte pompeux d'Athènes, de la cour ?

Quel péril, ou plutôt quel chagrin vous en chasse ? »

(Racine, « Phèdre », I,1, v.29-33 [Théramène])

5.

Hippolyte ne prononce pas le nom de celle dont la présence a « changé la face » de tout, et, à la place, balance une périphrase qui vaut son pesant de fatalité.

« Cet heureux temps n'est plus. Tout a changé de face

Depuis que sur ces bords les dieux ont envoyé

La fille de Minos et de Pasiphaé. »

(Racine, « Phèdre », I,1, v. 34-36 [Hippolyte])

Patrice Houzeau

Malo, le 17 décembre 2022.

L'HIVER FIXANT LE FRONT RUSSO-UKRAINIEN

1.

15.12.2022. La Douma russe (ou chambre basse, si basse qu'elle ramasse les savonnettes pour Poutine et ses sbires) aurait voté en première lecture une loi dépénalisant les crimes commis en Ukraine dans les régions de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporijia durant « l'opération spéciale » (la sale guerre de Poutine en Ukraine) « si l'objectif était de protéger les intérêts de la Russie ». Hypocrisie qui laisse les mains libres à tous les tortionnaires et bouchers de l'armée russe, aux mercenaires de Prigojine et aux Tchétchènes de Kadyrov.

2.

Quand je réfléchis à l'avenir de Poutine, je ne vois pas comment il pourrait se tirer du bourbier dans lequel il s'est engagé. Peut-être en abandonnant soudainement le pouvoir « pour raisons de santé ». Reste à savoir par qui il pourrait être remplacé.

3.

Je pense que les pro-Poutine affichés (Thierry Mariani and co) sont rassurés de voir que le rouble continue de baisser face à l'euro. Je ne pense pas en effet qu'ils aient été, malgré leur grand amour pour Poutine, assez sots pour convertir une partie de leurs économies en roubles.

4.

16 décembre 2022 (9 heures 27) le rouble continue de se déprécier face à l'euro. 1 euro = 68, 86 roubles. A l'ouverture de la Bourse de Moscou, après un très léger rebond, les indices boursiers russes semblent s'orienter à la baisse.

A la clôture, les indices boursiers russe étaient en hausse, sauf RTSI (- 0,32%).

5.

Une fois Poutine vaincu, on peut parier que s'il est remplacé par quelqu'un de plus rationnel, des négociations en coulisses commenceront entre l'Occident et la Russie, sur fond tout de même de méfiance réciproque. Comme au temps de la guerre froide, des accords seront passés et des contrats seront signés afin que l'économie mondiale ne s'effondre pas. Le tout est de se débarrasser de l'archaïsme poutinien.

6.

16.12.2022. Après avoir récemment effectué un audit sur les activités de Binance, le cabinet Mazars (audit, expertise comptable, fiscalité, conseil aux entreprises) prend ses distances avec le secteur controversé des cryptomonnaies et ne travaillera plus avec Binance. ?????????

7.

Après l'annonce par les Etats-Unis de sanctions visant Vladimir Potanine, le propriétaire de Rosbank, la banque russe a décidé de suspendre ses opérations en dollars, euros et dirhams. Vont travailler avec quoi ? roubles, roupies, yuans ? Le marché noir des devises est-il de retour ?

8.

Etant donnée la proximité de plus en plus nette entre l'Iran des mollahs (je n'ai même pas de mots pour désigner ces malfaisances à turban) et la Poutinie, une défaite de Poutine serait aussi une gifle infligée à la théocratie bestiale de Khamenei et consorts.

9.

Si je comprends bien :

a) L'hiver, empêchant des mouvements de troupes de grande ampleur, fixe le front russo-ukrainien.

b) L'Etat-major russe (Sourovikine) poursuit sa stratégie de bombardement des infrastructures ukrainiennes, prépare une large offensive qui sera déclenchée dès que les conditions météorologiques le permettront. La Biélorussie (Lukachenko) y participera-t-elle ?

c) La Russie poursuit sa guerre idéologico-économique contre l'Occident, en tablant sur l'aggravation de la crise énergétique, des troubles qu'elle pourrait susciter en Europe (ce n'est pas gagné, l'image de Poutine s'étant singulièrement ternie, et ses réseaux d'influence étant surveillés de près), en tablant aussi sur la lassitude des populations, et en continuant de mettre main basse, via Wagner (Prigojine), sur un grand nombre de pays africains.

d) L'Occident table sur une aggravation de la situation économique de la Russie (faiblesse du rouble et des investissements, coût de plus en plus lourd en hommes et en matériel de l'effort de guerre) en accentuant la pression par des sanctions de plus en plus ciblées et techniquement affinées et travaille à une diplomatie d'isolement de Poutine en s'assurant la neutralité de fait de la Chine, de l'Inde et plus généralement de tous les pays qui pourraient être tentés par un soutien actif à la Russie. Quid de l'Iran (Khamenei), qui pourrait basculer à tout moment dans une guerre civile ?

e) En ce qui concerne la belligérance numérique, l'Occident se dote des moyens de contrecarrer les cyberattaques, de déjouer les tentatives de contrôler une partie du marché des cryptomonnaies, et surveille réseaux sociaux et dark web : d'où sans doute la disparition d'ici quelques semaines d'un certain nombre d'activités plus ou moins troubles autour des cryptos et la censure d'un certain nombre de médias pro-russes.

f) Mais c'est surtout par l'apport d'équipements et d'armements de plus en plus efficaces et performants que l'Occident aidera l'Ukraine à vaincre l'ennemi russe. C'est peut-être lorsque Poutine tentera une nouvelle fois de conquérir l'Ukraine, que la puissance de l'OTAN et de la Triade réduira à néant les projets du dictateur russe. A moins que d'ici là, Poutine perde la main et le pouvoir.

Patrice Houzeau

Malo, le 16 décembre 2022.