BREFS ET AUTRES

TRUMP ET POUTINE DANS LE MEME BATEAU QUI COULE

1.
16.02.2026 ; Trump et Pam Bondi ont décidé d'arrêter les frais quant à la publication des EpsteinFiles. Plus rien ne sera publié. Qu'ont-ils à cacher ? En tout cas, faisant cela, ils alimentent les rumeurs et attisent le feu qui couve.

2.
Je me demande si, après la chute inéluctable de Trump, son successeur aura le courage de nommer un Attorney General qui lancera des investigations sérieuses et si les membres du réseau Epstein seront enfin jugés et condamnés.

3.
17.02.2026. Je me demande ce qui a pu se passer pour que Elon Musk désactive le réseau Starlink dont profitaient les forces russes en Ukraine ?
- Poutine a-t-il refusé de régler la facture (ou se fait-il un peu trop prier?)
- Elon Musk anticipe-t-il le MAGACrash annoncé et la chute inéluctable de Trump et prévoit-il un renforcement à venir de l'aide américaine à l'Ukraine ou, en tout cas, une plus grande fermeté à l'encontre de Poutine ?
- Trump, jouant double jeu, et fâché que Poutine ne lui facilite pas du tout l'obtention de son prix Nobel de la Paix, a-t-il décidé de punir le dictateur russe en demandant à Elon Musk de lui couper l'avantage Starlink ?
- Elon Musk aurait-il choisi son camp et d'aider les Ukrainiens à se débarrasser des envahisseurs russes ?
- Elon Musk aurait-il peu apprécié les manœuvres russes et chinoises pour empêcher les opposants iraniens au régime des mollahs tortionnaires de continuer à se connecter grâce à Starlink ?

4;
17.02;2026. Je me demande comment la finance russe peut continuer à faire semblant. D'après ce que je comprends, les indicateurs sont au rouge, la sale guerre de Poutine en Ukraine coûte une fortune, et surtout la situation démographique de la Russie empire d'année en année. 
Désespérément sous-peuplée, la Russie (144 millions d'habitants pour 17 millions de km²) ne peut espérer se développer que dans quelques grandes régions et laisser des territoires gigantesques à l'abandon (ou aux bons soins de multinationales occidentales).
Pour pallier cette situation catastrophique, la démocratie et un meilleur niveau de vie seraient souhaitables. L'automatisation, la robotisation, les Intelligences Artificielles permettraient de remplacer une partie de la main d’œuvre manquante. Mais Poutine a préféré la guerre à la science. Il est donc en passe de faire de la Russie un pays non plus émergent mais en retard de développement, et en fait, du tiers-monde.
 

5.
17.02.2026. Dans l'affaire Epstein, que vont révéler Bill et Hillary Clinton au Congrès (auditions le 26 et 27 février 2026) ? Vont-ils dire toute la vérité, préciser des faits et dénoncer des coupables ? Vont-ils faire porter toute la responsabilité sur Epstein et Maxwell ? Vont-ils avouer leurs propres compromissions ? Vont-ils charger Trump ? Vont-ils esquiver, éluder, user de la langue de bois et en fait ne rien dire de plus (ou si peu) que le Congrès ne sache déjà ? Les Clinton vont-ils affirmer qu'une bonne partie des accusations portées contre certains « amis » de Epstein ne sont en fait basées que sur des ragots et de faux témoignages ? Vont-ils au contraire faire des « révélations terrifiantes » ? Vont-ils préférer la raison d’État à la vérité ? Et si les Clinton avaient décidé de dire la vérité, toute la vérité et de parler sans hypocrisie ni omission ? Ce serait sans aucun doute un événement historique.

6.
Si le réseau Epstein était si important et international tentaculaire qu'on le dit (et lié au Mossad, au KGB, à la CIA,...), alors nul doute qu'il a été aussi infiltré par des services européens. Ou alors c'est que ces services ont fait preuve de négligence.
Little Saint James, nid d'espions ?
Il est assez probable que certains des noms caviardés par le FBI et les services de Pam Bondi soient les noms d'agents ayant infiltré le réseau Epstein.

7.
Tout le monde peut s'intéresser, par intérêt scientifique ou simple curiosité, à la scopolamine, substance toxique qui annihile toute volonté, mais quand il s'agit d'un prédateur sexuel comme Jeffrey Epstein, cela devient louche. (cf Epstein Files EFTA00865569)

8:
Où l'on découvre que Epstein s'était fait faire une copie du tableau « Le Massacre des Innocents », the painting « where they are killing babies» (Sarah K to Rich Barnett, 10 jul. 2011, Epstein Files EFTA00563164). Epstein me fait de plus en plus penser à Gilles de Rais.

9.
17.02.2026. L'affaire Epstein a commencé par une affaire assez classique de chantage à la sex-tape, puis a basculé dans le trafic d'êtres humains et la pédophilie, puis a basculé dans l'entrisme dans les cercles de pouvoir (et ses arrangements financiers douteux) ainsi que dans l'espionnage pour finir dans des soupçons de satanisme et d'eugénisme. Quel foutoir ! Il est plus que temps que les États-Unis crèvent l'abcès et révèlent toute la vérité sur cette affaire aux conséquences incalculables.
 

10.
17.02.2026. Il se dit que Poutine est en passe de perdre sa sale guerre en Ukraine. Les forces ukrainiennes ont, dit-on, lancé des contre-attaques qui ont fait reculer les Russes, lesquels sont privés de l'aide précieuse de Starlink.
D'autre part, il se dit aussi que l'économie russe est de plus en plus mal en point. Les sanctions produisent leurs effets. L'unité de l'UE et le travail de l'OTAN produisent eux aussi leurs effets. Poutine étant aussi stupide et inconséquent que Trump, se pourrait-il que ces deux médiocres bipèdes chutent ensemble, à quelques mois près ?

11.
Avec les développements à tiroirs de l'affaire Epstein, et le risque que les EpsteinFiles pourraient faire chuter Trump, Poutine doit se dire que ce n'était peut-être pas une si bonne idée d'aider à accéder à la Maison Blanche une brute sans cervelle soupçonnée de pédophilie.

12.
Avec ses relents d'espionnage international tentaculaire, l'affaire Epstein ressemble de plus en plus à un James Bond classé X et sans James Bond.

13.
Un peu de mélancolie tout de même quand je songe que Woody Allen, dont j'ai tant aimé certains des films (« Manhattan », « La Rose pourpre du Caire », « Radio Days »,..) est mêlé d'une façon ou d'une autre à l'affaire Epstein...

Patrice Houzeau
Malo, le 17 février 2026.

QUESTIONS AVEC JUMENT BLANCHE ET BEURRE ALLÉGÉ 

1.
Ce texte court de Paul André, qui commence par « En breton, pour dire.... » et qui finit par « mais ce sont toutes des juments blanches », est-il :

- Un programme politique polyglotte qui vise à convaincre l'ours ne pas vendre sa peau avant d'avoir été tué ?
- Une poésie mais ce n'est pas grave ?
- Un éloge de la jument ?

2.
Dans le groupe « la jument blanche », le mot « blanche » a-t-il pour nature et fonction :

- Adjectif qualificatif attribut du nom « jument » et quand jument, c'est qu'c'est pas vrai ?
- Adjectif coloré épithète du nom « jument », bien que le blanc ne soit généralement pas considéré comme une couleur comme on le voit dans la célèbre devinette : « Quelle est la couleur du cheval blanc d'Henry IV »?
- Adjectif qualificatif épithète épique (pique, pique et colle au drame) du  nom « jument » ? 

3.
Explicitez le sens de la fin de cette poésie de Paul André (« Comme vous pouvez le voir, toutes ces juments / sont très différentes. / Mais ce sont toutes des juments blanches. »)

Dans cette poésie, Paul André note que l'expression « la jument blanche » peut, en raison de la pluralité des langues, se traduire en plusieurs langues. Il remarque que, même si les langues sont différentes, elles renvoient toutes à une même réalité : celle de la « jument blanche ». Suggère-t-il qu'il y a un réel en soi, indépendant du langage, et que toutes les langues renverraient à une réalité commune à l'ensemble des humains, quelque soit leur langue ?

4.
Qu'est-ce que la linguistique ?

- L'étude scientifique du langage et des langues ?
- L'art de préparer les pâtes à l'italienne ?
- La preuve de l’existence des chevaux ?

5.
Dans « Stupeur et tremblements », d'Amélie Nothomb, lorsqu'elle rédige un rapport sur un « nouveau procédé pour enlever les matières grasses du beurre » développé par une coopérative belge, la narratrice Amélie a enfin quelque chose de sérieux à faire. Qui lui donne cette mission ?

- Monsieur Saito en accord avec la secte des adorateurs du beurre allégé ?
- Monsieur Omochi malgré l'avis contraire de la secte des adorateurs du beurre allégé ?
- Monsieur Tenshi de sa propre initiative ?
- Monsieur Tenshi en accord avec lui-même, monsieur Saito, monsieur Omochi et la secte des adorateurs du beurre allégé ?

6.
Quels sont le temps et le mode de la forme « je ressentis » ?

- Le passé composé de l'indicatif et ça va de soi parce que le passé, c'est ce que l'on se compose à notre convenance rapport à ce que le passé c'est de l'être et non de l’existence ?
- Le passé simple de l'indicatif ?
- Le temps du passé, et c'est ça que je vous indique, lequel passé s'éloigne de plus en plus vite à mesure que nous vieillissons ah la la ?

Ah tiens, que je me dis, si le passé est de l'être, du pur être, et non de l’existence, je note cependant qu'il influe de façon radicale et absolue sur mon existence puisque c'est en fonction du passé que j'agis.
Dois-je en conclure que mon projet existentiel dépendant de façon radicale et absolue de mon passé, le passé est toute puissance et donc Dieu, lequel est lui-même être pur et non existence ?
On me répondra par l'objection du « libre-arbitre » et de la liberté radicale et absolue qui caractérise l'être humain conscient ; mais justement, ce « libre-arbitre », cette liberté une et indivisible ne sont-ils pas autre chose que l'effort humain pour transcender son passé, pour être autre chose que Sisyphe, et semble-t-il en vain, en tout cas à l'échelle du plus grand nombre des humains, même si cette liberté prend tout son sens pour l'individu ?
Je note aussi que Dieu lui-même n'a pas le pouvoir de changer le passé.
On a l'impression que dans l'affaire Epstein, Trump aimerait changer le passé, en donner une version qui l'arrange. Il se pourrait que le passé finisse par le rattraper et l'envoyer au trou.  

7.
L’expression « pays du Soleil-Levant » est-elle :

- Une paronomase périphérique ?
- Une périphrase périmée ?
- Une paraphrase perpétuelle ?

8.
 « Quand l'heure me le permit, j'appelai la petite coopérative belge. Au bout du fil, le gros accent du terroir m'émut comme jamais. »
(Amélie Nothomb, « Stupeur et tremblements »)
 
A votre avis, si Amélie est émue « comme jamais » par le « gros accent du terroir » qu'elle reconnaît « au bout du fil », c'est parce que ?

- C'est parce qu'Amélie a reconnu la voix de Tonton Cristobal est revenu ?
- C'est parce qu'elle a reconnu l'accent que l'on entend dans certaines régions de Belgique et comme Amélie est belge et qu'elle au Japon où ce n'est pas si facile, allez, alors hein ?
- C'est parce qu'elle est contente que le téléphone fonctionne, car rien n'est jamais sûr en ce monde et il faut méditer cette leçon que tout est vanité, vanité des vanités et finit en eau de boudin ?

9.
Dans la phrase d'Amélie Nothomb, «... je recevais vingt pages de fax exposant, en français, le nouveau procédé d'allégement du beurre dont la coopérative détenait les droits », la proposition « dont la coopérative détenait les droits » est-elle :

- Une proposition complétive parce que ça complète comme le steak est complété par les frites, les frites par la mayonnaise et le tout par le demi de bière et le sourire de la serveuse ?
- Une proposition conjonctive, et si votre syntaxe fait trop de conjonctivite, il peut être utile de consulter un grammairien ?
- Une proposition relative parce que comme ça Amélie est en relation avec la coopérative qui détient les droits d'un « nouveau procédé  d'allégement du beurre » ?

Patrice Houzeau
Malo, le 16 février 2026.

QUESTIONS AVEC PAM BONDI DEDANS

1.
« Passer des pommes de Cézanne au toréador de Picasso, je me suis demandé si c'était profondément changer d'histoire. A moins que les deux, par la suite, ne deviennent complémentaires. »
(René Char, « Picasso sous les vents étésiens »)

a) Quand il évoque les « pommes de Cézanne » et le « toréador de Picasso », l'auteur fait-il référence à :

- L'histoire de la peinture et de l'agronomie (ensemble des sciences et des techniques liées à l'agriculture) ?
- L'histoire de la peinture et la loi de la gravitation universelle ?
- L'histoire de la peinture ?

b) L'adjectif « étésien » désigne-il un type de vent :

- Qui n’existe pas et que l'auteur a inventé pour faire savant ?
- Un vent qui souffle périodiquement sur la Méditerranée orientale ?
- Une manière de peindre qui rompt la symétrie des yeux ?

2.
« Notre sagesse n'est pas moins à la merci de la fortune que nos biens. »
(La Rochefoucauld)

a) Dans cette maxime de La Rochefoucauld, le mot « fortune » désigne-t-il :

- L'abondance d'argent, laquelle ne nuit pas ?
- L'abondance de thunes que l'on a quand on est fort (d'où le nom « fortune ») ?
- Les aléas de la vie qu'on ne sait jamais ce qui va nous arriver, ah la la ? 

b) Dans le groupe « notre sagesse », le mot « notre » est-il :

- Un pronom possessif ?
- Un adjectif possessif à long nez ?
- Un adjectif possessif à petit nez ?

3.
Le mot « hybris » désigne-t-il :
- Une manière de faire la guerre conceptualisée par le général russe Valeri Guerassimov ?
- Une boisson élaborée à partir de plusieurs plantes et très dangereuse en cas d'abus ?
- La démesure humaine, l’excès d'orgueil, d'arrogance et toutes ces sortes de fascinations ?

4.
« Le crépuscule vient ; le petit port
Allume ses feux (Ah ! connu, l'décor!).
(Jules Laforgue, « Dimanches »)

Ces deux vers de Laforgue constituent-ils :

- Un triptyque et la manière de s'en servir ?
- Un distique et la manière de sans râler  ?
- Un cryptique et la manière de s'en passer ?
- Un pou tinique ? 
Note : le pou tinique est une espèce parasitaire invasive originaire de Russie et qui tend à gagner l'Europe. Présent depuis 2014 en Ukraine, il s'est répandu plus largement en 2022. Il se combat par voie aérienne, terrestre et maritime. On l'appelle familièrement Vladimir mais on n'en pense pas moins.

5.
L'action du roman d'Amélie Nothomb, « Stupeur et tremblements » se situe :

- Nulle part et pas non plus dans une bande dessinée d'Hergé ?
- Quelque part entre la Suède et la Belgique mais pas dans un roman de Simenon ?
- Au Japon et donc sans frites, sans sirop de Liège, sans gueuze lambic ?

6.
Le RN, étant donné qu'il a renoncé à l'antisémitisme traditionnel des partis d’extrême-droite, accepte des homosexuels dans ses rangs et ses cadres, est favorable à l'IVG (Interruption Volontaire de Grossesse) peut-il être qualifié :

- De parti nationaliste mais certainement pas d’extrême-droite ?
- De parti-entreprise qui tend à récupérer une partie de l'électorat gaulliste ?
- De parti qui, parti de la droite antisémite et réactionnaire du FN, s'apprête à devenir un parti de gouvernement classé certes à droite, mais qui refusera l'alliance avec des souverainistes azimutés comme on en voit chez Zemmour, Philippot et Asselineau ? 
- D'imposture ?

7.
Dans l'affaire Epstein, l'Attorney General Pam Bondi a-t-elle prouvé :

- Qu'elle était incompétente, voire complètement à côté de la plaque ?
- Qu'elle était incompétente et très sotte ?
- Qu'elle était compétente et très intelligente mais aux ordres exclusifs de Trump et suivant une logique de « raison d’État » ?
- Qu'elle était moyennement compétente, d'une intelligence moyenne et corrompue ?
- Qu'elle était cynique mais bien conservée pour son âge ?

8.
Que POTUS Trump confonde fonction, gouvernement et État, cela ne m'étonnerait pas. C'est le propre des dictateurs de croire que leur personne transcende leur fonction et qu'ils sont les seuls à pouvoir incarner la légitimité de l’État.

9.
Possible que dans l'affaire Epstein, l'Attorney General Pam Bondi suive une logique de « raison d'Etat ». Elle sait que Trump a couvert les agissements de Epstein et de ses complices, voire y a trempé, mais, sachant qu'une telle révélation le ferait destituer et donc dégraderait l'image des Etats-Unis et du parti républicain au pouvoir, Pam Bondi a dès lors choisi de protéger POTUS Trump, et cela jusqu'au mensonge par omission, contre les victimes d'Epstein, contre la vérité, contre la morale commune. Structure de la mauvaise foi.

Patrice Houzeau
Malo, le 15 février 2026.

FICHE D'ORTHOGRAPHE DU 10 FEVRIER 2026

Consigne. Sauras-tu conjuguer le verbe « être » correctement ? Si non, je ne peux rien pour toi.

1.
Je ……… en cours de français et je m'ennuie parce que je ne sais pas ce que je fais là que j'aurais dû rester à la grille à fumer avec Chloé.
2.
Tu ………….. gentil mais je sais que non, parce que tu grondes, tu grognes et que tu caches ce que tu penses que tu as beau sourire je n'y crois pas.
3.
Il ……….. joyeux et pourtant il …...... mort.
4.
Elle ………… joyeuse et ça, c'est parce qu'il …............... mort.
5.
On …………… tous ensemble et donc on forme une belle bande de c..s.
6.
Nous …………. en cours et nous nous ennuyons et comme nous nous ennuyons, le temps, ça passe pas vite que le hareng saur on dirait un squelette au bout d'sa ficelle au poème là.
7.
Vous …………. arrivés à l’heure et vous avez quand même bouffé la grille.
8.
Ils ……………. gentils mais ils ne …........... pas très malins. On dirait qu'ils vont voter.
9.
Elles ………….. gentilles et elles bavardent du coup elles …...... chiantes, elles me saoulent, je ne peux plus les voir.
10.
Tu ………….. allé au cinéma car tu aimes bien les films américains.
11.
Nous …………. allés au cinéma car nous pensions que c'........ un film américain.
12.
Elle ………… allée au cinéma et s'................. ennuyée parce que ce n'.............. pas un film américain.
13.
Elles ………. allées au cinéma et n'y …........ pas restées parce que c'......... un film français qui fait même pas rire.
14.
Chloé ………… en cours de français et elle contemple son portable.
15.
Chloé et Nathan ………….  en cours de français et ils contemplent leur portable. Je crois que Chloé et Nathan …............. gentils mais un peu sots.
16.
Vous …………… arrivés en retard parce que la grille vous a aboyé dessus.
17.
Nous …………… revenus du marché et il y avait plein de morts.
18.
Qui …………….. - tu ? - Mon nom est Personne et je ….......... quelqu'un.
C'................. marrant. On dirait une citation.
19.
Je m’appele Nathan. Je ………….. élaive au licée et je m'anuie a faire des exercice d'ortograffe  que je fait parce que je ….. nule en ortograffe més c'.... come tout le monde il ….. nule en ortografe alors que je ….... quanmeme français alors
20.
 ………….. - tu gentil ? Ça dépend, des fois oui, mais c'... surtout quand j'ai oublié ma lucidité, 
21.
……… - il joyeux ? Pas pour l'intant, mais il ….... quand même mort.
22.
………… - elle joyeuse ? Ah ça oui, surtout depuis qu'il ….............. quand même mort.
23.
…………… -on tous ensemble ? Faut bien, si on veut former une belle bande de c..s.
24.
………….-nous en cours ? Non, je crois que nous …............  au marché ; il y a plein de morts.
25.
……… -vous arrivés à l’heure ? Non, on a dû casser la figure à la grille.
26.
……….. - ils gentils ? En général oui, mais défois ils cassent la figure à la grille.
27.
……….. - elles gentilles ? En général oui, surtout quand elles ont bouffé la grille.
29.
………….- tu allé au cinéma ? Oui, mais le film, je l'ai trouvé bizarre parce que c'................. un film français qui fait même pas rire. 
30.
……………… - nous enfin arrivés ? Oui, nous sommes enfin arrivés, enfin ! parce que hein bon j'ai envie de bouffer une grille moi.
31.
………… - elle allée au cinéma ? Oui, mais elle a disparu et je ne sais pas si elle................... dans les dossiers Epstein.
32.
………… -elles allées au cinéma ? Oui, mais elles ne …........... pas revenues et nous ne savons pas si elles …............ dans les dossiers Epstein, que si ça se trouve, elles y …...........  mais toutes caviardées.
33.
Chloé ………… - elle en cours de français ? Non, Chloé …...... en train d'se boissonner dans un troquet.
34.
Chloé et Nathan …………. -ils en cours de français ? Non, Nathan tourne une vidéo avec Chloé mais Chloé ne le sait pas.
35.
………….. -vous arrivés en retard ? Oui, d'ailleurs quand nous ….........  arrivés, vous …........... déjà mort.
36.
………….. - nous d’accord ? Pas question, car moi, je ne …........ jamais d'accord mais je ….... bien content de la démission de Jack Lang et j'aime bien les Beatles et la salade de tomates.
37.
Je ne …................. pas d'accord avec vous et donc vous vous taisez parce que la tolérance machin Voltaire tout ça j'y crois moyen.
38.
Je pense que vous …............. content et pourtant vous agitez ce couteau et cette hache. Oh, je ne …......... pas rassuré !

Patrice Houzeau
Malo, le 10 février 2026.

JEAN ECHENOZ COURIR LES 4 PREMIERS PARAGRAPHES DU CHAPITRE 11

« Prague, où, ces années-là, tout le monde a peur, tout le temps, de tout le monde et de tout, partout. »
(Jean Echenoz, « Courir », à propos de la Tchécoslovaquie du début des années 50).

Les trois premiers paragraphes du chapitre 11 exposent la situation politique de la Tchécoslovaquie pendant la période du procès de Prague, qui a permis au régime communiste de faire une purge au sein des cadres du Parti en accusant de façon mensongère quatorze personnes de complot et en les condamnant à mort (cf : «Dans l’intérêt supérieur du Parti, la grande affaire est maintenant d’épurer, démanteler, écraser, liquider les éléments hostiles. »).
Le narrateur dénonce le climat de délation, de peur, de terreur, de culte de la personnalité, de soumission au Parti, lequel, malgré la peur qu'il inspire, a, selon le narrateur, « grossi de plus d'un million de membres dont, il faut bien le dire, Émile. »
C'est ici le temps historique qui s'impose. Si l'on considère la problématique : « Rythmes et cadences de la vie moderne : quel temps pour soi ? », l'argument du temps personnel occupé, confisqué, occulté par la contingence historique est intéressant. Cet argument peut être utilisé dans un développement qui répondrait, par exemple, à la problématique suivante : « Peut-on échapper aux cadences de la vie moderne ? » (sujet donné en 2025, Brevet des métiers d'art).
Ce qui donnerait quelque chose comme cela :
    Il peut arriver que la vie moderne, celle que nous vivons, se caractérise par une crise politique ou une situation extraordinaire, comme par exemple, celle de la pandémie du Covid, qui, en 2020, nous obligea au confinement. Peut-on alors dire que nous pouvons échapper aux cadences de la vie moderne ? En tout cas pas toujours car la façon dont nous utilisons notre temps nous est parfois imposée, ainsi que le rappelle Jean Echenoz dans le chapitre 11 de « Courir », lorsqu'il évoque la peur imposée à la population par le Parti communiste tchécoslovaque du début des années 50, au moment du procès de Prague (1952). Nous pouvons dire alors que parfois le temps politique (au sens de la gestion de la Cité) tend à prendre possession du temps pour soi.
Si je préparais le bac pro, je dis ça, je dis rien, je me débrouillerais pour l'avoir bien en mémoire, cet argument.

Dans le quatrième paragraphe de « Courir », de Jean Echenoz, le narrateur donne son avis sur l'adhésion d'Emile au Parti communiste tchécoslovaque  (le référent dans le réel d'Emil, Emil Zatopek a adhéré au Parti en 1950). Selon le narrateur, Émile est certes un socialiste sincère mais c'est aussi un homme qui sait qu'il a tout intérêt à être dans les bonnes grâces du pouvoir, lequel est soupçonneux et prêt à taxer « d'individualisme bourgeois » toute personne qui par son talent brillerait en dehors du Parti. Et l'on a compris que le Parti n'était guère tendre avec ceux dont il se méfie. 

L'homme le plus rapide du monde s'appelait-il Emil Zatopek ?
Il apparaît que certains élèves français ne savent plus lire l'heure sur les montres, les pendules, les horloges.
Paraît même que, selon France Inter, ce mardi 10 février 2026, à la question « combien y a-t-il de quarts d'heure dans trois quarts d'heure ? », bien des élèves arrivant au collège ne savent pas répondre.
« La moitié » a dit la journaliste mais je ne sais pas. 
Les élèves français seraient-ils les moins vifs du monde ou ne leur a-t-on pas appris parce que nos têtes pensantes, celles qui pondent les programmes, n'y ont pas pensé ?
Auraient-ils anticipé qu'un de ces jours, le pétulant outrecuidant assez sot et sautillant président Macron pourrait ordonner que pendules et horloges soient ôtées des lieux publics, puisque presque plus personne, n'est-il pas, ne sait lire l'heure des aiguilles ?
Que signifie exactement « savoir lire l'heure » ?
Que signifie exactement maîtriser son temps ?
Je ne vais pas demander à Philippe Meirieu comment cela se fait que l'on en soit arrivé là parce que je me fiche totalement de la réponse qu'il ne me fera pas.
Je préfère lire du Echenoz que du Meirieu et j'aime bien la musique de Ravel. 
Il reste que, comme l'écrit Jean Echenoz dans « Courir » : « Sur cinq mille et dix mille, décidément Émile demeure l'homme le plus rapide du monde. »

Patrice Houzeau
Malo, le 10 février 2026.

LE REEL, CE COMPLOT

« Quand on sait de façon absolue que tout est irréel, on ne voit vraiment pas pourquoi on se fatiguerait à le prouver. »
(Cioran, « De l'inconvénient d'être né »)

On dit que le temps n’existe pas et que le temps, c'est de l'argent.
Que la mer n'est qu'une intuition, une illusion et on en fait des chansons.
Que Trump est président des Etats-Unis car il est président des Etats-Unis.
Il y a aussi des gens qui s'imaginent avoir un cerveau. 

Je me méfie de ce qui n’existe pas. Il y a là-dedans des choses qui ont une manière d'être qui tend au complotisme.
Je ne sais pas si le réel est un complot qui vise à nous faire croire que nous existons. 

On parle beaucoup de complotisme et de fantasmes à propos de l'affaire Epstein. On note cependant qu'un peu partout certains politiques sont poussés à la démission. Ça fait jaser et des complications.

Je note que, par définition, Dieu ne peut pas démissionner.
Je ne pense pas que Dieu joue du trombone.
Peut-être que Dieu est l'ensemble des propositions qu'une langue peut produire. Dieu est donc infini. Par contre, il se répète beaucoup.

On dit que Dieu est partout en Amérique. Comme le coca-cola.
Les Etats-Unis font presque 10 millions de km² et comptent 348 millions d'habitants.
La Russie fait 17 millions de km² et compte 144 millions d'habitants.
Dieu est aussi très présent en Russie. Comme la mafia.

Les Américains boivent du coca-cola et du bourbon. Les Russes boivent de la vodka. Ce qui les différencie aussi, c'est que les Américains ont pour président Trump et les Russes obéissent à Poutine.
Trump et Poutine s'apprécient mutuellement parce que Trump veut faire des affaires avec la Russie et que Poutine apprécie la manière dont Trump sert les intérêts de Poutine.

En Russie, parfois on tombe de la fenêtre.
Aux Etats-Unis, on se retrouve cité dans les dossiers Epstein.
Mais si on insiste, on peut se retrouver pendu. Ou disparaître.
Il est d'ailleurs de plus en plus difficile d'être américain.

Les Etats-Unis de Trump commencent à sentir très fort le déclin de l'Empire romain. Au point où on en est, je ne serais pas si surpris d'apprendre que POTUS Trump est mort d'une maladie soudaine et mystérieuse et que JD Vance lui succédant s'autoproclame dictateur à vie. 

Patrice Houzeau
Malo, le 9 février 2026.

LE PRESIDENT MACRON N'EST PAS UNE JUMENT BLANCHE

Président Macron est le président de la France depuis 2017.
C'est un homme, - oui, qui a fait face à de nombreuses crises mais il s'est disputé avec Blanquer.
C'est parce que Blanquer a pondu une sotte réforme dans l'éducation nationale.
Du coup, certains professeurs ont démissionné pour aller vendre chips et  cravates sur Internet.
Président Macron a dû faire face à la pandémie du Covid à cause d'un laboratoire chinois on a dit que c'était complotiste de dire ça alors qu'en fait c'est vrai on dit maintenant.
Président Macron n'a pas attrapé le Covid parce qu'il nous a fait porter des masques.
Président Macron parle l'anglais couramment mais il est plus intelligent que POTUS Trump. Ce n'est pas difficile.

« En breton, pour dire « la jument blanche »,
on dit : « Ar gazeg wenn ».
En arabe on dit : « El fâras lè bêda ».
En anglais, on dit : « The white mare ».
(Paul André, « En breton... »)

Je suppose que tout cela est linguistiquement exact.
L'exactitude, c'est quelque chose d'important car c'est la politesse des rois et il faut faire attention que les horloges ne se mettent à aller trop vite en besogne.
Défois qu'elles nous couperaient l'herbe sous le sabot.
Défois qu'elles feraient tomber le rideau avant que la Reine soit morte.
Défois qu'elles leur couperaient leur tête aux rois.
Le poète en tire la conclusion, après avoir remarqué qu'il n'y a pas de « jument blanche » en esquimau, que, malgré les différences de langue, « ce sont toutes des juments blanches ».
Il y aurait donc un réel en-soi, universellement objectif.
Macron est égal à Macron et est différent de Poutine qui est lui-même différent de Trump, lequel finira en prison.
Cela semble imparable mais moi, du réel qui s'échappe de la langue pour vivre sa vie de réel, je m'en méfie.
Cela ne m'empêche pas d'aimer les Beatles et la salade de tomates et je ne mélange jamais les deux.

Patrice Houzeau
Malo, le 9 février 2026.

ORDINAIRE SUIVI D'OISEAUX

« Il est aussi ordinaire de voir changer les goûts qu'il est extraordinaire de voir changer les inclinations. »
(La Rochefoucauld)

Souvent on dit que les choses sont ordinaires.
Il y a des frites ordinaires mais quand elles sont excellentes, on dit qu'elles sont bonnes et on parle de choses ordinaires. On est content.

Il y a des choses qu'on aimait beaucoup mais on continue à aimer les Beatles et la salade de tomates.

Parfois on écoute moins les Beatles parce qu'on a moins de temps mais quand même qu'on mange des frites, on mange un steak-frites, on mange un steak-frites mayonnaise maison avec un verre de bière. On est content.

Si on n'est pas toujours content, c'est parce qu'on se dit que ça ne va pas comme ça devrait tourner et donc le réel est contrariant. Surtout quand on se contrarie soi-même parce que ce n'est pas toujours si facile de vivre avec soi.

On peut avoir des inclinations mais il faut savoir ce que ça veut dire.
C'est ce dont je ne disserte pas si souvent avec mes frites parce que je crois bien qu'elles s'en fichent.
Et j'incline à penser que Zut n'a pas toujours envie de parler. Surtout quand elle n'est pas là.

« Oiseau. Les oiseaux. Il est probable que nous comprenons mieux les oiseaux depuis que nous fabriquons des aéroplanes. »
(Francis Ponge, « Notes prises pour un oiseau »)

Je n'y connais rien en oiseaux.
Pas plus en aéroplanes.
Il y a qu'au printemps, les oiseaux chantent le matin mais les aéroplanes ne chantent pas. C'est parce qu'ils sont trop hauts pour qu'on les entende.

Dans les aéroplanes, il y a des gens qui vont vers des ailleurs où il y a des oiseaux aussi, tandis que dans les oiseaux, il n'y a personne qu'on dit une cervelle d'oiseau. 
On dit aussi cervelle de piaf mais c'est parce que je pense à la môme Piaf qui chantait de belles chansons.

Ma préférée, de chanson à la môme Piaf, c'est celle qui dit :
« Je vous connais, Milord 
Vous ne m'avez jamais vue
Je ne suis qu'une fille du port
Une ombre de la rue ».
Sinon j'aime bien les Beatles aussi, et la salade de tomates.

Patrice Houzeau
Malo, le 9.02.2026.

ET MAINTENANT LES CELEBRES MATRIOCHKAS POUTINE EPSTEIN ET TRUMP

1.
1er février 2026. Fuite de documents de plus en plus compromettants dans la glauque affaire Epstein ; négociations ubuesques avec le régime assassin des mollahs iraniens ; défaites électorales locales des Républicains... Ça sent vraiment le roussi pour Trump. 

2.
1er février 2026. Après les fuites de documents de plus en plus compromettants dans la glauque affaire Epstein, la piste du kompromat organisé par le KGB semble se préciser. Poutine tient-il Trump par les couilles ?

3.
Avec les fuites de documents de plus en plus compromettants dans la glauque affaire Epstein, je repense au magistral « Eye's Wide Shut » de Stanley Kubrick et me dis qu'en 1999 Kubrick a sans doute tenté de nous alerter sur une réalité vraiment très très glauque.

4.
1er février 2026. La coïncidence entre la publication/fuite de documents compromettants dans la glauque affaire Epstein et la pression que Trump fait peser sur le régime assassin des mollahs interroge. 
Poutine n'a aucun intérêt à la chute de son allié iranien. La question est donc : Poutine a-t-il activé un levier permettant la fuite de documents compromettants (et cela dans le but de rappeler Trump à plus de prudence) ? Et si oui, quel levier exactement a-t-il actionné ?

5.
1er février 2026. Si j'ai bien compris les derniers développements, la WW3 pourrait ou non éclater à cause d'un kompromat au niveau mondial mené par les services de Poutine avec la complicité active d'Epstein et pesant sur une poignée de puissants pervers pédophiles...  

6.
1.02.2026. Dans la très glauque affaire Epstein, la question se pose : pendant toutes ces années de perversions, qu'ont fait le FBI et la CIA ? C'est que l'affaire pourrait tourner au désastre pour les institutions américaines qui passent pour faibles et corrompues.

7.
La glauque affaire Epstein nous rappelle que bien des politiques sont corrompus à un point difficilement imaginable. Pareil pour une partie de lla prétendue élite. Jamais je ne voterai. C'est une question de dignité. Ni dieu ni maître.

8.
1.02.2026. Jack Lang apparaît-il vraiment dans les EpsteinFiles ? Et si oui, à quelle fréquence, et à quel titre ? 

9.
1.02.2026. Si Trump lance une attaque contre l'Iran des mollahs, il gagnera évidemment, en finira avec un régime détesté par presque tous, déstabilisera pour un bon moment ce qui reste du Hamas et du Hezbollah, fera perdre à Poutine un de ses alliés.
Si Trump se lance dans des négociations carabistouilleuses avec le régime assassin des mollahs, il gagne du temps certes, mais dépense beaucoup d'argent (aux frais du contribuable américain) dans le maintien d'une armada à proximité de l'Iran, mécontente Israël, passe pour un faible aux yeux de Poutine et de Xi Jinping, lesquels, par la connaissance qu'ils ont certainement depuis longtemps des dossiers Epstein, doivent très fort  vraiment mépriser Trump ; et cela sans compter un éventuel kompromat concocté par les services russes.

10.
2.02.2026. Les fuites de documents de plus en plus compromettants dans la glauque affaire Epstein vont-elles inciter Trump à frapper le régime des mollahs ou vont-elles l'en dissuader ? Il se peut qu'il n'y ait aucun rapport entre les deux mais j'ai comme un doute.  

11.
2.02.2026. Dans la glauque affaire Epstein, on a d'abord parlé de réseau international de prostitution dont les clients seraient des personnalités publiques et puissantes, puis de viols de jeunes filles mineures, puis de pressions et de suicides, maintenant on est à évoquer sur les réseaux sociaux kidnappings, rituels, meurtres et même cannibalisme. Euh... se pourrait-il que certains trouvent intérêt à alimenter le scandale par des accusations complotistes de manière à faire passer une affaire très sérieuse pour un hoax indigeste ?

12.
La glauque affaire Epstein implique-t-elle que l'avenir du monde  dépendrait des appétits libidineux d'une bande de dégueulasses sur-friqués ?   

Patrice Houzeau
Malo, le 2 février 2026.

ET COMME FATALEMENT

« Les rossignols commencent leur musique,
Et leurs petits concerts retentissent partout. »
(Molière, « La Princesse d'Elide » Troisième valet) 

Les jours passent ; que voulez-vous qu'ils fassent d'autre ? Je ne crois pas que les
Rossignols soient connus de nos élèves urbains, coincés entre la laideur des cités, la cupidité des politiques et le hasard des études. Ils
Commencent à m'embêter, les politiques, mais comment se passer d’eux, et comment en est-on arrivé là, et comment est-on tombé si bas ?

Leur révolte, aux courageux Iraniens, si Trump ne se décide pas à donner l'ordre de bombarder réduire en cendres le régime des mollahs, finira dans ce bain de sang qu'il est déjà. La
Musique est ce qui nous console de n'être que nous-même.

Et demain c'est dimanche. Le Jour du Seigneur auquel je ne crois pas.

Leurs visages, je les oublierai. On finit toujours par oublier.

« Petits, petits, petits, » : c'est ainsi que se termine la très excellente  fantaisie « Le hareng saur », de Charles Cros. Les
Concerts, je n'y suis pas souvent. Je reste chez moi ; j'attends et je ne sais pas. Elles
Retentissent partout, les voix des mécontents,
Partout, et comme fatalement elles sont de plus en plus nombreuses, je crains que nous n'allions pas vers le meilleur.

Patrice Houzeau
Malo, le 24 janvier 2026.