BREFS ET AUTRES

BOULETTE ET BAMBOU AU COQUILLAGE

1.
C'est marrant comme la figure du rocher qui figure sur la couverture de l'album cartonné « Patati Patata », de Marc Sleen (Editions Erasme, 1973) me rappelle le visage de Georges Pompidou.

2.
« Bon ! Tu pêches, je rame et Catherine pond des œufs. Nous rentrerons chez nous dans quelque 10 ans. »
(Marc Sleen, « Les Aventures de Néron et Cie, Patati Patata », strip 40, [Bambou]) 

Bon ! qu'il dit Bambou qui est un personnage d'enfant de bande dessinée comique dans le genre absurde et fantaisie pour les mômes et Bambou dit à Boulette, qui est une enfant aussi, alors à Boulette, Bambou dit « 
Tu pêches », et ça c'est parce qu'ils sont, Bambou et Boulette, en pleine mer parce que s'ils étaient chez le boucher, ça n'aurait pas de sens que Bambou dise à Boulette, « Tu 
Pêches » et leur canne à pêche, ils l'ont trouvée dans un coquillage géant sur une toute petite île dans l'ailleurs des océans de bande dessinée et Bambou dit aussi « 
Je rame », parce qu'il faut bien faire avancer le coquillage.

Et comment ça s'fait que Boulette et Bambou sont à bord d'un coquillage géant flottant sur la flotte salée ? C'est parce qu'ils ont été enfermés dans une fusée par un bandit qui s'est vengé.

Catherine est avec eux dans le coquillage et Catherine, c'est une goélande parce que goélande c'est le féminin de goéland et que donc Catherine
Pond et Bambou précise même « des œufs », ce qui est inutile parce que si Catherine pondait des canulars, on dirait que Catherine est un canard, et Catherine n'est pas un canard puisque c'est une goélande et donc elle pond 
Des œufs, et les œufs c'est bien, moi des œufs, j'en ai toujours parce que je m'en fait cuire souvent, des
Œufs et j'aime bien manger des frites dans un œuf battu.

Nous avons assez l'impression, ce 11 août 2025, que ce que Trump et Poutine s'apprêtent à machiner n'est guère reluisant, donc nous lisons des bandes dessinées parce qu'on se dit que la démocratie telle que nous l'avons connue, elle vit peut-être bien ses dernières années et que personne n'y peut mais. Bambou dans son coquillage géant sur la grande bleue des petites cases, il dit : « Nous
Rentrerons chez nous » parce que, bien sûr, il faut que Boulette et Bambou rentrent 
Chez Néron et Cie pour que les aventures de Néron et Cie continuent parce que « chez
Nous », pour Bambou, c'est chez Néron et Cie, mais la grande bleue, c'est grand et Bambou prédit que c'est
Dans une décade qu'ils rentreront au pays des aventures de Néron et Cie ; une décade, c'est
Quelque chose, c'est tellement quelque chose que c'est
10 ans, et alors Boulette ne sera plus une petite fille (et son pull rouge et sa jupe bleue seront trop petits) et Bambou, il aura de la barbe et il s'appellera Robinson. Boulette s'appellera Vendredi et ils auront échoué leur coquillage géant sur une île déserte, dont un écrivain anglais, il y a bien des
Ans et des ans, a déjà fait toute une histoire.

Patrice Houzeau
Malo, le 11 août 2025.

L'AUTRE SENS

1.
L'album « Magie noire », de Dufaux et Grenson, case 7 (la dernière de la planche 3), les yeux de la rousse et armée Valentina, comme si elle nous regardait (ou alors elle regarde dans l'invisible mais je ne sais pas ce que ça signifie exactement de regarder dans l'invisible) et dans le cartouche cette précision qui termine la présentation que Valentina fait d'elle-même : « Ah oui ! Un dernier détail : j'ai aimé un homme. On me le reproche beaucoup. »

2.
Masques : Planche 7 de l'album « Magie noire », Niklos Koda ôte un masque (Niklos Koda porte parfois des masques comme dans les films de Fantomas, Fantomas, il porte des masques pour se faire passer pour quelqu'un d'autre) et en ôtant son masque, le personnage a ce commentaire intéressant : « Maudits masques ! Ils finiront par m'étouffer ! ».

3.
Planche 10 de l'album, il y a deux citations : l'une de Alexandre Dumas sur l'utilité des couteaux et une autre de Cocteau sur « le Silencieux » que prononce une très belle jeune femme brune en robe noire. Il y a un rapport entre les deux et je note que l'assassin est blond avec un costume blanc. 

4.
Certains assassins sont-ils des fascinés, des fascinés jusqu'à l'hypnose ?

5.
Chiffres. Dans les planches 21 à 23 de  l'album « Magie Noire », deux tueurs calculent. C'est que l'assassinat professionnel demande de l’exactitude et donc il y a 139, le 7 et 146, une « enseigne 7UP » et un bus. Il y a aussi deux morts parce qu'il y a deux assassins mais à la planche suivante, il y aura deux morts de plus.

6.
Esprits. Planche 40, Antioche, le fils d'Ahmad fait remarquer que « ce ne serait pas la première fois qu'un esprit vienne se coucher dans la tombe d'un humain. » Serait-il que les esprit aussi ont besoin de repos , ou d'un lieu où être, puisque les tombes sont des lieux d'être ? Les esprits n’existent pas ; ils relèvent de l'être et c'est de cet être que certains vivants espèrent une aide occulte, quand ils ne les redoutent pas.

7.
Visages. Au centre de la planche 41 de « Magie noire », le visage de la mystérieuse femme brune (elle lit dans les cartes), hypnotique : « Dors maintenant... », dit-elle à la jeune fille aux cheveux bleus et au visage interrogatif.

8.
« L'aiguille... Elle repart dans l'autre sens. »
(Dufaux et Grenson, « Magie noire », pl. 42 [l'espionne aux cheveux bleus])

L'aiguille, elle dit l'aiguille parce qu'elle suit des yeux l'aiguille d'une montre à une seule aiguille.
Elle (c'est la jeune femme aux cheveux bleus) ne quitte pas l'aiguille des yeux parce que le magicien lui a demandé de ne pas quitter l'aiguille des yeux (et je ne sais pas ce que c'est que l'aiguille des yeux).
Repart « dans l'autre sens », l'aiguille, et ça c'est bizarre mais ça a peut-être rapport avec le magnétisme mais comme je suis une poutre en sciences en fait j'en sais rien.
Dans cet album, « Magie noire », de Dufaux et Grenson, il est question d'espionnage et de surnaturel mais c'est de la bande dessinée.
L'autre là, le magicien malveillant qui hypnotise et machine des calculs meurtriers, il dit que cela indique « le
Sens de ce qui est caché » et que c'est « intéressant », cet autre sens qu'elle prend l'aiguille quand elle repart, l'aiguille, dans l'autre sens.

Patrice Houzeau
Malo, le 11 août 2025

C'EST QU'IL PASSE

1.
Je me souviens de la « Bibliothèque verte » pour les garçons et de la « Bibliothèque rose » pour les filles. Je me souviens de Fenimore Cooper et de l'amusant « Les 3 D à l'Hôtel flottant », de Georges Chaulet.

2.
Je me souviens que la mort d'Elvis Presley fit la une des journaux. 

3.
Je me souviens du patchouli des années 70 et des adolescentes à la mode d'alors (le style « baba cool », foulard polychrome et fausse peau de mouton).

4.
Je me souviens que jadis, sur France Culture, l'on parlait beaucoup de l’œuvre de Mircea Eliade et je constate que plus personne n'en parle aujourd'hui. Même chose pour les films de Peter Greenaway, célébrés dans les années 90 et oubliés depuis. 

5.
Je me souviens que môme je ne m'imaginais pas vieillir.

6.
Je me souviens des sandwichs pâté-cornichons qui étaient dans les années 70 et 80 courants dans beaucoup de bistrots. Je me souviens de la pancarte : « Ici, on peut apporter son manger ».

7.
Je me souviens des œufs durs sur les comptoirs (paraît que pour des questions d'hygiène, dit-on, c'est désormais interdit).

8.
Je me souviens des minuscules petits crabes dans les moules fraîches de bistrots de Boulogne-sur-Mer : on ne pouvait pas plus frais, je crois.

9.
Je me souviens de Nathalie (qui était très rousse et « en avance sur son âge », comme on disait alors) balancer à un regard inadéquat : « Et alors, t'as jamais vu ta sœur en sous-tif ? ».

10.
Je me souviens de l'éclat de rire de ma mère dans un obscur café des Flandres belges à la vue de cette pancarte : « Recherche dame pour faire propre. »

11.
Je me souviens de Eddy Merckx toujours vainqueur et de Raymond Poulidor toujours second..
 

12.

Je me souviens de Orlando de Rudder, écrivain talentueux, généreux, débordé.  

13.
Je me souviens de « Who by Fire », de Leonard Cohen.

14.
Je ne souviens qu'un critique a écrit (je cite de mémoire) : «  Ce qu'il y a de plus excitant dans les adaptations françaises des romans de Carter Brown, ce sont les couvertures ». 

15.
Je me souviens que Valéry Giscard d'Estaing prétendait savoir jouer de l'accordéon et que l'on disait que Alain Peyrefitte apprenait le chinois.

16.
Je me souviens de la quarte, de la sixte, de la septime et de l'octave.

17.
Je me souviens de mon pote d'université Luc M. Où que tu sois, Luc, fais-moi signe. Tu fus alors mon meilleur ami, je ne l'ai pas oublié.
Dans le même ordre de nostalgies, j'espère que tu vas bien, Patricia D. qui, un jour, dans un train, alors que j'étais assez pessimiste sur mon avenir, m'a conseillé de postuler à l'éducation nationale. Je n'ai pas eu l'occasion de t'en remercier, je le fais aujourd'hui. 

18.
Je me souviens du « Chant des Partisans blancs ». En fait, c'est le seul chant que je connaisse par cœur.

19.
Je me souviens des parties d'échecs avec Jacques H. ; elles nous prenaient des après-midis entières.

20.
Je me souviens des cours de littérature de Claude Lourme au Lycée Condorcet de Lens. Magistraux et éclairants. Ils m'ont beaucoup servi lorsque moi-même je me mis à enseigner.

21.
Je me souviens d'avoir été un « petit con » dans mon adolescence et de le regretter encore aujourd'hui, à 60 berges passées. O mes parents, comme vous fûtes patients !

22.
Je me souviens de mon émerveillement à la lecture de la première page du « Ulysse », de James Joyce.

23.
Je me souviens que je n'ai jamais pu apprendre correctement à jouer d'un instrument de musique : ni guitare, ni piano, et qu'en plus, je chante désespérément faux. 

24.
Je me souviens de Jacky Ickx, du baron Empain, du bois des Lanières et de Bob Dénard. Je me souviens que dans le val de Sambre, on ne disait pas « Schneider » mais « Schnèdre ».

25.
Je me souviens que, étant très banal et casanier, je n'ai pas d'aventures extraordinaires à raconter (et ne m'en porte pas plus mal).

26.
Je me souviens des expressions « qué dallage ! » et « y a pas d'avance ».

27.
Je me souviens que ma mère passait chaque matinée du nouvel an à cuire des galettes que nous allions, l'après-midi, par piles de 12 (les mois de l'année) porter à la tante Jeanne, à la tante Yvette, à la tante Lise-Marie et à l'oncle Albert.

28.
Je me souviens du ratafia de cerises que ma mère confectionnait et dont, à ma grande surprise, j'ai récemment retrouvé le goût dans un café de Dunkerque.

29.
Je me souviens de Georges Marchais secrétaire général du PCF et que l'on disait de lui qu'il prenait directement ses ordres à l'ambassade russe (alors URSS).

30.
Je me souviens que l’expression « aller à la cour » signifiait « aller aux toilettes ».

31.
Je me souviens que lorsque mon père disait « J'suis scran », cela signifiait qu'il était fatigué.

32.
Je me souviens que ma mère considérait Léon Degrelle comme l'un des pires salauds de la Belgique occupée par les Nazis.

33.
Je me souviens de Bastogne, du « char américain », du « Nuts » qui, dit-on, fut en 1944, la réponse des Américains à l'ultimatum des nazis encerclant la ville.

34.
Je me souviendrai longtemps des noms des apprentis collabos français prêts à vendre la France à Poutine tandis que les Russes bombardent l'Ukraine chaque nuit. Je n'oublierai pas, et je ne suis pas le seul.

35.
Quand je pense à la destruction systématique de Gaza par Tsahal, je songe à la force aveugle du Golem. Il est vrai que le 7 octobre 2023, le Hamas a réveillé quelque chose de très profond chez beaucoup d'Israéliens : la peur de disparaître. 

36.
Je me souviens, ou plutôt je constate que bien des jeunes filles gracieuses d'aujourd'hui seront les grosses dondons de demain, vulgaires et pondeuses.

37.
Je me souviens de « Fripounet » et de « Sylvain et Sylvette » achetés directement à la paroisse, via le catéchisme (soft power catholique).

38.
Je me souviens que, dans les années 70, on disait que si les socialistes arrivaient au pouvoir, ils allaient fermer les écoles privées. Ceci dit, cette crainte n'était pas infondée comme on l'a vu en 1982 avec la tentative de la réforme Savary.

Patrice Houzeau
Malo, le 6 août 2025.

LE DOIGT SUR LA DETENTE

1.
Que deviennent Guerassimov et Choïgou, vous savez les deux gradés de chez Poutine qui, en 2022, n'avaient l'air pas plus convaincus que ça de la nécessité de « l'opération spéciale » en Ukraine et qui ont envoyé des troupes d'élite se faire décimer à l'aéroport de Kyiv ?

2.
31 juillet 2025. Les « révélations » de Paul Amar sur Rima Hassan sont-elles vraiment des révélations ou de simples supputations à partir d'un certain nombre de positions prises par la députée LFI ? 
On le saura, je pense, assez vite. Il peut s'agir d'un coup de bluff tenté par le journaliste comme il peut s'agir du lancement d'une série d'attaques qui, si elles sont étayées par des preuves, trouveront leur prolongement dans la presse et les médias audiovisuels, voire une action judiciaire.
Paul Amar a-t-il inventé ces révélations ? Est-il manipulé ? Quelque chose de beaucoup plus sérieux s'est-il mis en marche ? Je ne me prononce pas. J'attends la suite (s'il y en a une).

3.
Une Palestine « démilitarisée » ? Je n'y crois pas une minute.

4.
1er août 2025. Plus que quelques jours et nous saurons enfin s'il arrive que Trump soit réellement sincère. S'il taxe fortement et significativement les produits russes importés, c'est qu'il l'est (en matière de politique étrangère en tout cas). S'il recule et y renonce, la question reviendra lancinante d'une éventuelle comédie trumpo-poutinienne que le POTUS jouerait à l'Occident. 

5.
Je comprends que l'on explique la virulence nazillonne des tweets de l'étudiante palestinienne renvoyée de Sciences Po par sa jeunesse et les massacres de Gaza. Mais, à tout le moins, une telle virulence et des positions si clairement antisémites prouvent qu'elle n'a pas les pré-requis ni l'esprit critique nécessaires pour rentrer dans une école qui se veut « grande » et « prestigieuse » (quoique cela fait longtemps déjà que le prestige de Sciences Po n'est guère plus qu'une convention, voire un abus de langage). De plus, ses positions et son style apparentent tout de même cette « étudiante » à une adhérente confirmée aux thèses et aux pratiques du Hamas dans ce qu'elles ont de pire (appel au meurtre, islamisme radical, refus des valeurs occidentales,...).

6.
1er août 2025. Dans l'affaire du compte au contenu antisémite et nazillon de l'étudiante palestinienne renvoyée de Sciences Po Lille, une manipulation est-elle possible ? Cette étudiante reconnaît-elle être l'auteur des contenus haineux qui circulent sur les réseaux ? Ce compte a-t-il été réellement alimenté par cette étudiante ou y-a-t-il eu usurpation, falsification, malveillance ? Et si oui, par qui et dans quel but ? L’État de droit suppose une enquête approfondie. J'espère qu'elle sera menée  de façon impartiale et objective.  
Si l'enquête démontre la responsabilité de cette étudiante dans la publication de ces messages antisémites et haineux, alors c'est qu'elle n'a rien à faire en France et devra être expulsée. 

7.
Je me demande qui pourrait voter Mélenchon en 2027 (s'il se présente aux présidentielles, ce qui n'est pas certain) ? Quelques centaines de milliers d'étudiants déconnectés du monde du travail ? D'autres étudiants encore, fascinés par le concept de « créolisation » ? Quelques centaines de milliers de musulmans qui adhèrent aux propos anti-Israël et pro-Hamas de Rima Hassan ? Quelques centaines de milliers qui craignent l'arrivée au pouvoir du RN ? Quelques milliers de trotskistes et de nostalgiques du lambertisme ? Quelques milliers d'intellectuels émargeant dans la fonction publique, de pseudo-intellectuels (de petits profs essentiellement) anti-américains, anti-OTAN, anti-UE, Pro-Poutine et pro-BRICS, trop couillons pour voir qu'ils doivent en partie leur position privilégiée (emploi à vie, congés à rallonges, etc...) à la réussite du modèle libéral, quelques milliers de journalistes  et d'artistes qui aspirent à une fonctionnarisation de leur statut, quelques milliers de fils de bourgeois qui ont du mal à digérer leur enfance (j'en connais), quelques centaines de milliers de paumés, de naïfs, de rêveurs, d'idéalistes, d’exaltés et de déclassés... Tout ça finit par faire quelques millions et donne à Mélenchon l'illusion d'un électorat puissant et crédible. Y croit-il vraiment ? Je n'en suis pas certain.
A cet électorat hétéroclite, il faut être honnête et y ajouter les centaines de milliers de travailleurs précaires mal ou sous-payés, de personnels de santé exténués, de salariés exploités, de gens de gauche déçus du parti socialiste, de sans-emplois, de chômeurs de longue durée, de sur-diplômés déqualifiés... et qui espèrent, à tort à mon avis, en une gauche LFI qui se présente comme un modèle d'éthique politique et qui n'est qu'un parti d'apprentis chefs, sous-chefs et petits chefs de plus.

8.
Pour ce qui est des cancérigènes, on finit par ne plus rien y comprendre. Des substances classées cancérigènes jusqu'à maintenant ne le sont plus ; des pesticides pestiférés la semaine dernière reviennent en grâce. N'étant pas spécialiste, j'en conclus que de tous les côtés (écologistes, agriculteurs, industriels, politiques, médias), on se fout de nous.

9.
Serait-il possible que la véritable raison de l'antagonisme naissant et, semble-t-il, de plus en plus virulent qui anime le mégalomane Trump contre le mégalomane Poutine (et inversement), soit en fait le partage et contrôle de l'Europe ?

10.
Trump travaille-t-il à une soumission totale de toutes les administrations fédérales. Dans quel but ? Envisage-t-il de changer la Constitution à son profit et rester POTUS le plus longtemps possible ? D'ici quelques mois, les Etats-Unis seront-ils encore une démocratie ?

11.
Paraît que Bertrand Cantat déprime. Eh bien, qu'il se fasse soigner et que l'on nous fiche la paix avec les états d'âme de ce chanteur de variétés meurtrier.

12.
1er août 2025. Le président Trump annonce l'envoi de deux sous-marins nucléaires à portée de la Russie. Fort probable qu'ils y étaient déjà ou qu'ils suivent une feuille de route déjà précisée. Cependant, le signal est clair : Donald Trump a le doigt sur la détente.

13.
Je suis convaincu que les USA disposent d'un arsenal militaire bien plus puissant que celui de la Russie ; sinon, ils n'auraient pas dépensé autant d'argent pour alimenter le mythe des OVNI et détourner l'attention de l'opinion publique de leurs avancées technologiques.

Patrice Houzeau
Malo, le 2 août 2025.

EN ATTENDANT QUE TRUMP TAXE LES RUSSES

1.
28 juillet 2025. Suite au raccourcissement du délai de 50 jours à une douzaine accordé par Trump à Poutine pour arrêter sa sale guerre en Ukraine et aussi suite au hacking très efficace, et visiblement destructeur, des données d'Aeroflot par des hackers pro-ukrainiens, le rouble est en baisse très nette et les indices boursiers russes plongent. Poutine est en passe de ruiner son pays et si Trump décide d'agir vraiment (ne serait-ce que pour détourner l'attention de l'opinion publique de l'affaire Epstein), Poutine a du souci à se faire.

2.
28 juillet 2025. Il semble que Trump veut vraiment que le conflit russo-ukrainien s'arrête. Il a compris que le président Zelensky ne capitulerait pas ; il a donc décidé de faire plier l'agresseur Poutine. Une course de vitesse est-elle engagée ou Poutine va-t-il effectuer un repli tactique, histoire de gagner du temps ?

3.
28 juillet 2028. L'idée que Trump pourrait très bientôt botter le zad à Poutine, en taxant ses exportations, voire en initiant de nouvelles sanctions économiques, a tendance à me mettre de bonne humeur. Espérons qu'il ne change pas d'avis d'ici là, à moins, bien sûr, que Poutine arrête sa sale guerre en Ukraine. Mais rien n'est moins sûr, Poutine étant persuadé d'être un génie, voire un élu de la Sainte Eglise de Russie, ou une connerie dans ce genre. 

4.
En théorie, Trump et Netanyahou, une fois qu'ils ne seront plus au pouvoir, devraient finir en prison. Sauf s'ils s’exilent avant toute possibilité d'action de la Justice, ou s'ils arrivent à persuader la Justice que leur condamnation, et surtout leur incarcération, provoquerait le chaos dans le pays, voire la guerre civile. Je ne sais pas si cela marchera.
Quant à Poutine, il fait déjà peur à tout le monde et il est possible que même un échec en Ukraine ne le déboulonnera pas. A moins qu'il soit assassiné. Ce qui n'est pas certain du tout. Par contre, il sera toujours plus méfiant, voire paranoïaque et son pouvoir pourrait être de plus en plus autoritaire, personnel et déconnecté du réel.
Xi Jinping semble à l'abri. La machine du Parti Communiste Chinois est très bien rodée et, pour l'instant, je suppose qu'il a la légitimité des dirigeants des pays prospères et en paix. 

5.
Serait-il que la principale raison de l'agressivité de la Russie de Poutine soit d'ordre démographique ? La Russie est le plus grand pays du monde (17 millions de km²) mais elle est sous-peuplée (144 millions d'habitants). Développer une telle immensité avec si peu d'habitants et une natalité en berne est tout simplement impossible.
Serait-il que Poutine (et les milieux hyper-nationalistes, orthodoxes panslaves, etc...) ait considéré qu'avec si peu de perspectives, la Russie était condamnée, un jour ou l'autre, a être avalée par l'Europe à l'ouest et par la Chine au sud, donc, en fait, pourrait être disloquée, voire disparaître ? La poussée à l'ouest est-elle pour lui la seule solution possible, compte tenu du fait que Poutine craint aussi l'idée d'une société ouverte à l'occidentale (la période Eltsine, 1991-1999, l'ayant certainement conforté dans cette idée que le modèle de la démocratie libérale était un danger pour l'unité du pays) ?

6.
29 juillet 2025. Si l'armée russe, malgré les avertissements de plus en plus pressants du président Trump, continue ses attaques en Ukraine, et il semble que ce soit le cas, cela signifie-t-il que Poutine ne tient pas compte de l'ultimatum et ne prend pas le POTUS au sérieux ? Pourquoi ? Nous aurons assez vite la réponse (si Trump ne change pas d'avis d'ici-là). 
Ceci dit, Poutine peut-il faire autrement ? Ordonner l'arrêt des attaques sur l'Ukraine au moindre haussement de ton de Trump serait interprété comme un aveu de faiblesse.  

7.
Trump a tout intérêt à se désolidariser de Netanyahou. La destruction systématique de Gaza et la guerre ethnique menées par l'armée d’Israël aux ordres d'un gouvernement qui a basculé dans l’extrémisme pourraient remettre en cause durablement la normalisation des relations entre Israël et bon nombre d'Etats arabes. 
Si l'éradication annoncée du Hamas et les coups portés au Hezbollah ne sont pas pour mécontenter certains dirigeants, qu'en est-il de leurs opinions publiques respectives, de la nébuleuse des organisations islamistes et des cellules dormantes (sans compter les trafiquants d'armes et les semeurs de troubles professionnels) ?

8.
Dans la guerre hybride que la Russie mène contre l'Occident, on peut penser que les services russes avaient, en ce qui concerne la politique française, misé sur deux chevaux : LFI et RN. Maintenant que le RN est en tête de course, LFI a peut-être bien été prié de tout faire pour ne surtout pas être en position de gêner la victoire du RN : d'où crétines manœuvres, très sottes initiatives et déclarations souvent stupides, voire provocatrices et scandaleuses des députés à Mélenchon. Et d'ici les présidentielles 2027, je festival n'a pas fini d'ébahir.  Si ce n'est pas ainsi que ça fonctionne, c'est tout de même bien imité.
 

9.
Nous sommes le 31 juillet 2025 et, visiblement, Poutine continue d'ignorer l'ultimatum de Trump. Il ne peut sans doute faire autrement sous peine de passer pour un faible, mais cette fuite en avant meurtrière risque de coûter cher à la Russie.

10.
Ce qui distingue la « guerre hybride » de la « guerre totale », c'est que la guerre hybride peut, un certain temps, se dérouler sans conflit ouvert et ouverture d'un front sur le terrain (alors que la guerre totale se définit par le recours de toutes les ressources économiques au service d'une offensive militaire de haute intensité).
La guerre hybride est certes une guerre de propagande, mais aussi, et c'est essentiel, une guerre politique. Il s'agit pour la Russie d'influer sur le destin des pays européens en tentant de les déstabiliser de telle manière que les opinions publiques en viennent à porter au pouvoir des partis sous influence russe. C'est beaucoup plus que du soft power et de la simple influence (laquelle est constante et vient autant des Etats-Unis que de la Russie ou de la Chine). Il s'agit pour la Russie de pratiquer l'entrisme au sein des partis et des institutions de manière à les influencer de l'intérieur ; il s'agit aussi de profiter des faiblesses sociétales et d’exacerber les revendications jusqu'à provoquer troubles, émeutes, insécurité et semer le doute dans l'esprit des électeurs. 

Patrice Houzeau
Malo, le 31 juillet 2025.
 

LA ZUT QUI SUIT LA ZUT QUI SUIT EST-ELLE TOUJOURS LA MEME ZUT ?

« Les sentiments désordonnés et troubles de la nuit précédente s'étaient à présent dissipés, [,,,] »
(Oscar Wilde traduit par Jules Castier, « Le Crime de Lord Arthur Savile »)

Les jours passent et c'est normal parce que les jours, ça passe, c'est normal. J'ai des
Sentiments parce que je suis vivant ; quand je serai mort ; je n'aurai plus que mes os pour pleurer et ce n'est pas facile. Quand on a des gestes
Désordonnés, c'est défois parce qu'on est en panique.

Et quand se désordonne panique, il faut faire attention à garder tout ensemble qu'on n'ait pas les bras qui vous en tombent ou vos esprits qui se perdent dans l'air. Certains annoncent des
Troubles à la rentrée en France façon Gilets Jaunes, mais c'est pas sûr parce que les émeutes des Gilets Jaunes ont surpris tout le monde mais là, le gouvernement a largement le temps d'anticiper.

De Trump, on attend qu'il mette de fortes taxes sur les produits russes, qu'il maintienne et accroisse son soutien à l'Ukraine et que les renseignements américains continuent d'informer efficacement les forces ukrainiennes. S'il veut que
La paix revienne, Trump a tout intérêt à livrer assez d'armes à l'Ukraine pour que Poutine soit tout à fait dissuadé de continuer sa sale guerre. La
Nuit, je dors et le matin, je me lève à l'heure où mon corps se met en mouvement pour aller déjeuner ; ce qui prouve que je suis assez synchrone avec moi-même. La
Précédente, c'est avant celle qui est venue après et c'est parce qu'il y a des séries : la Zut précédente n'est pas la même que la Zut qui suit la Zut qui suit la Zut qui suit, mais c'est toujours la même Zut, avec les variations qui confirment la Zut. 

S'étaient-elles défois brouillées, toutes ces Zut qui se succèdent en se ressemblant tellement que l'on dirait que c'est la même Zut ?
A présent que j'y songe, je pense que c'est une question intéressante d'autant que j'ai des œufs, donc je peux m'en faire cuire un ou deux. C'est comme le
Présent qui ressemble au passé, mais avec des variations, et qui annonce les variations du futur mais il y a des surprises. Une fois leurs doutes
Dissipés, ils rangèrent leurs têtes et sortirent en rangs. 

Patrice Houzeau
Malo, le 31 juillet 2025.

L'UE ENTRE DEUX FEUX

1.
Est-ce qu'en annonçant la reconnaissance de la Palestine par la France, le président Macron vient de donner les clés de l'Elysée au RN qui ne pourrait, dès lors, que remporter les présidentielles 2027 ?

2.
28.07.2025. Ces derniers jours, on annonce que les forces ukrainiennes ont remporté quelques succès sur le territoire russe. Serait-ce que les renseignements américains continuent d'informer l'Ukraine ou est-ce que les renseignements européens ont pris le relais ? 

3.
On peut condamner la destruction systématique de Gaza et considérer qu'affamer les populations civiles est un crime contre l'humanité, et penser que la création d'un état palestinien aux portes d’Israël est le plus sûr moyen de pérenniser une guerre entre musulmans radicaux et juifs orthodoxes (à moins, bien sûr, que dans chacun des deux États, les populations envoient balader leurs extrémistes respectifs, mais rien n'est moins sûr).
A terme, verra-t-on deux Etats surarmés et sur-idéologisés se faire face et s'épuiser dans une guerre de cent ans ? En tout cas, je note que la solution à deux États est un désaveu du « vivre-ensemble » et du fédéralisme dont bon nombre de nos progressistes se gargarisent du matin au soir.

4.
28.07.2025. Accord commercial UE-Trump : 15% au lieu de 30%. « Stabilité », « Prévisibilité » qu'elle dit Ursula von der Leyen. Ce serait pas plutôt du racket ?

5.
28.07.2025. Est-ce que l'accord commercial UE-Trump, qui favorise les intérêts américains, garantit la pérennité de l'OTAN et la poursuite de l'aide américaine à l'Ukraine ou bien Trump considère-t-il que ce sont là deux questions distinctes et se réserve le droit de changer d'avis concernant la protection de l'Europe face à une Russie très menaçante et la nécessité de soutenir l'Ukraine ?

6.
Ce que l'on entend dire un peu partout, c'est que si la Russie de Poutine a bien du mal à se tirer du bourbier ukrainien, cela ne signifie pas que Poutine va renoncer si facilement à ses rêves d’expansion à l'Ouest. Les Russes prendront le temps de s'armer toujours plus, de se réorganiser et sans aucun doute, tireront les leçons de leurs échecs sur le front ukrainien. 
En clair, il ne faut surtout pas que l'Europe baisse la garde. En conséquence, la politique de réarmement et de sanctions devrait être maintenue assez longtemps encore.

7.
28.07.2025. Accord UE-Trump. Je note aussi qu'a priori, il vaut mieux acheter du pétrole et du gaz aux Etats-Unis plutôt qu'à la Russie. Les Etats-Unis restent nos alliés ; la Russie de Poutine est notre adversaire.

8.
28.07.2025. Le gouvernement français ne semble guère satisfait de l'accord UE-Trump. Il est vrai que ça tombe mal pour Bayrou, qui prévoyait de nous imposer une cure d'austérité et qui va devoir compter avec une baisse des exportations et donc une possible baisse de production. 
La France n'est pas sortie des soucis. Mais comme je suis sûr que notre génial président Macron va nous sortir un nouveau lapin magique de son grand chapeau, je suis d'autant plus inquiet.

9.
S'il s'avère que Trump n'aime pas beaucoup mener des conflits armés, je ne pense pas du tout que ce soit par grandeur d'âme, mais parce qu'en homme d'affaires, il a jugé depuis longtemps que les guerres économiques étaient bien plus rentables pour lui que des conflits armés coûteux et incertains.

10.
28.07.2025. Si nous résumons, l'UE est, de fait, prise entre deux feux. A l'est, la menace russe l'oblige à se réarmer et à faire monter très vite les budgets   de la Défense. A l'ouest, Trump fait de son mieux pour que les démocraties libérales s'étouffent économiquement et s'affaiblissent. Tout ça sans compter le péril islamiste, diffus, imprévisible et omniprésent. Quant au réchauffement climatique, eh bien, je crois qu'il faudra que nous fassions avec.
Tout n'est cependant pas perdu. Trump peut perdre les élections de mi-mandat (novembre 2026), voire être destitué à l'occasion de quelque scandale (la sordide affaire Epstein par exemple), et si les Démocrates remportent les élections de 2028, il est assez probable que l'on revienne à des relations Europe-USA bien meilleures.

11.
Juillet 2025. En attendant la rentrée et le budget Bayrou, tout le monde râle devant les économies budgétaires annoncées. Le monde du sport parce qu'il réalise que les promesses liées aux JO de Macron seront loin d'être tenues (furent-ils naïfs !) ; les magistrats et les enseignants parce qu'ils sentent bien qu'ils devront faire plus avec moins ; le monde de la Culture parce que certaines subventions risquent de disparaître (ou quasi). Quant au secteur de la santé, il est légitimement inquiet, d'autant qu'il fut longtemps et largement sacrifié (comme l'a prouvé la déplorable période du covid19). Il n'y a que les militaires de satisfaits, mais ça ne va peut-être pas durer.

Patrice Houzeau
Malo, le 28 juillet 2025.

FACE A LA POLICE OCULAIRE IL NOUS FAUT DES OIGNONS

1.
« On la plaignit tendrement d'avoir eu à marcher si longtemps sur des routes sombres et désertes. »
(Marguerite Duras, « Le ravissement de Lol V. Stein »)

Des routes si désertes qu'elle n'y était pas. Le reste, c'est de la diplomatie.

2.
« Ça a débuté comme ça. Moi, j'avais jamais rien dit. »
(Céline, incipit de « Voyage au bout de la nuit »)

Du reste, y en a des qui pensent qu'il aurait dû continuer à se taire.

3.
« La seconde apparition du fantôme eut lieu le dimanche soir. »
(Oscar Wilde, « Le Fantôme de Canterville »)

Ça doit être le fantôme du lundi matin, celui qui a souvent un coup de blues la veille.

4.
« La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale. »
(Lieu commun)

Encore faut-il avoir du pain. Parce que sans pain, hein, pas de tartines, alors hein, qu'est-ce qu'on fait hein ? On prend des biscottes, ou bien ?
 

5.
« La sociologie, la psychologie et l'anthropologie nous apprennent à considérer l'homme comme un objet susceptible d'être soumis à des expériences [...] »
(Jaspers traduit par Ladrière et Biemel, « La Situation spirituelle de notre époque »)

Se pourrait même que l'humanité toute entière soit une expérience qui ait mal tourné.

6.
Dieu est inexistant mais comme on le dit parfait, cette inexistence devrait être parfaite. Or, elle ne l'est pas. Même inexistant, Dieu encombre immensément l'humanité. L'être serait-il plus puissant que l’existant ? Seigneur, quel vertige !

7.
« La chaleur d'un été qu'elle a distraitement subie jusqu'à ce jour éclate et se répand. »
(Marguerite Duras, « Le ravissement de Lol V. Stein »)

Ce « distraitement » est délicieux. Dans ma tête, j'ai la Zut qui chantonne « lalala » pendant que la mer ressasse du Baudelaire, parce que la mer est plus savante qu'on croit qu'en fait elle l'est pas même que si Baudelaire revenait lui raconter des stupidités, elle lui dirait sa façon de penser, la mer.

8.
Bien évidemment que c'est la police de la pensée oculaire qui contrôle nos yeux, trolle nos yeux, a remplacé nos yeux par des yeux électroniques contrôlés à distance par les agents de la police oculaire (ils mangent des haricots partout). Ça a dû se passer pendant le confinement du covid dragon invisible et c'est certainement le vaccin à air M qui a permis cette substitution. Par hypnose. En conséquence, il me faut des oignons, je veux des oignons, j’exige des oignons, afin que je les épluche comme ça je verrai bien si mes yeux sont mes vrais yeux ou des yeux électroniques fabriqués à l'étranger, puisqu'étranger il y a.         

9.
« Le lendemain je m'arrange pour m'absenter de l'hôpital pendant une heure dans l'après-midi. »
(Marguerite Duras, « Le ravissement de Lol V. Stein » [le narrateur])

Et c'est comme ça que Nicolas perdit sa tante Emma.

10.
N'écrasez pas les passants. Ils ne sont pas tous très jolis, d'accord, mais ce n'est pas une raison. Il y en a qui peuvent servir.

11.
Reconnaître la Palestine, est-ce reconnaître qu'on a eu tort ?

12.
« Les rues portèrent Lol V. Stein durant ses promenades, je le sais. »
(Marguerite Duras, « Le ravissement de Lol V. Stein » [le narrateur])

C'est fou ce que les narrateurs savent de choses inutiles, qu'on lit parce qu'on croit que. Enfin, moi je lis pas ; j'ai pas la patience, je picore et c'est bien bon.

13.
« Le mai le joli mai en barque sur le Rhin
Des dames regardaient du haut de la montagne
Vous êtes si jolies mais la barque s'éloigne
Qui donc a fait pleurer les saules riverains. »
(Apollinaire, « Mai »)

Ce n'est pas moi, pas moi, je le jure, Monsieur le Souverain, qu'a fait pleurer les saules riverains. Je n'ai pas ce pouvoir, je le crains. Quant aux dames, la montagne, et la barque là sur le Rhin, je ne les connais que comme si je ne les avais jamais vues.

14.
Je me demande combien d'années de prison Trump va-t-il être obligé de faire dès qu'il aura fini de jouer au président des Etats-Unis ?

15.
« L'insécurité actuelle favorise l'affermissement des autorités traditionnelles, la création d'autorité inédites. »
(Jaspers traduit par Hersch, « Essais philosophiques »)

Et c'est bien pour ça, crac boum couac, qu’aux présidentielles 2027, les Français pourraient voter pour une droite si à droite qu'elle fera vite penser à l’extrême-droite. 

16.
« Il eût aimé parler en secret à Frieda, mais les seconds, avec lesquels elle plaisantait de temps en temps, l'en empêchaient par leur simple présence, une présence vraiment obstinée. »
(Kafka traduit par Vialatte, « Le Château »)

Y a trop de monde, trop de monde, je vous dis, qu'à force, on ne sait plus quoi leur raconter, aux gens, pour leur faire comprendre ce qu'on ne comprend pas.

17.
« George ouvrit le compartiment à petits pains et s'écria : 
Mais y en a des tas ! Préparez-moi une saucisse, bon sang ! »
(John Kennedy Toole traduit par Jean-Pierre Carasso, « La Conjuration des imbéciles »)

Alors, suivant son instinct de survie, la saucisse sauta à la gorge de George et c'est ainsi que débute le film « Le Retour des Saucisses Volantes et de la Moutarde qui pique ».

Patrice Houzeau
Malo, le 28 juillet 2025.

FANTASIA ANONYMAT VERITE ET MORALE

1.
« Il porte un panama et un costume croisé et il tient une mitraillette dans ses mains, de celles qu'on voit dans les illustrés en couleurs. »
(Charles Williams traduit par Marcel Duhamel, « Fantasia chez les ploucs », [le narrateur|)

Qui se souvient de ce roman policier très amusant de l'américain Charles Williams (1909-1975) publié en 1956 sous le titre « The Diamond Bikini » et traduit en français en 1957 par Marcel Duhamel sous le titre épatant de « Fantasia chez les ploucs » ? Qui se souvient du film plaisant que Gérard Pirès en a tiré en 1971 avec Lino Ventura, Jean Yanne et Mireille Darc ?
Quel genre de type peut se promener dans la cambrousse, « panama et costume croisé » (voire rayé noir et blanc), « une mitraillette dans ses mains » ? Pensez-vous qu'il puisse s'agir d'un chasseur de lapins ?

La référence aux « illustrés en couleurs » indique-t-elle que le narrateur est un lecteur habituel de magazines de bandes dessinées, ou alors de livres documentaires sur la mafia ?

2.

« Ils ressemblaient tous à des gens dont on oublie les noms. »
(Richard Brautigan traduit par Marie-Christine Agosto, « Le joli bureau » in « La Vengeance de la pelouse »)

Y a-t-il dans cette phrase quelque chose qui pourrait s'apparenter à du mépris pour les gens ordinaires qui travaillent dans des bureaux pour nourrir leur famille ? 
Quelqu'un de gauche, qui fût un peu honnête et lucide (si, si, ça existe) aurait-il pu écrire ce genre de phrase ? 
Aurais-je pu écrire une telle phrase ? (je pense que oui mais en le regrettant à la relecture) ? 
Les gens de tous les jours ressemblent-ils vraiment à des « gens dont on oublie les noms » et si oui, pourquoi ?
Les « gens dont on oublie les noms » ne valent-ils pas mieux que ces politiques dont les noms, la présence et les propos, souvent très sots quand ils ne sont pas purs mensonges et hypocrisie, saturent médias et espaces publics ? 
Le titre du film de Eric Assous, « Les gens en maillot de bain ne sont pas (forcément) superficiels » s'applique-t-il ici ? 
Avez-vous vu « Mr Smith au Sénat », de Frank Capra (1939) avec l'immense James Stewart ? 
Pourquoi est-ce que j'aime tant le rock n' roll ? 
Le monde de tous les jours est-il voué à l'anonymat de masse ? 
Le monde à venir de la surveillance de tous par tous est-il voué à l'anonymat des délateurs ?

3.
« Je vois, par exemple, que 2 fois 2 font 4, et qu'il faut préférer son ami à son chien, et je suis certain qu'il n'y a point d'homme qui le puisse voir aussi bien que moi. »
(Malebranche, « Eclaircissements » à la « Recherche de la vérité »)

Tous les humains sont-ils si sûrs que « 2 fois 2 font 4 » est une vérité universelle et « qu'il faut préférer son ami à son chien » ? Et s'ils affirment le contraire, sont-ils des provocateurs ? Des gens de mauvaise foi ?
Autrui est-il toujours capable de comprendre ce qui paraît évident ? Du reste, l'universalité des tables de multiplication est-elle si évidente ? De même, qu'appelle-t-on «mon ami » et qu'appelle-t-on «mon chien » ?
En admettant que je sois assuré qu'il « faut préférer son ami à son chien », qu'en est-il de la plupart des gens que je croise, et surtout qu'en est-il de mes ennemis ? Je conçois aisément que je préfère mon chien à Poutine, et que si j'avais à choisir qui sauver, je choisirai mon chien, puisqu'il est établi que dans mon esprit Poutine vaut moins que mon chien. C'est aussi la raison pour laquelle, au dam des bonnes âmes, je suis pour la peine de mort, étant persuadé qu'il existe des humains qui, quelles qu'en soient les raisons, ont renoncé à leur humanité pour céder à des pulsions prédatrices et mortifères.
La vérité est-elle indissociable de la morale ? Nous aimons certes à le penser, mais il est tout aussi probable que le développement des intelligences artificielles précipite l'humanité dans un empire des vérités qui se passera tout à fait de morale. Une dictature mondiale des algorithmes est-elle en passe de remplacer la morale des démocraties et la tribu coupée du monde et des algorithmes deviendra-t-elle le dernier bastion de la morale ordinaire (celle qui obéit aux règles nécessaires d'une vie en communauté, d'un contrat social purement humain, fût-il non écrit), face à l'immense royaume des Lumières éteintes et des machines triomphantes ?
On peut aussi imaginer que l'humanité saura utiliser les algorithmes comme une simple aide à la décision et, au contraire, renouera avec la volonté de placer la démocratie comme le but à atteindre, mais il semble que la démocratie elle-même a déjà renoncé et qu'étant de plus en plus formelle, elle finisse par s'accommoder d'un monde dominé par les hyperpuissances américaine et chinoise ainsi que par l'impérialisme russo-poutinien.        

Patrice Houzeau
Malo, le 27 juillet 2025.

PARFOIS J'ENVIE L'ELEGANCE DE LA LANGUE ANGLAISE

1.
22 juillet 2025. « Quand les entreprises se battent pour ne pas sombrer » (France Inter) – Gaza va-t-il disparaître ? - L'AFP (Agence Française de Presse) tire la sonnette d'alarme : les journalistes présents à Gaza pourraient tout simplement « mourir de faim ».

2.
Parfois, j'aimerais avoir l'élégance de la langue anglaise.

3.
Si je comprends bien, la moitié du monde est corrompue. Et l'autre aussi.

4.
Quoi qu'on pense de Cioran, à ma connaissance, jamais dans ses aphorismes, il ne cite un nom propre qui ne soit du domaine public. Cette élégance de refuser des attaques ad nominem est remarquable. Cette élégance ou cette crainte des conflits ouverts.

5.
Je me demande si Philippe Meirieu dort sur ses deux oreilles. Je pense que oui, ce genre de trissotin n'a pas assez conscience des conséquences de son outrecuidance pour imaginer une minute qu'il se serait trompé sur presque tout.

6.
Rencontré récemment un fils d'immigrés polonais (de la première moitié du vingtième siècle) qui m'a expliqué qu'il restait « rouge » parce que, selon lui, le communisme n'avait jamais été vraiment appliqué. J'ai renoncé à l'interroger sur l’existence du Père Noël et des licornes. Par ailleurs, le même « rouge » m'a affirmé, sans sourciller, que la science prouvait, sans guère de contestation, l’existence de Dieu. Je pense que Marx et Jean-Paul II ont dû tous les deux se retourner dans leur néant. Le XXIème siècle sera religieux, guerrier et confus. 

7.
22 juillet 2025. Où l'on reparle de corruption en Ukraine. Et c'est très mauvais pour son image. Difficile de se faire une opinion. Les pressions internes sur Zelensky sont probablement très fortes. Une chose est sûre : si les Européens ont le sentiment que l'Ukraine est minée par la corruption, alors ils s'en détourneront et les opinions publiques sanctionneront leurs gouvernements de trop dépenser pour défendre un pays qui, dans leur esprit, à tort ou à raison, ne vaudrait alors guère mieux que la Russie du mafieux Poutine.
 

8.
22 juillet 2025. Je ne sais pas ce qui se passe exactement en Ukraine ; je ne sais pas ce qui se passe exactement aux USA, mais cela donne l'impression que l'Histoire pourrait encore s'accélérer et, plus vite que prévu, la jeter dans le mur, l'humanité. 

9.
Clair que si Trump arrive à ses fins (obtenir des pouvoirs très renforcés pour une durée indéterminée) et si Poutine remporte sa sale guerre en Ukraine, alors l'Europe des démocraties sera vite en très grand danger. Assisterons-nous à la fin du libéralisme politique ? 

10.
24 juillet 2025. Dans l'affaire Epstein, de quoi exactement le POTUS Trump a-t-il peur ? Je note que Trump semble craindre vraiment que l'on y découvre de quoi réellement le compromettre, sinon il ne ferait pas autant d'efforts pour tenter de détourner l'opinion publique du contenu réel de ce dossier, jusqu'à porter des accusations graves contre les Démocrates et dire tout haut qu'il aimerait que Barack Obama soit traduit en Justice. Je note encore que ce que Trump semble craindre doit être assez particulier puisque jusqu'ici, il a réussi, avec beaucoup de mauvaise foi et pas mal d'arrangements, à faire en sorte que les scandales qui ont émaillé sa carrière ne détournent pas soutiens et électeurs. Autrement dit : qu'est-ce qui - ou qui ? - tient le POTUS Trump à la gorge, voire par les couilles ?

11.
24 juillet 2025. On apprend par la radio que la Justice est sur le point de « rouvrir l'enquête pour d'éventuels faits de violences volontaires » commis par Bertrand Cantat sur sa compagne Krisztina Rady, laquelle s'est suicidée en 2010. La question devient donc : de combien de drames le dit Cantat, ex-chanteur de variétés prétentieuses et meurtrier qui a purgé sa peine, est-il responsable ? La Justice en décidera.

12.
25 juillet 2025. La France (là où je gigote et cogite) va reconnaître l’État de Palestine (c'est le président Macron qui l'a dit écrit promis ; moi tandis que, je me bâfrais des rillettes en me glabouvant la grabulle). Perspective politique nécessaire ou décision imprudente ? De toute façon, on ne m'empêchera pas de ronchonner qu'il y a trop de monde sur cette terre et que ça finit toujours mal because que, même si « le pire n'est jamais sûr », il est quand même, bien engagé.

13.
25 juillet 2025. Rachida Dati a des soucis avec la Justice. Elle râle. Je me dis qu'il y en a bien beaucoup des anciens de la présidence Sarkozy qui ont des soucis avec la Justice. Ah si. Donc Dati râle. Zut aussi elle râle. Moi aussi je râle. L'humanité est une râlerie quand elle n'est pas une boucherie.  

14.
25 juillet 2025. Depardieu, acteur énorme, va-t-il être de nouveau condamné ? Bertrand Cantat, ex-artiste de variétés outrecuidantes et meurtrier qui a purgé sa peine, va-t-il de nouveau devoir s’expliquer devant un juge ? Vais-je pouvoir éviter d'être à découvert ce mois-ci ?

15.
25 juillet 2025. La France va reconnaître l'Etat de Palestine. Comment vont réagir les Etats-Unis ? Comment va réagir Donald Trump ? Va-t-il rompre de nouveau les négociations commerciales en cours et menacer la France d'imposer des droits de douane à 30% le 1er août ?

16.
25 juillet 2025. La présence de Netanyahou à la tête du gouvernement israélien est-elle le seul obstacle à un arrêt de la destruction de Gaza par Tsahal ?

17.
25 juillet 2025. Une chose est sûre. Les images et les témoignages de la destruction systématique de Gaza et les échos d'un possible nettoyage ethnique dégradent fortement l'image d’Israël, et cela durera.

18.
Si les démocraties sont formelles, les dictatures, elles, sont bien réelles. A tout prendre, mieux vaut Macron que Poutine ; mieux vaut Obama que Trump.

19.
25 juillet 2025. Un Etat palestinien reconnu par les puissances occidentales ? Mirage diplomatique ou assurance de voir se pérenniser aux portes d’Israël un Etat nourri par l'islamisme radical ?

20.
Si Depardieu avait été plus fin, plus délicat, plus intelligent et plus sobre, il n'aurait pas été ce qu'il est. Ah oui.

21.
25 juillet 2025. Echos d'échanges de tirs entre Thaïlande et Cambodge. L'Occident vend des armes, condamne leur emploi. Hypocrisie et gens qui causent.

Patrice Houzeau
Malo, le 25 juillet 2025.