DE QUI TRUMP EST-IL LE NOM ?
DE QUI TRUMP EST-IL LE NOM ?
1.
16 juillet 2025. La grande offensive russe annoncée depuis des semaines n'a pas encore eu lieu. Pourquoi ?
- Est-ce que Trump et l'OTAN ont fait savoir à Poutine qu'une telle offensive serait interprétée comme un refus manifeste de toute négociation et obligerait alors les Etats-Unis, via l'OTAN, à accroître ses livraisons d'armes à l'Ukraine ?
- Est-ce que Poutine aurait cru et attendu que Trump se désengage complètement du conflit russo-ukrainien laissant l'Europe seule face à une situation à laquelle elle n'est pas encore en mesure de faire face (et dans ce cas, l'annonce par Trump lui-même de prochaines livraisons d'armement américain ont dû surprendre et inquiéter le dictateur russe) ?
- Est-ce que, pour des raisons diverses, cette offensive n'est pas en mesure d'être lancée ?
- Est-ce que cette offensive est maintenant entièrement planifiée et seul Poutine en connaît-il l'heure et le jour du déclenchement (les bombardements des nuits dernières en seraient-ils la préparation) ?
- Est-ce que Poutine négocierait avec Xi Jinping un éventuel engagement de la Chine au cas où cette offensive provoquerait une réaction occidentale plus forte que prévue (au risque de déclencher la troisième guerre mondiale) ?
2.
A ceux qui doutent de l'entrisme pro-Poutine au sein de la LFI et du RN, songez que si les États, et donc la Russie, investissent autant dans leurs services de renseignements, ce n'est pas seulement pour faire des revues de presse et photocopier des organigrammes.
3.
Je ne crois pas une minute à un Trump pacifiste et sensible à la vie humaine. A-t-il eu un mot de compassion pour les morts palestiniens de Gaza ? Je crois qu'il s'est (peut-être) dit, après réflexion, que prendre la défense de l'Ukraine, était intéressant pour le bizness :
- terres rares.
- vente d'armes, via l'Europe.
- opportunités pour les entreprises américaines lors de la reconstruction de l'Ukraine post-guerre.
D'autre part, l'alliance Poutine-Xi Jinping, la main-mise de la Russie et de la Chine sur les matières premières africaines ainsi que les prétentions des BRICS doivent l'agacer prodigieusement.
4.
16 juillet 2025. Possible que le plan de réduction du déficit prévu par Bayrou enclenche une censure et fasse sauter le gouvernement. En ce cas, Bayrou aura pris date et après les présidentielles 2027, que le gouvernement soit alors issu d'une gauche « plurielle » (le truc qui ne marche jamais), d'une droite libérale ou néo-conservatrice, vous verrez qu'assez rapidement, des mesures assez semblables à celles prévues par Bayrou seront, plus moins vite, prises.
5.
Beaucoup de Français qui ont voté Monsieur « Parce que c'est notre projet » en 2017 n'imaginaient pas alors que son second mandat finirait dans le déficit et les motions de censure à répétition. Ceci dit, les autres candidats ne sont pas mieux, et même pires, voire périlleux.
6.
En 2017, le candidat Macron nous promettait une France en même temps, au-delà de l'opposition droite-gauche, et voilà que nous fonçons vers les présidentielles 2027 avec une gauche très radicale et une droite de plus en plus à droite.
7.
Tant de grandes écoles et d'universités partout, tant d'étudiants et de pédagogisme à réformes, tant de diplômés et surdiplômés pour en arriver à une classe politique bavarde, inconséquente et sous influence, quand elle n'est pas corrompue.
8.
16 juillet 2025. Ai l'impression que les Russes ne croient pas que Trump va réellement vendre des armes à l'Ukraine, ou, en tout cas, pas autant qu'il l'a dit. Tout se passe comme si les Russes ne prenaient pas Trump au sérieux : bombardements chaque nuit, indices boursiers en hausse,... En plus du hashtag « EpsteinFiles », va-t-on voir revenir les hashtags « kompromat » et « krasnov ». ?
Obama avait peur de son ombre.
Biden a fait ce qu'il a pu.
Trump serait-il un traître ?
9.
16 Juillet 2025. Hypothèse assez tordue : Trump donne un délai de 50 jours à Poutine pour lui laisser le temps de lancer une nouvelle offensive en Ukraine et, en même temps, il vend des armes à l'Ukraine pour alimenter le narratif russe d'une Ukraine dangereuse pour les intérêts et la sécurité de la Russie. Oui, je sais, ça frise le complotisme mais avec un type aussi douteux que Trump, on peut s'attendre à tout, et donc au pire. Ce qui serait intéressant de savoir, c'est si les renseignements américains continuent ou pas d'être des sources fiables pour l'armée ukrainienne.
Patrice Houzeau
Malo, le 16 juillet 2025.