BREFS ET AUTRES

QUOI QU'IL EN SOIT LE VAINQUEUR EST UKRAINIEN

1.
Quoi qu'il advienne, en l'état actuel, c'est le président Zelensky qui a gagné. A lui l'honneur d'avoir incarné la résistance ukrainienne à l'invasion russe. Trump finira tôt ou tard en prison (ou en fuite) et Poutine  pourrait ne pas faire de vieux os non plus.

2.
Le 12 février 2025 restera-t-il dans l'Histoire comme le jour où Trump a révélé sa véritable fonction : celle de marionnette de Poutine ? Ou Trump a-t-il plus d'un tour dans son sac et serait-il en train d'amadouer le mafieux russe pour mieux le berner ensuite ? On verra.

3.
Avec le Trump et le Poutine qui ont l'air de s'entendre comme larrons en foire, on se croirait dans un film d'espionnage. Sauf qu'il n'y a pas de James Bond pour sauver le monde libre (ou alors il ne veut pas perdre sa carte de cantine).

4.
Si le futur plan de « paix » trumpo-Poutine aboutit à une partition de l'Ukraine et à l'abandon à la Russie des terres occupées, on ne voit pas pour quelle raison l'Ukraine devrait des compensations financières aux USA qui se montrent incapables de garantir sa sécurité.

5.
Les Américains ont-ils du souci à se faire ? Cela ne fait pas un mois que Trump est à la Maison Blanche et il fait déjà tellement de conneries qu'il pourrait provoquer une crise de confiance généralisée qui débouchera sur une crise financière mondiale.
D'autre part, il semble que, probablement par peur de la prison et par goût du pouvoir, Trump, secondé par Elon Musk, pourrait être tenté de transformer la Maison Blanche en résidence à vie et les Etats-Unis en oligarchie façon mafia russe.

6.
Mondialisation. La rareté naturelle induit la guerre économique.
Rareté naturelle + surpopulation induisent tensions internationales et conflits armés.
Rareté naturelle + surpopulation + impérialisme induisent risques de mondialisation des conflits (WW3).
(Note : dans le cas de la Russie, ce qui est en jeu, c'est le sous-peuplement du pays + impérialisme).

7.
13 février 2025. Trump est condamné à réussir. S'il n'arrive pas à faire adopter par Poutine et le président Zelensky un accord de paix qui garantit la sécurité de l'Ukraine et ménage les intérêts russes, sa parole, qui, dit-on, ne vaut déjà pas grand chose, sera décrédibilisée jusque dans les rangs des Républicains. 
Trump pourrait, en cas d'échec des négociations, hausser les épaules, désengager les USA de tout soutien à l'Ukraine et dire qu'ayant fait ce qu'il a pu, il laisse les pays européens débrouiller seuls cette situation, mais personne ne sera dupe. Ce sera l'aveu de la faiblesse du trumpisme, voire de sa compromission (surtout s'il lève les sanctions américaines visant la Russie) et nous attendrons son départ de la Maison Blanche en espérant que les Etats-Unis retrouvent leurs esprits.

8.
Dans les négociations entre Trump et Poutine, quelle part prendront les « terres rares » ukrainiennes (dont une bonne partie se situe dans le Donbass et dans l'est du pays) ? De quelles tractations secrètes, de quelles discussions en coulisses, de quels arrangements, compromissions, corruptions seront-elles l'enjeu ? Et si la paix en Ukraine tenait à un accord commercial ? Et si le véritable but de Trump était l’exploitation américaine de ces terres rares, avec le nécessaire accord des Ukrainiens comme de Poutine ?

9.
13 février 2025.
Les raisons pour lesquelles le président Trump prend tant de précautions et semble s'adresser avec beaucoup, beaucoup de ménagement à Poutine sont peut-être très différentes de ce que l'on pourrait croire...
Quoi qu'il en soit, les annonces et la manière de faire du POTUS et de ses représentants passent mal et il semble que, pour l'heure, l'Europe entière ne considère plus les USA comme un allié fiable. Cela aura des conséquences politiques importantes et néfastes pour l'économie américaine. En clair, l'image du modèle démocratique américain pourrait bien voler en éclats et l'influence politique, économique, culturelle des Etats-Unis, non seulement en Europe mais aussi en Asie, pourrait bien en pâtir plus que Trump et Elon Musk le croient. 

10 .
13 février 2025. Je lis dans un post de Restitutor Orientis (@restitutorII) que Trump s'apprêterait à proposer à Poutine et à Xi Jinping « de réduire de moitié les budgets de défense des Etats-Unis, de la Russie et de la Chine » (!!!) et qu'il souhaiterait « aussi le démantèlement des armes nucléaires » (rien que ça!). Je ne sais pas si c'est vrai et je ne pense pas du tout que cela le soit. A moins que Trump ait été touché par la grâce (Saint Donald?) et se fasse désormais l'apôtre de la paix universelle et de la bienveillance. Ce qui ne tient pas debout. Ou alors, il croit qu'il va obtenir le Prix Nobel de la Paix pour ses bonnes paroles. Cette information me semble hors-sol. Trump ou certains services de désinformation nous prendraient-ils pour des billes ? 

11.
La guerre hybride de Guerassimov est-elle à Poutine ce que la Blitzkrieg de Guderian fut à Hitler ? Bien sûr, si la guerre-éclair repose sur l'effet de surprise et la vitesse, la guerre hybride est une foudre lente. Mais, comme on le voit, ses résultats peuvent s'avérer spectaculaires : déstabilisation des États, fragilisation des démocraties, entrisme au plus haut sommet, pérennisation des menaces, effondrement des institutions de l'adversaire.

12.
France. Ne vous y trompez pas. S'il y a dans les rangs du RN pas mal de pro-Poutine / pro-Trump, il ne manque pas non plus de gauchistes anti-Zelensky, pro-russes, trumpo-compatibles, anti-OTAN et mélenchonistes.

Patrice Houzeau
Malo, le 14 février 2025.
 

TRUMP : BACK IN 1929 ?

1.
Pures hypothèses mais je m'interroge :
- Trump a-t-il récemment rassuré Poutine sur ses intentions ? (d'où un rouble et des indices boursiers russes qui reprennent (un peu) de couleurs ?)
- Trump, en cas d'instabilité aux USA suite à son soutien appuyé à  Poutine et autres bizarreries géopolitiques qui vont finir par éclater au grand jour, se prépare-t-il à prendre les pleins pouvoirs et à suspendre le cours normal de la démocratie en Amérique ?

2.
12 février 2025. Si j'en crois un post de Michael McFaul, l'administration Trump considérerait que l'Ukraine devrait abandonner ses territoires occupés par les forces russes et surtout ne devrait pas chercher à rejoindre l'OTAN. Inquiétant. Trump est-il inféodé à Poutine ?

3.
12.02.2025. Comment expliquer le manque de fermeté de l'administration Trump devant l'arrogance de Poutine ? C'est à se demander de quelle manière Poutine tient Trump à la gorge. Si un kompromat existe, il doit être particulièrement sévère et violent. 

4.
12.02.2025. Il semble que pour Trump, négocier avec Poutine, cela consiste à lui téléphoner pour lui proposer les modalités du début du dépeçage de l'Ukraine, mais pas trop vite, histoire d'attendre que les tarifs douaniers qu'il compte bientôt mettre en place mettent l'UE à genoux.
Les USA complices de la mafia russe ? La vision européenne de la démocratie libérale serait-elle inéluctablement perdue au profit d'un capitalisme conservateur et corrompu style début du 20ème siècle, celui d'avant la crise de 1929 et de la WW2 ?

5.
Si les USA abandonnent l'Ukraine et si la guerre économique trumpienne affaiblit durablement l'UE, il ne manquera plus guère que la victoire de l'aile pro-Poutine du RN aux présidentielles 2027 et la guerre hybride de Guerassimov aura sans doute atteint bon nombre de ses objectifs. Nous, d'ici là, nous aurons peut-être, je dis bien peut-être, une IA européenne assez amusante pour distraire les fins de semaine d'Elon Musk et les GAFAM, mais nos caisses seront vides.

6.
Tout espoir n'est cependant pas perdu. Trump n'a pas (encore) tous les pouvoirs : les USA sont toujours une démocratie avec une opposition démocrate et une conscience réelle des périls qui menacent l'Occident.  Au sein même des Républicains, des voix s'élèvent contre l'incurie du début du mandat du coin-coin en plastique orange avec lequel Poutine semble faire joujou. Quelques aléas sociétaux-économiques pourraient faire vaciller l'alliance trumpo-poutinienne.

7.
Février 2025. Il semble que l'ordre mondial post-guerre froide basé sur une alliance et une confiance réciproque entre Europe et USA soit en passe de s'effondrer. L'Europe des démocraties doit maintenant se réarmer fortement et très vite. Ce nécessaire réarmement demandera des sacrifices budgétaires. Et c'est là où, notamment en France, les oppositions d’extrême-gauche comme d’extrême-droite risquent de faire le jeu de Poutine en s'opposant systématiquement à tout effort significatif de réarmement du pays.

8.
Si Trump se montre faible avec Poutine et laisse l'Ukraine se faire dépecer, alors que fera-t-il si demain les démocraties asiatiques (Taïwan, Corée du Sud, Japon,...) sont attaquées par une alliance Chine-Corée du Nord soutenue par la Russie ?
Autrement dit, la faiblesse de Trump, voire son incompétence, sous prétexte d’isolationnisme, annonce-t-elle la WW3 ? A moins, bien sûr, que Trump ne se montre faible qu'en apparence et réussisse à rouler Poutine dans la farine, ce qui n'est pas certain.

9.
12 février 2025. Non seulement la faiblesse de Trump face à Poutine laisse présager des tensions internationales accrues (en Europe et en Asie notamment) mais avant même qu'il mette en place ses fameuses taxes douanières, Trump sape la confiance des démocraties dans le modèle américain qui repose sur une dette battant tous les records compensée par une innovation constante et la solidité de son complexe militaro-industriel. Dès lors, une défiance généralisée des marchés peut à tout moment se traduire par un effondrement des cours. 

10.
12.02.2025. Nouvelles rumeurs sur le réseau X d'un Poutine malade ou aux abois, qui va « certainement mourir bientôt », disparaître. Ce qui expliquerait la « bienveillance » et les précautions de langage de Trump ainsi que le calme apparent du président Zelensky. Jeu de dupes ? Désinformation ? A voir.

Patrice Houzeau
Malo, le 13 février 2025.
 

C'EST PAS TELLEMENT QU'ON ADMET

1.
« Il se rappelle être né quelque part, (…) »
(Cioran, « Précis de décomposition »)
Vaut mieux car si l'on pense que l'on est né nulle part, alors autant jeter le pinceau, l'échelle, le plafond et l'araignée, ce qui ne veut pas dire grand chose mais qui m'amuse.

2.
« Il y a une vulgarité qui nous fait admettre n'importe quoi dans ce monde, (...) »
(Cioran)
C'est pas tellement qu'on admet, mais à force de voir le n'importe quoi prospérer et rallier esprits et partis, on finit par hausser les épaules et à se passionner pour les romans policiers à énigmes d'Agatha Christie.

3.
« (…) je ne suis pas toujours triste, donc je ne pense pas toujours. »
(Cioran)
Ceci dit, il y en a qui pensent et qui sont joyeux tout de même. C'est leur propre pensée, voire même le simple fait de coordonner deux idées, qui doit les réjouir, je pense.

4.
« Car chacun de nous fait l'impossible pour ne pas être voué à lui-même. »
(Cioran)
C'est en cela que les autres sont à la fois salutaires et catastrophiques. Nous sollicitant sans cesse, ils nous évitent de nous pencher sur nos gouffres et nous y précipitent à chaque instant.

5.
« Quoique le problème de la liberté soit insoluble, nous pouvons toujours en discourir, (…) »
(Cioran)
C'est là l'origine du bavardage et de bien des  bibliothèques.

6.
« Comment n'a-t-il [Hegel] pas vu que la conscience change seulement ses formes et modalités, mais ne progresse nullement ? »
(Cioran)
Des barbares qui savent utiliser l'ordinateur, voilà ce que nous sommes. Et nous finirons comme finissent les barbares, en nous entre-tuant.

7.
« Nous ne sommes pas plus conscients que le monde gréco-romain, la Renaissance ou le XVIIIème siècle ; chaque époque est parfaite en elle-même - et périssable. »
(Cioran)
Chaque « meilleur des mondes » est mortel. Ce n'est pas une donnée de la physique, c'est une fatalité purement humaine.

8.
« Une poussière éprise de fantômes, - tel est l'homme ».
(Cioran)
D'où le succès phénoménal du paranormal et des politiciens démagogues. Ce qui ruine la raison réjouit le bipède en le rassurant sur sa propre bêtise.

9.
« Le droit à la décadence officiellement supprimé, croire devint une obligation... »
(Cioran à propos de l'année 529 « où, à la suite de l'ordonnance de Justinien, l'école d'Athènes fut fermée »).
L'obligation d'avoir la foi est le fondement même de la tyrannie. Le doute et la critique des dogmes deviennent impossibles dès lors qu'il n'y a plus qu'une seule vérité possible, laquelle n'est jamais qu'une fable absurde.

10.
« Que l'homme se soit laissé leurrer par le mirage du Progrès, - cela rend ridicules ses prétentions à la subtilité. »
(Cioran)
Les progrès sont des faits. Croire qu'ils vont générer toujours plus de bienveillances chez l'humain est une fatale naïveté. Trump, Musk, Poutine et leurs admirateurs hébétés, tous les meurtriers des faits divers, nous le rappellent chaque jour de façon tranchante.

11.
« On ne spécule plus sur la mort, on est la mort ».
(Cioran)
C'est là la condition de la sardine en boîte. Aussi celle de l'assassin et du politique qui l'emploie.

12.
Lu, il y a quelques temps, le post d'un étudiant qui disait en substance, et en le regrettant, qu'il n'y avait plus guère que dans les universités que les idées d’extrême-gauche étaient réellement défendues. Cette remarque de Cioran me semble ici révélatrice, je cite :
« Apprendre à manier les concepts – désapprendre à regarder les choses. La réflexion naquit un jour de fuite ; la pompe verbale en résulta. » 

Patrice Houzeau
Malo, le 12 février 2025.

DU DEVENIR DE LA CRETINERIE EN FRANCE

1.
11 février 2025. A propos d'un sous-doué de la République condamné à six mois ferme pour s'être filmé étranglant un chat, je me demande si ce genre de lascar est réellement employable, et si ce ne sont plutôt nos impôts qui assurent sa probablement assez crétine existence. #SaleType 

2.
Je ne sais que penser de la mise à pied par Elisabeth Borne du président de l'UNSS, Olivier Girault : ce dernier aurait-il été mauvais gestionnaire ? Y a-t-il des soupçons de conflits d'intérêts, de corruption ? Est-ce un règlement de comptes politique ?  A voir.

3.
L'état de son compte en banque est un fait. Les promesses des politiques relèvent souvent de la croyance. Entre les faits et la croyance, devinez ce que beaucoup préfèrent.

4.
Si, en 2027, Marine Le Pen remporte les élections présidentielles, peut-on penser que les réformes sociétales les plus attendues par les Français seront :
- Le retour de la peine de mort pour les tueurs d'enfants ?
- Un contrôle beaucoup plus ferme des flux migratoires ?
- Le retour des « peines planchers » pour certains délits (en particulier le narcotrafic) ?

5.
11 février 2025. S'il s'avérait que, et on le saura assez vite, que le président Trump s'apprête à favoriser Poutine aux dépens de l'Ukraine, (tout en essayant de soutirer des compensations financières au président Zelensky), alors, inéluctablement, ressurgira l'hypothèse d'un kompromat dans lequel serait tombé le Potus.

6.
11 février 2025. Bah, moi j'attends les premières mises en examen de médecins qui auront un peu trop fait confiance à l'IA et auront commis une fatale erreur de diagnostic. Même chose pour les juristes, architectes, ingénieurs, etc...

7.
11 février 2025. Et pendant que le président Macron fait ce qu'il sait faire : serrer des louches en planant dans le prodigieux (en l’occurrence, l'IA), on sent confusément que, jour après jour, on se rapproche de ce qui pourrait ressembler à une guerre mondiale.

8.
Paraît qu'il y a des écologistes qui seraient pour l'instauration d'une sorte de « carte vitale alimentaire ». Kesako ? Le retour de la « carte d'alimentation » ? du « ticket de rationnement » ? La mise en place d'un « crédit social alimentaire » ?

9.
Bon, je suppose que lorsqu'il y aura des caméras de surveillance partout, que nous serons tous connectés avec 18 000 mots de passe et des dizaines de cartes électroniques différentes pour que l'on puisse faire la moindre chose (faire ses courses, se déplacer, aller bosser...), alors nous serons tous beaucoup plus en sécurité, je suppose, je suppose, mais c'est curieux, je n'en suis pas vraiment certain...

10.
Je n'ai rien contre Merwane Benlazar, je ne l'écoute pas et n'ai pas plus envie de l'écouter que d'écouter un autre humoriste (c'est qu'il y a pléthore de bavards plus ou moins drôles, l'un chassant l'autre sans nous donner l'impression de louper quelque chose), mais ne donnerait-on pas à ce saltimbanque de métier une importance qu'il n'a pas ? (ceci dit, je peux me tromper, d'autant qu'en fait, je m'en fous).

Je n'ai rien contre Richard Ferrand, je ne l'écoute pas et n'ai pas plus envie de l'écouter que d'écouter un autre politique (c'est qu'il y a pléthore de bavards plus ou moins intéressants, l'un chassant l'autre sans nous donner l'impression de louper quelque chose), mais ne donnerait-on pas à ce courtisan de métier une importance qu'il n'a pas ? (ceci dit, je peux me tromper, d'autant qu'en fait, je m'en fous).
Note : voyez, je fais moi-même ma propre IA.

11.
12 février 2025. Le rial iranien fortement dévalué face au dollar. Cette aggravation de la crise économique iranienne pourrait annoncer une chute du régime des mollahs. Une chose est sûre, l'Iran n'est plus depuis longtemps économiquement fiable.

12.
12 février 2025. J'entends sur France Inter que, selon la loi, si on enlève sa carte de résident à un ressortissant étranger, ce ressortissant ne peut pas faire l'objet d'une OQTF. Euh... A quoi sert de lui enlever sa carte de résident alors ? On marche sur la tête.

13.
Les opposants à la peine de mort pour les tueurs d'enfants nous ressortent l'argument de la non-exemplarité de la peine. On s'en moque de l’exemplarité de la peine. On veut que des tueurs d'enfants ne puissent pas être logés, nourris, blanchis à vie avec nos impôts.

14.
J'entends sur France Inter Jérôme Fourquet affirmer que les Français ont du mal à accepter que la France est vouée à n'être désormais qu'une puissance moyenne parme tant d'autres et que le mythe de son unicité et indivisibilité ne tient plus guère devant « l'archipelisation » du réel. 
Certes, peut-être, je ne sais pas. Je note cependant que ce sont surtout les politiques qui nous rabâchent sans cesse que la France est une grande puissance et qu'elle reste « une et indivisible » face aux périls du monde. 

Patrice Houzeau
Malo, le 12 février 2025.

SARDINES Ô PETITS CHRISTS

1.
« Telle devait être sans doute la puissance des miroirs magiques, dont on parle tant dans les traités de sciences occultes (…) »
(Italo Calvino traduit par D. Sallenave et F. Gallet, « Si par une nuit d'hiver un voyageur »)
La puissance des miroirs magiques, je pense qu'elle a été largement dépassée par celle des miroirs multiples d'Internet et des labyrinthes qu'ils ouvrent, comme celle des devins et des astrologues sera tantôt remplacée par celle des IA.

2.
« Les parois de miroir renvoient à l'infini mon image. Aurais-je été enlevé par moi-même ? »
(Italo Calvino [le narrateur])
L'inconscient aurait-il ce pouvoir de soustraire certains d'entre nous du monde des autres et de les remplacer, ces autres, par des images de soi projetées à l'infini ? Les autres ne sont-ils que des avatars de nous-même, sur lesquels nous projetons nos peurs, nos idées, nos désirs, nos goûts et dégoûts ?

3.
« Mlle Zwida était en train de dessiner un oursin. »
(Italo Calvino)
Mlle Zwida dessine ce qu'elle veut. Y en a bien qui dessinent des membres virils dans les toilettes des universités et d'autres qui font des zigouigouis tandis qu'ils patientent au téléphone.

4.
« Et toi, comment es-tu entré ? »
(Italo Calvino [dans un dialogue entre deux personnages])
C'est que chaque jour nous rentrons et sortons de quelque part. En général, c'est par la porte, car par la fenêtre, c'est plutôt dangereux, voire mortel, sinon criminel.

5.
« (...) mon passé est comme un ver solitaire de plus en plus long que je porte enroulé au-dedans de moi, (...) »
(Italo Calvino [le narrateur])
C'est bien pour ça qu'il faut bien faire attention à ce que l'on mange. Et franchement, le passé, sa date limite de consommation est très souvent dépassée, non ?

6.
« Tu te trompes, fillette, j'aurais voulu lui dire, ce mort est mort pour une autre histoire (...) »
(Italo Calvino [le narrateur])
Tandis que voyez les sardines meurent souvent pour que nous les dévorions. Les sardines sont de petits christs.

7.
« Il y a de la pensée dans l'univers, telle est la constatation dont nous devons à chaque fois partir. »
(Italo Calvino [le narrateur])
S'il y a pensée dans l'univers, il y a donc intention. Déjà que je me suis résolu à être puisque je pense, voilà que j'apprends que d'autres pensent aussi et que, si ça se trouve, ils ne pensent pas la même chose que moi, voire qu'ils pensent que je ne devrais pas exister.

8.
« Et puis, il faut bien que quelqu'un les lise, ces livres, non ? »
(Italo Calvino [un personnage])
Bah, bientôt l'IA les « lira » pour nous et nous en fera des résumés tout ce qu'il y a d'acceptable.

9.
« C'est là que, dès la première page, tu t'aperçois que le roman que tu tiens en main n'a rien à voir avec celui que tu lisais hier. »
(Italo Calvino)
Expérience spatio-temporelle. Vous voilà dans un univers parallèle. Vous êtes dans une bibliothèque et vous ouvrez un roman que vous connaissez bien. Il porte un titre et le nom d'un auteur qui vous sont familiers. Vous vous apprêtez à plonger dans un univers que vous connaissez et, stupéfaction, dès la première page, vous vous apercevez que ce roman ci est complètement différent, tout autre, n'a rien à voir avec l’œuvre laissée dans l'ailleurs, dans « l'autre part ».

Patrice Houzeau
Malo, le 11 février 2025.

C'EST CELA QUE J'ECRIS

1.
« (…) mais mon but serait de capturer dans le livre le monde illisible, sans centre, sans moi. »
(Italo Calvino traduit par D. Sallenave et F. Wahl, « Si par une nuit d'hiver un voyageur » [le narrateur] )
Si le narrateur est un écrivain, voilà de quoi nourrir le scepticisme de son éditeur. Ceci dit, les bibliothèques sont pleines de chefs-d’œuvre que, par effet de mode, tout le monde a achetés et que plus personne ne lit.

2.
« Je lis sur son visage ce qu'elle désire lire : c'est cela que j'écris fidèlement... »
(Italo Calvino, « Si par une nuit d'hiver un voyageur » [Silas Flannery])
En français, dit-on :
- Que le verbe « écrire » vient du latin « scribere » ?
- Que le verbe « écrire » est tombé de l'arbre à plumes (celui dont les racines sont dans l'encrier) ?
- Qu'a beau écrire celui qui n'a rien à dire, cela n'empêchera pas les sardines d'êtres mises en boîte ?
- Qu'à force d'écrire des choses épouvantables, on finit par publier des romans ?

3.
« Tu restes comme frappé par la foudre. »
(Italo Calvino)
En français, dit-on :
- Que le mot « foudre » vient du latin « fulgur » ?
- Que la foudre ne tombe pas deux fois au même endroit (mais l'a-t-on prouvé ça) ?
- Qu'entre coup de théâtre, coup de Trafalgar et coup de foudre, moi ce que je préfère c'est l'éclair au chocolat (il y aussi l'éclair de lucidité, mais c'est plus rare, et parfois déprimant) ?

4.
« Assis à une table de café, vous dressez un bilan de la situation, (...) »
(Italo Calvino, « Si par une nuit d'hiver un voyageur »)
Ah, je sens que vous aurez tantôt besoin d'un cognac.

5.
« Les fils barbelés se défont comme des toiles d'araignée. »
(Italo Calvino)
Est-il vrai que :
- Comme le toile Wikipédia, « les araignées ou Aranéides (ordre des Araneae de la classe des Arachnides (…)) sont des arthropodes prédateurs. » ?
- Qu'à régner trop longtemps, bien des monarques ont fini par s'étouffer dans leur toile ?
- Que l'on n'attrape pas des araignées en leur faisant « coucou » (et d'ailleurs, pour quoi faire?) ?
- Que la chanson « Boris the Spider » de John Entwistle (qui était le bassiste des Who) a pour sujet une araignée, je cite :
« Look, he's crawling up my wall
Black and hairy, very small
Now he's up above my head
Hanging by a little thread »

6.
« La conclusion à tirer de toutes ces histoires, c'est que la vie que chacun a vécue est une et unique, (...) »
(Italo Calvino)
Peut-on dire que :
- Que c'est par synecdoque que l'on emploie le mot « Histoire » pour désigner le passé ?
- Que les gens se racontent tellement d'histoires que ce qu'ils prennent pour la réalité n'est jamais que fiction, farce, fable et fariboles plus ou moins effrayantes ?
- Qu'il ne faut pas faire d'histoires quand on a autre chose à faire cause que sinon, on ne s'en sort plus avec tous ces écrivains là, et qui c'est-y qui va faire la vaisselle hein?

7.
« - Les pièges sont l'un à l'intérieur de l'autre, et ils se referment tous à la fois. »
(Italo Calvino, « Si par une nuit d'hiver un voyageur » [Valerian])
Le personnage de Valerian donne-t-il ici :
- Une définition de la politique ?
- Une définition de l’existence ?
- Une définition de la mort ?
- Une définition de l'art ironique de Witold Gombrowicz ?
- Aucune définition, il dit des mots pour le plaisir de dire des mots et parce qu'il faut bien dire quelque chose, surtout dans un roman, parce qu'un roman sans dialogues, c'est plus ennuyeux encore qu'un roman avec dialogues (et s'il n'y a pas un beau crime bien énigmatique et bien comme il faut dans un manoir anglais avec maître d'hôtel, soubrette sentimentale, colonel à la retraite, cousine désargentée que l'on héberge parce que c'est la famille, oncle artiste dont on se méfie vaguement et détective à moustache et petites cellules grises, je ne le lis pas non plus) ?

Patrice Houzeau
Malo, le 11 février 2025.

DISONS QUE J'AI DU MAL A Y CROIRE

1.
« Quand on ne peut se délivrer de soi, on se délecte à se dévorer. »
(Cioran, « Précis de décomposition »)
Feuilleter du Cioran en écoutant du David Gilmour. Il n'y a guère de rapport entre les deux mais c'est bien plaisant. Pour ce qui est du coq au vin, je confirme qu'il ne se dévore pas lui-même. Il y a des humains pour cela.

2.
« Dans un LP, suivre un cours ne consiste pas à écouter plus ou moins vaguement (voire en s'endormant ou en consultant son portable) quelqu'un parler pendant une heure. Un cours consiste essentiellement à effectuer un travail préparé par l'enseignant (préparation qui demande du temps, sans compter la correction sinon les apprenants attendent que ça se passe en en faisant le moins possible). » un élève commenta ainsi cette remarque : « Oui, mais, à force, c'est lassant. » C'est qu'en plus, il leur faudrait de l'animation, savez (musique d'ambiance ? Chocolats ? Vidéos clips?...)

3.
« Nous croyons tous à bien plus de choses que nous ne pensons, (...) »
(Cioran, « Précis de décomposition »)
Oui, mais ça, justement, c'est parce que « nous ne pensons », car si nous y pensons un peu sérieusement, on se met à douter, fortement.

4.
Israël-Palestine : la solution à deux états ? Et Israël sera à tout jamais la forteresse assiégée qu'elle est déjà ? C'est que Israël n'est pas la Russie et n'a pas 17 millions de km² pour décourager les envahisseurs.

5.
10 février 2025. Depuis ce matin et les déclarations du président Macron sur l'IA, gros coup de cocorico sur une éventuelle excellence française en matière d'IA . Désolé, mais ça sent le storytelling et les éléments de langage à plein nez. Disons que j'ai du mal à y croire. Par contre, je pressens un nouveau dérapage dans les finances publiques, un truc à la Macron quoi.

6.
Les élèves devraient se rendre compte que les commentaires de texte fournis par les IA qu'ils consultent sont quasi toujours d'une platitude absolue et restent dans des généralités dont l'enseignant n'a que faire. Vous avez quand même de bonnes notes ? Bah, c'est que votre professeur se fiche gentiment de vous et fait semblant d'adopter la sotte politique de bienveillance promulguée par le ministère. Jeu de dupes.

7.
La massification de l'enseignement supérieur ou l'école de la médiocrité.

8.
Les humains ne s'entendent pas entre eux. Comme les animaux, ils défendent férocement leurs territoires et tentent de s'accaparer des richesses des autres. Il est à noter que, contrairement aux animaux, les périlleux bipèdes, parfaitement conscients de ce qu'ils font, ont, pour justifier leurs saloperies, recours aux prétextes de la religion, de la politique, de la philosophie et de l'éthique, voire même de l'humanisme et de l'universalisme.

9.
4 février 2025. On apprend qu'un accord serait possible entre l'Ukraine et Trump, lequel continuerait à soutenir l'effort de guerre ukrainien en échange d'une exploitation américaine des « terres rares » du pays. Si l'accord est mené de façon équitable pour les deux parties, il pourrait donner des résultats étonnants et l'aide américaine pourrait être bientôt si conséquente que Poutine ne pourra que reconnaître son échec. En attendant, la simple évocation de cet accord fait de nouveau plonger le rouble et inquiète les marchés financiers russes.
Quid dès lors de l'isolationnisme trumpien ? Ne pas intervenir là où les intérêts américains ne sont pas directement menacés ? Certes, mais si les « terres rares » ukrainiennes relevaient quelque jour de l'intérêt stratégique des USA ? 
10 février 2025. Je ne peux m'empêcher de penser que demander des compensations financières à Zelensky en échange d'une protection américaine, cela ressemble plus à du racket qu'à une défense des valeurs occidentales. Mais pour Trump, tout s'achète, tout se vend, y compris, je pense, sa propre parole.

10.
Que Dieu, qui n’existe pas, nous préserve de l’extrême-gauche qui, elle, existe bel et bien.

Patrice Houzeau
Malo, le 10 février 2025.

PARMI BIEN D'AUTRES

1.
Quelle est la bonne formule de la célèbre chanson des Beatles, par ailleurs bien jolie à entendre :
- « Oh, I believe in yesterday » ?
- « Oh, I believe in money » ?
- « Oh, I believe in sauerkraut » ?

2.
« - Je vous en prie, ne criez pas ! » (Daniel Keyes [le narrateur])
Défois, les frites, elles haussent le ton, on ne sait pas pourquoi.

3.
« Et même si je ne voulais pas savoir... je savais. » (Daniel Keyes [le narrateur])
Oui, mais défois, on croit savoir qu'une saucisse en sait plus que not' pomme (surtout si elle a de l’expérience).

4.
Il dit qu'il aimerait ne plus avoir peur de tout. Cela, comment ose-t-il le dire ? C'est effrayant.

5.
« - Attention, Charlie, mon soutien-gorge ! » (Daniel Keyes [un personnage féminin, je suppose])
Il faut toujours bien faire attention aux soutiens-gorge, surtout au pluriel.

6.
10 février 2025. On en est à faire une journée spéciale IA sur France Inter. J'ai dans l'idée qu'on va bientôt nous imposer l'IA comme on nous a imposé l'ordinateur et le téléphone portable. Bienvenue dans « le meilleur des mondes ».

7.
« Je suis un être humain... un homme... et je ne peux pas vivre avec seulement des livres et des bandes magnétiques et des labyrinthes électroniques. »
(Daniel Keyes [le narrateur])
Mais si, mais si. Et si vous avez du vague-à-l'âme ou des accès de dépression, ne vous inquiétez pas, l’État va s'occuper de votre cas : il a des médecins, des psys de toutes sortes et des services de prise en charge prévus pour, mais il faut être bien gentil, n'est-ce pas ?).

8.
« Nous étions dans le bureau du directeur (...) »
(Daniel Keyes [le narrateur])
Défois, on n'a pas le choix. Attention à la hache.

9.
Je vois gros comme la pensée complexe à Macron que l'IA va bientôt servir (sous prétexte de la prévention) à promouvoir la médicalisation forcée de nous tous.

10.
« Le bien-être, le bien-être ! Ils n'ont que ça à la bouche ! » me dit la saucisse avant que je l'engloutisse.

11.
« Je n'avais jamais auparavant entendu quelqu'un dire que Dieu pourrait ne pas exister. »
(Daniel Keyes [le narrateur])
C'est que le narrateur a des oreilles. Quant à Dieu, pourvu qu'il soit, cela suffit aux humains pour envisager des massacres en son nom.

12.
Le passage du polythéisme au monothéisme est-il une illustration de la raréfaction du divin ? Ma grammaire du latin peut-elle répondre à cette question ?

13.
« J'essayai de garder mon sang-froid. »
(Daniel Keyes [le narrateur])
Et ce n'était pas facile, mon sang-froid ayant une fâcheuse tendance à fréquenter des filles au sang chaud.

14.
« Je ne sais pas où passe le temps. »
(Daniel Keyes [le narrateur])
A mon avis, il est allé boire un coup, histoire d'oublier qu'il passe, le temps.

15.
« Ça peut faire un petit peu peur », qu'il dit l'intervenant sur France Inter. Mais non, tu penses... On nous prépare un monde hyperconnecté, hyperfliqué et géré par les IA, pourquoi voulez-vous que nous ayons « un petit peu peur » ?

16.
« Chacun connaissait son travail et était fier de bien le faire. »
(Daniel Keyes)
Le fantasme du président Macron.

17.
« (…) je pouvais lire sur son visage qu'il était sceptique. »
(Daniel Keyes [le narrateur])
C'est en général ce qu'on lit sur les visages de ses interlocuteurs lorsqu'on leur affirme que le Christ va revenir tantôt, qu'il est déjà au coin de la rue (ou quasi).

18.
« La médecine est un art, dont l'un des outils est la science. » C'est, d'après un intervenant sur France Inter, une remarque du philosophe Georges Canguilhem. Plutôt rassurant comme formule. A priori. Qu'en pensent les IA et les services de l'Etat ?

19.
« Je ne suis pas seulement un être, mais aussi une manière d'être (une manière parmi bien d'autres) »
(Daniel Keyes [le narrateur])
Tandis que voyez, mes frites, elles ne sont jamais que la manière dont elles vont être mangées.

20.
Quel est le sens de cette citation du célèbre et étonnant morceau des Beatles « I Am the Walrus » :
« Sitting in a an English garden waiting for the sun
If the sun don't come, you get a tan from standing in the english rain » ?
- Qu'il ne faut jamais s'asseoir dans un jardin anglais si on ne veut pas se prendre une drache ?
- Que le tout, c'est d'y croire (mais attention, le joker pourrait se moquer de vous) ?
- Qu'à force de fréquenter des jardins anglais, on finit par entendre des chansons des Beatles dans sa tête ?

Patrice Houzeau
Malo, le 10 février 2025.

EN HAUSSANT LES EPAULES

1.
Quelle est la bonne question :
- L'humanité perdra-t-elle le contrôle de l'IA et serons-nous bientôt aliénés aux machines intelligentes ?
- L'IA finira-t-elle par développer une conscience réflexive, une subjectivité, voire une ipséité ?
- Les machines intelligentes ne resteront-elles que de purs outils et le point de singularité n'est-il jamais qu'une conjecture de science-fiction ?
- Les machines intelligentes ne resteront-elles que de purs outils mais, contrôlées par une oligarchie américano-sino-russe, elles serviront essentiellement à asservir les peuples ?
- Passerons-nous des machines intelligentes aux machines pensantes, de l'ordinateur au « réplicant » ?

2.
Qu'est-ce que « hausser les épaules » ?
- Hausser les épaules est-il le geste le plus éloquent que nous connaissons et qui signifie assez que de l'insignifiance de ce qu'on nous dit, eh bin on s'en tape ?
- Hausser les épaules est-il un signe d'appartenance à la communauté des sceptiques et des plus ou moins indifférents ?
- Hausser les épaules est-il le signal de la retraite ?

3.
Quelle est ici la bonne citation tirée du « Précis de décomposition », de Cioran :
- « Je n'ai connu aucune vie « nouvelle » qui ne fût politiquement corrompue » ?
- « Je n'ai connu aucune vie « nouvelle » qui ne fût illusoire et compromise en ses racines. » ?
- « Je n'ai connu aucune vie « nouvelle » parce qu'il n'y a pas de vie nouvelle : il n'y a que de vieux schémas recyclés, une apparence de nouveau qui masque de vieilles soupes » ?

4.
« J'admets qu'on veuille mourir si celle qu'on aime ne vous aime plus. » Cette réflexion d'un personnage du roman « Tu n'aurais pas dû, Marguerite », d’Exbrayat semble-t-elle :
- Très sotte, l'amour n'étant qu'une convention sociale, une manière de ne pas rester seul ?
- Lucide, si l'on considère l'irréductible sentimentalité des bipèdes plus ou moins perspicaces ?
- Lucide, parce qu'avoir du chagrin et du dépit est normal, cependant que se laisser mourir ou se suicider par déception amoureuse, ce n'est plus du chagrin mais du désespoir ?

5.
« A mesure que s'élève le niveau général d'instruction, la demande d'emplois non manuels augmente plus vite que l'offre. » De cette remarque de Raymond Aron dans « Plaidoyer pour l'Europe décadente », pouvons-nous déduire que :
- Les flux migratoires et la pratique des bas salaires qui en découle ne sont pas près de s'arrêter ?
- Dans certains secteurs (notamment celui de la gestion/administration), il se pourrait que les IA remplacent bien des humains et certains diplômés du supérieur pourraient bien avoir de plus en plus de mal à trouver du travail ?
- Cette hausse du niveau général d'instruction est largement surestimée, voire mythifiée par les pédagogistes. En fait, dans certaines filières, le niveau, du fait de la massification de l'enseignement supérieur, a nettement baissé, et, étant donné le manque de main d’œuvre dans bon nombre de secteurs, l'on ferait mieux de réorienter bien des lycéens des lycées généraux vers des filières professionnelles ?

6.
Vieillir, c'est :
- Se préparer à l'inéluctable ?
- Devenir indifférent au monde ?
- Considérer de plus en plus souvent ses contemporains comme des tubes digestifs et autres poches de gaz ?
- Passer son après-midi à regarder les séries policières anglaises qui passent à la télé ?

7.
Quelle est ici la bonne citation du texte « Géométrie du labyrinthe », de Michel Tournier (in « Célébrations ») :
- « La mythologie grecque nous invite à réfléchir sur cet objet intrigant, attirant et repoussant à la fois, le labyrinthe. » ? 
- « La mythologie grecque nous invite à réfléchir sur cet être intrigant, attirant et repoussant à la fois, le sphinx » ?
- « La mythologie grecque nous invite à réfléchir sur les humains et les dieux, le tangible et le transcendant, le réel et sa fable ; surtout si on s'y intéresse, parce qu'on peut vivre sans. » ? 

8.
Si Trump a dans l'idée de favoriser Poutine aux dépens de l'Ukraine, cela signifiera concrètement une intensification de la guerre hybride sur l'ensemble du continent européen et, à terme, l'éclatement d'un conflit ouvert entre l'UE et la Russie poutinienne. J'espère que le président américain a bien conscience des enjeux et du réel danger de l'impérialisme russe.

9.
2 février 2025. Paraît que le président Macron voudrait raccourcir les vacances scolaires. Outre le fait que cette proposition montre surtout sa méconnaissance du fonctionnement de l'administration de l’Éducation nationale, rappelons que 8 ans après sa première élection, Macron laisse une France en crise économique, en crise politique, en crise institutionnelle, en crise d'identité. 

Patrice Houzeau
Malo, le 9 février 2025.
 

TOUTE LA QUESTION EST DE SAVOIR

1.
Quelle est ici la bonne formule de Proudhon :
- « Organiser la société, c'est organiser une série d’événements » ?
- « Organiser la société, c'est décrire une série réelle et individuelle » ?
- « Organiser la société, c'est  inscrire une série de hasards dans une série de nécessités » ?

2.
Quels sont ici les vrais vers d'Apollinaire :
- « On voit venir du fond du jardin mes sabots
Avec moi dedans On sourit car on se moque » ?
- « On voir venir au fond du jardin mes pensées
Qui sourient du concert joué par les grenouilles » ?
- « On voit venir du fond du passé des cadavres
Et de leurs flûtes d'os sortent des ironies » ?
- « Prière de ne pas laisser traîner ses os
Dans le jardin voyez c'est à cause des chiens » ?

3.
« Toute la question est de savoir,... » (Proudhon)
Mais ça, tu le sais.

4.
Quelle est ici la bonne formule de Proudhon ?
- « La révolution en effet n'a pas supprimé cette puissance occulte, mystique qu'on appelait le souverain et que nous nommons plus volontiers l’État. » ?
- « La révolution en effet n'a pas supprimé cette puissance bavarde, omniprésente qu'on appelait le Grand Perlimpinpin et que nous nommons plus volontiers Monsieur le Président. » ?
- « La révolution en effet a promu au rang de nation cette puissance nombreuse, bruyante et spécialisée qu'on appelait le peuple et que nous nommons plus volontiers le vivre-ensemble. » ?

5.
Quelle est la bonne formule ?
- Les gens sont honnêtes tant que l'on n'a pas trouvé ce qu'ils ont à cacher ?
- Les gens sont honnêtes mais il vaut mieux s'en méfier ?
- Les gens, il faut s'en méfier, d'autant qu'ils sont trop nombreux ?
- Et ta sœur ?

6.
Quelle est la bonne formule :
- Nicolas Sarkozy. Bracelet électronique. Les mots ont un sens ?
- Mélenchon n'a aucune chance de devenir président de la république mais il tente de pérenniser l'action de son parti dans une opposition permanente et provocatrice ?
- Le bilan du président Macron est pour le moins mitigé ?

7.
Contrairement à ce que pensent les bonnes âmes, la peine de mort pour les assassins d'enfants, ce n'est pas une « vengeance », c'est juste une mesure d'hygiène et de sécurité.

8.
Une voix d'outre-tombe vous répond ? Vous êtes resté trop longtemps au téléphone.

9.
Quelle est ci la bonne citation tirée de « La manne de Lola Abba », de René Char :
- « Et si vous ramenez de la cueillette des champignons quelque preuve de l’existence de l'homme qui a vu l'homme, alors vous aurez l’œil. » ? 
- « Et si la chasse aux papillons, après la pluie, vous fait penser que vous avez autre chose à faire, je ne vais pas contredire le faisandier (je ne savais pas que le mot existait et j'apprends qu'un faisandier est un éleveur de faisans)  » ?
- « Et si la cueillette des champignons, après la pluie, a quelque chose de macabre, ce n'est pas moi qui m'en plaindrai. » ?

Patrice Houzeau
Malo, le 9 février 2025.