CHRONIQUE ANTI MACRON/BLANQUER DU 25 MAI 2021

1.
Dans l’affaire de Hayange, un procureur affirme qu’il n’y a pas eu dysfonctionnement : donc, j’en conclus qu’il est normal en France qu’un repris de justice étranger (que faisait-il encore là ?) poignarde une jeune Française. Continuez comme ça, Darmanin, vous travaillez pour Marine.

2.
Pourquoi je trouve Blanquer malaisant ? Parce qu’il me semble que depuis que cet étrange ministre est en place, l’Education Nationale ressemble de plus en plus à un Etat dans l’Etat, suivant ses propres règles et rechignant à obéir à celles du bon sens.

3.
Guillaume Daret souligne dans un billet que Blanquer pourrait être « la charnière républicaine » de Macron dans la campagne des présidentielles de 2022. Cette phrase notamment interpelle : « Un soldat qui joue le rôle du parti ». Voilà qui en dit long sur le carriérisme, l’ego surdimensionné et l’emprise de Blanquer sur la Macronie, sinon sur Macron lui-même (ce que je pressens depuis quelques temps déjà).

Bref, vous croirez voter Macron et vous élirez Blanquer.

4.
Electeurs des Hauts-de-France, ne vous laissez pas avoir : la vraie cible de Dupond-Moretti, ce n’est pas Marine Le Pen, la cible véritable, celle qui a été décidée par Macron/Blanquer est en fait Xavier Bertrand.

5.
Certains évoquent un ministre en situation délicate, d’autres lui voient un avenir de bras droit du président, personnellement, je m’attends à ce que Blanquer connaisse, à un moment qui dans l’ombre est peut-être déjà décidé, un féroce retour de bâton. D’où viendra le coup ?

6.
Possible que lors de sa grand messe du 26 mai 2021, l’étrange Blanquer donne de la corne d’abondance et de l’argent magique européen. Macron est de toute façon déjà réélu (faute d’opposants). Après 2022, restera la dette, et donc impôts, taxes, obligations nouvelles et connectées.
Possible, mais je n’y crois pas trop : Blanquer veut prouver qu’il est un bon gestionnaire et réformer « à l’économie ». De plus, le duo Macron/Blanquer, comme tous ceux qui ne savent pas écrire, méprise les enseignants qui ne sont pas de leur caste.

7.
Ce que je pressens des conclusions du Grenelle, c’est que les enseignants sont en passe de perdre leur statut de maître dans leur discipline et d’esprits critiques pour n’être plus que des agents de l’Etat au service de l’idéologie fédéraliste, aseptisée et hypocrite du prétendu « vivre-ensemble ».

8.
Je suis d’accord avec Bruno Retailleau : Macron est le « président du désordre », et tous ces désordres (crises des gilets jaunes, de la réforme des retraites, de la réforme Blanquer, de la gestion du covid, insécurité), il croit les atténuer en arrosant le pays d’argent magique.
Croyant réparer quatre ans de désordres, Macron accélère l’endettement de la France. Nous paierons très cher cette course à l’échalote. Objectivement, la politique économique de Macron est irresponsable.

9.
On déplore souvent le manque de combattivité des enseignants face aux réformes de plus en plus sottes que l’Etat de plus en plus technocrate (Macron est-il un robot dont le logiciel s’appelle Blanquer ?) leur inflige. C’est oublier l’incroyable force d’inertie que bon nombre d’enseignants peuvent mobiliser.
Sans même se concerter, vous pouvez faire confiance aux enseignants pour saboter à bas bruit la plupart des réformes qui ont d’ailleurs toutes plus ou moins échouées. C’est d’ailleurs pour ça que comme ils sont assez sots et payés pour, les technocrates continuent, à réformer.
C’est donc un jeu de dupes qui dure depuis 30 ans déjà : plus on réforme, plus les enseignants appliquent avec un zèle aussi stupide et de mauvaise foi que celui de leur hiérarchie les directives les plus sottes. Du coup, bin forcément, ça marche pas.
Et de réforme en réforme, de génération d’enseignants en génération d’enseignants, le niveau des élèves baisse, le niveau des étudiants baisse, le niveau des élites chute et on finit par voter pour un mannequin aussi influençable que Macron.

10.
Bon résumons-nous : Macron ne peut pas compter sur les voix des militaires, ni celles des policiers, ni celles des personnels hospitaliers, ni celles des enseignants, ni celles d’une partie des professions libérales : que lui reste-t-il ? Les chasseurs, les retraités (et encore), les étudiants (gros doute), les agriculteurs (pas sûr), les fans de McTruc et Bricolo, les limonadiers et restaurateurs, la finance… Ça risque quand même d’être un peu juste pour les présidentielles 2022.

Patrice Houzeau
Malo, le 25 mai 2021.

BLANQUER MEIRIEU MORALINE LEADERSHIP ET BLABLABLA

1.
En terminale bac pro, des « ateliers-philosophie » (sans professeur de philosophie !) pourront facultativement remplacer des heures de co-intervention, pour lesquelles des heures de français et de maths-sciences en lien avec l’enseignement pro étaient dégagées. De qui se moque-t-on ?
Qui défend la sotte idée des « ateliers-philo-moraline-et-bavardages » en Bac Pro ? L’Illustre Meirieu. Qui les met en place ? L’Illustre Blanquer. A gauche comme à droite, apparemment, entre pédagogistes, on se comprend. Bizarre, quand même, et même étrange…
En toute bonne logique, dans certains établissements, je crains que les enseignants trotskystes et/ou de la « France Insoumise » tentent de profiter des « ateliers-philo » en bac pro (s’ils sont mis en place) pour bourrer le crâne des mômes. Blanquer devrait y songer…
Ceci dit, comme je pense que la plupart des établissements (sinon la quasi-totalité) ne vont pas mettre en place ces « ateliers-philosophie » facultatifs et sans professeur de philo, c’est aussi pour Blanquer l’occasion de torpiller l’une des plus sottes propositions de Meirieu.

2.
Paraît que le Grenelle voudrait « acculturer dès le début de carrière les enseignants aux réalités du leadership » : on passera sur les qualités du style : ni Blanquer ni Macron ne savent écrire. Mais positivons : Macron connaît quelques blagues de McFly et Zigoto et Blanquer est très fort à la marelle.

Si réellement Blanquer a dans l’idée d’annoncer lors de sa grande messe du 26 mai 2021 la sotte idée : «d’acculturer dès le début de carrière les enseignants aux réalités du leadership », faudra pas qu’il s’étonne :
- que les « cadres » se fichent de la poire du « chef »
- que les enseignants, d’une manière ou d’une autre, manifestent leur mécontentement.

La phrase suivante me laisse rêveur : « Il serait opportun que l’administration maîtrise et promeuve davantage les postes de « faisant fonction ». Va-t-on vers une multiplication des faisant fonction de chef d’établissement ? Euh… Comment dire ? Blanquer est-il sérieux ou Macron et lui n’ont-ils qu’un cerveau pour deux ?

3.
A propos de Blanquer, on lit sur les réseaux sociaux l’appréciation suivante : « ministre en perdition ». Je note que ce « ministre en perdition » risque bien de faire couler la galère LREM. Je ne sais pas comment il s’y prend mais il semble que Blanquer ait barre sur Macron.

Patrice Houzeau
Malo, le 26 mai 2021.

CHRONIQUE ANTI-MACRON DU 24 MAI 2021

1.
Ce que les Français attendent de leur Président, ce n’est pas qu’il cherche à transformer leur vie quotidienne, mais qu’il la pérennise, même si pour cela, il faut parfois réformer. Entrer, s’insinuer via les corollaires de la nation connectée, dans la vie des gens en cherchant à transformer leur existence sans prendre garde à ce que soit assurée la pérennité de leur mode d’être, c’est mettre la charrue avant les bœufs et risquer une impopularité grandissante.

2.
L’hypocrisie ambiante est redoutable. Parce qu’un viol a été filmé à Paris (Stalingrad), soudainement la France apprend ce que beaucoup dénoncent depuis longtemps, ce que Dupond-Moretti traita il n’y a pas si longtemps de « fantasme » et qu’une certaine gauche chercha longtemps à cacher : oui, des zones de non-droit existent réellement en France et Macron, jusqu’ici, n’a pas fait grand-chose pour les résorber.

3.
Il faudra sans doute rappeler à notre plus mauvais ministre, l’incongru et malaisant Jean-Michel Blanquer, qu’en français, réformer ne veut pas dire saccager.

4.
Darmanin porte plainte contre Audrey Pulvar. Euh… Monsieur le Ministre de l’Intérieur, c’est contre les criminels, les délinquants et les indésirables que vous devez mettre en œuvre la puissance publique, pas contre vos opposants politiques.

J’ajoute que je n’approuve pas les propos de Audrey Pulvar, mais il me semble qu’elle est dans son droit et qu’en l’occurrence, Darmanin me semble maladroitement vouloir faire diversion.

Si un membre du gouvernement porte plainte à chaque fois qu’un homme ou une femme politique dit quelque chose qui choque les bonnes âmes, ou qui semble extrémiste, tout débat va devenir impossible en France. Sommes-nous encore en démocratie ?

5.
Macron fait le clown avec des saltimbanques. Bah il a raison : ce n’est pas comme si Israël et le Hamas se bombardaient mutuellement, comme si le Maroc laissait filer des milliers d’émigrants vers l’Europe, comme si nous étions sous la menace d’une récession mondiale et de variants inattendus du Covid.

6.
Sujets du jour de la Macronie audiovisuelle en ce 24 mai 2021 : McFly et Chaipaquito, l’Eurovision, la plainte de Darmanin contre Audrey Pulvar. Euh ? A votre avis, foutage de gueule électorale, ou pas ?

7.
Parfois, lorsque je regarde la situation de bon nombre de nos anciennes colonies et que je vois des pays livrés à la corruption, au désordre, menacés par l’islamisme et allant de misère en misère, franchement, je m’interroge…
L’Histoire jugera, mais je ne suis pas si sûr que les « porteurs de valises » d’antan seront aussi légitimés par le temps que l’honneur des généraux français qu’il est de bon ton à gauche d’assimiler à des fascistes et qui étaient avant tout des hommes d’honneur.

8.
En allant jouer les ados avec des saltimbanques, Macron commet une erreur de communication comparable à celle de Giscard d’Estaing avec son accordéon et ses repas chez l’habitant. Il rabaisse lui-même sa fonction et renonce à être comparable à De Gaulle ou même à Mitterrand.

9.
Je commence à comprendre ce qui lie Macron et Blanquer : le goût du mensonge et de la manipulation. Ces deux-là sont si étroitement liés, que si Blanquer est obligé de démissionner (on ne sait jamais), il se pourrait bien que Macron en soit très très très déstabilisé.

Patrice Houzeau
Malo, le 24 mai 2021.

CHRONIQUE DU 9 MAI 2021

1.
Nous apprenons tous presque chaque semaine le décès des suites du covid d’une personne ayant été contaminée par quelqu’un qui travaille dans un service public. Pour ce qui est de l’école, nous le savons tous, Blanquer nie l’évidence. C’est pour cela qu’il est détestable. Et cette manie qu’il a prise d’aller faire le clown avec les gamins lors de ses tournées des popotes scolaires ne le rend pas plus populaire. Au mieux, cela le rend ridicule ; au pire, on peut trouver cela déplacé, voire malaisant.

2.
Dupond-Moretti veut obliger les agents français de daech sortis de prison à exercer une activité professionnelle. Ah certes, donner un emploi à un islamiste plutôt qu’à un étudiant ou à un jeune sans emploi, bravo ! Et puis, c’est vrai qu’il n’y a presque pas de chômage en France…

3.
En jetant l’opprobre sur le RN et ses électeurs, Dupond-Moretti commet une évidente erreur de communication : il prouve ainsi qu’il n’a rien compris de l’inquiétude des habitants des Hauts-de-France et, plus encore, qu’il sous-estime les problèmes liés à l’islamisme.

4.
Blanquer, défois, il doit se dire, parce qu’il a le sens de la synthèse (c’est un universitaire), non mais qu’est-ce que c’est que tous ces enseignants et lycéens qui bloquent ma géniale réforme, qu’est-ce que c’est que tous ces islamogauchistes d’extrême-droite adeptes de l’écriture inclusive ?

5.
Le mieux serait que Macron et son « en même temps » hypocrite et fédéraliste renonce à se représenter et laisse les Français choisir entre la droite et la gauche. Ce serait quand même plus clair. Parce que la politique à Macron, c’est quand même un peu fourre-tout et opportunisme.
Ceci dit, à vrai dire, je m’en fiche, j’étais pour Macron en 2017, mais quand éclata l’affaire Benalla, je me suis dit que Macron avait des amitiés bien troubles pour un président de la République. Puis ce fut vite le bordel : manifestations, émeutes, Gilets Jaunes, crise sanitaire etc…

6.
On suggère ici et là que l’excellent président Macron comprend parfaitement les enjeux de la crise sanitaire actuelle. Bravo. Il se dit aussi qu’il s’est lancé dans la problématique de La Ligne Maginot qui, dit-on, ne serait pas suffisante pour arrêter les divisions blindées allemandes.

7.
On ne peut pas être à la fois gaulliste (LR) et fédéraliste (LREM), socialiste et libéral (sauf au PS), productiviste (PCF) et écologiste politique (EELV), trotskyste (LFI) et nationaliste conservateur (RN). D’où le fait que LREM ressemble de plus en plus à une union des opportunismes, sinon des traîtrises.

8.
Lu sur Internet : Mona Cousine « dévoile ses fesses sur Instagram et envoûte les internautes. » Euh… si une paire de fesses sur instagram réussit à vous envoûter, zavez quand même du souci à vous faire.

9.
Les lycéens manifestent et n’arrivent pas à dialoguer avec Blanquer. C’est vrai que le ministre, entre ses concours de marelle et ses réflexions sur le cerceau (faudrait lui dire que dans son conseil scientifique, c’est du cerVeau que l’on discute), bin, l’a pas l’temps.

Patrice Houzeau
Malo, le 9 mai 2021

QU’ATTENDONS-NOUS ? – UN COUP DE TONNERRE.

1.
On dirait bien que les Ecossais veulent encore quitter le Royaume-Uni après que le Royaume-Uni a quitté l’Union Européenne. Zallez voir que, si ça se trouve, le fédéralisme va finir par faire apparaître de nouvelles nations. #Shadokklub

2.
Le bitcoin interroge-t-il la notion de production ? Est-ce que je comprends la portée exacte de ma question ? Le bitcoin est-il une dérive de l’esprit start up nation cher à notre excellent président Macron (celui qui prévoit tout après).

3.
Il est possible que le baccalauréat 2021 soit marqué par un certain flou quant à l’exactitude dans l’évaluation des capacités réelles des élèves. En particulier en philosophie. Blanquer est un agitateur, le plus acharné des pédagogistes. Ça me paraît évident.

4.
Bizarre : des lycéens refusent de se laisser manipuler par Blanquer et sa sotte réforme et des policiers les interpellent. Un ex-mari menace de tuer sa femme et la police n’arrive pas à l’empêcher d’immoler sa femme. Un trafiquant de drogue tue un de leurs collègues et il court toujours. Bizarre. #Darmanin #Avignon

5.
C’est bien joli, les hommages, les phrases ronflantes et souvent très creuses, quand elles ne sont pas hypocrites, - la Macronie est une experte de la parlote « bienveillante » - mais, Darmanin, où sont les résultats ? #Chahinez #Avignon #DupondMoretti

6.
Le bilan du quinquennat Macron n’est pas bon. Bien entendu, il ne pouvait pas prévoir l’ampleur de la crise sanitaire. Ceci dit, comme gouverner, c’est prévoir, on peut tout de même affirmer que Macron est imprévoyant, et donc, eh bien, son bilan n’est vraiment pas bon.
Remarquez que je suis à peu près sûr qu’une fois réélu, Macron sera bien plus prévoyant et va vite te transformer la France en vaste Start Up Nation surveillante, délatrice, fliquée d’partout caporale, de manière à éviter Gilets Jaunes et blocages divers.

7.
« Il y avait des fruits tout ronds comme des âmes »
(Apollinaire)

Rondes, les âmes ? Comme des noyaux. Ou des serpents lovés. Mais si j’écris ça, j’catastrophe le chrétien. L’âme, un serpent ? Mais non, un tuyau souple, flexible l’âme.

8.
Si l’Etat voulait vraiment lutter contre le trafic de stupéfiants, il s’en donnerait les moyens : peines de prison bien plus longues et réellement effectuées, déchéance de nationalité, etc… Mais non, on préfère bricoler dans la niaise prévention et l’économie informelle.

9.
Qu’attendons-nous ? – Un coup de tonnerre.

10.
Laisser l’Afghanistan aux mains des Talibans (qui risquent de reprendre le pouvoir, l’Afghanistan étant ainsi consolidé dans son rôle de base arrière de la nébuleuse terroriste islamiste) est une erreur dont Afghans et Occident risquent de payer longtemps le prix. #JoeBiden

11.
Monsieur Dupond-Moretti, ce n’est pas le RN qu’il faut chasser des « terres » des Hauts-de-France, ce sont les indésirables qui n’ont rien à faire chez nous et qui menacent notre sécurité et notre culture.

12.
Il se murmure que Patrick Buisson, lequel défois flirte curieusement avec un islamisme d’atmosphère, fut (est) en relation (en politique, on n’a pas d’amis, on n’a que des traîtrises) avec Mélenchon. La collaboration islamogauchiste ratisse large.

13.
Décidément, ils perdent tout, les Chinois : des virus, des bouts de fusée… Remarquez, ça peut arriver à tout le monde. Regardez LREM qui va perdre les régionales et Blanquer qui va perdre son ministère…

Patrice Houzeau
Malo, le 9 mai 2021.

BAUDELAIRE ET PATACHAUVE

« Il n’est pas donné à chacun à prendre un bain de multitude : jouir de la foule est un art ; et celui-là seul peut faire, aux dépens du genre humain, une ribote de vitalité, à qui une fée a insufflé dans son berceau le goût du travestissement et du masque, la haine du domicile et la passion du voyage. »
(Baudelaire, « Les Foules »)

1.
Baudelaire i dit que c’est pas tout le monde qui peut prendre un « bain de multitude » que c’est pourtant pas comme ça qu’on s’lave ! Quel malprop’ ce Baudelaire !

2.
Baudelaire i dit que « jouir de la foule est un art » ; plus loin dans le poème, il utilise le mot « prostitution », l’est pas seulement impropre (comme dans l’expression à la consommation) mais il est carrément hop scène ! comme disait Mona Cousine au Moulin Rouche.

Post-tweet : Mona Cousine, elle n’existe pas : faut pas croire tout ce que je n’écris pas dans les journaux. Le Moulin Rouche non plus d’ailleurs ! C’est une scène fantôme pour jambes seules (musique : le spectre d’Erik Satie).

3.
Après Baudelaire, i dit « et celui-là seul peut faire, aux dépens du genre humain » : l’opposition « celui-là seul » / « genre humain » c’est de la mentalité d’individualiste, d’ultra-libéral sociopathe (et pas que dans les tiroirs ! Suivez le regard de l’aveugle) !

4.
Défois dans Baudelaire j’comprends pas tout que « ribote de vitalité » je me demande que je vas être obligé de consulter un livramots (celui où les mots sont bien rangés, passque chez tous les autres auteurs, c’est tout mélangé).

Je trouve comme synonymes à « ribote » : bamboche, bombance, bombe, bringue, ripaille ; normalement y a aussi grosse bouffe mais je l’a pas trouva que quand je me dis « grosse bouffe » je pense à de gros schleus (on peut plus dire ça) qui s’empiffrent de choucroute en s’imbibant de bière.

Je rappelle qu’on ne peut plus dire « schleu » : c’est pas inclusif. On doit dire : des gens originaires du pays dont quelques millions d’habitants exterminèrent quelques millions de leurs frères humains dans l’Europe d’entre 1940 et 1945. Il faut être linguistiquement correct.

Ce qui me fait penser que tout môme, mon père vit son père blessé à mort après une attaque de stuka. C’était l’exode des frontières vers l’ouest. C’était moche. Ceux qui pensent que je suis d’extrême-droite parce que je soutiens les Généraux lanceurs d’alerte sont des cons.

Mais je suis mauvaise langue : j’aime beaucoup l’Allemagne. Je n’y vais jamais.

5.
Baudelaire, il imagine que des fées « insufflent » dans les berceaux des braillants là comme quoi voyez, la fée à Blanquer, chauve et voulant tout changer, c’est Réformette, la fée des réformes ; la fée à Macron, elle fut « en même temps » et donc assez indéterminée.

6.
Parmi les bizarres et grotesques que les fées, selon Baudelaire, insufflent aux futurs contribuables de la nation apprenante, il y aurait « le goût du travestissement » : c’est comme ça qu’on finit au Moulin Rouche, ou à la République en Marche.

7.
Parmi les saugrenues et incongrues que les fées, selon l’autre là, insufflent aux futurs apprenants de la nation contribuable, y a le goût « du masque » qu’on les croit membres d’un parti gaulliste, que les v’là fédéralistes chez Macron (n’est-ce pas Falco ? N’est-ce pas Estrosi ?…)

8.
Y a aussi « la haine du domicile et la passion du voyage » qu’les fées insuffleraient aux futurs candidats que c’est comme ça qu’on se retrouve à promener partout virus et variants, ou à mener une vie voltigeureuse (ça veut rien dire, j’adopte) dans de lointains voisinages.

« lointains voisinages » : l’oxymore est osé. Mais le monde n’est-il point un village ? C’est si vrai, qu’il suffit qu’un laborantin de Chine, hélas accompagné d’un pangolin (son repas de midi) et d’une chauve-souris (sa mascotte) glisse sur une crotte de chameau dans son labo de là-bas et patachauve ! le monde vire viral et variances.

Patrice Houzeau
Malo, le 7 mai 2021.

CHRONIQUE DU 2 MAI 2021

1.
Début mai 2021, on se demanda en France si l’épidémie de covid était en passe d’être vaincue, ou si le virus nous réservait d’autres mauvaises surprises. Le mot « surprises », en voilà, du réel ; lequel ne cesse de nous en vomir, des surprises.

2.
Début mai 2021, certains jugèrent en France risqué le pari tenu par Macron de déconfiner malgré des taux de contaminations qui restaient élevés. On commençait à parler ici et là, en vue des élections régionales, de rapprochements entre LREM et LR.

3.
En avril 2021, on moqua beaucoup Blanquer dont une vidéo le montrant jouant à la marelle pour paraître sympathique (ou pour toute autre raison) tourna sur les réseaux sociaux. Il y eut une policière assassinée. Des généraux à la retraite grognèrent. La droite montait.

4.
En mai 2021, il sembla que Blanquer recommençait à nier le rôle des écoles dans la circulation des virus. Beaucoup jugèrent qu’il mentait sciemment et cyniquement. Il avait certainement convaincu Macron, lequel avait bien trop creusé la dette pour pouvoir réellement reconfiner.

En mai 2021, beaucoup jugèrent que Blanquer n’ayant que trop menti, ses demandes perdaient beaucoup de leur légitimité.

5.
En 2021, j’ai pensé que la pandémie de covid-19 avait accéléré le processus de surveillance de tous par tous sollicité depuis quelques temps déjà par l’Etat. Virtuellement, la liberté individuelle était morte. La démocratie risquait bien de connaître le même sort.

6.
En mai 2021, je me suis demandé par quel biais Blanquer tenait Macron. Il me semblait de plus en plus évident qu’une sorte de pacte liait ces deux hommes. On évoqua une possible influence de Brigitte Macron. Cela devenait inquiétant.

7.
En mai 2021, j’ai pensé que l’épidémie de Covid faisait de la France une sorte de vaste Lycée dont le règlement intérieur changeait selon les aléas économiques et politiques de l’équipe de direction menée par Macron. Il y avait de plus en plus de pions.

8.
Le 1^er mai 2021, on accusa les blacks blocs de s’en être pris violemment à des manifestants de la CGT et à des pompiers. Je me suis demandé si autonomes d’extrême-gauche et anars ne s’étaient pas fait infiltrer par des voyous, des fachos ou des provocateurs.

9.
Le 2 mai 2021, on ne parlait déjà plus de la Tribune des Généraux. Je supposai que l’armée allait régler ça en interne. Les politiques minimisaient l’incident, qui allait cependant laisser des traces et témoignait du trouble dans lequel était plongé le pays.

10.
En mai 2021, il sembla évident que LR et LREM se rapprochaient. Dès lors, une réélection de Macron en 2022 avec l’aide des LR semblait inévitable. Le scénario paraissait écrit d’avance. Le socialisme en France était mort. On s’attendait à une radicalisation de la gauche.

11.
En 2021, certains ne se cachaient plus pour dire que LREM, le parti présidentiel, était une « catastrophe » (dixit Philippe Besson, ami personnel, dit-on, du couple Macron). J’ai pensé que le LREM était un parti fantoche qui n’avait pas d’autre fonction que de permettre à Macron de se faire élire par une partie de la gauche en 2017 pour se faire réélire en 2022 par une partie de la droite.

Patrice Houzeau
Malo, le 2 mai 2021

CHRONIQUE DU 20 AVRIL 2021

1.
Marrant comme le 19 avril 2021, « l’offensive Macron sur la sécurité » comme dirent les médias eut un drôle de goût de girouette, de sauve qui peut, de faut reprendre des voix à droite après en avoir tant perdu à gauche.

Ne pas oublier que, dans l’année qui vient et d’ici les présidentielles 2022, un fait divers ou une attaque terroriste pourrait, jusque dans les derniers jours avant les élections, faire basculer l’opinion publique et promouvoir Marine Le Pen à la présidence.

2.
Est-il que dans nos sociétés libérales, comme l’écrit Philippe Bernard dans « Le Monde » du 19 avril 2021, « algorithmes, téléphones portables et robots » replongent le monde du travail dans des « conditions d’embauche et de limogeage dignes du XIXème siècle » ?

Autrement dit, y aurait-il margoulins, des marchands d’soupe & camelote, start-uppeurs des grandes écoles, « premiers de cordée » et charlatans qui s’en mettraient plein les fouilles sur le dos de « ceux qui ne sont rien », comme dit la girouette qui rêva d’être un Grand Président et qui cafouille dans l’covid.

Si c’est vrai, les Gilets Jaunes ont de l’avenir, et les universités feraient bien de veiller aux débouchés réels de leurs filières, qu’après le covid, les suicides d’étudiants, la déqualification des diplômes, voire plus d’qualification du tout (ou si peu), ça risque d’craquer.

3.
Le 19 avril 2021, il était admis par beaucoup de Français que l’augmentation de la violence dans notre société était patente, sinon palpable. Certains, souvent à gauche, persistaient à dire que la violence était beaucoup plus grande il y a quand même assez longtemps.
Que la violence fut très grande dans la majeure partie du XXème siècle est fort possible. Mais bon, c’est pas rare qu’on apprenne qu’un humain se soit fait flinguer en plein jour, par règlement de compte et même que parfois, ils sont de plus en plus jeunes, les apprentis là.

4.
Sotte Réflexion de Patrick Vignal (député LREM) sur le choix de l’excellence ce matin (20 avril 2021) sur BFMTV : « Mettons l’ENA (je suppose qu’il veut dire la prochaine Sciences Po bis voulue par Macron) à Montpellier et pas seulement le LP ». Euh ! que je sache, la France a certainement plus besoin de ces métiers ordinaires dont la crise du covid nous a prouvé à quel point ils étaient importants que d’une pseudo-élite qui nous coûte beaucoup de sous pour une efficacité relative.
C’est le contraire qu’il faut faire : revaloriser l’enseignement professionnel  des LP (diversification du public et des formations, notamment à de nouveaux métiers, formations en alternance, reprofessionnalisation des filières, etc…) et vous verrez que la mixité sociale n’a besoin ni de Sciences Po ni de l’ex-ENA. Entre parenthèses, il faudrait donc faire le contraire de ce qu’a fait Blanquer avec ses gadgets (« chef d’œuvre », « co-intervention » et autres sottises).
Et arrêtons avec l’hypocrisie qui consiste à faire des Lycées Professionnels les réceptacles de la misère du monde (abus de l’école inclusive, inscriptions par défaut, scolarisation obligatoire d’individus pouvant constituer un danger pour les autres comme pour eux-mêmes, etc…)

5.
En ce moment, LREM et Macron s’excitent beaucoup sur la mixité sociale, les logements sociaux, le rôle de l’éducation nationale, etc…: quel aveu d’échec. économique d’abord (bon nombre de Français ne peuvent se loger sans l’aide de l’Etat), social ensuite (Macron n’a pas réussi à éradiquer l’économie informelle qui pourrit la vie de tant de quartiers).

6.
Excellent Eric Zemmour ce soir du 20 avril 2021 sur CNews qui rappelle que bien évidemment, la France, comme tous les grands pays développés, pour défendre ses intérêts, est parfois obligée de soutenir des régimes dictatoriaux et quelques salopards au pouvoir en Afrique.
Et c’est bien parce que Zemmour a raison que je ne crois ni en la gauche hypocrite, ni en la droite affairiste, et que je méprise les politiques et donc nos présidents successifs, les marchands d’armes, les hommes de pouvoir en Afrique et ailleurs. Ni dieu, ni maître.
Et c’est aussi parce que Zemmour a raison que Macron et son « en même temps » apparaît comme une synthèse : celle de l’hypocrisie de la gauche comme de l’affairisme de la droite. Genre parti radical d’antan : « le cœur à gauche et le portefeuille à droite ». Ça a mal fini.

Patrice Houzeau
Malo, le 21 avril 2021.

CONSIDERATIONS DE L’HOMME MAMMOUTH

1.
L’homme mammouth causa « Droit et Institution de la Nature » tout en zieutant les grands massacres qu’la téloche évoque (mais d’moins en moins car, n’est-ce pas, le marché aux fleurs de Macrony-les-Vieux, c’est important aussi hein). Les fabriques de létalité tournaient quand même.

2.
Y a bien eu quelques consternations, mais j’crois bien que d’la disparition de l’ENA, tout le monde s’en fout. Elle risque d’être remplacée par une Science Po bis. Ça f’ra doublon. A terme, pour cause d’entrisme gauchiste, on la supprimera aussi Sciences Po. Ça f’ra des économies.

3.
Soulevant « la loi suprême de la Nature », ah qu’c’était lourd, il vit que « chaque chose », (covid, blanquer, zozo, zazou, Zut et son zébre) « s’efforce de persévérer dans son état » comme la frite persévère dans la mayonnaise et la saucisse dans la choucroute.

4.
Concernant une plainte d’enseignants contre Sa Personne, Blanquer évoque un « coup de poignard dans le dos ». Et l’introduction du contrôle continu, et sa généralisation aussi prévisible qu’une raclée électorale de LREM, c’est quoi, à votre avis, Monsieur le Ministre ?

5.
Paraît que le professeur François Héran « estime que la caricature offensante des religions est possible dans la mesure où elle contribue à nourrir le débat dans une démocratie » (cf La Croix sur Twitter).

Faudrait quand même dire que ni Charlie Hebdo, ni Desproges et tant d’autres n’ont eu besoin de l’assentiment des Grands Penseurs du Collège de France pour critiquer les religions. Et puis qui évaluera cette contribution au débat démocratique, et donc qui censurera ?

6.
Paraît que Macron gouverne sans parti, mais avec plusieurs costumes.

7.
Bâclé, travail bâclé, se dit-il en se grattant le nez. Il regarda son regard démesuré. C’est que ses yeux s’agrandissaient, débordant les paupières et se répandant dans toute la pièce et la lumière verte de ses prunelles félines.

8.
Alors ses yeux immenses s’étant répandus dans toute la pièce, ils se fermèrent d’un coup sec (ksafitchok) et tout, meubles, jours et travaux, modes et travaux, mou de veau et tête de veau, critique et nez gratté, se perdit dans la spirale de son regard (ksafibzzzihittt).

9.
Haletante, elle se pressa sur le quai de départ. Protégée sans doute par son ange gardien, un indien des plaines célestes, elle échappa au couteau invisible qui tourne dans l’air et foudroie les passants, de ci pis aussi de là, pareils à des feuilles mortes.

10.
Reprenant difficilement sa respiration tant le couteau invisible de l’air, s’il n’avait tranché le fil de sa vie, lui avait tout du moins coupé le souffle, elle rajusta son chapeau minuscule because tous ses chapeaux rétrécissaient lorsqu’il pleuvot à ciseaux. Ce qui arrive.

11.
Elle avait donc sacrifié aux rites du thé, du bloody mary, et de la course sous le couteau, lequel file aussi vite que le temps ; c’est bien pour ça que n’le voyant pas arriver, fatal que finalement i vous frappe et défunte, que vous v’là dans le fini, où y a plus ni ni, ni mais.

12 .
Y en a qui disent que Macron pourrait être élu par défaut, Mélenchon par des fous et Marine par des fafs.

Patrice Houzeau
Malo, le 14 avril 2021.

CHRONIQUE DU 7 MARS 2021

1.

Des images de la famine en cours au Yémen sur Twitter. Cette réalité du monde en pleine face, je pense qu'il serait bon de la mettre sous les yeux de tous ceux qui s'imaginent que la rareté naturelle des ressources appartient au passé et qui refusent de voir que le monde est un état de guerre permanent (dont la France tire d'ailleurs de juteux bénéfices).

Je ne sais pas pourquoi je pense soudain à ces deux intellectuels, maintenant décédés, qu'on entendait souvent sur les médias faire preuve d'un optimisme moralisateur et souvent assez pédant qui me hérissait le poil.

2.

On me fait remarquer que la droite est aussi donneuse de leçons de morale que la gauche. Certes, mais franchement on n'y croit pas (qui croit une minute en l'honnêteté intellectuelle d'un Sarkozy ?) tandis que la bonne conscience universaliste de gauche est souvent pitoyable par son hypocrisie.

3.

Macron (est-il de gauche ? de droite?) est lui aussi un grand donneur de leçons de morale. Sommes-nous si dupes ? (cf les mensonges sur les masques au début de la crise du covid). Et ne jamais oublier que la France est un très grand marchand d'armes (ce qui suppose bien des complaisances, et cela quel que soit le gouvernement).

4.

Il faut arrêter d'être hypocrite ! Bien qu'attaché au service public de l'éducation, j'ai bien conscience qu'en France, il y a des endroits en France où il vaut mieux inscrire ses enfants dans le privé plutôt que dans le public. Et bien sûr, je me demande quelle est la position de LFI. Je la soupçonne de vouloir intégrer, plus ou moins progressivement, le secteur privé de l'éducation dans le secteur public. Ce qui tuerait à terme l'école privée. Ai-je tort ?

5.

En France, l'opinion publique feint de croire en la vertu de sa classe politique et les politiques font semblant de croire que les électeurs leur font confiance. C'est ainsi que la démocratie ne fonctionne déjà pas si mal.

J'ajoute que c'est encore le meilleur moyen d'avoir une démocratie sinon réelle, du moins acceptable et je me méfie d'un système dans lequel le gouvernement se croirait réellement légitime (et donc légitimé dans ses mensonges pieux), genre VIème république à la Mélenchon...

6.

Il est, me semble-t-il, assez sain que la légitimité d'un gouvernement ne soit que purement formelle (électorale, et donc fluctuante), et que de pure forme soient aussi les procès en illégitimité que lui font les oppositions (en cela, LFI et RN sont parfaitement dans leur rôle). Qu'un gouvernement se croit légitime en ce qu'il représenterait un dieu, le Peuple, la Raison, ou la Science, et tous les excès seraient à craindre : comment celui qui prétend placer l'ensemble de son action dans une transcendance exclusive pourrait-il admettre qu'on s'opposât à lui ?

7.

Je pense que certains sociologues utilisent l'intersectionnalité à bon escient et décrivent effectivement des mécanismes structurels discriminants, mais je crains aussi que certaines conclusions en soient trop vite tirées et récupérées par des activistes tant de l'extrême-gauche que de l'islamisme. C'est cela l'islamo-gauchisme..

8.

Le 6 mars 2021, UnefGrenoble trouva bon de relayer des affichages et tags diffamatoires dirigés contre deux enseignants de l'Institut d'Etudes Politiques de Grenoble. J'ai pensé que ces manières de faire étaient sans doute l’œuvre de quelques zozos probablement incapables d'argumenter dans une tribune correctement rédigée. Je songeai alors que si ces étudiants délateurs étaient réellement inscrits dans cette « grande école », c'est que, peut-être, par leur action, Richard Descoings et Olivier Duhamel en avaient singulièrement fait baisser le niveau.

La massification de l'enseignement supérieur a entraîné (c'était à prévoir) une baisse de niveau des étudiants et sans doute une baisse de niveau des enseignants (lesquels n'étaient pas tous des flèches, loin s'en faut, quand je faisais moi-même mes études il y quarante ans).

Cette baisse de niveau des étudiants, comme celle des enseignants, aboutit à des situations désastreuses à Sciences Po, et n'annonce rien de bon pour le rayonnement culturel de la France des prochaines années (trissotinisme savant, pédagogisme furieux, intersectionnalité débridée, islamo-gauchisme etc...)

De plus, je crains que ce qui s'est passé ces derniers jours à Sciences Po Grenoble (tags orduriers et diffamatoires à l'IEP) ne soit suivi, d'ici quelques semaines, par le même genre d’imbécillités dans certaines universités.

Le gouvernement, je pense, ne perd sans doute pas de vue qu'une fois la crise sanitaire passée, les problèmes d'avant la crise resurgiront (crise sociale, crise de l'éducation nationale, crise de la mondialisation, crise écologique,...) et peut-être de façon plus aiguë.

En tout état de cause, si le président Macron et le gouvernement Castex n'arrivent pas à endiguer les troubles dans la dernière année du quinquennat, le résultat des présidentielles2022 risque bien d'être très serré entre Macron (sera-t-il candidat?) et Marine Le Pen.

Je n'ose imaginer qu'Emmanuel Macron ne soit pas candidat : ce serait un terrible désaveu... Pire, ce serait une fuite devant sa propre responsabilité dans les troubles qui agitent le pays. Je pense que Macron est en partie responsable, mais je pense aussi qu'il a les moyens intellectuels et politiques d'y remédier.

9.

Une partie de l'extrême-gauche peine sans doute à admettre (et cela pousse les plus remuants à l'action stupide ; cf les tags orduriers et diffamatoires à l'IEP de Grenoble), que malgré tous les efforts de LFI, les élections présidentielles se joueront entre droite classique (LREM + LR) et extrême-droite (RN).

10.

En guise de justification des tags diffamatoires de l'IEP de Grenoble, certains avancent que des étudiants auraient été interdits de cours par l'un des enseignants soi-disant « islamophobes ». Si cela est vrai, il serait intéressant de savoir les motifs de ces exclusions. D'autre part, il me semble qu'en de tels cas de privation de cours que des recours administratifs sont possibles (courrier à la direction de l'établissement, intervention des syndicats, d'un avocat etc...)

On dit aussi que l'un des professeurs incriminés de Sciences Po Grenoble pouvait être assez provocateur dans ses propos. Certes, j'entends bien mais cela ne justifie certainement pas les tags diffamatoires et les attaques publiques ad personam. Il est que dans l'enseignement supérieur, certains enseignants sont souvent de parti pris, voire même provocateurs. Ce n'est pas une surprise. Ou alors, on fait dans le politiquement correct, non ?.

Patrice Houzeau
Malo, le 7 mars 2021.