ON N'ARRETE PAS UNE DIVISION BLINDEE AVEC DES INDIGNATIONS

1.
1er mars 2022 : On évoque des bombardements de plus en plus intenses sur Kharkov, une colonne de chars russes s'approchant de Kiev ainsi qu'une forte concentration de matériel. A vérifier : intrusion de troupes biélorusses et engagement de régiments tchétchènes.

Poutine s'apprêterait à intensifier son offensive en Ukraine si intensément qu'il prévient par avance la réaction de l'Occident en agitant la menace nucléaire.

Ukraine : A prévoir, dans les prochaines semaines, des dizaines de milliers de morts des deux côtés. Poutine va envoyer ses conscrits à la mort et faire de ses forces spéciales des assassins.

2.
On ne négocie pas en position de faiblesse si on peut faire autrement. Il faut négocier avec Poutine tout en continuant à soutenir l'Ukraine, y compris par l'envoi d'armes. Si nous baissons la garde, Poutine fera semblant de négocier et continuera son offensive.

3.
Poutine n'est pas Hitler. Mais renoncer à l'envoi d'armes et aux sanctions économiques, bref, renoncer à soutenir l'Ukraine autrement qu'en paroles procède du même esprit que celui qui a permis à Hitler d'aller toujours plus loin: l'esprit münichois.

4.
Que de blabla autour de l’expression « guerre économique » ! Si les sanctions sont trop légères, elles n'ont pas d'effet et Poutine moquera la faiblesse des démocraties libérales ; et si elles sont fortes, elles ne peuvent être ressenties que comme des actes hostiles.

5.
1/03/2022 . Malgré les efforts de Poutine pour soutenir sa monnaie, la dégringolade abyssale du rouble se poursuit, entraînant l'économie russe à sa perte : 1 euro = 124,69 roubles ! 1 dollar = 112 roubles ! Poutine, arrête ta guerre et ta monnaie survivra !

6.
L'URSS s'est effondrée à cause des piètres résultats de son économie ; il est possible que la Russie militarisée et oligarchique de Poutine connaisse le même sort.

7.
Alors, Monsieur Poutine, vous qui rêvez de « gloire » et de « Grande Russie », ça vous fait quoi d'être actuellement l'homme d'Etat le plus détesté de la planète ?

8.
On n'arrête pas une division blindée avec des paroles et des indignations. On l'arrête avec des armes anti-char et des sanctions économiques puissantes. La négociation seule ne suffit jamais. Elle tourne vite à la reddition et à la honte.

9.
Avec la dégringolade abyssale du rouble, vous verrez que bientôt, la Chine va se payer la Russie toute entière comme vous achetez un gâteau chez le pâtissier. Poutine prépare la ruine de son pays.

10.
Poutine a besoin de prendre une métropole pour pouvoir négocier en position de force. On peut donc s'attendre à ce qu'il mette le paquet sur Kharkiv et prenne rapidement la ville. Cela servira d’exemple au monde, croit-il, de la puissance de son armée. Mais le coût en pertes militaires et civiles sera si élevé que cette « victoire » se retournera ensuite contre lui. On ne négocie pas réellement avec un boucher. On ruse. Le « droit » du plus fort se heurte toujours à plus fort que soi.

Patrice Houzeau
Malo, le 2 mars 2022.

UKRAINE NEGOCIER EN POSITION DE FORCE

1.
Donc, Poutine, estimant qu'on n'est pas assez complaisant avec lui, menace le monde de l'apocalypse nucléaire. Cela semble indiquer que :
- il craint les sanctions économiques plus qu'on le dit.
- Il a peut-être sous estimé l'efficacité de l'armée ukrainienne et l'unité des pays occidentaux.
- Il mène une partie risquée et calculée (comme aux échecs) et veut négocier en position de force.

2.
Par principe, je ne suis pas pour la censure. On dit que RT et Sputnik vont être interdits dans l'UE, Je note que c'est le genre de décision que l'on prend en temps de guerre. Et encore une fois, l'agresseur est Poutine, et la victime est l'Ukraine.

3.
Que l'on considère que la mise en alerte de la dissuasion russe par Poutine est une menace telle qu'alors, les réponses de l'UE et de l'OTAN ne peuvent être que fortes, et la censure de Sputnik et de RT ne sont encore que peu de choses. Agents d'influence pro-russe, on vous voit.

4.
Les sanctions économiques (exclusion des banques russes du système swift), les annonces de livraisons d'armes à l'Ukraine, la chute du rouble (1 euro = 93,44 roubles russes et 1 dollar, 83,89 roubles), une opinion publique acquise à la cause ukrainienne devraient faire chuter Ubu Poutine.

5.
Ce n'est ni Joe Biden, ni Emmanuel Macron, ni l'UE, ni l'OTAN qui ont refusé le dialogue, c'est Poutine qui a sans doute préparé son plan d'attaque de l'Ukraine, de longue date et qui maintenant se permet de menacer le monde entier avec sa dissuasion nucléaire.

6.
27/02/2022. Etat de guerre. L'UE annonce vouloir fournir des armes létales à l'Ukraine. La Biélorussie sera elle aussi frappée de sanctions économiques. Le ton se durcit donc nettement. Est-ce une réaction à la mise en alerte de la force de dissuasion russe ? Probablement. Escalade.

7.
Si Poutine perd les pédales, j'espère qu'il lui reste assez de raison pour ne pas jeter le monde dans un brasier, ou que ses généraux et son peuple vont le mettre à la retraite forcée.

8.
Il semble aussi que l'armée russe n'aurait pas non plus le contrôle total du ciel... Selon France Info encore, l'UE aurait l'intention de livrer des avions de combat à l'Ukraine. On n'en serait donc plus aux armes défensives.

9.
La dissuasion nucléaire est par définition en alerte permanente. Poutine répond à Le Drian lorsqu'il a rappelé que la France était une puissance nucléaire. C'est un coup de joueur d'échecs. Il observe les réactions de l'UE et de Biden, qui réagissent bien, durcissent le ton.

10.
Quelles seront les relations entre l'UE et Poutine à l'issue du conflit ? Glaciales. L'Allemagne, lucide, vient de doubler le budget de sa défense.

11.
Qui est Poutine ? Un reliquat de l'ancien monde soviétique. En tant que chef d'Etat, il n'a plus sa place dans le monde des échanges actuels. En misant tout sur son armée et son oligarchie, il empêche la Russie de se développer et de se moderniser.

12.
Selon la BCE, la branche européenne de la banque russe Sberbank serait au bord de la faillite.

13.
Évidemment, si la guerre en Ukraine est amenée à durer, il y aura une aggravation de la crise économique mondiale (inflation, tensions sur le prix des matières premières, faillites), laquelle aggravation entraînera d'autres conflits (Afrique, Moyen-Orient).

Je rappelle qu'il y a actuellement 7,5 milliards d'humains. Et c'est un foutu bordel. Vous imaginez quand vous serez 10 milliards ?

14.
Je dis ça, je dis rien, mais dans notre monde merveilleux, ça a l'air plus facile de livrer des armes que des vaccins... ce qui ne m'empêche pas de considérer que Poutine n'est qu'un truduc et de penser que, oui, il faut soutenir l'Ukraine.

15.
Hypothèse : L'effondrement du rouble et la chute de l'indice boursier russe pourraient déstabiliser à ce point la société civile que Poutine pourrait être obligé de quitter le pouvoir.

16.
28/02/2027 ; Comme c'était à prévoir, le rouble russe s'effondre : 1 euro = 113,29 ! 1 dollar = 111, 01 roubles ! Elle va lui coûter cher, la guerre de Poutine en Ukraine, à l'économie et au peuple russe !

17.
Que Ubu Poutine cherchât à faire assassiner Volodimir Zelensky ne m'étonne guère. On sait que l’ex-agent du KGB a un faible pour l'assassinat politique, lâche et qu'il n'assume jamais, ce bon apôtre de la paix des peuples qui bombarde et écrase.

18.
28/02/2022 : La faillite de la plus importante des banques de crédit russes semble se confirmer. Poutine va peut-être gagner sa guerre en Ukraine (peut-être...) mais aura ruiné son économie et sa population. Conséquences vertigineuses.

19.
L’exclusion de la Russie du Mondial de football, parmi tant d'autres mesures symboliques, a pour objectif de faire comprendre à la population russe que l'invasion de l'Ukraine décidée par Poutine réduit, de fait, le champ des possibles traditionnellement ouvert à tous.

20.
Course de vitesse : est-ce que l'économie russe s'effondrera plus vite que l'avancée de l'armée russe en Ukraine, ou Poutine arrivera-t-il à ses fins stratégiques avant que son économie s'effondre ? Il peut aussi tout perdre, le petit père des assassinats...

21.
28/02/2022. Le Président Macron s'est entretenu au téléphone avec Vladimir Poutine durant une heure et demie, de manière, à ce qu'on dit, à permettre aux ressortissants étrangers (y compris les Français donc) de sortir de l'Ukraine. Macron est-il en passe de gagner ses galons d'homme d'Etat ? Dans ce cas, j'avouerai que je me suis trompé sur son compte.

22.
Tout le monde l'aura remarqué : Poutine n'a pas (encore) actionné sur l'ensemble de l'Ukraine le célèbre « rouleau compresseur » de son armée, et pas non plus ses armements les plus modernes.

Certains disent qu'il ne peut se permettre de transformer l'Ukraine en bain de sang et qu'il retiendrait donc ses coups ; d'autres disent qu'en joueur d'échecs, il observe et analyse les réactions de l'UE et de l'OTAN ; d'autres encore que son objectif n'est pas d'occuper l'Ukraine mais d'en faire un Etat satellite, avec gouvernement fantoche et adhésion à l'OTSC (Organisation du Traité de Sécurité Collective).

23.
Dénoncer le « parti de la guerre » et la politique de l'UE d'envoi d'armes à l'Ukraine agressée, c'est donc s'affirmer du parti de la capitulation devant les outrances de Poutine, le parti de la confiscation de la parole de l'Ukraine, le parti de la négation du libre-arbitre du peuple ukrainien.

Poutine n'est pas Hitler. Mais, un résistant ukrainien de 2022, je pense qu'il réagit de la même façon qu'un résistant français lorsque l'armée allemande a envahi la France de 1940.

Certains qui prétendent faire profession de l'enseignement de la philosophie, me semblent, par leurs critiques de l'UE, du président Macron et de l'OTAN, ne prouver qu'une chose, qu'ils sont de piètres penseurs de la liberté des peuples.

24.
28/02/2022. Après son entretien téléphonique avec Vladimir Poutine, le président Macron a jugé le dictateur russe « très déterminé et enfermé dans une logique de confrontation ». Cette guerre, hélas, ne semble que commencer.

Patrice Houzeau
Malo, le 1er mars 2022.

GUERRE EN UKRAINE EN ROUTE VERS LE PIRE

1.
Si le conflit s’enlise en Ukraine et que le nombre de soldats russes tués continue à grimper (pauvres conscrits que le cynique Poutine a envoyé tâter le terrain…), se pourrait que l’on commençât à comploter au Kremlin. Va virer parano stalino-dingo, le Vlad.

2.
Je ne suis pas bien certain que certains généraux russes soient pleins de sympathie envers leurs homologues chinois. Je pense même que certains se sentent plus d’affinités avec des généraux européens qu’avec les hommes étranges du Sphinx chinois.

3.
Je ne sais pas pourquoi quand je vois la face à Poutine à la télé, les mots « crêpe pourrie » me viennent à l’esprit.

4.
Quel contraste entre l’attitude courageuse et posée de Volodymyr Zelensky et un Poutine enfermé dans son Kremlin et qui semble de moins en moins maître de ses nerfs, semblant prêt à exploser à n’importe quel moment… Cet homme est dangereux.

5.
Murmures d’arrivée de troupes tchétchènes en Ukraine. Poutine va-t-il oser faire déferler des gens connus pour leur brutalité et que le destin des Ukrainiens indiffère certainement ? Ce serait une erreur politique majeure. Poutine passerait vite pour un criminel de guerre.

6.
Il se dit que Erdogan, qui ne porte pas Poutine dans son cœur, s’apprêterait à interdire l’accès de ses détroits aux navires russes. Si la Turquie fait réellement cela, j’applaudis.

7.
On sait que je n’aime pas Macron (l’étrange affaire Benalla, la méthode Blanquer et la crise des masques me restent en travers de la gorge), mais en ce qui concerne le soutien à l’Ukraine, pour l’instant, il est impeccable. Bravo, Monsieur le Président.

8.
Le bannissement de la Russie à Poutine précipiterait Vlad l’Invasif à négocier avec la Chine, laquelle ne tarderait sans doute pas à dépouiller l’ours de ses éconocroques. Poutine prépare la ruine de son pays.

9.
L’UE s’apprête à geler les avoirs de l’Etat russe en Europe. C’est une sanction économique très importante. Poutine prépare la ruine de son pays.

10.
Il est six heures en France, et, malgré ses avions, ses chars, ses troupes spéciales, ses saboteurs, l’armée de Poutine n’a pas pris Kiev. Et si les généraux russes étaient en passe de l’envoyer paître, le fou du Kremlin…

11.
Qui en France peut soutenir les oligarques russes et leurs activités douteuses ? Qui en France peut soutenir le bombardement de la population ukrainienne par l’aviation russe ? Qui peut soutenir un Poutine de moins en moins capable de se maîtriser ?

12.
L’élargissement de l’offensive russe en Ukraine oblige peut-être l’armée ukrainienne à abandonner certains terrains pour se concentrer dans la défense des métropoles. Y a-t-il des combats de retardement ? Voies d’accès coupées certainement

13.
Si l’objectif de l’armée russe est de prendre Kiev très rapidement et ainsi de décapiter le gouvernement, c’est un échec. Si l’objectif de Poutine est de prendre les métropoles une par une, les combats urbains seront sans doute meurtriers pour les deux camps.

14.
Depuis quelques jours, on assiste à une éclosion de comptes twitter qui n’ont qu’un seul but, soutenir la propagande russe. Ils ont peu d’effet car souvent outranciers et ineptes. Plus inquiétant est l’entrisme que d’autres comptes révèlent. Visiblement, Poutine a des agents d’influence dans certaines institutions, notamment, et hélas, dans l’éducation nationale.

15.
Le président Macron déclare avoir contacté Loukachenko pour lui demander le retrait des troupes russes stationnées en Biélorussie. Je doute que Loukachenko accède à sa demande, mais cela valait le coup d’être tenté.

16.
Qui peut savoir ce qu’il y a dans la tête des officiers russes ? Sont-ils tous d’accord avec Poutine ? Considèrent-ils tous l’invasion de l’Ukraine comme une opération juste et nécessaire ? Personnellement, je n’en suis pas persuadé.

17.
Si l’on peut comprendre qu’une Ukraine intégrée à l’OTAN menace les intérêts de la Russie, il faut admettre qu’un bloc Biélorussie/Ukraine pro-russe et militarisé constituerait un danger pour l’UE. La solution ? La démilitarisation totale, mais cela me semble un vœu pieux.

18.
27/02/2022. Poutine proposerait de négocier avec Zelensky. Pourquoi ? A-t-il l’intention de proposer l’annexion sans conditions du Donbass (ou la création de deux micro-républiques pro-russes) en échange d’un arrêt des hostilités ?

19.
Les médias français rapportent que des combats de rue seraient en cours à Kharkiv (Nord-est de l’Ukraine). Il faut donc s’attendre à la chute prochaine de Kharkiv (percée russe). Poutine a peut-être besoin de cette « victoire » pour négocier (s’il veut réellement négocier).

20.
La Finlande annonce la fermeture prochaine de son espace aérien aux avions russes. Les sanctions pleuvent sur l’économie russe. L’objectif ? Multiplier les désaccords entre le chef de guerre Poutine et la société civile russe.

21.

L’un des objectifs de la propagande pro-Poutine (plus que pro-russe, en fin de compte), c’est de faire douter les Européens de leurs propres valeurs et de la légitimité des démocraties libérales. C’est ainsi que Poutine a des partisans tant à l’extrême-gauche qu’à l’extrême-droite.

22 ;
Macron quand même, il aura tout eu : une étrange affaire (Benalla), des troubles et des émeutes, une pandémie, et assurant la présidence de l’UE, une guerre en Europe…

23.
Je ne suis pas macroniste. Je considère que Blanquer a été nuisible à l’Education Nationale, que ce qui s’est passé à l’hôpital public est une honte… mais cela ne m’empêche pas de considérer que lorsque le président Macron soutient l’Ukraine, il a raison.

24.
A prévoir : effondrement du cours du rouble. Poutine prépare la ruine de son pays.

25.
Poutine salue « l’héroïsme de ses troupes ». Traduction : « Je sais que les pertes sont plus lourdes que prévues, mais je vous soutiens, soldats, je vous soutiens fermement… du Kremlin. »

26.
Poutine est-il aussi rationnel que naguère ? S’il l’est, il ne cherchera pas à noyer l’Ukraine sous un tapis de bombes, ne laissera pas se multiplier les crimes de guerre et cherchera à négocier. Sinon, il est fichu.

27.
Je sais que Mélenchon n’apprécie pas Poutine. Mais il est que parmi les sympathisants de La France Insoumise, il y a quelques têtes vides qui, par conviction que la démocratie libérale est le mal absolu, s’en ressentent dans l’intercostal pour Poutine et autres furieux.

28.
Avec la crise ukrainienne, les masques tombent : ce sont les mêmes qui étaient opposés à toute intervention et à l’envoi d’armes à l’Espagne républicaine en guerre contre Franco qui, au nom de la paix (elle a bon dos), refusent qu’on envoie des armes à l’Ukraine.

29.
Annonce sur BFM : Le Japon favorable à l’exclusion des banques russes du système SWIFT.

30.
A Kiev comme à Kharkiv, il semble que la tactique de l’armée russe du rouleau compresseur (des chars, des chars, des chars) soit précédée pour l’instant d’envois de groupes de voltigeurs (peut-être des conscrits) dont les pertes sont, semble-il, élevées.

31.
Du coup, je me demande, Omicron, il est moins dangereux que Poutine, ou pas…

Patrice Houzeau

Malo, le 27 février 2022.

MAIN BASSE SUR LE DONBASS ET AUTRES PERILS

1.
Si, faute du nombre de parrainages suffisant, Marine Le Pen, Eric Zemmour ou Jean-Luc Mélenchon ne peuvent se présenter aux présidentielles, il ne faudra pas s'étonner ni du taux d'abstention, ni des troubles en cas de désaccord avec un Macron trop facilement réélu.

2.
Si Vladimir Poutine réussit à faire main basse sur le Donbass sans déclencher une nouvelle guerre en Europe, voire un conflit international, il aura réussi un coup de maître. S'il va trop loin et tente de contrôler l'ensemble de l'Ukraine, alors le pire est à craindre.

3.
Il est dangereux de sous-estimer Poutine, d'évoquer je ne sais quelle « confusion mentale ». Poutine agit en stratège efficace, machiavélique, habile. Poutine est un grand chef de guerre russe. Le tout est d'empêcher ce dux bellorum d'aller trop loin.

4.
« Des deux côtés, c'est la misère ». Entendu sur France info ce propos rapporté d'un habitant du Donbass sur la situation économique qui semble commune à l'Ukraine et à la Russie.

5.
Je ne sais pas ce que Macron a bien pu raconter à Poutine, mais s'il lui a fait je ne sais quelles promesses, je crois que Poutine sait depuis longtemps ce que valent le désormais célèbre « en même temps » et la non moins célèbre poudre de perlimpinpin macronesque.

6.
Entendu que, même annulée, la dette covid serait immédiatement reconstituée par les investissements nécessités par les réformes à Macron à prévoir, vu qu'il veut tout réformer, s't'homme-là. Bref, avec Macron, on sera soit sur-sur-endetté, soit sur-endetté.

7.
Entendu dire que Frédéric Taddeï, « par loyauté envers la France », mettait fin à son talk-show sur la version française de la chaîne russe RT. J'approuve. Je reconnais le talent stratégique de Vladimir Poutine, mais en tant que Français, l'OTAN n'est pas mon adversaire.

8.
Il est possible que les sanctions économiques prises par les Etats-Unis et l'UE à l'encontre de la Russie accélèrent le processus de rapprochement entre la Russie et le Sphinx chinois. On se croirait dans le 1984 d'Orwell. Le monde divisé, en guerre froide perpétuelle.

Il est que la Russie ne s'effondrera sans doute pas comme s'est effondrée l'URSS. La Russie va-t-elle devenir un second modèle d'économie de marché à parti unique ?

9.
Les rêveurs qui voudraient que la France ne s'occupe ni de ce qui se passe au Sahel (la menace djihadiste et nos intérêts économiques en Afrique), ni de ce qui se passe en Ukraine, semblent ignorer que la mondialisation signifie aussi l'internationalisation des tensions.

10.
Dans un conflit comme celui qui oppose l'Ukraine à la Russie, tout l'effort de la propagande des deux parties consiste à prouver que l'adversaire est illégitime parce qu'il agit non pas en vertu du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, mais en fonction du droit du plus fort.

11.
Heureuse Suisse, qui, grâce à son secret bancaire et à sa neutralité intéressée, n'a pas à se mêler des conflits de ce monde, tout en étant protégé par ce même monde, qui parfois l'envie, la gronde, la suspecte, voudrait la voir disparaître, et s'en mordrait vite les doigts.

12.
Entre l’annexion du Donbass et la prise de contrôle de l'ensemble de l'Ukraine par l'armée russe, se trouve sans doute la frontière qui fera du politique occidental soit un négociateur qu'on espère habile, soit un Churchill en puissance.

Patrice Houzeau
Malo, le 23 février 2022.

POUTINE EN DUX BELLORUM

1.
Entendu récemment quelqu'un affirmer que la France n'était plus la deuxième puissance industrielle de l'UE, qu'on s'était fait souffler la place par l'Italie. Euh, si c'est vrai, honte à vous, politiques de ces vingt dernières années, Macron y compris.

2.
Entendu sur France Inter que la désindustrialisation de la France était telle que l'on exportait des pommes de terre pour importer des chips, et que notre déficit extérieur consternant (coucou, Bruno Le Maire) était en « ratatouille » : on exporte des légumes pour importer des conserves.

3.
Le 20ème siècle aura été celui des échecs des extrêmes-droite et du communisme. Il se pourrait que le 21ème soit celui de l'échec du mondialisme, du globalisme, de l'universalisme.

4.
Les révoltes des Gilets Jaunes et du Convoi de la Liberté ne sont pas seulement anti-Macron, elles sont aussi l’expression du local contre le global, des territoires contre les métropoles, de la base contre les élites. Si Macron n'entend pas cela, ses réformes échoueront.

5.
C'était l'époque où les écrans donnaient des maux de tête, où les écouteurs donnaient mal aux oreilles, où les élèves n'arrivaient plus à se concentrer sur des textes longs. Les gens devenaient les cibles idéales des technocrates.

6.
Ce dimanche 13 février 2022, Blanquer nous fait le coup du niveau qui monte, « une légère amélioration » dit-il. Le problème, Monsieur le Ministre, c'est que ce coup-là, tous vos prédécesseurs nous l'ont fait ; sans compter l'ineffable Meirieu et les sociologues à pipeau.

7.
Donc, les Maliens vont bientôt devoir se débrouiller avec les Russes et leurs mercenaires, lesquels Russes mettront vite la main sur les ressources du Mali. Qu'y gagnera la France ? un afflux de réfugiés... On parie ?

8.
18 février 2022. On dit que Poutine compterait réellement attaquer l'Ukraine. Qu'y fera-t-il ? S'emparer du Donbass ? Quelle sera la réaction des Américains et de l'UE ? Des sanctions économiques ? Les Russes feront avec et se vengeront sur les Ukrainiens. Et voilà.

9.
Si les Ukrainiens pensent qu'en cas d'attaque de leur territoire par l'armée russe, il y aurait une riposte militaire de l'OTAN, peut-être seront-ils déçus... Je ne sais pas. Personne ne sait. Poutine et Biden seuls savent. Décisives prochaines heures.

10.
En cas d'attaque de l'Ukraine par la Russie, Poutine s'emparant du Donbass fera-t-il de la République de Lougansk un état satellite hypermilitarisé et menaçant, ou l'intégrera-t-il à la Russie ? Arrêtera-t-il ensuite son offensive ? Possible.

11.
Dans le conflit Russie/Ukraine, par définition, je ne suis pas sur place. Je ne peux donc juger des torts respectifs. La situation est loin d'être simple. Et puis, je suis citoyen de l'UE, pas citoyen russe. Je n'apprécie guère Macron, mais Poutine ne m'est rien.

12.
Le conflit Russie/Ukraine se cristallise autour de la question du Donbass. Le problème est le suivant : en cas d’annexion des républiques de Lougansk et de Donetsk, jusqu'où ira la riposte de Kiev ? Jusqu'où ira le soutien occidental à l'Ukraine ?

13.
La récente crise entre la Biélorussie et l'UE et la crise actuelle entre l'Ukraine et la Russie relèvent-elles d'une stratégie planifiée par Poutine, ou ne sont-elles que des tentatives de déstabilisation dépendant des circonstances ?

14.
Ai entendu l'autre jour je ne sais qui affirmer que l'aggravation des tensions entre l'Ukraine et la Russie était due à la stupéfaction de Poutine devant l'unité européenne face à ses provocations. Je n'y crois pas. Poutine ne nous mésestime certainement pas, et en menaçant d’annexer le Donbass, semble vouloir finit ce qu'il avait commencé en 2014 avec l’annexion de la Crimée. Il agit en chef de guerre, pas en fanfaron politique.

15;
J'admire ces gens qui vivant au chaud en France, fiers de leurs certitudes, affirment sans être sur place que l'Ukraine est manipulée par l'OTAN et les Etats-Unis. Qu'en savent-ils ? Les Etats-Unis manipulent certainement autant que Poutine, mais apparemment, les Ukrainiens veulent rester indépendants et craignent plus l'armée russe que l'OTAN, je pense. En tout cas, mon pays est la France, et la France est dans l'OTAN. Je ne trahis pas mon pays.

Patrice Houzeau
Malo, le 18 février 2022.

NOUS N'AVONS JAMAIS AUSSI BIEN PORTE NOS MASQUES

1.
On remarque tous la même chose : autour de nous, des gens tombent malades du covid (je dis bien malades, même s'ils ne sont pas hospitalisés) et pourtant, ils ont leur schéma vaccinal complet. Bizarre quand même.

2.
Je lis çà et là qu'une fois réélu, Macron travaillera à la fin des 35 heures et à rendre les universités payantes. Si cela s'avère exact, je pense qu'une fois encore, cela n'aboutira qu'à diviser le pays. Il ne pourra y arriver sans troubles.

3.
L'un des arguments avancés en faveur du fédéralisme est que l'UE a, en fin de compte, su faire face à la crise covid (notamment au niveau de la BCE). Certes, mais il y a un monde entre coopération et fédération, entre alliances et gouvernance supra-nationale.

4.
Une fois réélu, Macron tentera-t-il d'user encore et abondamment du nudge afin de faire passer ses réformes ? Cette manière sournoise de gouverner, si elle s'avère efficace dans les entreprises, semble pourtant moins probante à l'échelle de la nation.

5.
Macron (l'a-t-il voulu?) se représentera avec l'étiquette de fédéraliste. Réélire Macron, cela signifiera adhérer à une politique qui vise à installer dans l'UE une gouvernance supra-nationale et de plus en plus éloignée de nos intérêts nationaux.

Je crains qu'une politique européenne de salaire minimum, de pacte sur les migrations, d'éducation etc, etc..., empêcherait bien vite les corps intermédiaires nationaux de contester des textes qui seraient votés ailleurs qu'en France.

6.
L'UE peut très bien se constituer en puissance économique (par le libre-échange), en puissance militaire (en s'appuyant sur l'OTAN) et en puissance diplomatique sans pour autant opter pour le fédéralisme et des législations supra-nationales.

Je pense que l'Europe des traités et des alliances reste infiniment plus démocratique et politiquement plus forte qu'une Europe des législations et des compromissions déconnectées des situations nationales.

7.
Dans les débats sur le pass vaccinal, ai entendu un des nombreux médecins invités des plateaux dire qu'il était choquant de voir une minorité d'anti-pass manifester contre la majorité et de citer en exemple à réprouver les zadistes de Notre-Dame-des-Landes.

Bin oui, Monsieur le Docteur, mais s'il n'y avait pas eu de zadistes, il y aurait eu une dispensable artificialisation des terres de plus... Quand une décision est illégitime, c'est l'éthique qui compte, pas l'assentiment des héliotropes.

8.
« Toute action, dont la fin dernière, est le bien et le mal de l'agent, s'appelle égoïste. »
(Schopenhauer traduit par Auguste Burdeau, « Le fondement de la morale »).

La politique est donc l'art de gérer les égoïsmes, bien qu'entre les intérêts particuliers et le sommet de l'Etat, une multitude de lois, d'associations, de syndicats, d'obédiences religieuses, de nécessités sociales émoussent cet égoïsme et obligent souvent au double discours.
D'où il découle que la politique est en fait l'art de gérer les doubles discours. Et comme le politique pratique lui-même le double discours, la société apparaît vite comme une succession de vertiges qui mènent inéluctablement à des états critiques.

9.
« Je ne veux pas d'une guerre de religion, je ne veux pas d'une guerre civile, je suis mère de famille, j'ai des enfants, je veux qu'ils vivent dans la sérénité, dans la paix. » Je ne suis pas un électeur de Marine Le Pen, mais on ne peut qu'approuver ces propos responsables.

10.
« Ask me no questions, and I'tell you no lies »
(cité par Schopenhauer dans (Le Fondement de la morale »)

Or, la société de communication forcenée à laquelle la société du spectacle nous force à adhérer est aussi la société des questions, des indiscrétions, et donc des mensonges.
Nous n'avons jamais aussi bien porté nos masques.

Patrice Houzeau
Malo, le 24 janvier 2022.

ET JE PENSAIS QUE ÇA PASSAIT

1. Autant que Zut fût mélancolique à cette époque, ce fut au lendemain de la taxation des fantômes qu'elle commença vraiment de ne plus pouvoir la voir, toute la gouvernance.

2. Avec la fuite des compétences qui perdure dans l'Education nationale, Blanquer et ses réformes ahuries va finir par maintenir des établissements ouverts sans plus personne dedans. Quel boulet, Seigneur, quel boulet !

3. «... il a choisi de venir en France parce que c'était la patrie des arts, des lettres, et que c'était la patrie de la liberté », dit une voix parlant de son père arménien dans une archive sur France Culture.

4. Il y a des phrases où on lit que la mort devait être survenue vers 23 heures, le jour précédent. Et pourtant, je ne suis pas mort.

5. « C'est marrant, l'ai trente ans, et je pensais que ça passait ce genre de choses » dit une voix émue parlant de son père dans une archive sur France Culture.

6. L'idéologue Zemmour prendra-t-il le pas sur l'héritière Le Pen ? Mystère et félonies...

7. Franchement, The Wings, le groupe de Paul McCartney, c'est quand même la grande classe. Les paroles de « Let'em In » sont simples, mais la mélodie et l'orchestration vous flanquent des frissons.

8. Je me demande parfois si « Les Loups », la chanson de Serge Reggiani, ne serait pas tantôt d'une surprenante actualité.

   « Des loups ououh ! Ououououh !
   Des loups sont entrés dans Paris
   L'un par Issy, l'autre par Ivry
   Deux loups sont entrés dans Paris
   Ah tu peux rire, charmante Elvire,
   Deux loups sont entrés dans Paris ».
   (Paroles de Albert Vidalie, interprété par Serge Reggiani)

9. Je ne serais pas autrement surpris si le Président Macron, quelques semaines avant les élections, arguant que Omicron ne sature plus les services de réanimation, décide de suspendre le Pass Vaccinal et félicitant les Français vaccinés pour leur civisme, les appelle à le réélire.

   Les mots « démagogie » et « manipulation » me viendront alors à l'esprit, mais c'est sans doute que je l'ai mauvais.

10. On va droit à la société hygiénique, aseptisée, à distance car de plus en plus connectée, la société risque zéro (car sinon, ça coûte trop cher). Finies alors les immunités naturelles ! Rassurez-vous, braves gens, Pfizer fournira chaque vaccin spécifique.

    Faut s'attendre à un prix du tabac de plus en plus élevé, à une diminution drastique du nombre de bistrots de quartier, à une incitation de plus en plus forte à la vaccination contre la grippe, à la médicalisation généralisée. Pouah.

11. L'une des bonnes façons de montrer que la France condamne fermement la répression des Ouïghours serait de ne pas envoyer de délégation diplomatique aux JO de Pékin. Et non, Monsieur Mélenchon, les Etats-Unis ne veulent pas « serrer la gorge » de la Chine.

12. Un dessin de Charlie Hebdo  : La Reine des Neiges avec une tête de mort chantant : « Libérée, délivrée, je ne skierai plus jamais » (légende : « Les prochains films de Gaspard Ulliel »). La « magie » du cinéma effacée par cette grande salope qu'est la Mort. Bien vu.

13. Le 19 janvier 2022, au Parlement de Strasbourg, Emmanuel Macron a accusé Jordan Bardella de dire n'importe quoi sur tous les sujets abordés dans son intervention. Dont acte. Nous serons donc très attentifs à la mise en œuvre du Pacte Européen sur la Migration.

14. Bien plus grave que l'anecdotique Ibizagate, cette somme de 496 800 € pour un travail dont la mise en œuvre par McKinsey et les résultats restent euh... flous. Si Blanquer a couvert et dit amen, il mérite (pour ça et tant d'autres choses) sa démission attendue.

15. Janvier 2022. Au Sénat, répondant à une question sur la somme de 235 620 euros qui aurait été versée en 2020 au cabinet McKinsey pour la rédaction d'un guide du télétravail dans la fonction publique, Amélie de Monrchalin a donné un formidable exemple de langue de bois et de jargon technocratique. J'ai juste compris du charabia que le télétravail était un enjeu (sans blague !) et que France Stratégie était incompétente. La Macronie se fiche vraiment du contribuable !

    Patrice Houzeau
    Malo, le 22 janvier 2022.

DE TOUTE FAÇON LA FINANCE CHOISIRA MACRON OU PECRESSE

De toute façon la finance choisira Macron ou
Pécresse La gauche est morte et n'est pas là
de ressusciter l'argent et la technologie ne
renonceront pas à la mondialisation Bien sûr
le covid lui a appris que cette croissance a
un prix (la circulation des virus accompagne
les personnes et la crise climatique est une
réalité) aussi je ne serai pas surpris si le
libéralisme économique mondial virait en fin
de compte problème à régler après problème à
peu à peu avec de grandes hypocrisies crédit
social à la chinoise et société de vigilance
comme l'appelle Macron un contrôle social de
plus en plus présent faussement bienveillant
hyper-connecté citoyen résilient On verra là
que le libéralisme tel que nous l'avons aimé
celui de la liberté individuelle s'estompera
au profit d'une démocratie confisquée & nous
verrons donc le libéralisme devenir de moins
en moins libéral & de plus en plus dirigiste
technocratique faussement démocratique Alors
nous ne serons plus Français qu'à peine mais
bien entendu ce sera vachement bien car nous
serons tous des Européens administrés par on
ne sait qui on ne sait où & sans doute aussi
peu légitimement que le communisme de jadis.

Patrice Houzeau
Malo, le 17 janvier 2022.

BILLET D'HUMEUR DE DEBUT D'ANNEE

1.
Je n'aime pas Emmanuel Macron. Sarkozy n'est jamais qu'un affairiste. Hollande fut un parfois maladroit mais honnête gestionnaire. Je pressens que Macron se croit réellement supérieur aux autres. Et vu le bilan, y a vraiment pas de quoi.

2.
Si Blanquer s'imagine que les enseignants vont à la fois, en simultané, faire du présentiel et du distanciel, c'est que notre ministre de l'Education ne sait absolument pas ce que c'est réellement qu'une classe et ce que cela signifie que de donner un cours.

3.
Emmanuel Macron ou le Président qui n'aimait pas la France.

4.
Agnès Buzyn décorée de la Légion d'Honneur : le prix du silence.

5.
Le libéralisme économique est efficace mais il n'est ni juste ni bon. Tenter de légitimer l'ordre social en usant des bons sentiments et du « en même temps » macroniste n'est rien d'autre que moraline et escroquerie.

6.
Au vu de la succession d'annonces des différents membres du gouvernement Castex, j'ai pensé que la gestion de la crise sanitaire devenait de plus en plus improvisée, voire pifométrique (chez Blanquer notamment) avec toujours les mêmes relents autoritaristes.

7.
Certes, l'Europe, c'est 70 ans de paix mais nul besoin du fédéralisme et de l'illusion d'une « culture commune » pour cela : l'euro, de solides traités commerciaux et des alliances politiques suffisent.

De toute façon, il suffirait que tous les Européens vivent sous le même toit (cette fichue fédération dont rêve Macron) pour qu'on commence sérieusement à se chercher querelle et à vouloir se séparer. Le fédéralisme à l'échelle européenne est contre-productif.

8.
L'Histoire retiendra sans doute qu'entre 2017 et 2022, le service public de l'Education Nationale a dû faire face à trois problèmes majeurs : la crise covid, la réforme Blanquer et Blanquer lui-même.

9.
Je ne crois pas que Brigitte Macron soit un homme, mais je comprends l'affaire Jean-Michel Trognieux comme un symptôme de l'exaspération de la droite conservatrice devant la bienveillance dont fait preuve l'Elysée envers le lobby LGBT.

Macron a trop méprisé les « Gaulois réfractaires » et les « gens qui ne sont rien » (sic) pour se permettre d'aller chercher des voix chez les électeurs des minorités. Il le sait très bien d'ailleurs, et c'est sans doute pour cela qu'il ne se représentera pas.

10.
Les abus du « en même temps », multiculturalisme, communautarisme, trop grand relativisme culturel, laxisme judiciaire, dévalorisation des diplômes et des formations, massification de l'enseignement supérieur finiront par rendre notre pays ingouvernable.

Patrice Houzeau
Malo, le 3 janvier 2022

LE 27 DECEMBRE 2021 LE GOUVERNEMENT REFUSA DE CEDER A LA PANIQUE

Le 27 décembre 2021, le gouvernement a pour l'instant refusé de céder à la panique sanitaire face à Omicron. J'en suis content. Un reconfinement serait suicidaire. D'autant que la 6ème vague n'en est qu'à ses débuts. On n'en aurait pas vu le bout.

Macron ferait-il le pari d'une circulation d'Omicron qui servirait de « vaccin naturel » ? Cette immunité acquise sera-t-elle suffisante face à un autre variant ? On dit qu'un virus en se répliquant finit par s'affaiblir ? Nous verrons. Pour le coup et pour l'instant, Macron a du cran. Par ailleurs, le virus frappe même les plus prudents et nous connaissons tous des gens qui ne font pas plus attention que ça et qui passent entre les gouttes tandis que de très précautionneux se sont retrouvés à l'hôpital.

Politiquement et économiquement, en refusant de reconfiner et, pour l'instant, d'imposer couvre-feu et limitations de circulation, le 27 décembre 2021 Macron a marqué des points. On ne gagne rien à empêcher les gens de travailler et de sortir de chez eux.

Je note aussi que pour l'instant, et malgré le pass vaccinal à venir, le président Macron se refuse à la vaccination obligatoire. Comme il est impossible de vacciner la terre entière et que les immunités procurées sont bien courtes, il a raison. Le Zéro covid est un fantasme.

J'ai eu l'impression que Macron comptait sur la vaccination massive pour asseoir son autorité sur l'UE. Paradoxalement, c'est peut-être parce qu'il aura in fine refusé de céder à la panique sanitaire et à l'obligation vaccinale qu'il sera réellement respecté.

Patrice HouzeauQ
Malo, le 28 décembre 2021.